itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Инструменты деструкции англосаксонского цивилизационного нацизма

У России и Китая осталось очень мало времени

Коронавирус  Русофобия  Русская цивилизация и Запад 
0
744
Время на чтение 11 минут

В конце 90-х гг. прошлого века человечество столкнулось с новой угрозой своему существованию. Широкая общественность узнала об этой угрозе из сообщения об успешном клонировании шотландскими учеными из соматической клетки овцы-донора новой овечки - Долли. Это событие положило начало процессу клонирования животных, а затем работам по генетической корректировке и клонированию человека в соответствии с замыслами организаторов этих экспериментов.

Приблизительно в это же время аналогичные угрозы возникли в результате успешных научных изобретений в ряде других отраслей науки: психологии, фармацевтики, средств коммуникации, микробиологии.

Круг деструктивных угроз более – менее адекватно описан исследователями, которые стоят на тех позициях, что человек является высшей ценностью, создан по образу и подобию Божьего и никто не имеет права на его «переделку» по собственному разумению, то есть исследователями гуманистами.

Новые деструктивные инструменты стали в последнее время широко применяться одними группами населения против других. Возникли социальные институты, которые применяют наработанные инструменты деструкции, появились. механизмы финансирования, кадрового, информационного, материально-технического обеспечения этих институтов. В результате сложились определенные социальные модели взаимодействия между собой тех групп населения, которые применяют и тех групп, против которых применяют новые деструктивные инструменты.

С описанием этих новых социальных моделей дела у обществоведов обстоят неважно. Все соглашаются, что появились высшие и низшие группы населения, например, «золотой миллиард» и все прочие, всемирное правительство и его подданные, масоны и непосвященные. Все ученые соглашаются, что деление на высшие и низшие разряды идет сейчас не столько по этническому признаку, сколько носит цивилизационный характер. Все понимают, что новые деструктивные инструменты есть составная часть глобалистского проекта, реализующегося англосаксонскими элитами последние три десятилетия и что они угрожают всем остальным нациям и народам.

Однако определить место и роль новые угроз деструкции с социальной точки зрения, показать их преемственность аналогичным угрозам в истории человечества исследователи, к сожалению, затрудняются. А спрос существует именно на системное осмыслении возникших социальных проблем и выработку путей и способов их решения для защиты тех, кого определили в «низший» класс.

Нами представляется целесообразным в ходе предстоящих исследований исходить из следующей гипотезы. Социальная роль и место деструктивных инструментов хорошо описывается с помощью моделей взаимодействие двух и более этносов, когда один этнос силой занимает высшие, а другой оказывается на низших позициях в единой социальной общности. Эти теоретические модели были сформулированы и применены нами для исследования феноменов фашизм и нацизм в Европе и Азии (Результаты исследований изложены в монографиях автора и его коллег «Европейский фашизм: проблемы идентификации и преодоления» (2021) и «Азиатский фашизм: извлечение уроков (2023).

Первая модель. «Высший» этнос силой устанавливает свое господство над «низшим» этносом и осуществляет его экономическую эксплуатацию и социальную дискриминацию, при этом правящие элиты господствующего этноса делятся частью полученных материальных и социальных благ со своими массами. Такую модель мы, условно, определили, как «коричневую».

Вторая модель. «Высший» этнос силой устанавливает свое господство над «низшим» этносом, но осуществляет не только его экономическую эксплуатацию и социальную дискриминацию, но и массовое физическое уничтожение тех, кто оказывает сопротивление, тех, кто слишком многочислен для удержании в подчинении, а также уничтожает «низший» этнос, как социальную общность – осуществляет его геноцид. Правящие элиты господствующего этноса при этой модели также делятся частью полученных материальных и социальных благ со своими массами и получают за это с их стороны поддержку. Такую модель мы, условно, определили, как «черную».

Обе модели иерархического взаимодействия этносов модифицируются в зависимости от материально-технической базы, которая используется в процессе производства материальных благ и в процессе производства способностей людей, а также в зависимости от применяемых социальных институтов и инструментов. Производство способностей людей принимает в результате такие формы, как племя, народность, народ, нация.

В условиях господства системы крупных машин в производстве материальных благ и в социальном производстве господствующий этноса принимает форму нация. В этих условиях «коричневая» модель взаимодействия этносов получает название фашизм, а «черная» модель – нацизм.

Попутно отметим, что существует также модель взаимоотношения этносов на равных. Мы определили ее как «белую». На базе системы крупных машин она принимает форму либерал-демократизма. Здесь тоже существуют «высшие» и «низшие» этносы, но инструментами господства первых над вторыми является не грубая сила, а возможность производить товары с меньшими издержками и возможность доминировать через более развитые социальные институты – школы, университеты, театры, музеи, книгоиздательство и периодические издательства, кинематограф и радио.

Инструментами деструкции, то есть подавления и уничтожения «высшим» этносом представителей «низшего» этноса на этой стадии развития общества также служат системы крупных машин. Она включает в себя самолеты, подводные лодки, авианосцы, пулеметы, пушки; концлагеря, оборудованные камерами по удушению людей газами и печами по сжиганию их останков; биологическое и химическое оружие, практики умерщвления или ограничению рождаемости «неполноценных».

За сто лет прошедших со времен появления этого – классического фашизма и классического нацизма – произошло существенное изменение в материально-технической базе производства материальных благ и людей. Систему крупных машин сменила система автоматизированных машин. В социальной сфере достижения фармацевтики, психологии, биологии, компьютеры, мобильные устройства связи и прочие гаджеты, доступ к электронным базам данных, возможности коммуникации через социальные сети и многое другое позволили формировать новые свойства человека и социальной общности в целом. Сформировалась наднациональная форма социальной общности. Назовем ее цивилизационной в узком смысле этого слова.

Мы будем говорить о цивилизационной общности в узком смысле этого слова, как о такой социальной общности, которая формируется на материальной базе автоматизированной системы машин, действия которой направлены на формирование способностей человека. Цивилизация в широком смысле этого слова это система социального доминирования, основанная на простейших инструментах и институтах влияния: вере, церкви, развитом языке и литературе, театре, живописи, музыке и т.д.

Цивилизация имеет свое национальное ядро, которое несет набор духовных ценностей, веру и идеологию, владеет развитыми социальными инструментами, институтами и механизмами доминирования над другими этническими общностями. Национальное ядро в рамках цивилизации открыто для приема в свой состав представителей других этносов в том случае, если они действуют в рамках установившейся системы духовных ценностей. Ядро постепенно становится не национальным, а наднациональным – цивилизационным. Наднациональной постепенно становится и правящая в рамках цивилизации элита.

Автоматизированная система машин распространяется и на сферу деструкции. Здесь появляются автоматизированные системы сбора и обработки разведывательной информацией, управления боем, наведения ракет с ядерными боеголовками, воздушными и морскими дронами и т. д. Появляются и те новые инструменты деструкции, которые мы упомянули выше.

Перечислим новые деструктивные инструменты подробнее: средства вмешательство в геном человека, позволяющие изменить биологическую природу последнего; средства конструирования новых микробов и вирусов, способных выборочно уничтожать отдельные расовые и этнические группы; новые наркотические веществ, которые трансформируют или разрушают психику человека; методы психологического воздействия на репродуктивный инстинкт человека (ЛГБТ пропаганда, адаптация нормальных детей в однополых союзах, чайлдфри пропаганда, пропаганда ранней сексуализации, пропаганда педофилии, проституции, промискуитета, полигамии), а также воздействия на инстинкт самосохранения; технологии суррогатного материнства; технологии пересадки человеческих органов от доноров, а затем выращивания человеческих органов для пересадки; механизмы психологического побуждения людей к деструктивному поведению, подавлению социальной активности через автоматизированные информационные технологии; технологии разрушение коллективной исторической памяти нации(народа); технологии разрушения системы духовных ценностей нации (народа); технологии создания гибрида – человек – машина путем имплементации чипов в тело человека; методы возбуждения через средства социальной коммуникации религиозных, этнических и социальных конфликтов в конкурирующих социальных общностях, доведения их до стадии вооруженного столкновения, технологии.

Целью применения всех этих деструктивных инструментов и технологий является порабощение этносов, которые не владеют соответствующими инструментами и технологиями, их экономическая эксплуатация и социальная дискриминация, а в случае необходимости их физическое и социально уничтожение.

В таком случае мы можем говорить, что на новом технологическом уровне и в новой социальной форме возродились «коричневые» и «черные» модели взаимоотношения крупных общественных групп.

Было бы неверным назвать эти новые феномены неофашизмом и неонацизмом, поскольку эти термины обычно используются для описания проявления моделей этнического неравенства, основанных на технологии систем крупных машин, но в современных условиях.

Если мы говорим о «коричневых» и «черных» моделях взаимодействия этносов на базе систем автоматизированных машин, включая сюда новые биологические, психологические, информационные инструменты и технологии деструкции, то обозначим эти модели, как «цивилизационный фашизм» и «цивилизационный нацизм». Термины будут означать, что «цивилизационная» общность, в узком смысле этого слова, выступает в роли господствующей по отношению к «нецивилизованной» общности – дикарям и первые извлекает материальные и социальные блага в свою пользу, грабя вторых.

В настоящее время существует только один «черный» цивилизационный проект – англосаксонский. Англосаксонские цивилизационные элиты делятся частью награбленных у «дикарей» материальных и социальных благ со своими массами и со своими сателлитами. Это материальная основа существования «золотого миллиарда», который противостоит всем прочим – «дикарским» миллиардам населения Земли. Точный состав «золотого миллиарда» не фиксируется. Но вот Большая семерка имеет четкое членство и состоит из США, Великобритании, Канады, Японии, Франции, ФРГ и Италия. Население этих стран в сумме как раз составляет около миллиарда человек. Большую семерку возглавляют США, Великобритания, Канада, которые и составляют ядро англосаксонской «черной» цивилизации.

В последнее время нехватка ресурсов вынуждает англосаксов сокращать круг тех, кого они ранее подкупали. Так, из этого круга после начала украинско-российской войны были исключены все континентальные западноевропейские нации и «золотой миллиард» превратился в «золотые пол миллиарда». Следующим шагом неизбежно должно стать физическое и социальное уничтожение этой части» цивилизованного» мира. То есть неизбежен переход англосаксов исключительно к «черной» модели взаимоотношений со всем остальным миром.

Если мы принимаем такого рода гипотезу о месте и роли новых деструктивных инструментов в социальной картине мире, то для исследователей возникает целый ряд важных задач:

во-первых, следует определить социальный состав правящих англосаксонских «цивилизационных» (глобалистских) нацистских элит, механизм прихода их к власти, взаимодействия между собой;

во-вторых, надо дать ответ на вопрос каков механизм управления «черными» англосаксонскими элитами конкурирующими «белыми» (либерально-демократическими) элитами и собственными массами;

в-третьих, подлежит уточнению механизм управления «черными» англосаксонскими «цивилизационными» элитами сателлитами и «дикарскими» нациями и народами;

в-четвёртых, описанию подлежат ценности и идеологемы, которые « англосаксонские нацисты используют для осуществления своего «черного» цивилизационного проекта;

в-пятых, требуется анализ социальных инструментов, институтов и механизмов осуществления господства англосаксов над «нецивилизованными» нациями и народами;

в-шестых, в более глубоком изучении нуждается изучение социальных последствий применения англосаксами новых деструктивных инструментов;

в-седьмых, требуется формулирование путей и средств защиты наций, которые строят свои собственные - «белые» цивилизации от англосаксонских деструктивных инструментов.

Задачи эти крайне масштабны, требуют для своего решения привлечения философов, политэкономов, политологов, социологов, этнологов, которые готовы к выработке новых теоретических конструкций и их проверке на фактическом материале, но главное - ориентированных на выработку практически применимых рекомендаций.

Исследователи также должны решить этическую проблему: возможна ли выработка «белыми» нациями и цивилизациями собственных «новых» деструктивных инструментов и их применение против «черных» наций и цивилизаций.

Нацистские Германия и Япония владели химическим и биологическим оружием, но не осмеливались применять его против Союзников в ходе второй мировой войны из опасения получить удар возмездия аналогичным оружием. США и Великобритания не применяют сейчас ядерное оружие, поскольку знают, что последует удар возмездия со стороны России и Китая. А вот соответствующим биологическим, электронным, психологическим оружием Россия и Китай не обладают. Видимо, поэтому нацистские англосаксонские «цивилизационные» элиты безнаказанно наносят свои удары.

Не лишены основания предположения, что вирус COVID-19 был искусственно создан англосаксами для нанесения генетического удара по китайской нации и её резкого ослабления. Однако что-то пошло не так, и вирус стал поражать всех жителей Земли, в том числе и самих англосаксов.

Создание «нового» деструктивного оружия требует владения соответствующими технологиями, а также времени для создания соответствующих социальных институты и механизмов. Похоже, что этого времени у России и Китая осталось очень мало. Адекватное описание серьезности возникших угроз со стороны «черной» англосаксонской цивилизацией позволит подтолкнуть правящие элиты формируемых «белых» цивилизаций к принятию соответствующих решений.

Александр Владимирович Гапоненко, д.э.н., координатор Союза русских общин Европы по Латвии

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Александр Гапоненко
Война энциклопедий
Англосаксонские гуманитарные технологии и русский ответ
29.03.2024
Казнить, нельзя помиловать, или Страна невыученных уроков
Курземский окружной суд вынес приговор Александру Гапоненко
15.03.2024
Русский праведник и страстотерпец Сергей Середенко
Пора сформировать свою галерею героев
13.03.2024
Все статьи Александр Гапоненко
Коронавирус
«Все основные сливки сняли западные транснациональные корпорации»
Пандемия коронавируса, начавшаяся 4 года назад, - вполне очевидный эксперимент мирового масштаба
12.03.2024
Антиутопии становятся явью?
На поверку «инклюзивный капитализм» оказывается «капитализмом слежки»
29.02.2024
ВОЗ – НАТО гибридной войны!
Открытое Обращение к Верховному Главнокомандующему, Президенту России В.В.Путину
20.02.2024
«Если и война нас не изменит, то дело „швах“»
Беседа помощника главреда РНЛ с помощницей главреда наиболее читаемого в Сербии журнала «Печат»
03.02.2024
The Guardian: пять страхов современной Европы
Исход грядущих выборов определит противостояние антимигрантов против экологистов
23.01.2024
Все статьи темы
Русофобия
Слабое эхо русского мира
Об издании газеты «Московские ворота – Второе дыхание»
28.03.2024
«Уйти от этих вопросов не получится»
Об ошибках в миграционной политике
28.03.2024
Теракт в Москве, ответный удар по Украине,
Буданов радуется произошедшему теракту
27.03.2024
Все статьи темы
Русская цивилизация и Запад
Сатанисты жаждут крови
Те, кто принял выбор распинателей Христа, – им нужен этот мир со всеми его богатствами, им нужна вся наша Россия
27.03.2024
Русский город Выборг и памятник шведскому оккупанту
Прозападные настроения в ограниченных, но агрессивных кругах российского общества надо преодолевать
27.03.2024
Не совсем по Гумилёву?
В Западной Европе в результате ряда мутаций происходит постепенное перерождение традиционных этносов, причём быстрее всего протестантских по религии, как прежде всего разорвавших с традицией
26.03.2024
Россия как объект жертвоприношения
Сейчас главная задача – отстоять нашу цивилизацию, основанную на созидании и нравственности, духовности и глубокой религиозности!
25.03.2024
К очередной годовщине Февраля
Заговоры также были. Куда же без них?
25.03.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
О красных и белых
Новый комментарий от Vladislav
28.03.2024 22:35
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Новый комментарий от Калужанин
28.03.2024 22:04
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Александр Тимофеев
28.03.2024 21:09
Прежней «половинчатой» жизни больше не будет
Новый комментарий от С. Югов
28.03.2024 20:04
«Такого маршала я не знаю!»
Новый комментарий от Владимир Николаев
28.03.2024 18:31
Пикник на обочине Москвы
Новый комментарий от Владимир Николаев
28.03.2024 18:30