§ 1. Природа русского вопроса в Европе. Социалистический блок в Европе проиграл мирное соревнование с капиталистическим блоком, которое именуют обычно Холодной войной, и в декабре 1991 г. распался.
Победители – объединённые силы Запада стали проводить экономическую и политическую экспансию сначала в Восточную Европу, а затем на постсоветское пространство. Под контроль победителей попали природные, капитальные и человеческие ресурсы побеждённых.
Главным объектом эксплуатации и подавления в Европе стали русские. Их активно вытесняли из постсоветских стран, понижали социальный статус, принудительно ассимилировали. Таким образом, возник русский вопрос. Наследница СССР – Россия русский вопрос не артикулировала во многом потому, что сама находилась в сильной зависимости от Запада и строила не русскую, а либеральную российскую нацию.
Ситуация изменилась в начале 2014 г., когда на Украине Западу удалось привести к власти политические силы, которые стали проводить уже не мягкий этноцид, а грубый геноцид местных русских. Над ними официальный Киев учинил показательные расправы в доме профсоюзов в Одессе, а затем на Донбассе. Россия вынуждена была вмешаться в происходящее, ввести войска в Крым, а затем поддержать русское население Донбасса. В феврале 2022 г. это противостояние переросло в российско-украинскую войну. Это было одновременно открытие первого фронта Третьей мировой войны в Европе.
Первоначально официальный Киев поддерживал объединенный Запад. Однако, в 2025 г. США вышли из союза с объединенной Европой и даже объявили ей экономическую войну, поскольку решили открыть второй фронт на Ближнем Востоке – подчинить себе более богатый Иран.
К лету 2026 г. объединённая Европа осознала, что не сможет выиграть в одиночку сражение на российско-украинском фронте, да еще столкнувшись с экономическим кризисом, разразившимся из-за американо-иранской войны, стала искать возможности для заключения перемирия с Россией.
Тут-то и всплыл вновь «русский вопрос», из-за которого началась эта война. В предложениях американцев, которые с 2025 г. выступали с инициативой заключения мира на Украине, о русском вопросе не было ни слова. Российская сторона определяла цели ведения боевых действий, как «демилитаризацию и денацификацию киевского режима», а русский вопрос формулировала в проекте мирного соглашения в виде требований гарантировать тем русским, которые останутся жить на Украине после войны, права на сохранение своего языка и восстановление статуса УПЦ МП. Как эти права будут соблюдаться, не артикулировалось.
За пределами предлагаемой повестки мирных переговоров стояло положение с правами русских в других постсоветских странах, находящихся под контролем Объединенной Европы. Между тем, именно там русский вопрос стал поводом для начала Третьей мировой войны, если смотреть на нее с глобальных позиций. Причина, несомненно, была в желании присвоить себе ресурсы более слабого конкурента, подавить его сопротивление – в данном случае России и ее русского этнического ядра.
Если русский вопрос не будет решен Москвой в предполагаемых переговорах с Брюсселем, то это будет причиной открытия новых фронтов в Европе уже в других странах, в которых проживает значимое число русских.
В данном плане представляет интерес позиции Тегерана, который сражается за свой суверенитет и право строить Иранскую нацию. В самый напряжённый момент переговоров о заключении мира с Вашингтоном он поставил условие прекратить боевые действия против иранцев (и суннитов вообще), которые воюют с американским союзником Израилем в Ливане. Вашингтон принял эти условия и потребовал от Тель-Авива прекратить боевые действия. Американцы признали право иранцев на защиту своей диаспоры. Для того, чтобы подробнее разъяснить суть русского вопроса, из-за которого развернулись бои в Европе в рамках Третьей мировой войны, обратимся к опыту его решения Российской империей, СССР и Российской Федерацией.
§ 2. Русский вопрос в Российской империи. С первого момента возникновения у русского этноса государственности ее правящие элиты заботились о тех, кто попадал в плен иноплеменникам, велись военные экспедиции по вызволению соплеменников из плена, выкупали их из рабства. Существовал даже специальный налог на подданных, который направляли на выкуп – «полонянская деньга».
Иван Грозный высвобождал десятки тысяч русских рабов, томящихся в татарских Казани и Астрахани. Алексей Михайлович освобождал от притеснений поляков русских на левобережье Днепра.
Екатерина II от тех же поляков на правобережье Днепра, решала «диссидентский вопрос» в Польше, т.е. вопрос о запрете исповедовать православную веру жившим там русским. Николай II освобождал в годы Первой мировой войны русинов Галиции. Александр III начал, а Николай II продолжил политику поддержки русских, которые проживали на окраинах империи, которую злонамеренно именуют политикой русификации. На деле это была поддержка строительства православных храмов, открытие школ на русском языке для русских детей, введение русского как официального в государственном управлении. Русская культура никому насильно не навязывалась, но воспринималась малыми этносами, как более привлекательная по своему содержанию.
Успешное экономическое и военное развитие привело к тому, что на начало XX в. великорусский народ стал составлять менее половины населения формирующейся русской нации, а православное население (включая малороссов, белорусов и малые этносы) – менее двух третей населения империи. Доля русских на окраинах империи едва достигала одной десятой части всего населения.
На фоне революций и начавшейся Первой мировой войны правящая дворянская элита не смогла уже удерживать власть, а пришедшая ей на смену буржуазная элита – еще не могла удерживать власть. Им на смену пришла номенклатура – служилое сословие.
§ 3. Русский вопрос в СССР. После захвата власти большевики были вынуждены решать две главные проблемы. Во-первых, изъять собственность у старых правящих классов дворянства и буржуазии и сделать ее государственной, организоваться как сословие для того, чтобы управлять ею, как наёмным служащим.
Во-вторых, продолжить вести национальное строительство. Вторая проблема решалась путём строительства уже не русской, а советской нации. В состав номенклатуры были включены представители всех нерусских этнических элит, и им было предоставлено право строить свои народы внутри советской нации. Этот процесс назывался «коренизацией».
Великорусский народ, чтобы подчинить его элите, был подвергнут делению на части между созданными национальными республиками, попав в них в зависимое положение. Великорусская элита была уничтожена или изгнана за границу в ходе развернувшейся Гражданской войны. Православная церковь, которая являлась хранительницей великорусских духовных ценностей, подверглась преследованию. Русская светская интеллигенция подверглась принудительной советизации через Союзы советских писателей, художников, композиторов, архитекторов.
Изгнанные за границу русские рассматривались как враждебные силы. Им не помогали получить гражданство, получить доступ к имуществу, находящемуся за рубежом. Русские солдаты в статусе красноармейцев, попавшие в плен во время советско-польской войны, были брошены и половина из них погибла.
Во время Великой Отечественной войны русские, как и евреи, подлежали первоочередному уничтожению немцами, венграми, румынами, финнами и их пособниками, то есть подвергались целенаправленному геноциду. Русские вынесли на своих плечах основную тяжесть войны. После ее окончания давление с целью их советизации несколько ослабло, но не прекратилось. В результате к 80-м г. ХХ столетия русские оказались сильно советизированными и слабо выделяли себя в составе советской нации.
Между тем, нерусские этносы переживали бурное строительство как народов. Советская нация стала разделяться внутри себя на составные народные элементы. Этому способствовал отказ коммунистической номенклатуры с 60-х гг. от использования силовых методов решения назревавших этнических конфликтов.
Может быть в долгосрочной перспективе методом социального доминирования и удалось бы завершить строительство советской нации, но этого времени не было. В 80-е гг. советская номенклатура отказалась от коммунистической идеологии и выбрала путь конвертации власти на собственность, развитие по либеральной модели организации общественной жизни. Особенно бурно эти процессы развивались в союзных республиках.
Национал-коммунисты сделали упор на мобилизацию масс через национальную интеллигенцию и на выход из состава СССР. В России не было своих национал-коммунистов, поскольку не было отдельной компартии РСФСР, в отличие от других союзных республик. Российская номенклатура не поддержала русских, которые проживали в союзных республиках. Они были определены как советские и безжалостно оставлены за пределами российских границ.
§ 4. Русский вопрос в России. В образовавшейся в 1991 г. России номенклатура трансформировалась в капиталистический и бюрократический класс, допустила в свой состав теневой капитал. Остальные стали наёмными рабочими. Советская нация сохранилась, хотя ее основа – равенство всех в отношении собственности на средства производства было отброшено. Только теперь она стала называться российская нация.
Русский народ сохранил статус равного с малыми российскими этносами, хотя и составлял теперь 85% от общей численности населения страны. Русские не получили своей государственности, как малые народы России. Стала воспроизводиться не русская, а российская светская культура – подражавшая западной либеральной культуре. Англосаксам удалось протолкнуть в Конституцию положение о том, что в России нет официальной идеологии, а распространялась либеральная идеология.
Все русские, оставленные за пределами России, властями рассматривались как соотечественники, то есть лица, имевшие общие Отечество и общее гражданство, а не как члены одной социальной общности, имеющие один набор духовных ценностей.
Сначала соотечественники могли получать российское гражданство в порядке регистрации, потом только после возвращения в Россию и проживания в ней 5 лет.
Исходя из этой принципиальной установки, Россия не оказывала помощи русским, которых преследовали за их этническое происхождение на постсоветском пространстве. Публичные протесты звучали, как нарушение прав человека, а не дискриминация русских, хотя закрывали именно русские школы, запрещали говорить именно на русском языке, лишали прав гражданства именно русских.
После начала Третьей мировой войны репрессии развернулись сначала против русских, которые жили в постсоветских республиках. Их лишили возможности сохранять свою этническую идентичность и стали трансформировать в анти-русских, как мы отмечали выше. В связи с этим русских, живущих за рубежом, ограждали от доступа к радио-, телепередачам, кинофильма, книгам, которые создавались в России и позволяли сохранять русскую идентичность.
Разрушались материальные памятники, переименовывались топографические названия, которые свидетельствовали о присутствии русских на этой территории. Как опасные стали рассматриваться русские песни, спектакли, музыка. Российские спортсмены за рубежом не могли выступать под своим флагом, слушать российский гимн, завоевав медали. Все это были способы унижения русских.
После 2016 г. началось уголовное преследование активистов, которые выступали за право русских, живших в постсоветских странах, сохранять свою идентичность. С 2022 г. сроки уголовных наказаний достигли десяти и более лет только за то, что русские осмеливались артикулировать факты их этноцида. Число репрессированных достигло сотни человек. Все это были гражданские жертвы Третьей мировой войны.
Однако, объединённая Европа не распространяла на русских права жертв войны, которые предусматривали Гаагские и Женевские соглашения, их статус был даже ниже статуса военнопленных. Военных, взятых в плен в ходе российско-украинской войны, обменивали, если они не осуждались судом за военные преступления. Гражданских русских активистов и на Украине, и в других постсоветских республиках определяли как уголовников и держали долгие годы в тюрьмах и концентрационных лагерях. Случаи пыток русских заключенных не расследовались, виновные в организации пыток не преследовались по закону.
Международные институты предупреждением геноцида и этноцида в сложившихся условиях не занимались. ООН и ее подразделения, Евросовет, ОБСЕ, Международный уголовный суд, Европейский суд по правам человека на обращения русских с просьбой предоставить защиту в соответствии с действующими Конвенциями, не давали ответов. Европейский парламент вводил санкции, которые затрагивали живущих как в России, так и в Европе русских. ЕС упорно закрывал глаза на геноцид русских на Украине и этноцид русских в постсоветских странах – своих членах.
Именно поэтому переговоры по поводу заключения мира на Украине должны включать в свою повестку пункт о положении русских на всём европейском постсоветском пространстве. Начиная с пункта о немедленной выдаче России русских гражданских, которых держат на положении заложников в странах ЕС, пункты о предоставлении русским прав гражданства в безусловном порядке, пункт о праве учить детей на родном языке; общаться на русском в местах компактного проживания с властями; иметь свою символику, материальные памятники культуры; иметь пропорциональное численности финансирование культуры; прекратить гонения на РПЦ МП; внесение этих положений в Конституцию соответствующих стран.
В противном случае, сохранится повод для продолжения Третьей мировой войны в Европе до момента решения русского вопроса иным путем…
Александр Владимирович Гапоненко, профессор, правозащитник, узник Рижской тюрьмы
 Псковский.jpg)
.jpg)
