Как пишет в своей статье в журнале «The American Conservative» Род Дреер, коллективный Запад считает сторонников закона об иноагентах в Грузии — «марионетками Путина».
Дреер рассказывает о том, что Запад и США выступили категорически против грузинского законопроекта об иноагентах. Парламентское большинство в этой стране считает, что в Грузии нужно ужесточить деятельность различных неправительственных организаций (НПО), что явно противоречит интересам Брюсселя и Вашингтона.
Согласно этому законопроекту если более 20% финансирования для НПО поступает из-за заграницы, то такая организация должна регистрироваться в грузинском Минюсте как иноагент. Эта норма была принята парламентским большинством голосов в первом чтении.
Между тем, президент Грузии Саломе Зурабишвили, узнав об этом, пообещала наложить вето на скандальный законопроект. Одновременно на улицах Тбилиси начались массовые акции протеста против законопроекта. Предчувствуя недоброе, экс-постпред США при ООН, а ныне глава Агентства США по международному развитию Саманта Пауэр ещё на прошлой неделе в своём Твиттере (запрещён в России) писала следующее:
«Предложенные в Грузии законопроекты об иностранных агентах серьезно угрожают евроатлантическому будущему Грузии и способности граждан этой страны реализовать свои собственные экономические, социальные и другие устремления. Я призываю парламент Грузии отказаться от предложенных законопроектов».
После таких слов ярой сторонницы «цветных революций», американский журналист задаётся резонным вопросом: а какое вообще дело США до суверенной страны, принимающей законы в целях собственной безопасности? Законное желание грузинских властей оградить свою политику от влияний из вне, по мнению автора, не должно удивлять. Ни для кого не секрет, что НПО довольно часто используют для манипуляций политической жизни той или иной страны. Особенно часто, пишет Дреер, в применении мягкой силы были замечены Евросоюз и Вашингтон.
Не так давно, продолжает Род Дреер, Саманта Пауэр прилетала в Будапешт, где она одарила местные НПО суммой в 20 миллионов евро. Формально, эти деньги были выделены для различных демократических инициатив, а фактически они даны на подрыв власти Виктора Орбана.
Далее в статье приводятся мнения официальных лиц США и ЕС. Первым на сегодняшние события в Грузии отреагировало американское посольство в Тбилиси, которое заявило, что этот законопроект был «вдохновлен Кремлем», а потому никак не совместим с устремлением Грузии в Евросоюз. Кроме того, это «чёрный день» для грузинской демократии, говорилось в заявлении посольства. Ну и открыто говорилось о серьезных сомнениях США в действительном желании Грузии вступить в НАТО.
Примерно в том же ключе выступил представитель Госдепа США Нед Прайс, который заявил, что законопроект об иноагентах станет огромным шагом назад и «нанесет удар по некоторым из тех самых прав, которые занимают центральное место в устремлениях народа Грузии».
Заметим, что странно слышать такие заявления от представителей США — государства, которое приняло закон об иноагентах еще в далёком 1938 году и активно им пользуется до сего дня. Но американские чиновники то ли этого не знают, то ли действуют в соответствии с принципом двойных стандартов: «это — другое».
О ситуации в Грузии не преминул высказаться и глава внешнеполитического ведомства ЕС Жозеп Боррель, он заявил, что принятие этого законопроекта может негативно повлиять на отношение Грузии с Евросоюзом.
Известные правозащитные организации Human Rights Watch (HRW) и Amnesty International (AI) сошлись во мнении, что из-за прозрачности в финансовой отчетности НПО, станет проблемой свободное выражение мнений и реализация прав на свободу. Так, по мнению директора «HRW» по Европе и Центральной Азии Хью Уильямсона — будущий грузинский закон об иноагентах, может изолировать и дискредитировать независимые СМИ Грузии финансируемые из-за рубежа. Стоит заметить, что во всех других случаях правозащитники выступают именно за прозрачность финансирования, — опять тот же принцип: «это —другое».
Представив такую однобокую палитру мнений, Род Дреер дальше пишет, что такой повышенный интерес Европы и из-за океана не случаен, поскольку большинство депутатов грузинского Парламента, проголосовавших за закон об иноагентах, могут легко преодолеть вето президента Зурабишвили.
Журналист задаётся справедливым вопросом: кто же в Грузии представляет интересы народа — депутаты избранные демократическим путём или правительства иностранных государств и НПО? И отвечая, что в чужой стране никому не дозволяется лезть во внешние дела суверенного государства. «Эти люди полагают, что у них есть право приехать в любую страну и начать расшатывать позиции ее демократически избранного правительства, ее законы, ее культурные традиции — а все, кто пытается их остановить, сразу же объявляются марионетками Путина», — справедливо возмущается Дреер. И высказывает справедливое предположение: «Неужели нам стоит готовиться ко второй цветной революции».
Журналист «The American Conservative» пишет, что к маленькой Грузии из-за соседства с Россией он испытывает сочувствие, но это не повод устраивать разборки Запада с Москвой, ставя мир на грань третьей мировой войны. Кроме того, учитывая, что это кавказское государство находится даже дальше Багдада, можно смело сказать, что проблемы Тбилиси никак не являются вызовом национальной безопасности США.
И потрясает вывод Рода Дреера об алогичности действий Грузии — такую глубину понимания ситуации нечастно можно встретить и у публицистов из православных стран. Он констатирует, что Грузия граничит с Россией и хочет вступить в ЕС и НАТО, а этот законопроект, как можно понять из реакции из этих структур сильно уменьшит её шансы на это. О чём и заявили в Брюсселе и Вашингтоне. А далее журналист пишет: «Лично у меня нет категоричного мнения касательно членства Грузии в Евросоюзе, хотя я все же хотел бы предупредить благочестивых жителей этой православно-христианской страны — страны, которую я мечтаю посетить в качестве паломника, — что Брюссель попытается искоренить все законы и политические решения, основанные на принципах христианской веры».
Воистину так: грузины, задумайтесь! Послушайте хотя бы этого американца. Вступление в ЕС будет означать смерть самобытной Грузии.
Редакция «Русской народной линии»
1. Явная опечатка?
М.б. наоборот?