Как удалось сделать из Украины антиРоссию

Если использовать метод Гумилёва, то мы увидим, что современное украинское государство является типичной этно-религиозной и политической химерой. С одной стороны – инородная, русофобская власть, с другой стороны – народ, в основном русский по своей ментальности и культурным кодам.

Между народом и «властью» – пропасть, которая «заливается» пропагандой. У этой этнической химеры две уродливых головы – космополитическая (проглобалистская) и нацистская. Такая противоестественная конструкция может удерживаться только с помощью тотальной лжи и грубого насилия. Но!.. Только до определенного предела, как показывает этническая история.

С точки зрения теории этногенеза, Украина – это самое слабое звено в Российской суперэтнической системе [В Российский суперэтнос входят: русские (ядро), белорусы, украинцы-малороссы (без западных и «химерных») и более ста коренных народов России (с 16 – 17 вв.). Синонимы: Российская цивилизация, Русский мир, Большая Россия (с союзниками за пределами суперэтноса).].

Главная проблема Украины заключается в том, что в ее теле свила гнездо не одна антисистема («либеральная»), как в России, а целых три: либерально-космополитическая, нацистская и сектанско-раскольничья (униаты УГКЦ, раскольники ПЦУ и массовые секты). Причем, «либеральная» антисистема на Украине – более многочисленная и разветвленная, нежели в России, а тем более в Беларуси, которой в этом смысле повезло больше.

Если выделить главное, то картина будет такая. Все эти разрушительные антисистемы целенаправленно воздействовали на мозги украинцев в течении 30 лет. По всем каналам – от телевидения до школы. Особенно активно – после майдана 2014 г, когда в стране была установлена открытая диктатура либерально-космополитической антисистемы («генералы»), которая сегодня использует нацистскую антисистему, как инструмент («солдаты»). Третья, религиозно-сектантская антисистема, явилась их союзником и помощником в деле тотального оболванивания людей.

Внешнюю поддержку и общее руководство проектом «Украина-антиРоссия» обеспечивает глобальная антисистема Фининтерна (условные «американцы» и «британцы»).

Именно в этом массированном воздействии коллективной антисистемы – причины подавления русского сопротивления на Украине и массового зомбирования ее населения.

Благоприятным фоном для промывания мозгов украинцев и их устрашения явились следующие факторы:

1). Отсутствие единства в украинском обществе, вызванное химерным объединением в одном государстве нескольких несовместимых этнических групп с отрицательной комплиментарностью (термин Гумилёва). Вследствие чего, после падения советской власти градус общественной нервозности на Украине, и без того высокий, превысил допустимые пределы.

2). Как одно из следствий первого пункта – большой процент неустойчивых, пограничных типов – людей, колеблющихся между системностью (позитивным мировоззрением) и антисистемностью (негативным, в т. ч. оккультным мировоззрением), которые составляют группу риска. Вспомните страшилки Гоголя, например, замечание из «Вия»: «у нас в Киеве все бабы, которые сидят на базаре – все ведьмы».

3). Особенности «мелкобуржуазного» менталитета малороссов («Украина – це Европа» и пр.). Гумилёв говорил: «..нельзя бороться с украинцами за их желание… иметь садик и столик рядом, а не строить заводы, которые им не интересны».

4). Сравнительно невысокая пассионарность (инертность) малороссов. Объясняется это: а) историческим оттоком украинских пассионариев в Россию «за карьерой» (с 18 века); б) а в последние годы тем, что после 2014 г. многие русские пассионарии бежали в Россию или были уничтожены, а новое поколение активной молодежи было соблазнено идеологией «патриотизма». (Подробнее см. в кн. автора гл. «Об Украине».)

В результате мощного информационного и политического воздействия в украинском обществе развилась эпидемия массового психоза. Сработал этнологический закон: чем ниже пассионарность и, соответственно, выше процент эгоистичных обывателей, тем сильнее внушаемость и стремление массы приспособиться к неблагоприятной среде (эффект «стокгольмского синдрома»).

Это информационное воздействие было настолько мощным и изощренным, что под его влияния попала даже часть мирян и клириков канонической церкви – УПЦ МП. (О силовом давлении на УПЦ – разговор особый.)

Если же взять более активную, пронацистскую часть населения Украины, то здесь сработал синдром «обезьяны с гранатой». Это означает, что антисистемщикам (энергичным) и попавшим под их влияние пограничным типам, наконец, разрешили мучить и убивать людей безнаказанно, что вызвало у них большую радость и энтузиазм.

Этому «синдрому» есть свое этнологическое объяснение. По Гумилеву, в химерных этнических образованиях и антисистемных группах всегда происходит выброс негативной энергии, направленной на разрушение окружающего мира, под предлогом его «спасения» или «исправления». (В случае с Украиной это – «спасение от России».) Эта закономерность – разрушение ради спасения – четко прослеживается с древних времен, от гностических сект манихеев, исмаилитов, катаров и пр. – до современных нацистов-неоязычников, исламистских террористов и либерал-фашистов (глобалистов).

Надо пояснить, что причиной формирования антисистем, по Гумилёву, является возникновение этнических химер, которые образуются в зоне длительного контакта несовместимых суперэтносов, например – России и Европы (см. карту Западной Украины, где, после Брестской унии 1596 г. зародилось будущая бандеровщина). Или России и Турции. К этому следует добавить и бежавший «на окраину» в течение веков антисоциальный элемент: преступников, тоталитарных сектантов (позже ссылаемых) и пр.

Антисистемы довольно живучи, после возникновения они могут в течение веков оставаться в своем регионе – «замирая» при неблагоприятных условиях и видоизменяясь – до того момента, пока они не выходят на тропу войны и не уничтожаются или обескровливаются позитивной пассионарной системой. Иногда при неблагоприятных условиях антисистемы могут мигрировать в соседние суперэтносы (этносы), паразитируя и нанося им ущерб в течение длительного времени. (Подробнее об антисистеме см. две статьи на дзен-канале «Вход в будущее», февр. 2022 г., там же ссылки на книгу.)

Итак, с точки зрения этнологии, воздействие антисистем привело к незапрограммированному 30-летнему «зигзагу» украинского этногенеза (термин Гумилёва), и как следствие – глубокому кризису, в том числе, резкому ухудшению демографической ситуации на Украине, население которой с 1991 года заметно сократилось. Антисистема воздействует на этнос, как вурдалак, говорил Гумилёв.

Таким образом, Украина стала первым и пока единственным в мире, масштабным примером информационного и карательного воздействия коллективной антисистемы, во главе с Фининтерном, на ослабленную этническую систему (малороссов и русских). Такого издевательства над «собственным» народом не было даже в фашистской Германии.

На первый взгляд, то, что происходит на Украине после 24 февраля 2022 г. – это гражданская война – русские воюют с русскими (более буржуазными). Но если посмотреть на события с позиции этнологии, т. е. посмотреть в корень, то это – война коллективной либерал-фашисткой антисистемы против русской системы (русских и малороссов), в которой простые украинцы используются как слепое орудие и пушечное мясо. Иногда такую войну можно наблюдать на уровне одной семьи, где один брат нацист (антисистемщик), другой – нет.

Надо сказать, что за тридцать лет этот коллективный враг во главе с Фининтерном добился большого успеха – на наших глазах происходит хорошо организованное самоубийство русских Украины. Пока происходит...

В этом контексте специальная военная операция по денацификации и делиберализации Украины является единственным способом спасти зомбированный украинский народ от людоедского «украинского правительства», и вернуть его в состав Российского суперэтноса. Именно поэтому либерал-фашисты так ненавидят саму идею «Русского мира» и всячески порочат ее.

Но как бы они не старались, против законов природы (этногенеза) они бессильны. Ведь суперэтнос – это живой организм, и пока не потеряны его жизненные силы (пассионарность), он будет сопротивляться любым ударам и возрождаться несмотря ни на что!

Теперь – главное. Согласно теории Гумилёва, этническая система, в отличие от социальной (устроенной, как механизм, который может ломаться), является более гибкой, эластичной системой (организмом). Поэтому в отличие от социальной системы она способна выживать в самых неблагоприятных условиях, «при постоянно меняющейся среде», будь то смута, революция или война. Примером тому – весь русский XX в.

В противоположность ей, этническая химера является искусственной, жесткой системой. А «жесткие системы, – писал Гумилёв, – побеждают в стабильных условиях», когда поступает достаточно горючего и все детали на месте». Если же условия меняются, то жесткая система начинает давать сбои и… распадается от первого сильного удара извне. Именно при таких обстоятельствах распался в X веке химерный Хазарский каганат, историю которого Гумилёв подробно описал в своей книге «Древняя Русь и Великая степь».

Так что на Украине все идет, как надо. Вопрос в сроках и цене победы.

А что касается пропаганды, то на пропаганду лжи всегда можно ответить пропагандой правды. Практика показывает, что такая пропаганда действует намного эффективней.

Евтушенко Евгений Альбертович, историк, педагог, Красноярск