Если использовать метод Гумилёва, то мы увидим, что современное украинское государство является типичной этно-религиозной и политической химерой. С одной стороны – инородная, русофобская власть, с другой стороны – народ, в основном русский по своей ментальности и культурным кодам.
Между народом и «властью» – пропасть, которая «заливается» пропагандой. У этой этнической химеры две уродливых головы – космополитическая (проглобалистская) и нацистская. Такая противоестественная конструкция может удерживаться только с помощью тотальной лжи и грубого насилия. Но!.. Только до определенного предела, как показывает этническая история.
С точки зрения теории этногенеза, Украина – это самое слабое звено в Российской суперэтнической системе [В Российский суперэтнос входят: русские (ядро), белорусы, украинцы-малороссы (без западных и «химерных») и более ста коренных народов России (с 16 – 17 вв.). Синонимы: Российская цивилизация, Русский мир, Большая Россия (с союзниками за пределами суперэтноса).].
Главная проблема Украины заключается в том, что в ее теле свила гнездо не одна антисистема («либеральная»), как в России, а целых три: либерально-космополитическая, нацистская и сектанско-раскольничья (униаты УГКЦ, раскольники ПЦУ и массовые секты). Причем, «либеральная» антисистема на Украине – более многочисленная и разветвленная, нежели в России, а тем более в Беларуси, которой в этом смысле повезло больше.
Если выделить главное, то картина будет такая. Все эти разрушительные антисистемы целенаправленно воздействовали на мозги украинцев в течении 30 лет. По всем каналам – от телевидения до школы. Особенно активно – после майдана 2014 г, когда в стране была установлена открытая диктатура либерально-космополитической антисистемы («генералы»), которая сегодня использует нацистскую антисистему, как инструмент («солдаты»). Третья, религиозно-сектантская антисистема, явилась их союзником и помощником в деле тотального оболванивания людей.
Внешнюю поддержку и общее руководство проектом «Украина-антиРоссия» обеспечивает глобальная антисистема Фининтерна (условные «американцы» и «британцы»).
Именно в этом массированном воздействии коллективной антисистемы – причины подавления русского сопротивления на Украине и массового зомбирования ее населения.
Благоприятным фоном для промывания мозгов украинцев и их устрашения явились следующие факторы:
1). Отсутствие единства в украинском обществе, вызванное химерным объединением в одном государстве нескольких несовместимых этнических групп с отрицательной комплиментарностью (термин Гумилёва). Вследствие чего, после падения советской власти градус общественной нервозности на Украине, и без того высокий, превысил допустимые пределы.
2). Как одно из следствий первого пункта – большой процент неустойчивых, пограничных типов – людей, колеблющихся между системностью (позитивным мировоззрением) и антисистемностью (негативным, в т. ч. оккультным мировоззрением), которые составляют группу риска. Вспомните страшилки Гоголя, например, замечание из «Вия»: «у нас в Киеве все бабы, которые сидят на базаре – все ведьмы».
3). Особенности «мелкобуржуазного» менталитета малороссов («Украина – це Европа» и пр.). Гумилёв говорил: «..нельзя бороться с украинцами за их желание… иметь садик и столик рядом, а не строить заводы, которые им не интересны».
4). Сравнительно невысокая пассионарность (инертность) малороссов. Объясняется это: а) историческим оттоком украинских пассионариев в Россию «за карьерой» (с 18 века); б) а в последние годы тем, что после 2014 г. многие русские пассионарии бежали в Россию или были уничтожены, а новое поколение активной молодежи было соблазнено идеологией «патриотизма». (Подробнее см. в кн. автора гл. «Об Украине».)
В результате мощного информационного и политического воздействия в украинском обществе развилась эпидемия массового психоза. Сработал этнологический закон: чем ниже пассионарность и, соответственно, выше процент эгоистичных обывателей, тем сильнее внушаемость и стремление массы приспособиться к неблагоприятной среде (эффект «стокгольмского синдрома»).
Это информационное воздействие было настолько мощным и изощренным, что под его влияния попала даже часть мирян и клириков канонической церкви – УПЦ МП. (О силовом давлении на УПЦ – разговор особый.)
Если же взять более активную, пронацистскую часть населения Украины, то здесь сработал синдром «обезьяны с гранатой». Это означает, что антисистемщикам (энергичным) и попавшим под их влияние пограничным типам, наконец, разрешили мучить и убивать людей безнаказанно, что вызвало у них большую радость и энтузиазм.
Этому «синдрому» есть свое этнологическое объяснение. По Гумилеву, в химерных этнических образованиях и антисистемных группах всегда происходит выброс негативной энергии, направленной на разрушение окружающего мира, под предлогом его «спасения» или «исправления». (В случае с Украиной это – «спасение от России».) Эта закономерность – разрушение ради спасения – четко прослеживается с древних времен, от гностических сект манихеев, исмаилитов, катаров и пр. – до современных нацистов-неоязычников, исламистских террористов и либерал-фашистов (глобалистов).
Надо пояснить, что причиной формирования антисистем, по Гумилёву, является возникновение этнических химер, которые образуются в зоне длительного контакта несовместимых суперэтносов, например – России и Европы (см. карту Западной Украины, где, после Брестской унии 1596 г. зародилось будущая бандеровщина). Или России и Турции. К этому следует добавить и бежавший «на окраину» в течение веков антисоциальный элемент: преступников, тоталитарных сектантов (позже ссылаемых) и пр.
Антисистемы довольно живучи, после возникновения они могут в течение веков оставаться в своем регионе – «замирая» при неблагоприятных условиях и видоизменяясь – до того момента, пока они не выходят на тропу войны и не уничтожаются или обескровливаются позитивной пассионарной системой. Иногда при неблагоприятных условиях антисистемы могут мигрировать в соседние суперэтносы (этносы), паразитируя и нанося им ущерб в течение длительного времени. (Подробнее об антисистеме см. две статьи на дзен-канале «Вход в будущее», февр. 2022 г., там же ссылки на книгу.)
Итак, с точки зрения этнологии, воздействие антисистем привело к незапрограммированному 30-летнему «зигзагу» украинского этногенеза (термин Гумилёва), и как следствие – глубокому кризису, в том числе, резкому ухудшению демографической ситуации на Украине, население которой с 1991 года заметно сократилось. Антисистема воздействует на этнос, как вурдалак, говорил Гумилёв.
Таким образом, Украина стала первым и пока единственным в мире, масштабным примером информационного и карательного воздействия коллективной антисистемы, во главе с Фининтерном, на ослабленную этническую систему (малороссов и русских). Такого издевательства над «собственным» народом не было даже в фашистской Германии.
На первый взгляд, то, что происходит на Украине после 24 февраля 2022 г. – это гражданская война – русские воюют с русскими (более буржуазными). Но если посмотреть на события с позиции этнологии, т. е. посмотреть в корень, то это – война коллективной либерал-фашисткой антисистемы против русской системы (русских и малороссов), в которой простые украинцы используются как слепое орудие и пушечное мясо. Иногда такую войну можно наблюдать на уровне одной семьи, где один брат нацист (антисистемщик), другой – нет.
Надо сказать, что за тридцать лет этот коллективный враг во главе с Фининтерном добился большого успеха – на наших глазах происходит хорошо организованное самоубийство русских Украины. Пока происходит...
В этом контексте специальная военная операция по денацификации и делиберализации Украины является единственным способом спасти зомбированный украинский народ от людоедского «украинского правительства», и вернуть его в состав Российского суперэтноса. Именно поэтому либерал-фашисты так ненавидят саму идею «Русского мира» и всячески порочат ее.
Но как бы они не старались, против законов природы (этногенеза) они бессильны. Ведь суперэтнос – это живой организм, и пока не потеряны его жизненные силы (пассионарность), он будет сопротивляться любым ударам и возрождаться несмотря ни на что!
Теперь – главное. Согласно теории Гумилёва, этническая система, в отличие от социальной (устроенной, как механизм, который может ломаться), является более гибкой, эластичной системой (организмом). Поэтому в отличие от социальной системы она способна выживать в самых неблагоприятных условиях, «при постоянно меняющейся среде», будь то смута, революция или война. Примером тому – весь русский XX в.
В противоположность ей, этническая химера является искусственной, жесткой системой. А «жесткие системы, – писал Гумилёв, – побеждают в стабильных условиях», когда поступает достаточно горючего и все детали на месте». Если же условия меняются, то жесткая система начинает давать сбои и… распадается от первого сильного удара извне. Именно при таких обстоятельствах распался в X веке химерный Хазарский каганат, историю которого Гумилёв подробно описал в своей книге «Древняя Русь и Великая степь».
Так что на Украине все идет, как надо. Вопрос в сроках и цене победы.
А что касается пропаганды, то на пропаганду лжи всегда можно ответить пропагандой правды. Практика показывает, что такая пропаганда действует намного эффективней.
Евтушенко Евгений Альбертович, историк, педагог, Красноярск
4.
Нет, к сожалению, это не "химера", не массовая иллюзия, а предметная реальность,
Автор комментария не понял, что такое химера по Гумилёву.
3.
Нет, к сожалению, это не "химера", не массовая иллюзия, а предметная реальность, порожденная историческим генезисом постсоветского украинского социума. Главная особенность этого генезиса заключается в том, что на постсоветском этапе в полный голос заявила о себе новая этническая сила в лице "западенцев", отличающаяся от малороссов своей религиозной идентичностью и общеевропейской политической приверженностью. Только признание Москвой этого исторического факта существования западенцев как самостоятельного этноса позволит подойти к эффективному преодолению украинского кризиса
2.
Общероссийской причиной распространения на Украине русофобии стало "идеологическое безволие" постсоветской РФ, в которой по статье №13 Конституции страны была запрещена государственная идеология, обеспечив этим идеальные идеологические условия для распространения на Украине неонацистской идеологии. Нынешняя попытка Кремля подавить неонацизм на Украине военным путем бессмысленна, так как нет идеологического "противядия" и ведет лишь к озлоблению украинского населения. Надо срочно убирать из конституции РФ роковую статью о запрете государсвенной идеологии и разрабатывать русскую идеологическую концепцию в качестве противядия от неонацизма. Пока эта статья будет фигурировать в Конституции РФ, толка в разрешении украинского кризиса не будет.
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2023/02/03/kak_udalos_sdelat_iz_ukrainy_antirossiyu
1.