itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

«Нет поводов для оптимизма»

Что реально стоит за сокращением числа абортов более чем в два раза? Так ли уж всё хорошо?

Аборты  Семья 
3 Человек  Ал-др К.  Евгений Х. 
1710
Время на чтение 6 минут
Фото: из личного архива автора

В среду, 1 февраля, в ходе правительственного часа в Совете Федерации министр здравоохранения России Михаил Мурашко заявил, что число проводимых абортов в России за последнее десятилетие сократилось более чем вдвое, сообщает ТАСС.

«Если посмотреть за десятилетие, эта цифра (число абортов - прим. ТАСС) сократилась более чем в два раза», - сказал он.

По словам министра, во многом это стало возможным за счет внедрения доабортного консультирования.

Мурашко отметил, что в прошлом году благодаря этой работе от прерывания беременности отказались 44 тыс. женщин.

В свою очередь спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что в российском обществе изменился менталитет - все больше людей высказываются о недопустимости абортов, передаёт ТАСС.

«Меня очень радует, что количество абортов за шесть лет - прерывание беременности до 12 недель - снизилось более чем в два раза. Может быть, не менее важно, что изменился менталитет общества: все больше граждан высказываются в пользу того, что аборты недопустимы», - сказала Матвиенко на заседании Совфеда.

Спикер палаты видит в этом большую заслугу Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, общественных и неправительственных организаций. «Конечно, надо двигаться в этом плане. В первую очередь по оказанию медико-психологической помощи женщинам, что, конечно же, способствует существенному снижению абортов», - добавила Матвиенко.

О причинах сокращения абортов размышляет в интервью «Русской народной линии» руководитель православного медико-просветительского центра «Жизнь» протоиерей Максим Обухов:

Во-первых, не стоит преувеличивать роль Минздрава в сокращении числа абортов, которое прилагает недостаточно усилий для предотвращения убийств нерождённых детей.

Во-вторых, доабортное консультирование имеет не всеобъемлющий охват, поэтому многое ложится на плечи энтузиастов, волонтеров к которым Минздрав не имеет отношения. Доабортное консультирование не даёт результатов по отказу от прерывания беременности более 10%. Много зависит от квалификации консультанта и группы поддержки. Даже если представить подобную немыслимую эффективность в 10%, то тогда для получения озвученного результата 44 тысячи отказов должно было быть проведено 440 тысяч консультаций. Было бы интересно узнать где, кто и когда в Минздраве проводил эту работу. Это повод отправить официальный запрос с требованиями разъяснений. Откуда взята цифра 44 000? Или количество доабортных консультаций превысило число абортов?

В-третьих, за последние годы снизилось количество молодёжи в два раза по сравнению со старыми временами. В России произошло жёсткое сокращение населения, в том числе репродуктивного возраста. Страна много лет живёт в демографической катастрофе. А чем меньше людей – тем меньше абортов. Поэтому я скептически отношусь к некоторым заявлениям.

В-четвёртых, в России широко распространяется бесплодие. Эпидемия бесплодия. До 25% пар не могут иметь детей. Есть бесплодие – нет абортов, не так ли? Сокращается количество браков, население убывает.

Мы не видим результатов, мы не видим решения демографического кризиса, в стране отсутствует продвижение по увеличению рождаемости и росту населения. Люди не хотят рожать, или бесплодны, или мигрируют, мы не можем закрывать глаза на этот процесс. Кроме того, мы сталкиваемся и продолжаем сталкиваться с принуждением к абортам со стороны медицинских работников. Иногда как личная инициатива, а иногда как поощряемый Минздравом селективный аборт (скрининг). На это выделяются государственные средства и проводятся почти принудительные аборты, включая ложные диагнозы. У нас много случаев, когда женщина отказывалась от аборта, к которому её принуждали и рожала здорового ребёнка. Следовательно, ей поставили ложный диагноз и пытались принудить к аборту. Смысл же скрининга беременных состоит в профилактике болезней путем уничтожения самих больных.

Государство поощряет аборты путём финансирования – ежегодно на несколько миллиардов рублей. К сожалению, точные цифры расходов на стимулирование абортов неизвестны. Да, в Российском государстве разрешены аборты. Это данность, с которой мы не согласны, но аборты разрешены. Но еще в стране разрешено быть алкоголиком и курильщиком: это не означает, что государство должно бесплатно раздавать алкоголь и сигареты. Государство не имеет обязательств поощрять то, что вредит обществу. Тем не менее, при попытке поднять вопрос об отмене финансирования абортов из нашего кармана - даже на уровне Святейшего Патриарха Кирилла мы встречаем жёсткий отпор в первую очередь со стороны Минздрава, который сейчас отчитывается о противоабортной работе. Выходит так, что в социальные налоги входит «налог на аборты» как составляющая часть и работающие граждане вынуждены его платить даже тогда, когда аборты противоречат их убеждениям.

Следующая проблема, о которой умолчали – смена технологии производства абортов. Растёт количество химических абортов – это так называемые пилюли смерти, которые весьма трудно учитывать в статистике. Мы пришли к тому, что не можем учесть количество химических абортов. Поэтому официальная статистика вряд ли располагает достоверными данными. Другими словами, никто не знает точное число абортов в России.

В глаза бросаются некоторые нестыковки. Валентина Ивановна Матвиенко входит в первую десятку самых влиятельных людей страны, поэтому мы ожидаем от неё не слов, а дел. Она предлагала раздавать квартиры многодетным семьям, но потом её слова ни чем не окончились, что вызывает пессимизм у населения: она не блогер, а влиятельный политик, то есть имеет право разрабатывать и выдвигать любой закон, поэтому могла бы уже давным-давно принять ограничительные меры по абортам - без ограничительных мер невозможно бороться с абортами. Представьте, сколько запретов на курение: запрещена реклама сигарет, на пачках пишут об их вреде, в магазинах полки с табаком скрывают от глаз, курить можно только в специальных местах и т.д. Вот реальные ограничения. А аборты можно делать, сколько хочешь за государственный счёт. Реклама абортов запрещена только формально: в интернете море рекламы абортов, как прямой, так и опосредованной в виде различных блогеров и феминисток, которые брызжут слюной, защищая убийство нерожденных детей. Причем их интересуют не свои собственные аборты, а чтобы и другие люди убивали своих нерожденных детей.

Поэтому нет поводов для оптимизма. Самое главное – провал, мы не видим никакого решения демографической проблемы. Народ как вымирал, так и продолжает вымирать – хуже, чем раньше.

Не стоит думать, что демография – это только проблема абортов. Демография гораздо шире вопроса об абортах. Многие законы направлены на разрушение семьи и семейных ценностей. Люди, натурализированные в США, занимавшие должности в Государственной Думе прошлого созыва, лоббировали закон о семейном насилии, который грозил разрушить остатки семьи и нанести огромный вред обществу. Слава Богу, удалось предотвратить угрозу, но не стоит расслабляться и почивать на лаврах – негативная тенденция по разрушению семьи сохраняется.

Например, несколько лет тому назад активно призывали вкладывать миллиарды рублей в ЭКО для увеличения рождаемости, де, Россия получит замечательный результат. Прошло много лет. Где результаты? Где повышение рождаемости? Бюджет дотаций для репродуктивных клиник – десятки миллиардов рублей в год. Деньги потрачены, результаты сомнительные. А их и не могло быть. Количество детей, родившихся с помощью ЭКО – ничтожно мало в общем масштабе демографического обвала в стране. Если бы эти деньги направили на социальное жильё, например, решили бы проблему многодетных семей, у которых нет в собственности никакой недвижимости, было бы гораздо справедливее и эффективнее. Десятков миллиардов, потраченных на аборты и ЭКО, хватило бы на обеспечение многих семей собственным жильём, детские сады и другие способы поддержки. На уровне законодательства должен быть переопределен статус эмбриона вместо биологических отходов или части тела матери — на более высокий статус. Даже дерево нельзя срубить просто так или убить собаку, а ребенка можно? Необходимо срочно разобраться с деструктивом в соцсетях и интернете, где организованные группы, в том числе иностранные агенты, пытаются повлиять на демографическую ситуацию в России через пропаганду среди молодежи. Необходимо исключить из числа экспертов ученых, придерживающихся неомальтузианских взглядов и выйти из международных фондов, проводящих неомальтузианскую политику сокращения рождаемости, это ВОЗ, Фонда Народонаселения ООН, ЮНЕСКО и другие.

Конечно, не стоит обвинять во всем правительство, так как многое хорошее делается, а сокращение рождаемости затрагивает большинство стран мира, что связано с изменением сознания людей в глобальном масштабе. В Китае тоже сокращается рождаемость, но для России сокращение населения представляет собой экзистенциальную угрозу. Так что можно подытожить: демографический кризис не решен, мы еще не стоим на пути его решения и он носит комплексный характер системного кризиса. Но это уже тема другого разговора.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

15. Ответ на 14, Денис Никонов:

"православная многодетная жена батюшки" спокойно двигает "закон о буллинге в школе", а по сути закон о феминизации мальчиков.

Православная многодетная жена батюшки - это соответствует истине, это факт, поэтому никакие кавычки не уместны.
По поводу "закона о буллинге" - не вижу в нём ничего плохого, кроме дурацкого англоязычного названия. Школа нормально пытается устранить то, из-за чего ученику может быть тошно в неё идти. Цель школы - учить предметам. А учиться драке - это в секции и клубы.
И закон, запрещающий "впятером на одного" - это с любой т.з. правильно.
Сергей / 08.02.2023, 08:59

14. Ответ на 13, Адриан Послушник:

Вот содомию, "следствие технического прогресса", придержали же.

Это все временно и показушно. Понадобилось почти полгода СВО, чтобы наше руководство наконец потеряло надежду расцеловаться в десна с еврогеями, и только тогда исключительно в пику им сделали этот закон про ЛГБТ пропаганду среди взрослых. Типа у ваших войск синие мундиры, а у нас тогда красные.
При этом у нас Красовский с ником "гей на передержке" продолжает работать русским патриотом на Russia Today, у нас в Госдуме Кузнецова наша "православная многодетная жена батюшки" спокойно двигает "закон о буллинге в школе", а по сути закон о феминизации мальчиков, продолжается сотрудничество с ВОЗ.
Как только придет время договорнячка после СВО, все эти наши традиционные ценности будут влегкую разменены на восстановление отношений к дорогими партнерами и доступ к европейским технологиям и образу жизни.
Если даже предположить лестный для России как государства сценарий, что противостояние с Западом затянется на многие годы, то мы максимум сможем "перепрыгнуть" этап содомизации и окунуться сразу в трансгуманизм и расчеловечивание, потому что военное противостояние уже показывает, что будущее за дронами, роевым интелллектом, имплантами, конвергенцией человеческого разума с ИИ и прочее в таком духе.
Денис Никонов / 07.02.2023, 20:49

13. Ответ на 12, Денис Никонов:

Ювеналка и эмансипация - это НЕИЗБЕЖНЫЕ следствия технического прогресса.

Чепуха. Вот содомию, "следствие технического прогресса", придержали же.

2. Петр не только технологии перенял, если на то пошло, а также и засилие иностранцев, в том числе в руководстве России.

Нам и сегодня бы немцы в организации и устранении разрухи в провинции не помешали бы.
Украинцы хотя бы "Черное море выкопали", а у нас мать-земля заросла бурьяном.

12. Ответ на 11, Адриан Послушник:


Интересно Вы читаете: ювеналка и эмансипация с абортами, это "технический прогресс"?
Если б одну технологию перенимали (или крали, как Китай), никто не против. Так делал и Великий Петр, чтобы защитить Русь от агрессивного Запада — его же технологиями. Но, простите, зачем глупость, безвкусицу и похабщину оттуда тащить?

1. Ювеналка и эмансипация - это НЕИЗБЕЖНЫЕ следствия технического прогресса.
2. Петр не только технологии перенял, если на то пошло, а также и засилие иностранцев, в том числе в руководстве России.
Денис Никонов / 04.02.2023, 13:22

11. Ответ на 10, Денис Никонов:

Согласен. Только тут надо добавить, что это не от какой-то жажды пресмыкаться перед западом, а от подражания сильному. Запад всегда был сильнее и всегда был лидером технического прогресса. Поскольку роль истребляемых индейцев не улыбается нам


Интересно Вы читаете: ювеналка и эмансипация с абортами, это "технический прогресс"?
Если б одну технологию перенимали (или крали, как Китай), никто не против. Так делал и Великий Петр, чтобы защитить Русь от агрессивного Запада — его же технологиями. Но, простите, зачем глупость, безвкусицу и похабщину оттуда тащить?

10. Ответ на 5, Адриан Послушник:


Просто нашей "уникальной цивилизацией", на словах!, всё тупо копируется с Запада. Там террор против курильщиков, и у нас его переняли. Там аборты "святое право" эмансы, то же и у нас. Слава Богу, пропаганду содомии немного притормозили. А в остальном, купля детей, ювеналка, кредитная зависимость, ГМО, бешенная урбанизация засчет уничтожения села, разрушительный массовый туризм, отпущенные СМИ и ТВ, промискуитет (любой с любым) такса за народную рыбалку, бесмыссленные бронзовые идолы, сидящие на лавках, и т.д., всё оттуда. Результат отсутствия истинно российской идеологии, укорененной в духовний традиции и обращенной к человеку.

Согласен. Только тут надо добавить, что это не от какой-то жажды пресмыкаться перед западом, а от подражания сильному. Запад всегда был сильнее и всегда был лидером технического прогресса. Поскольку роль истребляемых индейцев не улыбается нам, какими бы уникальными мы не являлись, нашей стране регулярно приходится списывать за западом (обычно после болезненных поражений).
Реально бОльшая часть перечисленного просто следствие технического прогресса.
Причем сейчас этот технический прогресс как никогда близко подошел к той черте, когда, чтобы остаться человеком даже в самом обычном животном смысле, просто чтобы сохранить понятие детей и родителей, придется отказаться от этой гонки пусть даже ценой будущего истребления.
Перефразируя: Покайтесь, ибо приблизились облачные технологии.
Денис Никонов / 03.02.2023, 23:12

9. Ответ на 8, охтенский оxpaнитель:

важна активность общественных организаций на самом низовым уровне. Очень важно, чтобы было взаимодействие между приходским священником и участковым полицейским. Было бы полезно, если бы границы участков отделений полиции и церковного прихода совпадали.

Поймите, ув. "охтенский оxpaнитель", что христианский брак и многодетность невозможно принудить или купить. Они могут быть понуждены только изнутри. А попытаться создать долговременные условия для этого, можно. Я уже многократно здесь конкретно писал о таковых. Одно из них, перенять опыт старообрядцев и американских амишей. Призвать от имени Патриарха с церковного амвона небольшой остаток истинно православных христиан, возобновить на земле крестьянскую жизнь, возглавляемую батюшками энтузиастами. На земле нужны помощники, и нравственные дети, воспитанные в труде, будут естественно рождаться, а не насильно или за деньги.


8.

Для профилактики явлений, разрушительно влияющих на возсполнение демографического потенциала и противодействующих государственной политике по росту численности населения страны общественности и компетентным органам необходимо уделять особое внимание:
- лицам, до определенного возраста, скажем, до 25 - 30 лет, так и не вступившим в брак (за исключением лиц, принявших монашеский постриг или, но таких, поверьте мне, единицы, имеющих благословение на "монашество в миру);
- парам, зарегистрировавшим брак в органах ЗАГС, но не освятивших свой союз через таинство Святого Венчания в Церкви. Заключение брака между лицами, не разделяющими духовно-нравственную убеждения и религиозные взгляды более чем 80% населения страны, не может не вызывать вопросы у неравнодушной общественности. Возможно, сталкиваясь с подобной парой, мы имеем дело с парой "гомосексуалист + лесбиянка", или с парой чайлдфри;
- парам, в которых через некоторое время после вступления в брак, скажем через год, не наступила беременность, а через два года не родился первенец. К такой паре стоит присмотреться и задать вопрос, нет ли здесь сознательного отказа от деторождения? Не практикуют ли они разного рода половые извращения, вследствие которых, как известно, дети не могут родиться просто технически? Не уклоняются ли они от деторождения, тем самым прямо нарушая заповедь Господа "плодитесь и размножайтесь, и наполняйте собою землю" и указания нашего глубокоуважаемого Главы Российского Государства в сфере демографической политики? Это будет не только удерживать законных супругов от разного рода половых извращений и способствовать выявлению браков гомосексуалистов с лесбиянками, или браков чайлдфри, заключённых "для отвода глаз", но и позволит на ранних сроках выявлять супружеское бесплодие и оказывать, при необходимости, указанным парам необходимую медицинскую и духовно-нравственную помощь. Медицинская помощь парам с установленным диагнозом бесплодия, понятно, должна оказываться методами, одобренными Русской Православной Церковью.

Здесь очень важна активность общественных организаций на самом низовым уровне. Очень важно, чтобы было взаимодействие между приходским священником и участковым полицейским. Было бы полезно, если бы границы участков отделений полиции и церковного прихода совпадали. Важно, чтобы была постоянная связь между настоятелем прихода и участковым, с одной стороны, и неравнодушными представителями общественности, будь это бабушки со скамеечек во дворе, местные авторитетные предприниматели, сохраняющие крепость духа спортивные или военные пенсионеры.

7. продолжение к № 3, охтенский оxpaнитель:

В Москве и Санкт-Петербурге секс-шопов (лавок разврата по-русски) больше, чем храмов. Виталий Валентинович Милонов призывал позакрывать их ещё 10 лет назад - а воз и ныне там! При том часть продукции секс-шопов, презервативы и интимные гель-смазки, в том числе для извращённых, противоестественных видов секса, свободно продаются в аптеках, и даже не убраны в далёкие ящики, а открыто выставлены на витринах - что это, как не пропаганда? Про торговлю соответствующими товарами через интернет я уже не говорю, сами понимаете, что там творится. Закон о регулировании оборота товаров сексуального назначения, который мог бы ограничить работу секс-шопов и продажи ассортимента секс-шопов через аптечные сети, так и не принят. Понятно, что те, кому выгодна эта деятельность, готовы пойти на любое преступление лишь бы нужные нашему спасению законы не принимались!

Совсем недавно в России были приняты законы, прямо запрещающие пропаганду идей чайлдфри, то есть - осознанной бездетности. Многие здравомыслящие люди с надеждой возпоиняли эти изменения как долгожданный перелом во внутренней, в том числе духовно-нравствственной, политике Государства. В то же время, сторонники этой преступной идеологии продолжают жить в нашем обществе, продолжая своим поведением, своим образом жизни постоянно, ежечасно, ежеминутно и ежесекундно, вести пропаганду своей преступной идеологии. На данный момент нет никаких отработанных механизмов для нейтрализации разрушительной деятельности сторонников этой запрещённой в России идеологии. При этом с точки зрения современного законодательства и общественной морали к лицам, сознательно отказывающимся от деторождения кроме как по причинам принятия монашеского пострига, нельзя применить никаких мер воздействия. Как совершенно правильно замечает православный правовед и публицист Павел Иванович Дмитриев, сторонники чайлдфри внешне живут в традиции, а цели имеют с извращенцами одни и те же.

6. Ответ на 1, E.O. :

главный источник проблем с демографией вовсе не аборты, а контрацепция.

Это не так. проблема духовная: в предательстве земли и христианской общинной жизни на земле. У старообрядцев, деревенских батюшек (не всегда, но часто), у амишей и пр. сект, живущих общинной жизнью, обычно многодетные семьи. Россия перестала быть православной.
Вместо этого пустое отчужденное обрядоверие — куличи, свечки, записочки и сонный "фитнес" на ногах. Часы обычно читаются, как Анка пулеметчица строчит. И никто не вникает в тексты этих молитв. Это и не возможно при безблагодатном формализме бездушной рутины.
Это всё мерзость для Бога.
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Протоиерей Максим Обухов
Меня беспокоит, что мы можем прийти к разделению в Церкви
О попытках некоторых представителей Церкви признать на церковном уровне «православное ЭКО»
08.02.2023
Церковь сатаны сплетается с проабортным движением
Установление в Нью-Йорке сатанинской статуи в поддержку абортов – сигнал для России
27.01.2023
Россия перестала играть роль поставщика «живого товара»
Но возможно ли добиться полного запрета суррогатного материнства?
12.12.2022
«Деятельность ювенальной юстиции нужно разрушить!»
Нужно заниматься не введением генетических паспортов, а защитой семей от разросшегося беспредела ювенальщиков
03.12.2022
«ЭКО и суррогатное материнство – это одно целое»
Пора отменить все огромные государственные дотации на античеловеческие репродуктивные технологии и аборты
28.11.2022
Все статьи Протоиерей Максим Обухов
Аборты
«После так называемой "смерти Бога" пришел черед коллективной смерти Человека»
Больших бед, чем торжество гуманизма и сопутствующее ему изгнание Бога отовсюду, и представить сложно
21.02.2024
Чем 30 лет занимался Институт философии?
Вся работа ИФРАН, хоть и заявленная как «изучение феномена плюрализма» и «исследование противоречий и противостояний западной философии XX века», получается на удивление однобокой и какой-то ущербной
15.02.2024
«Это свидетельствует о серьёзном духовном кризисе общества»
По данным ВЦИОМ, 84% считают допустимым использование суррогатного материнства
14.02.2024
Все статьи темы
Семья
Что мы сможем противопоставить смысловой интервенции?
Выступления экспертов на секции Рождественских чтений в Москве
27.02.2024
«Образ будущей России: Вера, Семья, Родина»
В Калязине прошли ХI Калязинские чтения Русского Собрания
23.02.2024
«Образ будущей России: Вера, Семья, Родина»
В Калязине состоится XI научно-практическая конференция «Калязинские чтения»
19.02.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Мы русские. Но с нами ли Бог?
Новый комментарий от Егоров
27.02.2024 22:23
Кто идёт к власти в России?
Новый комментарий от Русский Иван
27.02.2024 21:10
К 155-летию Н.К.Крупской
Новый комментарий от Русский Иван
27.02.2024 21:00
«Я как русская природа – без особых красок»
Новый комментарий от Русский Иван
27.02.2024 20:39
Приступим ли к освобождению Одессы и Николаева?
Новый комментарий от Калужанин
27.02.2024 20:34
Ещё об одной путанице
Новый комментарий от С. Югов
27.02.2024 20:23