Специальная военная операция на Украине, начавшаяся год назад, давно переросла в горячую фазу Мировой войны с Западом, о чем мы уже писали в заметке «Давос и танки». СВО, как мы ее до сих пор застенчиво именуем, из локального конфликта быстро переросла в фазу глобального противостояния. Впрочем, локальным этот конфликт никогда и не был – это был один из полюсов Большой геополитической игры (Великой войны континентов). Горячих точек было много – но если в Грузии, Карабахе и Средней Азии нам удалось, хотя бы временно, купировать конфликт – на Украине он вылился в полномасштабную войну с… НАТО.
Если нас кто-то поспешит заподозрить в конспирологии, то мы уже описали в вышеупомянутой заметке, что война с Россией стала глобалистской повесткой Давосского форума. Шольц попытался было стать леопардом, порычать против ветра, но его быстро приструнили. Ты не леопард, Олаф, – а ручной котенок. Не кусай лапу, тебя кормящую. Свежий анализ этих душераздирательных перипетий читаем в статье «Леопарды показали. кто руководит Германией».
Итак, если мы живем в парадигме глобальной войны с Западом, есть три сценария:
1) Война на Украине – локальный эпизод Большой Игры.
2) Война на Украине – структурный кризис мировой экономики. Надо победить Россию и за счет неё устранить дисбалансы, как это было в 1МВ и 2МВ.
3) Война на Украине – симптом системного кризиса мировой цивилизации. Это тотальный кризис капитализма.
В соответствии с разворачиванием каждого сценария мы должны предъявить сценарии контригры.
Первый сценарий – сценарий СВО – явно потерял актуальность, Запад ввязался в Игру по полной программе.
Второй сценарий – это именно то, что мы наблюдаем. Запад навязал именно этот сценарий, и мы ему неукоснительно следуем, живя в ментальной парадигме капитализма. Мы воюем с Западом по его правилам игры, где изначально обречены на поражение.
Третий сценарий – самый радикальный – это конец капитализма. Россия, сама этого не осознавая, с началом СВО стала оплотом антикапитализма. Призыв к декоммунизации был в первые же дни СВО снят с повестки, потому что Россия изначально исповедует антикапитализм.
Исходя из перечисленных сценариев, несложно предугадать исход войны и возможность нашей Победы. Война, в конце концов, перерастет в третий сценарий (чем позже мы это поймём, тем это будет катастрофичнее для нас).
Мы периодически ругаем Иран и Китай за их отстранённость. А может быть, нам пора поругать самих себя за «отстранённость»? Наверное, Иран и Китай не могут понять, за кого мы играем. Мы сами 30 лет играем против себя – хотя наша роль предопределена. Чем дольше мы будем отказываться от роли Гегемона и Катехона – тем больше жертв нам предстоит. И всему человечеству.
Неприемлемый ущерб Западу (3-й сценарий) обеспечен. С нами или без. Просто по логике капитализма. Нам осталось решить, на какой линии баррикад мы воюем. Мы воюем или нет.
Можем ли мы нанести Западу неприемлемый ущерб, сейчас и сегодня? Чтобы он отказался от глупых планов порабощения России? Да. Само существование России – неприемлемый ущерб.
Нанесение неприемлемого ущерба Западу – не вопрос. Это задание.
Наверное, неподъемное. Ну на то мы и русские...
Костерин Андрей Борисович, православный публицист, г. Владимир
