О Раковой, Мау и других

В материале 2021 года отмечал, что ближайший и знаковый сподвижник Германа Грефа по всей его «империи», то есть – «экосистеме» «Сбер», трансгуманистка, экс и вице-президент Сбербанка и экс-замминистра просвещения Марина Ракова тогда пустилась в бега от следствия.

28 и 29 сентября 2021 года у неё прошли обыски. Ракова стала фигурантом дела о хищениях более 50 млн рублей. Как полагали следственные органы, она в корыстных интересах пролоббировала выделение Фонду новых форм развития образования бюджетных средств, предназначенных на реализацию государственных контрактов в рамках федерального проекта «Учитель будущего». Учителей, значит, так учат учить детей. Кроме того, проверялась её причастность к фальсификации других отчетов на сумму свыше 150 млн рублей. После обысков она не пришла на допрос, выключила все телефоны и покинула место жительства, на работе также не появлялась.

Правда, через несколько дней она тогда всё же нашлась, сама явилась в следственные органы МВД. Видимо, несколько дней «бегов» ей были нужны для соответствующих консультаций со своими высокопоставленными «кураторами». В итоге в 2021 году была отправлена в СИЗО. Фигурантами «дела Раковой» стали семь человек, в том числе ректор Московской высшей школы социальных и экономических наук Сергей Зуев и ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС) Владимир Мау. На последнего Ракова дала соответствующие показания. Но 14 октября 2022 года стало известно, что дело в отношении Мау почему-то было прекращено «в связи с его непричастностью к преступлению». А 3 ноября 2022 года суд удовлетворил прошение Раковой, и арест ей заменили на запрет определённых действий сроком до 7 февраля 2023 года.

Теперь пишут: «Экс-замминистра Ракову ждут в суде: дело против нее, Зуева и других фигурантов завершено». Посмотрим, чем закончится. Боюсь, что «пшиком» и очередным символическим приговором. Мау уже чутка «отмыли».

И где сейчас одна из икон «либеральной мысли» Владимир Мау, между прочим, устроитель ежегодного Гайдаровского форума, председателем организационного комитета которого является министр финансов Антон Силуанов, а руководителем программного комитета – Алексей Кудрин? Как отмечает «Царьгарад» – Мау продолжает отдыхать в Израиле. Январская студенческая сессия для ректора не помеха, он соизволит растягивать свой отпуск на долгие месяцы. И, оказывается, ещё в ноябре 2022 года сообщали, что Мау находится в ежегодном плановом отпуске, который был согласован правительством. Вот… правительство, значит, согласовывает такие «отпуска».

Говорю сейчас о Раковой и Мау не в качестве очередной демонстрации коррупции и безмерного развращения отдельных либеральных персон в стране, а для того, чтобы показать, что при нынешней внутренней политике государства, например – в кадровом вопросе, перспектив для России не просматривается. Ладно бы было видно, что во власти сделаны выводы, изменены идеологические векторы и подходы, а ставка теперь на людей совсем другой формации. Но – нет! Особо-то ничего такого не видно. Всё то же самое, только, может быть, подаваемое под другим соусом.

Какие будущие управленческие кадры воспитывались и продолжают воспитываться в РАНХиГС, да при таком-то всемогущем Мау? Он же до сих пор – ректор. Речь идёт не только о студентах, и для самого высокого уровня подготовкой кадрового резерва в стране занимается РАНХиГС, которую окрестили «школой губернаторов». А как, почему и для чего изначально Мау был поставлен на столь ответственное направление?

И до сих пор не так, так эдак, но России подбрасываются любые идейки и планы, кроме отвечающих её сакральным ценностям и национальным интересам.

Уже неоднократно на РНЛ говорилось о т.н. идеологии «пентабазиса», сейчас лишь напомню. «Коммерсантъ» сразу отмечал: «Администрация президента с конца лета обсуждает с Минобрнауки и профильными экспертами проект пересмотра содержания гуманитарного блока вузовских дисциплин… Эта инициатива получила название «ДНК России». На сайте министерства говорится, что проект был разработан Минобрнауки в соответствии с рекомендациями экспертно-методического совета комиссии Госсовета по направлению «Наука»… Организатор» проекта – замглавы Минобрнауки Григорий Гуров, а «руководитель» – глава президентского управления по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев. Он входит во внутриполитический блок Кремля, который курирует непосредственно первый замглавы АП Сергей Кириенко».

«ДНК России» – сразу подумалось, что без другого «светоча политтехнологии» Владислава Суркова здесь обойтись не могло.

О проекте «ДНК», который пытались внедрить в Калуге, и о т.н. «агентах перемен», построении сообщества ДНК, призванного объединить людей, которые в дальнейшем будут создавать новые смыслы, писал ещё в 2013 году. Главный куратор был, конечно, Сурков. Как тогда отмечал, его слова о ДНК-проекте даже как-то неловко повторять из-за «нетрадиционной» направленности мысли. Сурков говорил: «Наша любовь к традиционализму, к традиционному искусству, к нашим корням, к фольклору неизбывна и заслуживает всякого уважения, но мы решили дополнить традиционные культурные центры такими местами, где получат возможность творить те, кто в меньшинстве... В принципе, это дом меньшинств. Я считаю, что во всех городах России должны быть места, куда могут прийти те, кого многие не понимают. И там найти тех, кто поймёт. Задача таких центров – не оставить художников в городе X, а может, наоборот, доставить их в Нью-Йорк, Париж, Москву. Мне кажется – это поисковая система для наших талантов, для тех, кто идет против течения».

Вот как заботился об «агентах перемен» уже тогда Сурков.

И точно, без Суркова и сейчас не обходится. Пишут, что в продолжение дискурса бывшего помощника президента в его публикации «Долгое государство Путина», недавно вышла статья его коллеги начальника управления АП по обеспечению деятельности Госсовета Александра Харичева с некоторыми соавторами, собственно, и являющаяся прелюдией к «пентабазису» и «ДНК». О «шедевре» Суркова писал в октябре 2021 года в материале «Футуристия Владислава Суркова».

А это из «труда» уже Харичева, что называется, без комментариев, только некоторые термины: «Государство – роман… Российское будущее – это вторая часть "Мертвых душ", сожженная Гоголем… Государство – Жар-птица... "Родина-Мать с лазерным мечом"… Государство дружественного сервиса… Пирожок, который гармонично сочетает в себе разное: горькое, кислое и сладкое».

А, каково!? С такими непринуждёнными, весёлыми «талантливыми политтехнологами», а также такой же сменой им, подготавливаемой грефами и мау, какое будущее может ожидать Россию?

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель