itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Главная высота

Размышления над фильмом «Четвёртая высота»

Освободительный поход Русской армии на Украину  Великая Отечественная война (1941-1945)  Герои России 
3 Русский Сталинист  Ладога  Евгений Х. 
860
Время на чтение 6 минут
Фото: Из личного архива автора

На днях пересмотрел фильм «Четвёртая высота», советская картина 1977 года, рассказывающая о жизни и подвиге Гули Королевой. Казалось бы, фильм пересмотрен десяток раз – но что-то вновь и вновь заставляет обращаться к нему. Что же?

Фильм рассказывает про антропологию. Антропологию советского и вместе с тем русского человека. Антропологию героя, который вместе с тем обычный советский человек.

Фильм создан по мотивам повести писательницы Елены Ильиной 1946 года, но не копирует её. В фильме акцент с самого подвига смещён на становление героини (самого подвига не даже не показано – фильм заканчивается, когда героиня штурмует высоту). Что самое замечательное, в фильме это, хоть и пунктирно (не сериал же, как мы привыкли), удалось показать: лаконичными диалогами, мастерски поставленными эпизодами.

Героиня с младых ногтей берёт высоты. Сперва на съемках фильма, когда она в роли юной партизанки, после нескольких падений с лошадки подчиняет её, затем догоняет класс по учёбе, затем прыгает с вышки. Зачем? Удовлетворить тщеславие и пассионарность?

Нет. Затем, чтобы преодолеть себя, чтобы стать выше, чем ты есть на самом деле. Будто или совесть подтачивает изнутри, или будто что-то зовет извне: брать высоты, преодолевать себя настоящую, во имя себя будущей. По сути, она не живёт настоящим, «здесь и сейчас»; девочка словно бы готовит себя к какой-то цели, которую даже сама не знает. Но цель ведет её к себе, словно аристотелевская энтелехия, и Гуля полностью захвачена этой целью: нет жизни «для себя» – есть только преодоление себя, во имя чего-то несравненно более важного, чем ты есть «здесь и сейчас»…

Этот сюжет бы стать лубочной сказкой, но этого, к счастью, не произошло. Один эпизод подкупает – когда юная героиня отказалась ехать на шашлыки с героем испанской войны, на автомобиле ради подготовки к экзамену, чтобы перейти в следующий класс (была в те годы такая образовательная программа – после 7 лет всеобуча лодырей дальше не пропускали – были ремесленные училища, прообраз ПТУ). Многие ли из нас в подростковом возрасте преодолели бы этот соблазн? А героиня взяла и эту высоту.

Героиня вела дневник, очень лаконичный, где были ровно две записи:

1) Воспитать твёрдый характер;

2) Воспитать умение бороться с трудностями.

Девочка-подросток, познавшая славу киноактрисы, пишет такое в свой девичий дневник!?

Третья высота героини не так удивительна. Это спорт, где преодоление заложено в саму парадигму спорта. Кинематографически это красиво, но выбивается из антропологии героя. Спорт заточен на тщеславие – на эгоизм чемпиона. Поэтому эта ветвь в фильме была максимально заретуширована – девочка (точнее, уже девушка) выступила за команду. Победила или нет – это было неважно.

Фильм рассказывает не столько про экзистенциальную «высоту» героини, сколько про общий тренд 30-х – преодоление, выход за пределы возможного. Челюскинцы, полет Чкалова и Гризодубовой, гибель стратонавтов… Обывателем быть пошло, а героем быть – нормально.

В СССР 30-х годов была создана своего рода «фабрика героев» (в отличие от гламурной «фабрики звёзд» нулевых) – удивительное поколение молодёжи, штурмующей высоты. Философ А.А. Зиновьев как-то сказал, что ВОВ выиграл советский учитель. Это вовсе не было литературным преувеличением – в 30-е годы было воспитано особое поколение, поколение героев, которому было суждено выстоять и победить на полях Великой Отечественной войны. Особый «модус» сознания советской молодёжи, жившей идеалами, а не мещанской жизнью, описанной Зощенко и Булгаковым (хотя эта составляющая часть жизни тоже имела место быть), давший Зою Космодемьянскую, Александра Матросова, Марину Раскову, Леню Голикова и миллионов других безымянных героев, стал залогом победы.

В фильме мастерски показана предвоенная обстановка. На первый взгляд, показана мирная жизнь обывателя. Но во всём ощущается тревожное «предчувствие войны». Во всем. В культе героев испанской войны, во всем этом тревожном геополитическом накале… Словно в мирный Шир хоббитов дохнуло ледяное дыхание Мордора.

И вот – началась война. К которой готовились давно, но которая случилась внезапно и неожиданно. Девушка, у которой был выпускной 21 июня, была к войне полностью готова. И не готова – возможно ли к этому быть в принципе готовой в 17 лет?

Застала ли война героиню врасплох? Конечно, нет. И конечно, да. Все жили предчувствием войны, но никто не ожидал, что всё получится так скверно. Когда приходится отдавать свои земли, хоронить своих любимых – и самим идти защищать Родину. Героиня быстро стала вдовой, так и не познав радости семейной любви. Вообще, история любви Гули и её мужа в фильме показана чрезвычайно целомудренно, будто два голубя обнялись крылами. И получился – Ёжик.

Греясь у буржуйки, Гуля сжигает книжки, тетрадки и – свой дневник. На секунду задерживает на нем своё внимание, и со словами «Господи, как всё давно это было!» без сожаления его сжигает. Потому что вся программа выполнена. И это ещё одна высота. давно взятая, и поэтому надо двигаться дальше.

Получив похоронку, Гуля берет очередную высоту – бросает семью и своего любимого сына Ёжика. Чтобы пойти на фронт и отомстить врагу. Это её война, и она не может быть в стороне. Она идет санинструктором на войну…

И наконец, четвёртая высота (хотя мы насчитали больше) – это поистине христианский подвиг самопожертвования. Санинструктор Гуля, вынеся из поля боя полсотни бойцов (!), ведёт батальон в атаку на безымянную высоту и погибает при её взятии. Наверное, по-другому и быть не может – герой ради других может пожертвовать только своей жизнью. Слово «Господи» было произнесено не случайно – героиня совершила поистине христианский подвиг, даже если и была атеисткой. Хотя, мы знаем, на войне атеистов не бывает.

***

В кино и литературе так часто встречается «собирательный образ» героя (тот же Штирлиц), что неосведомленный зритель поневоле задастся вопросом: а была ли Гуля на самом деле?

Оказывается, была! Повесть Ильиной – это не романтическая выдумка в стиле «Овода» Этель Лилиан Войнич. Это «документари», авторизованная биография Марионеллы Королёвой. Вот что известно о «четвертой высоте» Гули-Марионеллы Королевой: «23 ноября 1942 года во время боя за высоту 56,8 она вынесла с поля боя 50 раненых бойцов, а когда был убит командир, подняла бойцов в атаку, первая ворвалась во вражеский окоп, несколькими бросками гранат убила 15 немецких солдат и офицеров. Была смертельно ранена, но продолжала вести бой, пока не подоспело подкрепление. Умерла от ран в тот же день. 27 декабря 1942 года члены Военного Совета 24 армии представили М. В. Королёву к ордену Красного Знамени (посмертно)».

***

Мы победили в Великую Отечественную войну как раз благодаря таким «гулям королёвым», которые взяли свою «четвёртую высоту».

А мы – много ли высот мы взяли? Есть ли у нас такая «четвёртая высота»? Это отнюдь не праздный вопрос – от этого зависит, победим ли мы в нашей Великой Отечественной войне (стыдливо именуемой как СВО) или проиграем?

Мы слишком расслаблены, слишком привыкли жить в обществе гедонизма и потребления. Для нас даже соблюдать пост – это что-то за гранью возможного. Но историей мы поставлены перед неумолимым фактом – победить или поиграть, да или нет? Суждено ли нам взять «четвёртую высоту»?

Может ли заплывший жирком бюргер прыгнуть хотя бы на метр, хотя бы в длину? Или пробежать стометровку? Пробежать, а не проползти пресмыкающимся ленивцем

Нельзя штурмовать «четвёртую высоту», не взяв «первой высоты», всю жизнь сидя на диване или прожигая жизнь в ночных клубах. Это другой модус. Модус героя vs модус потребителя. Или – или.

Война ставит каждого из нас перед экзистенциальным выбором: стать героем или дезертиром. Полутонов, увы, нет. Родина-мать нас в очередной раз зовёт на подвиг, на «четвёртую высоту». Вот только готовы ли мы к этому подвигу?

***

Несть пророка в своем отечестве.

В один не самый прекрасный момент мы как-то позабыли о своих героях, начав прославлять чужих «героев», воевавших на стороне фашизма или симпатизировавших ему. Нет молодогвардейцев – а есть коллаборационисты Власов, Бандера и Нжде, нет советского аса Ивана Кожедуба – а есть немецкий ас Эрих Хартман. Мы не считаем зазорным прославить прислужников фашистов Маннергейма, Шмелева, Краснова или Кодряну, «забывая» о советских борцах с фашизмом.

А ведь это далеко не такие безобидные вещи, как кажется. Заигрывание с фашизмом превратило Украину в нашего смертельного врага, и мы вновь вынуждены бороться с фашизмом, как наши деды и прадеды, кровью отвоёвывая захваченные русские земли. Вот только победим ли мы фашизм, прославляя и даже канонизируя его идеологов?

***

Кто-то, узнав о «четвёртой высоте» Гули Королевой, грустно вздохнет: «Богатыри – не мы!». Это так и не так. Героическое время требует героев, и они рождаются. Прямо среди нас: Алексей Мозговой, Моторола, Гиви, Дарья Дугина. Они прожили удивительно цельную жизнь, будто бы готовили себя к подвигу самопожертвования, к «четвёртой высоте», что было невероятно сложно в условиях культа потребления и гедонизма. Сегодня, в День героев Отечества, мы склоняем голову перед их мужеством и подвигом, их Главной высотой. И вновь и вновь спрашиваем себя: а мы – мы достойны ли быть продолжателями ратного подвига погибших товарищей? По плечу ли нам «четвёртая высота»?

Костерин Андрей Борисович, православный публицист, г. Владимир

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

16. Далее.

Византию погубил гокленовский сорит развития. Как следствие. А причина в том, что был упущен аристотелевский сорит первой правды. Причина в том, что Византия не увидела в России это место. Место, где Россия встречается с христианским Западом как его развития в Науке. Византия не встретилась с Наукой в той мере, которая бы не позволила гокленовскому сориту суждений о мире (в самом широком смысле) подменить первую правду аристотелевского сорита. Ибо Наука содержит в себе доказательство. А доказательство есть установление канона, канон. Но, правда, без первородства Порядка канона. Но - канон: Наука. И для этого - Россия. Как особое место для особенного Истории. Чтобы не спутаться и не спутать первую и вторую правду. Субъект и его деятельность. Византию и Запад как православие и католицизм (протестантизм). В России, ею самою должна была осуществиться эта деятельность соединения субъекта и его деятельность как христианство в мире. Как религию христианства и Науку истинного познания мира. Как истинное обращение человека со своим телом: первая заповедь - возлюбить Бога как самого себя.
Но не только Византия не увидела этого в России, но и Запад не нашел в России достаточного основания. Запад не нашел в России культурной научной среды. Лишь по одной причине : междоусобицы. Впрочем, все виноваты, каждый со своей стороны.
Вот и сейчас на Украине разжигается междоусобица. Князья делят власть. И Запад помогает. И коммунизм уже не тот.
История повторяется в виде фарса. Но можно поправить диалектикой отрицания отрицания. Для этого эту диалектику надо отследить, понять. Но в тождестве особенного Истории (в котором всеобщее и единичное Истории как диалектика отрицания отрицания; то есть вся История от начала Творения и до сегодня).
Игорь Бондарев / 14.12.2022, 20:13

15. Два сорита.

Аристотелевский. Гокленовский. Первый есть силлогизмы (суждения), например о собаке (мире) и связанный с ней. Второй - силлогизмы (суждения) связанные с деятельностью собаки. То есть, первый сорит связан с первородством. Второй сорит связан с развитием. Это если без греха.
Сам сорит есть куча суждений, в котором ум и мысль есть, но четкой логики формально не соблюдается. Чтобы разговор не выглядел как "Дом, который построил Джек".
Вспомним парадокс "куча". Раз зерно, - не куча; два зерна, - не куча... сколько зерен пшеницы образуют кучу? Очевидно, что тогда, когда количество переходит в качество. Когда количество зерна переходит в качество зерна. Где здесь какой сорит? Пока нет, но все зависит от ответа. Если мы говорим, что качество зерна образуется при росте зелени, самой пшеницы то мы уходим в сторону. И это - подмена первой правды (гокленовского сорита). А если мы говорим, что качество есть количество зерен, за которым не видно самого, то есть одного зерна, то это - сорит аристотелевский.
Подменить первую правду первой правдой невозможно. Только если связать подменой понятий со второй правдой. Ведь каждая правда каноничная. Отсюда следует, что христиане и евреи есть тождество первородства как две миссии народа Бога. Конечно, их можно объявить врагами, если спутать первую правду каждого с его второй правдой канона. Как аристотелевский и гокленовские сориты (суждения) в мировоззрении.
Или, как например, основной вопрос философии. Что первично? Материя или дух? Так надо сказать, во-первых, что материя и дух есть канон. А уже потом рассматривать их в каноне как Порядок двух правд так, чтобы не путать силлогизмы сорита аристотелевского и гокленовского как существующих сами по себе, вне канона. Ну не может вопрос материи рассматриваться отдельно от духа. Как собака и ее деятельность: не может деятельность собаки рассматриваться вне самой собаки так, чтобы деятельность собаки стала -во-первых, а сама собака - во-вторых.
Игорь Бондарев / 14.12.2022, 19:37

14.

Таким образом, можно сказать следующее. Коммунизм есть падшая Византия, потерявшая первородство православия как охрана христианского канона. Но этот коммунизм Византии существует в не падшей православной России. Поэтому мы видим с одной стороны полную и тотальную потерю православного канона (по Византии) с другой стороны мы видим ту же самую первую правду (первородство) в воле коммунистической России.
Потому, что настало время эпохи особенного Истории ( в котором соединены единичное и всеобщее Истории).
Теперь, когда мы знаем, что тайна беззакония (падения православной Византии) есть потеря канона (христианского первородства) вообще. Отсюда появилась две правды, которые спорят о правде: что первично - дух или материя. А это - канон. Но этот вопрос звучит не в каноне. Канон как две правды ( правда) утерян. А две правды спорящие о первенстве - это не канон. В каноне нет спора, а есть Порядок первой и потом, здесь же, второй правды. В каноне обе правды - правда. А правда греха - первенство чувства в каноне. Но это грех.
Материализм в коммунизме, в России, - это тот же сорит Византии, которая пошла в падение канона, в грех, в подмену. В материализме коммунизма в России все наоборот: исходят из подмены, из первенства чувства в каноне; из греха как факта, и выводят Россию к истине канона первой правды мысли и веры (православной). Через Революцию, во-первых, и через Победу 1945, во-вторых. Это и есть отрицание отрицания Победы.
Что надо сегодня? Коммунистам надо убрать сорит Византии из материализма. То есть, провести в материализме и коммунизме линию первородства канона как Порядка двух правд при первенстве первой правды и вторичности второй правды: мысли и чувства, но как одного и того же канона, как одной правды (Порядка двух правд). Надо поправить все учение материализма и коммунизма, которые когда-то приняла Россия.
Игорь Бондарев / 13.12.2022, 21:39

13. Ответ на 12, Игорь Бондарев:


Тема большая, поэтому ничего страшного, что я немного об одном, а Вы немного о другом.

Византия ? Канон ? Константинополя больше нет , есть Стамбул. В мире 2 млрд. мусульман , но этих людей не видят. Все живут в старой традиции евроцентризма. Хотя именно мусульмане теперь Хранители консервативных традиций.
учитель / 13.12.2022, 21:02

12. Ответ на 10, учитель:


Тема большая, поэтому ничего страшного, что я немного об одном, а Вы немного о другом.
Игорь Бондарев / 13.12.2022, 17:09

11.

Что такое девять месяцев беременности жены? Это время созревания нравственности тогда, когда ЕСЛИ-БЫ жена не съела запретного плода, и это то же самое время, когда она съела запретный плод. Вот только появилась существенная разница : скорбь и боли.
В идеале, рассуждая, если бы Византия не пала, то оставалась бы православной истинно. Именно потеря первородства и есть падение Византии, падение православия из-за потери первой правды канона духа, из-за подмены первой правды второй правды, с согласия первой правды. Иначе бы это было противостоянием открытым, а так - тайное падение. Так вот, тайное падение православия и есть тайна беззакония, ибо здесь, когда падает православие - падает все христианство. Правда, уже есть, к этому моменту православная Россия. В Византии согласились с подменой правдой чувств правды мысли, а это - обман духа, ибо мысль первична. Но мысль первична не в отдельности от вторичного чувства. А в каноне.
Тайна беззакония перестает быть таковой тогда и только тогда, когда появляется понимание, что две правды канона и есть одна правда.
Потому, что когда ставится вопрос: что первично - материя или дух, чувство или мысль, то этим самым уже случилась тайна беззакония. Происходит потеря понимания того, что есть канон. И далее по правилу сорита. Теряется часть утверждения, упускается из поля зрения, при этом все остальное рассуждение продолжается.
То, что католики потеряли канон, это нормально. Наука доказательство строит именно на каноне. А вот что доказывать - какую истину, ведь канон первой правды веры был утерян в православной Византии. Вот поэтому, потому, что Византия пала как православие, Запад и не смог подчинить Науку истине.
Не жена виновата в падении, а Адам. Жена должна была съесть плод с древа познания, а муж - нет. Он - главный, он - первая правда канона человека. А жена, по человеку, могла съесть, ибо ей же и рожать. А Адам не рожает. Впрочем, за Адама понесла проклятие земля.
А за падение православия (Византии) понес проклятие весь христианский мир. Впрочем, Третий Рим - православная Россия. И ей пришлось взять на себя бремя власти утерянного первородства Византии. То есть - выполнять к своей функции еще и функцию охраны христианства по канону. А собственная функция России (при действующей Византии) была в том, чтобы привести, вместе с Западом - Науку к первородству канона веры, мысли по первенству первой правды. Ибо чисто западная Наука изучает канон лишь в доказательстве, но доказательстве вторичности второй правды факта. В идеале (пределе) этого - Кант с его коперниканским переворотом и неопределенности феномена ноумена.
Так что, у России две ее вселенские задачи; охранять канон христианства в первородстве (по Византии) и привести Науку, вместе с Западом, к первородству в том же каноне.
Игорь Бондарев / 13.12.2022, 17:07

10. Ответ на 8

А Вы где исторические науки изучали ? Византия - на самом деле Восточная Римская империя никогда не воспринимала Русь как равного партнера. Как и весь Запад считал Россию варварской страной . Только неимоверные усилия Богоданного вождя И.В. Сталина позволили провести индустриализацию и избежать полного разгрома России Западом. К примеру , только на территории Псковской области за время окупации 1941 - 1944 годы погибло 400 000 мирных жителей. Говорить , что Византия могла быть союзником России смешно, а вот Турция во WW2 держала нейтралитет. Как и теперь наиболее переспективно сотрудничество России с мусульманскими странами. Потому как и в самой России около 30 % населения мусульмане , которые самым активным образом сражаются с украинскими нацистами в СВО.
учитель / 13.12.2022, 06:27

9. Ответ на 8.

Последние события на Украине с предоставление томоса раскольникам показали , что Византия была бы врагом России , если бы существовала до сих пор. Тут ярко прослеживается ПРОМЫСЕЛ БОЖИЙ о России. Потому ГОСПОДЬ не попустил взятие Стамбула царскими войсками во время русско- турецкой войны. При восстановлении Византии она в союзе с украинскими националистими вела бы агрессивную политику по отношению к России , стремясь к собственному доминированию в регионе. В этом плане говорить, что Россия наследница Византии абсурдно , это изначально враждебное государство , разрушение которого было попущено ГОСПОДОМ. Всегда более полезно следить за ПРОМЫСЛОМ БОЖИЕМ , чем строить пустые логические конструкции.
учитель / 12.12.2022, 23:31

8. Ответ на 7, учитель:


Россия - наследница Византии: Третий Рим. Падение Византии произошло. Но обязанность Византии перешла на Россию. Но в идеале и Византия и Россия должны были сделать общую работу, которая теперь свалилась на плечи одной России. Православие только в России (Третий Рим), то есть вся работа, которую должны были делать Византия и Россия до сих пор, по причине падения Византии свалилась на плечи России. Ведь Россия понесла идеал Православия в условиях, когда идеал пал. Но идеал все равно должен быть исполнен, иначе История не продолжится. Поэтому в России не только великие скорби Истории, но и великие Победы от Бога.
Если бы Византия была сегодня, во времена 1917, то царская Россия была бы сильна настолько, что позволила бы быть критике коммунизма вместе с критикой европейской Науки. И не было бы такого трагического и великого события какое мы видим в революционные годы в России. Да и Первой мировой войны бы не было, и Второй бы не было. Однако, случилось то, что случилось, и России пришлось одной тянуть за весь христианский мир. Не пала бы Византия, то и татаро-монголов бы отразили. Однако, Византия пала. И Россия осталась одна. Не без помощи Бога, но без помощи такой мощи, как Византия, которая бы могла сегодня выглядеть, согласимся, весьма и весьма внушительной силой, мощью православия в мире.
Ведь не может Россия, одновременно выполнить и свою функцию и функцию Византии. Речь об идеале. Поэтому царская Россия слабеет, и силу обретает коммунизм, который в России подвергается собственной критике (той критике, которую должна была выдержать царская Россия, будучи в идеале поддерживаемой Византией на тот момент современности). Поэтому и говорят о Сталине, как вожде-царе, который вернул России монархию и религию, правда в виде собственной критике коммунизмом (по-сталински). И так далее.
То есть, если мы рассуждаем о Истории, то надо рассуждать критически. А критически рассуждать мы можем если знаем идеал Истории. А идеал Истории есть то самое первородство, которое было во многом, в процессе Истории, утеряно. Но сам ход Истории от этого не лишился своего будущего измерения времени, ход которого определен идеалом по Предначертанию от начала. А в начале человек, мир и История есть одно тело.
Поэтому критическое рассуждение об Истории только то, которое обнаруживает идеал первородства и с учетом этого свидетельствует рассуждением о нем как о возвращении потерянного первородства.
Игорь Бондарев / 12.12.2022, 19:19

7. Ответ на 5, Потомок подданных Императора Николая II:

Просмотрел данный фильм. Автор трактует его с позиций материализма . НО ! Душа человека живет в 2 мирах. Она приходит из Потустороннего мира и уходит назад в Царствие Небесное. В фильме показано , какой насыщенной и можно сказать благословенной была жизнь девушки до войны. Но вот настали роковые дни, ее друзья погибают , она теряет любимого человека. Душа девушки не захотела долгих лет одиночества и скорби и отошла в Иной мир , человек потерял всякую мотивацию жить в Этом мире. А строительство коммунизма так или иначе провалилось, советские люди потеряли всякую мотивацию для этого , одни обещания Светлого будущего , которое так и не наступило.

Сладкая парочка - пан Владислав и учитель. Уже в своём "истинном православии" договорились до проповеди самоубийства.

После драки кулаками не машут. Советский строй был развален самими советскими гражданами. По вашему мнению совершившими самоубийство . Так а их так и учили самопожертвованию , а не долгой и плодотворной жизни.
учитель / 12.12.2022, 02:28
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова, социолог Искэндэр Ясавеев, журналист Евгения Балтатарова; писатель Дмитрий Глуховский; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/kopiya-reestr-inostrannyih-agentov-20-01-2023.pdf
https://ria.ru/20230120/inoagenty-1846393284.html

Андрей Костерин
Неприемлемый ущерб
Когда закончится «украинская» война коллективного Запада с одинокой Россией?
27.01.2023
Давос и танки
По следам Давосского экономического форума
20.01.2023
Панфиловцы и мы: «Велика Россия – а отступать некуда!»
Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим
18.11.2022
Левый выбор Бразилии
Лула да Силва – новый президент Бразилии
01.11.2022
Буревестник – птица перелётная
Как Андрей Рудой спрятался во Франции при личном посредничестве Макрона
28.10.2022
Все статьи Андрей Костерин
Освободительный поход Русской армии на Украину
«Зовите назад своих напуганных дураков!»
Обращение к родителям «бегунов» от частичной мобилизации
03.02.2023
«Посмотри»
мужской хор «Русский Формат»
03.02.2023
Как удалось сделать из Украины антиРоссию
Взгляд с позиции пассионарной теории этногенеза Льва Гумилева
03.02.2023
Все статьи темы
Великая Отечественная война (1941-1945)
Все статьи темы
Герои России
Уникальная Россия
Проект «Аллея российской славы» занял достойное место в рамках художественно-промышленной выставки-форума, открывшейся в Москве
26.01.2023
Для Бога мёртвых нет
Вечная память ленинградцам и воинам, павшим при прорыве Блокады Ленинграда
18.01.2023
Все статьи темы
Последние комментарии
Нужна команда на «свободную охоту» за танками
Новый комментарий от Русский Сталинист
03.02.2023 12:58
Москва – Третий Рим, как политическая концепция современной России
Новый комментарий от Наталья Сидорина
03.02.2023 11:29
От Абрамовича киевской хунте – £2,3 миллиарда
Новый комментарий от Тюменец
03.02.2023 11:17
Волгоград или Сталинград?
Новый комментарий от Zakatov
03.02.2023 10:43
О новой кадровой политике
Новый комментарий от Виктор
03.02.2023 10:38
Провокация в пользу бандеровцев
Новый комментарий от Тюменец
03.02.2023 09:15