На пути от «анти-России» к граду Китежу

«Страха же вашего не убоимся, яко с нами Бог» (из Великого Повечерия)

Российской Федерации чтобы выжить в турбулентном мире, надо прежде всего перестать быть «анти-Россией» – бизнес-корпоративным проектом РФ, с легализованной «пятой колонной» в сердцевине страны-«бензоколонки» с «сатаной» в загашнике. Евразиец Александр Дугин утверждает, что поскольку пусть и существенно сжавшаяся РФ занимает территорию Heartland’а, она всё равно в глазах атлантистских стратегов представляет собой Сушу, то есть онтологического врага. И чтобы добить противника, надо продвигать НАТО вглубь Евразии, а также постараться расчленить саму Россию (первая чеченская кампания, волна внутрироссийского сепаратизма). Збигнев Бжезинский в «Великой шахматной доске» говорит о необходимости дальнейшего расчленения России, об укреплении «санитарного кордона». С этой целью он считает необходимым: оторвать от России колеблющуюся в то время Украину, превратить её в форпост атлантизма и навязать её народу русофобский национализм как главную идеологию. Без Украины России не стать империей – самостоятельным полюсом многополярного мира. Значит, судьба однополярности и глобализма (для Бжезинского это почти одно и то же) зависит от того, сможет ли Запад осуществить отрыв Украины. Ведь если Россия и Украина соединятся – тем или иным образом, однополярность рухнет и геополитическая карта снова необратимо изменится.

Россия в любой своей исторической ипостаси – перманентный противник и цивилизационное бельмо в глазу Запада. Ибо она «самим фактом своего существования отрицает будущее Запада» – как подметил философ-поэт Фёдор Тютчев. Спесь англосаксов упивается своим мнимым превосходством и экстрим-либерально геноцидит русскость за наследуемую «варварскую византийскую отметину». За это «родимое пятно» Россия веками страдает. У русских, даже с точки зрения британца – объективного мыслителя Арнольда Джозефа Тойнби, достаточно оснований считать себя жертвой непрекращающейся агрессии Запада: «Есть больше оснований, чем нам бы хотелось». Нынешнее переплетение конфликтов вокруг Украины – конфронтация той же категории «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Это генеральная репетиция тотальной схватки между моноцентричным мироустройством и многополярным миропорядком за тип мироустройства глобальное доминирование – установление миропорядка победителем в ней. Боеготовной кондиции поединщики США vs. РФ или КНР (ещё не ясен американский визави) должны достичь предположительно к 2028 году. В зависимости от результата войны на Украине супротивником США будет Россия (если победит НАТО на «Незалежной»), или Китай (если отстоит Тайвань). Так что полномасштабную Третью мировую войну могут начать как цивилизационные антагонисты – Запад и Россия, так и конкурирующие центры мощи – США и КНР. Ту самую «Троянскую предельную войну». Глава Стратегического командования (Stratcom) США адмирал Чарльз Ричард заявил: «Этот украинский кризис, в котором мы сейчас находимся, это всего лишь разминка. Приближается большее. И пройдёт совсем немного времени, прежде чем мы столкнёмся с такими испытаниями, каких давно уже не видели». А может быть и никогда до того. США на территории бывшей УССР разворачивают свой известный план ядерной эскалации из 44 шагов, который подразумевает применение, в том числе, тактического ядерного оружия для ускорения антироссийских процессов.

Приукраинское ТВД геостратегически многоцелевое: это и инструментарий лишения России имперских перспектив, и полигон по выработке параметров предстоящей окончательной войны, и превращение Европы в безропотного вассала США. Основываясь на аксиоме, что «Россия без Украины обречена на распад» и что при форс-мажоре обстоятельств РФ вряд ли пойдёт на превентивный ядерный удар, США спровоцировали РФ на большой локальный конфликт.

Шведская газета «Nya Dagbladet» предала гласности секретный план от января 2022 года стратегического замысла Соединенных Штатов по конфликту на Украине: «Единственный возможный способ добиться того, чтобы Германия отказалась от поставок российских энергоносителей, – это втянуть обе стороны в военный конфликт на Украине. Наши дальнейшие действия в этой стране неизбежно приведут к военному ответу со стороны РФ. Россия явно не собирается оставлять массированное давление украинской армии на республики Донбасса без военного ответа. Это позволило бы представить Россию агрессором, а затем ввести против нее весь пакет санкций, который уже подготовлен». Выходит, на домыслах «highly likely» базируется обвинение и наказание РФ как «агрессора». А ведь сам Римский понтифик Франциск опровергает бездоказательность возводимой напраслины: это-де «лай НАТО прямо у дверей России» спровоцировал конфликт и реакцию Путина. А Дональд Трамп считает зачинщиком сей войны самого Джо Байдена: «Наша страна и наше так называемое руководство издевались над Путиным. Риторика Байдена спровоцировала начало российской спецоперации на Украине». Да и с точки зрения международного права, судя по неформальному заключению британского королевского адвоката Альпера Али Ризы, виновной стороной конфликта признаны США и Европа.

Но англосаксонское сообщество руководствуется не правом, а своими собственными правилами. Интерчубайсня либеральной диктатуры нетерпима к инаковости как рьяные коммунисты к антикоммунизму. И вообще западные духовные стереотипы манихейски дуалистичны, резко контрастны, черно-белые. Западному менталитету, говоря обобщенно, присуще кальвинистское сознание этического неравенства, с вычленением «ненужных наций». Джордж Буш в 2001 году при объявлении войны чуждым США террористическим группировкам (не «своим сукиным сынам») так по-большевистски и сформулировал своё идейно-политическое кредо: «You're either with us, or against us» (разновид ревсознания: «кто не с нами, тот против нас»). В реалполитике «прогрессистов» только англосаксы обладают истиной в последней инстанции (в узурпации истины Валерий Брюсов упрекал Ленина), а остальной люд – лишь функциональное средство для нужд «нужных» (золотого миллиарда).

Оголтелые «фашизированные сатанисты» поделили мир надвое: симпатантов соросоноидного глобализма и интернационал полицентричных наций. Такова диспозиция боевых порядков противостояния, мизансцена ввода в действие американской концепции «средней войны в серой зоне» – прокси-войны (чужими руками) для доработки разведкой боем реалий конечной схватки. Подспудный экзистенциальный смвсл конфликта конфликтов вокруг Украины – это выкорчевать древо Русского мира, или хотя бы сломать две кровные ветви триединого русского народа – искоренить «русский вопрос». Вместо вполне логичного совместного восточно-славянского отпора их общей органике вечному врагу – кровавая междоусобица взаимоистребления, вплоть до геноцидного измора теплом, светом, хлебом насущным. Хуже некуда.

Всем натовским гуртом навалились на Россию ещё потому, что она «обманула» ожидания Запада – не загнулась погибельно с концом СССР в «лихие 90-е». А ведь компрадор-поводыри делали всё возможное для этого: стучались «младшим партнёром» в предбанник НАТО (безответно), reset (думали «перезагрузка», а я писал, что это «перенацеливание»), аэродромы подскока выделяли альянсникам и т.д. И всё ещё поруливают «этой страной» кое-как и незнамо куда. «Для не знающего к какой гавани он направляется, ни один ветер не будет попутным» – прав философ Сенека. Неэффективная власть, с увёртливо половинчатыми решениями, невнятностью целеполагания, постфактумностью реагирования... И война странная. О каких «переговорах» с киевским режимом талдычат, когда украинский официоз уже выдвинул требования победителей?

Только что приказано оставить расположенный на западном берегу Днепра город Херсон и занять оборону по восточному берегу реки. Войска пятятся за Днепр! Но на сей раз русско-панацейная надёга на авось и морозы – вряд ли пройдёт. Нельзя бесконечно идти на Одессу, а выходить к Херсону и «как маневр» – отходить из него. Диалектика войны: когда политиканы пятятся – воины буксуют. Придётся заново генштабистам зазубривать азы суворовской «Науки побеждать». Обороняться только для того, чтобы вовремя перейти в наступление. Только наступление и натиск ведут к победе. Количество не важно, важны быстрота и внезапность. Натиск и удар решают исход любой битвы. Приступ и решительные действия всегда предпочтительнее осады. Как и в случае 36 стратагем – китайского искусства побеждать в любых ситуациях. И следует не забывать военспецам и уполномоченным Администрации Президента: как показал опыт ещё Первой мировой войны, нации обычно сражаются до тех пор, пока не подорвана возможность к сопротивлению на уровне чистой психологии, архетипов. То есть, пока одна из сторон – не как армия, а как нация – не признает себя полностью побеждённой.

Смертельно опасно проявлять слабинку в взвихрённо турбулентной конфронтации. Россию обрекли на тотальное стратегическое поражение. Как и было задумано, Новый мировой порядок при гегемонии США строится по лекалам Збигнева Бжезинского: «против России, на руинах России и за счет России». Геополитические карты открыты. Если раньше прибегали к эвфемизмам дипломатической фигуративности, к изящным фигурам речи, ловким смысловым увёрткам, благовидному риторическому прикрытию злокозней (типа «усилия по укреплению геополитического плюрализма в пределах российского бывшего имперского пространства, которые поставят непреодолимый заслон любым попыткам восстановить империю»), то ныне политическая стилистика горе-дипломатии – обходится без всяких «чопорных обиняков» (словечко Пушкина): Россию как недобитка беловежским предательством «элитниками» силятся добить и разорвать на части. А обрубки бело-красного былого имперского величия определить под внешнее управление. Кардинально изменилось отношение и к лидеру Государства Российского (пора заменить куцую аббревиатуру «РФ» на это возвращённое название): от налёта пиететности до издевательского поношения. Если на Тройственных переговорах, когда в зал входил Сталин, Черчилль всегда вставал и «энергично тряс» вяло протянутую ему руку (сухоручку), то Путина – просто взяли и окрестили «убийцей» (РФ заглотила наживку последствий), а сейчас пробуют сварганить ему аж некое спецсудилище за якобы «злодеяния на Украине». Карательная практика неугодных лидеров лихо отработана на Милошевиче, Хусейне, Каддафи.

Россия не может не выстоять в этом экзистенциальном противостоянии и столкновении разных проектов будущего. Потому что все остальные варианты есть просто прямой путь к ликвидации государства и геноциду русского народа. Сергей Кургинян считает, что победить будет невозможно, если Россия «очень сильно» не изменится. Для этого надо, начиная с высшего начальства, «перестать лгать» (как призывал Александр Солженицын) и «проснуться раз патриотом» (пушкинский образ). Затем честно и срочно провести аудит для последующего пересобирания страны на новых принципах – ответственной государственности и подлинного народовластия. Тогда и понятие священная народная война станет логичным, всеобщим, мобилизующим.

От привластных инсайдеров (круги Дерипаски и Потанина) доносится, что разрыв привычного шаблона «власть – олигархат» уже произошёл, и его уже не скрыть, поэтому, как минимум будет проходить «перегруппировка» властных структур. Пойдёт процесс кулуарно или открыто, мягкими или хирургическими методами, вынужденно или по каким-то другим соображениям, не важно, но он пойдёт, поскольку власть должна исключить риски, исходящие от прозападно настроенных элит. Исторические закономерности сильнее кланово-семейных спаек по интересам, и иногда складывается так, что даже антинародная власть, защищая свои интересы, может какое-то время действовать в интересах народа.

Отрадны меры по опатриотичиванию российского социума. Президент Владимир Путин только что утвердил своим указом Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей. В доктрине указано, что «особая роль в становлении и укреплении традиционных ценностей принадлежит православию». Патриотизм, служение Отечеству и нравственные идеалы отнесены к традиционным ценностям РФ. В документе не забыты и «извращенцы»: Разрушение традиционной семьи с помощью гей-пропаганды отнесено к идеологическому и психологическому воздействию на россиян, характеризуется как деструктивная для общества система ценностей. Так что поле боя – не гей-парад.

Каркас феодальной практики «престолонаследия» и ручного руления РФией «рокировочками» ельциноидов трещит по швам. Резерв управленцев из запылившейся госзаначки не годится для видов будущей России, формирующейся в горниле войны – кровью скреплённого братства по подвигу и чести. Мировоззренческие постулаты и все сферы общественного жизнеустройства должны быть императивно заменены на православно-государственнические стяги (включая зачехлённый флаг Победы и федеративный конструкт – на имперское соцветие народов евразийских, как минимум). Русская мечта о божественном укладе во всём мире невыносима для Запада. Русский космизм всемирной отзывчивости вызывает негодование смердяковщины – «лакеи обшмыги» (словечко Достоевского) проклинают русское неумение наслаждаться потребительством. «Наш русский либерал, – читаем в «Бесах», – прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить».

Подавить русскую возвышенную мечту тысячелетнего настоя никому не удастся. Писатель Александр Проханов представляет мечтания народов как «ощутимые метафоры» и сопоставляет их. Если американская мечта звучит как град на холме – это идея доминирования, идея превосходства, то русская мечта имеет своей метафорой храм на холме, который своими крестами касается небес (луковичный церковный свод имитирует Небо). Это идеальное бытие, в котором присутствует абсолютная гармония, справедливость. Китайская мечта связана с идеей процветающего мира, в котором страна сможет достичь своего совершенства. Русский храм и американская крепость борются сегодня в современном мире». Проханов предположил, что в этом сражении, скорее всего, не будет окончательной победы. Проекция русской мечты созвучна с идеями Индии – превалирование духовного над земным материальным.

Третьего перелома через колено (два предыдущих – 1917 и 1991) да избежит Российско-Евразийская цивилизация, нуждающаяся в правке пути к единству власти и народа по уваровской формуле «Православие, Самодержавие, Народность». Актуален вопрос Максима Горького: «С кем вы, «мастера культуры»? С чернорабочей силой культуры за создание новых форм жизни, или вы против этой силы, за сохранение касты безответственных хищников?» Вопрос не только к культуре, но и ко всем сферам жизнеобеспечения.

Если Запад задыхается в хватке «культуры смерти», как выразился Римский Папа, то России предстоит вернуться к полноценной национальной справедливой живой жизни по Правде. Фаза противостояния цивилизационных контекстов – «нашла коса на камень». Кто кого: условно Кадыров vs. Песков. Если миланский университет «Бикокка» отменяет в связи с событиями на Украине курс лекций о Достоевском, то на Валдайском форуме Владимир Путин цитирует этого русского гения. Так, обсуждая изменившуюся до неузнаваемости либеральную западную идеологию, Путин напомнил слова беспринципных персонажей романа «Бесы» Шигалева и Петра Верховенского, которые проповедовали отмену культуры и безграничный деспотизм – то, к чему пришёл современный Запад.

Сергей Кургинян, вдохновлённый путинской подачей материала смысловой первостепенной важности, сосредоточивается на главной метафоре «Бесов», имеющей геополитически историософское значение внутри путинской ремарки: «Необходимо только необходимое – вот наш девиз» – квинтэссенция шигалевщины. Напомним: эта умозрительная конструкция мира исходит из безразмерной свободы и причаливает в безграничный деспотизм. Как констатирует Кургинян, проект «Великий Инквизитор» (он же значится в ЦРУ как «Блаженное дитя»), имеющий иезуитские корни, вошел в практику стратегических спецслужб Запада в качестве регулирующего проекта. Это иезуитское изобретение, согласно которому есть сто тысяч людей, которые взяли на себя познание добра и зла, и есть миллиарды счастливых младенцев вот этого счастливого идиота. Это всё пропихивается в социум. Но поскольеу «рухнул проект западного консенсуса, основывавшегося на общей вере в прогресс и гуманизм», «реликтовый» консерватизм США пробует противопоставить либеральным знаковым ориентирам свой вариант приоритетов в складывающейся картине мира – «Омега» (нарушителя общественной дисциплины можно даже просто застрелить: ср. с «днем открытых убийств» в произведении «Говорит Москва» Юлия Даниэля).

Тенденция превращения человека в машину необходимости побеждает. «Сведи к необходимостям всю жизнь, и человек сравняется с животным» – уместна предостерегающая мир цитата из «Короля Лира» Уильяма Шекспира. Человечество при торжестве этакой тенденции исченет (как вздыхал поэт Эмиль Мандельштам: «Твой брат, Петрополь, умирает!»). Деструкции, перверсии, бескультурье, эвтаназия – лишь подтверждают стремление Запада следовать девизу Шигалева. «Готовы ли мы сказать по-настоящему, а что значит быть живой жизнью, что значит противопоставить цивилизации смерти эту самую живую жизнь?» – задаётся вопросом цитируемый философ. Человечество избрало своей системой ценностей философский принцип «удовольствия без боли», который в результате приведёт его к гибели. Чтобы избежать подобной участи России необходимо менять свой культурный курс и идти своей собственной дорогой…

Россия – град Китеж – может воскреснуть. Как писал британец Тойнби: «Византийская цивилизация всё ещё жива в душе России и лежащая под спудом структура византийского государства может всплыть из-под напластований успешно импортированных западных режимов».

Евгений Александрович Вертлиб, член Союза писателей и Союза журналистов России, академик РАЕН, президент МИСОУК, Франция