itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Россия – правопреемница Советского Союза

К 100-летию создания СССР

Освободительный поход Русской армии на Украину  Конституционная реформа Путина  Новости Донбасса  Новости Донецка (ДНР)  Новости Украины  Бывший СССР  Новости Луганска  Новости Новороссии  Иосиф Сталин 
2 Туляк  Русский Сталинист 
457
Время на чтение 10 минут
Фото: Из интернет-источников

Сегодня в приоритете тема Донбасса и СВО на Украине. И многие злопыхатели постоянно талдычат, что Россия делает на территории, называемой сегодня Украиной. В это связи целесообразно обратиться к нашему прошлому и некоторым реалиям сегодняшнего дня. О них пойдёт речь в данной статье.

30 декабря 2022 года будем отмечать 100-летие создания великой державы мира – Союза Советских Социалистических Республик. 30 декабря 1922 года Договор о создании СССР одобрил I Всесоюзный съезд Советов. Российская СФСР (РСФСР), Украинская ССР (УССР), Белорусская ССР (БССР) и Закавказская СФСР (ЗСФСР) объединялись в Союз Советских Социалистических Республик. При этом каждая из республик формально считалась суверенным государством.

Именно большевики, а не кто иной, сумели воссоединить основные территории, развалившейся Российской Империи после Февральского буржуазного переворота (считаю, именно переворота, а не революции). Царизм, самодержавие были сметены не массами трудящихся, а ликвидированы в результате сговора паразитирующей на их труде верхушкой – помещиками, буржуями, генералами и высшим духовенством.

Именно большевики победили в Гражданской войне, которая, считаю, была скорее национально-освободительной. Мой товарищ по писательскому цеху Сергей Порохов как-то назвал белогвардейские войска туземными войсками Антанты. Согласен с ним. Белогвардейцы обеспечивались вооружением за счёт франко-англо-американского капитала, отстаивали его интересы по закабалению России.

А интервенция… Сколько было высажено иностранных воинских соединений, в прямом понятии оккупантов, на севере и юге европейской части страны, на Дальнем Востоке, которые потом выдворяла восвояси Красная Армия. Страны Антанты вооружили польские войска Пилсудского, обеспечив военные успехи последних в боях со Страной Советов в 1919-1920 годах. Это напоминает, кстати, события 2022 года на Украине, которую страны НАТО усиленно снабжают вооружением.

Можно, конечно, рассуждать, что большевики под руководством В.И. Ленина «заложили мину при создании СССР», создав страну на основе принципов федерализма. Это легко говорить спустя 100 лет, поверхностно оценивая труднейшую ситуацию того времени. Язык – он без костей, как утверждают в народе.

Но надо осознавать реалии тех дней. На окраинах бывшей Российской Империи активизируются национальные группы, стремящиеся к самостийности. Органы власти в Москве, являющейся центром объединения, с трудом сдерживают эти процессы. Страна в разрухе, активны контрреволюционеры – саботаж, диверсии. А страны капитала не оставляют попыток уничтожить Советы. И, если большевики объединили земли Империи по федеральному признаку, то развалили Советский Союз на союзные республики предатели из горбачёвско-ельцинского руководства. Так что не надо валить, как опять же говорят в народе, с больной головы на здоровую.

В качестве небольшого отступления. Ведь и современная России является федеративным государством, даже называется – Российская Федерация. Но сегодня с высоких трибун не заявляется о закладке мин «минёрами-демократами» при создании общегосударственных основ России после 1991 года. В настоящее время даже нет попыток переустройства Российской Федерации в унитарное государство.

Кстати, царская Россия была практически унитарным государством, за исключением автономии Польши и Финляндии. Но это не помешало ей развалиться в 1917-1918 годах. Так что дело, полагаю, не в форме государственного устройства, а, прежде всего, в реальных деяниях госаппарата, направленных либо на отстаивание национальных интересов, либо на исполнение воли иностранных кланов.

Но вернёмся к первым годам Советского Союза. С созданием СССР открылась новая эра в развитии современного человечества. Восстановление народного хозяйства после Гражданской войны, первые пятилетки, подъём благосостояния населения, победа в Великой Отечественной войне.

Авторитет СССР был высок  на всей планете. Свидетельством тому – подъём международного коммунистического движения, участие союзных республик – БССР и УССР, наряду с СССР, в создании ООН. Они среди 50 стран-основателей ООН в 1945 году.

Снова восстановление разрухи уже после Великой Отечественной войны, и, вскоре, первый космический спутник, первый полёт человека в космос. Освоение Сибири, строительство гигантских гидростанций на сибирских реках, комсомольские стройки, БАМ, создание защитного ракетно-ядерного щита, освоение мирного атома. Вторая экономика мира, темпы роста которой намного превышали среднегодовые для капстран. Советская страна смотрела в будущее.

Конечно, были трудности, злоупотребления в ходе строительства социально ориентированного государства. Но необходимо было преодолевать натиск  вражеского окружения, жёсткого саботажа и террора окопавшихся в стране национал-предателей, желающих вернуть страну назад, к закабалению людей труда.

Отмечу, царская Россия не отличалась деликатностью к трудовому населению и инакомыслящим. Как пример, только в результате подавления в Петербурге восстания декабристов в 1825 году из артиллерийских орудий прямой наводкой картечью было убито более 900 человек военных и гражданских лиц.

Существовавший советский уклад был не идеален. Не бывает идеальных стран, как нет и идеальных личностей. И всё же именно в советский период наша страна добилась наибольшего могущества за всю историю своего существования, наибольшего экономического, научного, культурного подъёма при высокой социальной защищённости своих граждан. Была раскрепощена позитивная энергия трудового народа.

Большое видится на расстоянии. Сейчас многие из нас, автор этих строк не исключение, понимают величие и созидательную мощь нашей Советской Родины. За всю известную нам историю, считаю, человечество не знало более эффективной общественно-экономической модели развития, чем советская формация, основанная на принципах социальной справедливости, социализма и способствующая гармоничному развитию общества, конкретной личности.

К сожалению, после смерти И.В. Сталина, возможно, и в последние годы его правления, верхушка СССР постепенно деградировала, излишне доверялась западным политикам. Было и предательство в годы «мирного сосуществования» с капстранами, что в конечном итоге привело к разрушению Советского Союза. Но это, безусловно, тема отдельного и обстоятельного разговора, не в рамках данной статьи.

И достижения великой советской страны не забыты. На протяжении последних 30 лет мы во многом живём за счёт советского наследия. Стоит также отметить один значимый фактор последних лет, повторю, весьма значимый.

В результате общероссийского голосования по изменению Конституции России в 2020 году в высший закон страны были внесены поправки, в том числе, в виде ряда норм, закреплённых в чч. 1-3 ст. 67.1:

«1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации.

2. Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство.

3. Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается».

Внесение изменений в Конституцию, как известно, инициировал Президент страны В. В. Путин. И действующая Конституция, говоря о преемственности в развитии Российского государства, особо акцентирует, что современная Россия является правопреемницей, правопродолжателем СССР.

Правопреемство – это переход прав и обязанностей от одного субъекта правоотношений к другому. Согласно «концепции универсального правопреемства» правопреемство в международном праве схоже с правопреемством в частном праве и предполагает переход суверенитета от предшественника к преемнику в полном объёме, по всем правоотношениям.

Суверенитет и приобретённые на его основании права и обязанности рассматриваются как атрибут территории государства.

Но правопреемство России, исходя из норм действующей Конституции, полагаю, надо рассматривать и в плане выполнения обязательств СССР перед населением страны. Т. е. государство Россия принимает на себя обязательства государства Советский Союз по отношению к гражданам страны. 

В ст. 67.1 указывается на правопреемство России на всей её территории и на активы СССР за её пределами. Актив – это материальное или нематериальное, что может быть использовано для создания положительной экономической ценности. К материальным активам относятся – земельные участки (территории), здания, оборудования. Т. е. согласно смыслу данной нормы, полагаю, Россия, как правопреемник СССР, имеет права на территории, здания, экономические объекты территории Советского Союза и принадлежащие ему активы по всему миру.

Продолжательство (континуитет) в международном праве говорит о непрерывности государства как субъекта международного права и непрерывности международных государственных обязательств. И хотя ч.1  ст. 67.1 говорит о продолжательстве России в отношении членства СССР в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, но с учётом правопреемства можно говорить, что де-юре и де-факто Советский Союз существует ныне в формате Российской Федерации.

Сегодня Россия, констатируя в главном законе страны свою правопреемственность, продолжательство СССР и защиту исторической правды, тем самым, считаю, утверждает, во-первых, законность и обоснованность создания Советского Союза. Признаёт деятельность Советского Союза правомерной, соответствующей нормам морали и права, достойной подражания и развития. Во-вторых, является преемницей экономического, общественно-политического курса, проводимого СССР. А это был курс на поддержание мира на планете,  на построение социально ориентированного государства, на построение социализма.

В-третьих, заявляет свои права на воссоздание Советского Союза в его территориях на 1991 год. И недавнее воссоединение ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей с Россией произошло в соответствии нормами Конституции РФ.

В-четвёртых, рассматривает действия по очернению, фальсификации и компрометации советского прошлого, как антиконституционную, антигосударственную деятельность со всеми вытекающими последствиями. В-пятых, рассматривает вопросы воспитания подрастающего поколения в духе уважения ко всем историческим периодам России, в том числе, в уважении к советскому прошлому, правопреемницей которого считает себя Россия и которое, это общеизвестный факт, ознаменовано выдающимися общественно-экономическими и научно-культурными достижениями.

А если Россия является правопреемницей курса СССР на построение социально ориентированного государства, то она, повторю, берёт на себя все обязательства СССР перед российскими гражданами. А это – бесплатная медицина, образование, всеобщая занятость, иные блага и льготы, гарантированные Конституцией СССР.

Названные факторы, считаю, необходимо учитывать в осуществлении внешней и внутренней общественно-политической деятельности российского государства, законодательной и правоохранительной работе. Этому должны следовать органы законодательной, исполнительной власти, суды, правоохранительная система, СМИ. Ими должно быть чётко уяснено, в соответствии с Конституцией Россия является продолжателем дел и свершений Советского Союза.

Правоохранительными ведомствами, судами должно пресекаться уничижительное отношение к советскому периоду, органами образования создаваться школьные и ВУЗовские учебники, в которых также не допускается уничижительное отношение к Советской власти. Должны восстанавливаться достижения Советской власти в сфере социальной защиты населения – медицина, образование, пенсионное обеспечение и пр. Возвращены в народную собственность недра, крупные предприятия. Перечень мероприятий можно продолжить.

В духе названных норм Конституции, полагаю, нужно рассматривать обоснованным проведение спецоперации российских Вооружённых сил на Украине. Ибо Россия борется с фашизмом, терроризмом, захватившими территории одной из Республик Советского Союза, земли и иные объекты которой есть активы Советского Союза.

Кто-то скажет, автор фантазирует, при современном положении дел в стране такое невозможно. Какие фантазии, если Конституция России, высший закон страны, прямо утверждает: Россия – правопреемник и правопродолжатель СССР. Нормы Конституции должны исполняться органами власти, иначе эти органы становятся антиконституционными, нелегитимными. А гражданское общество должно бороться за реализацию конституционных норм в повседневной жизни.

Конечно, дискуссия на предложенную тему может быть продолжена. Но необходимо вести её в интересах граждан, ибо согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

100-летний юбилей Великой Державы – Союза Советских Социалистических Республик приближается. И он должен отмечаться не только здоровой патриотической общественностью, обладающей исторической памятью, но и органами государственной власти. Это уже обязанность госаппарата. Ведь период развития Советской Державы продолжается в формате Российской Федерации. Ибо Россия, повторю, в соответствии с её Конституцией стала преемником славного советского прошлого. И должна быть достойна советских свершений и побед.

А наша задача, повторю, бороться за  исполнение конституционных норм, дающих ясный наказ всему обществу и госаппарату: восстанавливать целостность страны и возвращать социальные достижения советского периода в нашу реальную жизнь. Социализм – будущее России!

Андрей Витальевич Антонов, первый Вице-президент Петровской Академии Науки и Искусств, член Союза писателей России, ВСД «Русский Лад» и Адвокатской палаты Санкт-Петербурга

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова, социолог Искэндэр Ясавеев, журналист Евгения Балтатарова; писатель Дмитрий Глуховский; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

2.

Лейтмотив статьи понятен: автор - за социализм, причём в социальной и юридической форме, близкой к СССР, а потому призывает праздновать 100-летие его образования. При этом автор очень широко толкует юридическое понятие правопреемства России на землю, собственность, имущество бывшего СССР. Автор призывает Россию заявить свои права на всё находящееся, например, в Туркменистане имущество, землю, которые должны будут влиться в Россию? При этом автор не предлагает спросить народы самостоятельных ныне государств, хотят ли они передавать своё имущество и фактически стать частью России? Такое даже большевики не придумали сделать в 1922 году, когда страна объединялась на основе добровольной федерации. Автор понимает, что заявление таких прав Россией может означать войну по периметру границ России? Он к этому призывает, предлагая народу строить социализм?
Далее автор рассказывает, как было хорошо при социализме. А почему он не рассказывает при этом, что было хорошо при царизме? Автор только отмечает, что самодержавие пало в России в результате заговора «элит». Но почему он не отмечает тогда, кто стоял за февральским переворотом, а также, кто стоял за перехватом власти большевиками-троцкистами, погрузившими страну в «красный террор», гражданскую войну и разруху? Почему автор не говорит о том, что и второй троцкистский госпереворот в 1917 году направлялся из того же буржуазного глобалистского центра, целью которого было колоссальное долгосрочное ослабление православной Российской империи и устранение её как своего соперника в мире, быстро набиравшего экономическую мощь?
Почему автор по сути призывая восстановить российскую империю, при этом не объясняет, почему развалился СССР? Разве не по той же причине - как и развал при царизме - заговор «коммунистических элит» и передача страны Западу - своему «классовому врагу» на разграбление? Не от того ли это произошло, что за этим стояла та же самая лукавая идея «жить лучше» самим и народу?» Автор, наверное, не помнит, какая разруха страны за этим последовала и сколько бедствий обрушилось на народы бывшего СССР?
Поэтому, прежде чем призывать к созданию какой-то формы - социальной системы, нужно поговорить о содержании: почему все эти катастрофы стали возможными и как их следует избежать в будущем.

А что касается празднования образования СССР, то полагаю, праздновать следует свободное волеизъявление народов бывшей Российской империи жить дружно вместе в едином государстве, как они и жили до того в Российской империи. А форма объединения народов в виде СССР имеет второстепенное значение.
Владимир22 / 08.10.2022 23:05

1. СССР наоборот.

Можно сегодня вернуться и воссоздать СССР заново? Можно, но будет все наоборот.
То есть повторение не лучшего, как кажется, а - худшего. Потому, что в фундаменте СССР заложена ошибка - фундамент мировоззрения построен на западной культуре, западном мировоззрении. То есть на праве хищника. Но хищник - не сатана. Хищник - икономия от Творца в законы природы, чтобы человек не смог повторить причин Потопа.
Чарльз Дарвин - хищник, но не сатана. Ленин - хищник, но не сатана. Чем же опасно мировоззрение о природе, тем более, что это - закон природы: хищник имеет закон природы съесть жертву, чтобы выжить?
Вот на этот вопрос СССР не дал ответа, но, приняв мировоззрение западной культуры, стал частью Запада по культуре, а цивилизационно оставаясь на позициях первой правды канона.
Увы, это до сих пор так. Цивилизационно мы суверенны, а культурно, мировоззренчески - предаем свою правду. И этим предательством вносим смуту в самой культуре Запада как цивилизации, потому, что по праву первой правды Порядка канона мы должны повести Запад за собой, а получается, что мы ведем Запад за собой, будучи сами следуя за Западом, при чем в состоянии культуры против Порядка второй правды культуры самого Запада. Не ведем к истине, а ведем, сами следуя за Западом, в его же , западные дебри и противоречия культуры, ибо себя мы предали, приняв западное мировоззрение и поставив первую правду канона в противоречие самой себе как стоящую не на своем месте. Та самая правда канона, стоящая где не должно.
Мы оба виноваты - и Россия и Запад. И цивилизация и культура. Нет ни правды, ни истины нигде так, чтобы можно было сказать: вот истинный Порядок канона двух правд.
Но за Россией - правда! Это так и есть. Но это - место первой правды в Порядке канона двух правд, которого нет. За Россией - первая правда, а за Западом - вторая правда. Но такого порядка еще нет. Пока нет.
Ленин не сделал того, что сказал Апостол: сочти число зверя. А это - вопрос о мировоззрении России: истинное мировоззрение. А не прозападное.
Игорь Бондарев / 05.10.2022 07:12
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Андрей Антонов
Мантуров и мухи
Послесловие к нелепости…
31.10.2022
Что мешает нам победить?
О контроле ЦРУ и МИ-6 над спецслужбами Украины и российскими СМИ
11.10.2022
За слово Русское!
В Питере выступают писатели Донбасса
26.09.2022
Власти должны хранить местные традиции
Почему в Петербурге шавермы вытесняют кафе и столовые?
22.08.2022
В чьих интересах?
Стратегия развития или стратегия модификации российского общества?
27.07.2022
Все статьи Андрей Антонов
Освободительный поход Русской армии на Украину
История бойца, отбрасывавшего гранаты.
Откидывая гранаты, он думал о своих детях…
24.11.2022
2022 год стал для нас 1941-м
Что нужно делать?
24.11.2022
«ОДКБ его спасло, а взамен мы что имеем?»
Переизбранный президент Казахстана Токаев проводит многовекторную политику, игнорируя обязательства страны в Евразийском Экономическом Сообществе, присоединившись к антироссийским санкциям
24.11.2022
Все статьи темы
Конституционная реформа Путина
Нужна общественная дискуссия для выбора правильной идеологии
Элла Панфилова заявила о крахе всех идеологий и переходе в новую историческую эпоху – мировоззренческую
21.11.2022
России нужен новый Основной закон
Понятия «нравственность» и «мораль», а также «русский народ» – в Конституцию России
26.10.2022
Цивилизационный кризис российского социума
Для пробуждения самосознания русского народа надо предпринимать самые решительные меры
22.09.2022
Карен Шахназаров как «радетель» о русском народе
Судят, как известно, по делам, а не по словам
23.08.2022
Клишас против Кассина
Либералам не по нраву создание Евразийского суда
04.07.2022
Все статьи темы
Новости Донбасса
«Россия встаёт из гроба в рубище, тяжко дыша»
Идеология Русской Мечты должна лечь в основу нового послевоенного российского общества
24.11.2022
КВН убивает
Пора закрывать этот сатанинский бал на центральном телевидении
19.11.2022
«За благородство помыслов и дел в защите Русского Мира»
Клирики Санкт-Петербургской епархии награждены памятными медалями за патриотическое воспитание
19.11.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Галицийское сражение
Новый комментарий от Русский Сталинист
24.11.2022 10:02
«ОДКБ его спасло, а взамен мы что имеем?»
Новый комментарий от Георгий Н.
24.11.2022 08:58
Эволюция сознания: СССР закладывал основу будущего развития цивилизации
Новый комментарий от Советский недобиток
24.11.2022 08:44
Евфросиния Полоцкая – святая единой Руси
Новый комментарий от Юлия Логашёва
24.11.2022 07:51
За право быть русским православным народом нужно бороться
Новый комментарий от Игорь Бондарев
24.11.2022 07:13
«Россия встаёт из гроба в рубище, тяжко дыша»
Новый комментарий от Человек
24.11.2022 07:01