Тема, поднятая уважаемым Виталием Валентиновичем Милоновым по поводу Лего, – очень важна и злободневна.
Игрушками Лего (точнее, «легосовместимыми» конструкторами китайского производства, которые по карману российским родителям) играют миллионы детей.
И выпуск фигурки Зеленского – это пропагандный шаг, который несравненно мощнее десятка политологических программ самых топовых наших теле-агитаторов.
Думаю, что уважаемый Виталий Валентинович Милонов в курсе, что существует целая индустрия «лего-мультиков», в которую вовлечены миллионы детей по всему миру, тысячи снимают, десятки миллионов смотрят.
Мои сыновья тоже увлекались одно время этими мультиками, мы скачали из Ютуба изрядно мультиков на военно-историческую тематику, даже есть мультики о Варшавском восстании, в котором в начале фильма и в конце до зрителей доводится о «предательской роли Советского военного руководства». Это дети смотрят и запоминают. Они не будут запоминать то, что им расскажут на митинге, посвящённом очередной годовщине, а вот это они запомнят.
И если бы там, «наверху» хоть немногие из принимающих решения желали бы сделать хоть немного, то у нас давно появились бы и конкурсы этих лего-мультиков, и китайские производители легосовместимых конструкторов давно бы уже выпустили и Моторолу, и Гиви, и Мозгового, и Захарченко, и прочих Русских Героев начала XXI века.
Нет, конкурсы то проводятся, как мне подсказывает спец по анимационным делам, но где медийный резонанс?
Всё это делается кустарно, ребята сами что-то там снимают, чаще всего просто играя в сюжеты выдающихся кинофильмов – советских либо американских, но это всё не то.
И не надо недооценивать силу пропагандистского посыла с лего-солдатиком «Зеленским». Им будут играть миллионы. И для миллионов он – а не Моторолла, Мозговой, Ковпак или Ватутин – будут героями.
Пора уже понять такие вещи.
Павел Вячеславович Тихомиров, помощник главного редактора «Русской народной линии»
2. Ответ на 1, Кирилл Д.:
Дорогой Кирилл, так то оно так, действительно, "креативные" ребята светлоликие, они ко всему эдакому "ватническому" относятся с брезгливостью.
Но.
Но есть куча качественных мультиков, которые иллюстрируют именно англо-саксонское видение событий 2МВ. С классными модельками французских и чехословацких танчиков, авиации и т.д. Про Варшавское восстание я же указывал.
Т.е. тамошние пропагандисты вложились в тему, несмотря на то, что тамошние "креативщики" тоже с большим энтузиазмом замутили бы какую-нибудь психологическую муть.
1.
Но, мне кажется, тут есть ещё более глубокая проблема - большинство (этак, думаю, 90%-95%) всех "креативщиков" земного шара (включая и Россию, конечно), способных придумывать, разрабатывать и продвигать информационно-пропагандистско-развлекательные продукты, равно, как работников медиа, стоят на лево-либерально-глобалистских позициях.
Ваши ребята, которые что-то пытаются сделать - они сами по себе в меньшинстве, у 9/10 их коллег просто другие взгляды и другие герои. И у 9/10 тех, кто по роду службы такие шткуи курирует и продвигает - тоже (пусть они даже в нашей стране в нынешних условиях их и не афишируют; но тихой сапой продвигать "прогрессивное" и тормозить "реакционное" им никто не помешает).
Ватники и реднеки - они неплохо умеют землю пахать, нефть добывать, строить дома и электростанции... А вот во всём "третьем секторе" (финансовом, информационном, развлекательном) они обычно безнадёжно проигрывают. Наши там в подавляемом меньшинстве.
Может, я ошибаюсь. Но боюсь, что нет. И есть тут какая-то закономерность - может, то, что мозги у разных людей немножко по-разному устроены, служит предпосылкой и к различиям во взглядах. Не знаю.