«Это будет качественная контролируемая миграция дружественных к России людей»

Мигранты стали гибридным оружием XXI века в геополитической борьбе глобализма с национальными государствами, но Россия способна ответить на этот вызов, если создаст условия для качественной миграции, заявил политический философ, первый проректор Российского православного университета Александр Щипков. Об этом говорится в информационном письме, полученном редакцией «Русской народной линии» от Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ.

«Массовая миграция XXI напоминает Великое переселение народов — по данным ООН, в прошлом году 281 миллион человек стали мигрантами. Россия находится в первой пятёрке стран, куда стремятся беженцы и трудовые мигранты из неблагополучных регионов. Это для нас одновременно и большой вызов, и большие возможности», — рассуждает политический философ.

Александр Щипков указал на причины массовой миграции и её ключевые характеристики:

«Первое. Масштабный поток беженцев порождён глобализмом Запада. Люди бегут в основном из тех стран, в которых он пытался установить свой порядок — Афганистан, Ирак, Сирия, Ливия, Египет, другие страны Африки и Азии.

Неоколониализм, с одной стороны, разрушил эти страны, вогнал их в глубокую архаику. С другой — внушил местным жителям образ рая на Западе. Неудивительно, что миллионы людей побежали из разрушенных территорий, без государства, работы и медицины, в нарисованный для них оазис. Философы глобализма мечтали о «белых кочевниках», комфортно потребляющих поверх границ, а получили «кочевников-варваров», которые сносят эти границы.

Второе. Беженцы и мигранты используются как гибридное оружие XXI века. Либеральный глобализм, не чувствуя опасности для самого себя, пытается с помощью миграции размыть идентичность коренных народов, уничтожить суверенитет национальный государств. Происходит цивилизационная замена одной цивилизации на другую.

Третье. Террористическая угроза и преступность, принесённые мигрантами, подрывают государства изнутри, нарушая стабильность в них и разжигая межнациональную рознь. Конечно, нельзя мазать всех беженцев одной чёрной краской — среди них есть самые разные люди, в том числе трудолюбивые и порядочные. Но нельзя не учитывать того, что мигрантов активно вербуют террористы».

Александр Щипков отмечает, что «и в России возникает напряжённость между россиянами и мигрантами. Мы не можем закрывать на это глаза, тем более что недовольство россиян преступлениями мигрантов оправданно: гости должны вести себя сообразуясь с российским укладом жизни, а граждане России имеют полное право чувствовать себя в безопасности.

Порядок в миграционной политике необходимо наводить. Существует два крайних подхода, которые одинаково не приемлемы: полностью открыть границы для мигрантов, что способствует размыванию российской идентичности, или, наоборот, ввести жёсткий визовый режим, что приведёт к геополитическим потерям, так как мы начнём терять контакты с сопредельными странами».

Александр Щипков предлагает искать правильную миграционную политику где-то между этими крайностями и с учётом того, что большинство мигрантов приезжают в Россию из близких нам стран, недавно входивших в единое государство.

«России нужно изменить качество мигрантов. Как это сделать?

Первое. Следует набирать мигрантов, в первую очередь, высокой квалификации. Если на стройке будет работать сварщик низкой квалификации, то и сварные швы будут некачественные, которые порвутся через несколько лет.

Второе. Мигранты обязательно должны знать русский язык и российскую историю хотя бы в минимальном объёме — тогда они будут находиться в цивилизационно структурированном пространстве. Одна из основных причин асоциального поведения мигрантов заключается в том, что они ничего не знают о нашей стране и живут в «чистом» пространстве без правил и законов. Авторы либеральной концепции «открытого общества» стремились именно у этому.

И самое главное — обучать потенциальных мигрантов нужно не в России, а на территории их стран. Именно там, у них дома, следует отбирать по квалификации и знанию русской культуры. А если такие знания в тех странах негде получить, то там российские структуры (Россотрудничество и проч.) должны открывать специальные курсы и русские школы».

Александр Щипков утверждает, что «мы должны развивать наше русское образование в странах Центральной Азии, Кавказа и других странах СНГ. Пусть те, кто хочет приехать в Россию, изначально учатся в русских школах, изучают русскую культуру, язык, приобретают квалификацию — и тогда, пожалуйста, мы откроем ворота, пусть они приезжают в Россию.

Система русского образования на территории стран-соседей — в Киргизии, Таджикистане, Казахстане, Армении и т.д. — должна стать тем мостиком между ними и Россией, по которому будут поступать к нам качественные работники со знанием и пониманием русского мира. Это будет качественная контролируемая миграция дружественных к России людей, которые затем даже могут стать гражданами, ассимилироваться».

«Русский народ на протяжении веков принял в своё лоно огромное количество самых разных народов, этносов, не теряя при этом своей идентичности и не нарушая идентичность этих народов. У России выработан уникальный опыт, который нужно изучать и использовать при ответе на новое великое переселение народов. России по силам не просто не допустить цивилизационной замены, но обогатить и усилить нашу цивилизацию», — отмечает политический философ. .