Епископ Порфирий и его проповедь

Наместник Соловецкого монастыря всё-таки уклонился от сомнительной чести стать «духовным вождём» ковид-диссидентов

Редакция РНЛ 
Коронавирус — биологическое оружие или эпидемия? 
0
20.07.2021 4704
Фото: Соловецкий монастырь

В минувшее воскресенье наместник Соловецкого монастыря епископ Порфирий произнёс проповедь в связи с принятием главным санитарным врачом Архангельской области постановления об обязательной вакцинации определённых категорий граждан.

Владыка отметил, что «многие наши браться и сестры испытывают в связи с этим сильное психологическое давление». Он вспомнил слова Апостола Павла: когда страдает один член христианской общины, страдают и другие члены. Испытывая эту «внутреннюю сокровенную скорбь сердца», епископ Порфирий и обратился со словом утешения к тем, кто переживает эти новые стеснения.

Однако далее архипастырь углубился в некоторые богословские и генетические проблемы, которые вызвали бурную реакцию в обществе. В частности, он заявил, что «вакцина – это генно-инженерный, высокотехнологичный продукт. В нем содержатся белки матрицы РНК либо ДНК. Эти реагенты встраиваются в геном человека, изменяют, редактируют его». При этом, ничего не сказал, что есть вакцины, построенные на другой основе. Да и тезис о редактировании генома при помощи вакцинации вызывает смущение.

Однако владыка Порфирий заявил, что «уже в этом месте ответственно относящийся к своему спасению христианин должен остановиться. Что такое генномодифицированный продукт, вы все хорошо знаете. Если это, например, помидор, то он имеет лишь внешнее сходство с тем плодом, который выращен на нашей грядке. А что такое генетически модифицированный человек, или, если угодно, человек с отредактированным геномом? В какой степени образ Божий остался в нем неповрежденным? И кто может гарантировать, что это вмешательство не повлекло за собой необратимых изменений в нашем образе Божием?» Из этого можно сделать вывод, что владыка считает привитых вакциной «Спутник V» «генно-модифицированными людьми», в которых образ Божий не остаётся неповреждённым.

Также наместник Соловецкого монастыря сказал, что «в вакцинах присутствуют наночастицы, содержащие определенные металлы», и «есть технологии воздействия через них на нервную систему», и «все они встраиваются в контур цифрового управления». Причём это всё «достоверно известно».

«А в связи с этим возникает вопрос: действительно ли человек, который испытывает на себе все эти вмешательства, остается суверенной и автономной личностью или центр управления нашим поведением оказывается перемещенным куда-то вовне? Но ведь для нашего спасения абсолютно необходимо оставаться человеком, сотворенным по образу и подобию Божию. Если такие изменения совершены в человеческой природе, то Христос, который пришел спасти человека согрешившего, но не утратившего образ Божий, найдет ли он в нас таких, которые подверглись вмешательству падшего человека, по его падшему разуму, в эти сокровенные глубины человеческой природы? Или Он найдет в нас ту овцу, ради которой оставил 99 овец в горах, нашел одну заблудившуюся овцу – человеческий род и взял его на свои руки? Если от решения этого вопроса зависит наша вечная участь, будем ли мы Христовы, будет ли наша вечная участь в свете Пресвятой Троицы или мы разделим адские места, уготованные диаволу и ангелам его?» - не без пафоса восклицает архиерей.

Владыка призвал богомольцев иметь только один страх – «страх оскорбить Небесного Отца, оскорбить любящего нас Бога», что «изгоняет из христианского сердца все остальные страхи».

«Может быть, для кого-то эти доводы покажутся несущественными, - далее владыка уподобляет людей, не разделяющих его позицию, почитателям Дарвина. – Человеку, который верит в то, что он произошел от обезьяны, покажется даже почетным это вмешательство в глубины человеческой природы, возможность стать, так сказать, мощным фактором дальнейшей эволюции человеческой природы. Тем более это касается тех, кто враждует к Богу, но это их выбор».

В заключение епископ Порфирий заявил, что он заботится о том, чтобы выбор его паствы «был всесторонне информированным в этом вопросе» и выбором «внутренне свободной совести».

Проповедь наместника Соловков вызвала общественный резонанс. Православные ковид-диссиденты поспешили объявить владыку своим духовным лидером. «Данное событие трудно переоценить. Мы долго сетовали на то, что наши архиереи гораздо более осторожны, говоря мягко, по сравнению с целым рядом своих собратьев в других Пометных Православных Церквах. Данный пример доказывает, что это не так, по крайней мере, не вполне так. Среди русских архиереев нашелся тот, кто возвысил свой авторитетный и компетентный голос, высказался нелицеприятно по волнующей всех судьбоносной проблеме. Причем, в его весьма знаковой проповеди органично сочетались научная аргументация и религиозный подход… Эту проповедь никто не назовет маргинальным выкриком необразованного монаха. Движение против принудительной вакцинации в нашей Церкви получило бесспорного духовного лидера», – говорится в заявлении движения «Царский крест», размещённым на телеграм-канале движения.

Напротив, заместитель управляющего делами Московской Патриархии, руководитель контрольно-аналитической службы Управления делами Московской Патриархии епископ Зеленоградский Савва (Тутунов) полагает, что священнослужителям во время проповеди нельзя высказываться публично о сложных научных сферах знания, не имея соответствующего образования, сообщает РИА Новости.

«По поводу вакцинации могут быть, и есть, разные мнения: обязательно, добровольно, ни в коем случае. Большинство из нас может обосновать эти мнения социальными, социально-политическими и этическими аргументами. Но нельзя высказываться публично в сложных естественнонаучных (да и гуманитарных тоже) сферах знания, не имея соответствующего образования. Тем более нельзя это делать с амвона, придавая священный авторитет антинаучным ошибкам», – написал епископ в своем телеграм-канале.

Видимо, под влиянием критики на следующий день после произнесения проведи владыка Порфирий принял решение удалить свою видеозапись с официального канала обители на Youtube-канале. В заявлении пресс-службы монастыря говорится, что «Владыка Порфирий, сожалея о том, что в своих суждениях он обратился к аргументам, выходящим за рамки его знаний, и тем самым породил ошибочные рассуждения среди верующих, благословил удалить это видео. При этом Преосвященный епископ Порфирий вновь подчеркивает, что считает недопустимым принуждение к вакцинации, проведение которой должно сопровождаться полным согласием человека, выраженным без какого-либо давления на него».

Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда считает, что таким образом владыка признал, что распространял непрофессиональную и спорную информацию, передаёт РИА Новости.

«Владыка Порфирий – достойный монах и опытный наместник монастыря, но вопросы генетики не относятся к области его профессиональных знаний. Понятно пастырское стремление успокоить и ободрить людей, но в данном случае это привело к распространению непрофессиональной и спорной информации, что сам владыка с сожалением признал», – написал Легойда в своем телеграм.

Он обратил внимание на документ, принятый по итогам круглого стола «Вакцинация: этические аспекты в свете православного вероучения», проведённого в мае по благословению Святейшего Патриарха Московского и вся Руси Кирилла, в котором сказано, что отказ от вакцинации не может быть обусловлен религиозными причинами. Он также добавил, что в большинстве выступлений представителей Церкви «последовательно излагалась та точка зрения, что вакцинация должна быть добровольной».

Решение владыки Порфирия удалить видеозапись своей нашумевшей проповеди на Youtube-канале Спасо-Преображенского Соловецкого ставропигиального монастыря породило множество вздорных слухов. Будто бы запись была удалена вовсе не по его благословению, а руководством Youtube. А значит, не угодил епископ Порфирий «хозяевам мира сего». Однако эти домыслы легко опровергаются: запись проповеди сохранилась на видеохостинге, видимо, на неподконтрольных монастырю Youtube-каналах.

Какими-то бойцами информационной войны начали распространяться слухи, что в связи с этим скандалом Священноначалие якобы решило разогнать монахов Соловецкого монастыря. А само событие уподобили уже «соловецкому сидению» времён раскола. Хорошо, что эти байки были оперативно опровергнуты.

До сих пор непонятно, чем была нашумевшая проповедь – экспромтом или заранее осмысленной и подготовленной позицией? Известно, что епископ Порфирий – человек высокообразованный, он закончил экономический факультет Московского авиационного института и Международный космический университет на базе Массачусетского технологического института. Конечно, он не имеет знаний в области генетики, но образование получил фундаментальное, и должен быть основательным в своих высказываниях. А между тем, некоторые его суждения нельзя посчитать таковыми.

Отрадно одно – епископ Порфирий вовремя опомнился и решил уклониться от сомнительной чести стать «духовным лидером православных ковид-диссидентов», предпринимающих в последнее время усилия по расколу Русской Православной Церкви и по превращению православных в авангард борьбы против государства Российского.

Редакция «Русской народной линии»

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр).

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

46. "КовиВак" и "ЭпиВакКорона" в этом отношении чисты.

Андрей, а вам кто сказал? Вы проверяли? Возможно вы проверяли, что в интернете или на коробочке написано, но это же не Библия и не церковное предание - это не одно и тоже что проверить как надо

Vladislav / 25.07.2021 15:34

45. Живая рыба

Уважаемая редакция, сколько можно мусолить термин ковид-диссиденты? Это просто смешно и повод усомниться в ментальной адекватности пишущих. Можно ведь и антоним придумать: ковидо-психоз-апологеты.
А владыке Порфирию большая благодарность, хочется надеяться, что он не "один в поле" воин Христов. А если и так, то на то есть еще поговорка: "живая рыба плывет против течения".

Елена / 25.07.2021 05:37

44. ПРОЦЕСС ОПЯТЬ ПОШЁЛ

Спасибо владыке Порфирию и РНЛ. Теперь, благодаря комментариям, в которых прозвучало мнение генетиков, мы узнали, что только массовая вакцинация ответит на вопрос, насколько она опасна или безопасна для человечества. Эксперимент с вакциной Спутник-V закончится 31.12.2022. Предполагается, что «дополнительные подстраховки» предотвратят проникновение вируса в геном человека. Остаётся надеяться, что в большинстве случаев так оно и будет. Поэтому не стоит паниковать раньше времени, тем более, что Президент гарантирует добровольность. И в международных документах прописан тот же принцип. Смертность от ковида по официальным данным составляет всего 2,5% от общей смертности. Коллективный иммунитет весьма проблематичен, поскольку чем больше переболевших и привитых, тем больше мутаций. Однако механизм борьбы с этой химерой уже запущен. Он поглощает грандиозные суммы. Как в своё время сказал один политик: «Процесс пошёл». И только владыка Порфирий на Соловецких островах пожалел простых ни в чём не повинных людей, которым угрожают потерей работы. Альтернатива опасной урбанизации, чреватой сгущением масс людей, по мнению академика РАЕН М.Я. Лемешева, заключается в создании экологически чистых сёл и деревень, поскольку в городах человечеству не выжить. К этому великий учёный призывал до последних дней своей жизни. И не был услышан, поскольку нашу страну на данном этапе пытаются вмонтировать в Западный мир, где не ставится цель сбережения русского и других народов, населяющих Россию.






43. Разделяй и властвуй! Сегодня Балом правит сатана!


Актриса Ольга Будина критически высказалась против принудительной вакцинации
https://www.youtube.com/watch?v=s8woey__cI4 С НАМИ БОГ!

Валерий / 21.07.2021 16:34

42. На 41.

Вы прячетесь за термином. Что такое генная модификация? Если считать, что любое изменение генетического материала, то матричная вакцина оставляет такие следы. А какие могут быть последствия этого... Вы уверены. что нет никаких последствий?



Наши оппоненты жонглируют словами. По официальной версии, компоненты матричных и векторных вакцин проникают в клетку, но не "встраиваются" (integrate) в геном человека. Вот и ловят владыку Порфирия на слове. Правда, нельзя не согласиться, что и оставляемые такой вакциной следы этически сомнительны, так что церковное начальство в лице других владык проявляет непростительную слепоту.

Однако продолжу насчет векторных вакцин. "Свойства пригодного для вакцины вектора включают гарантию того, что векторная ДНК не интегрируется в геном хозяина. Многие из наиболее часто используемых вирусных ДНК-векторов реплицируются в цитоплазме и позволяют избежать этой проблемы. В случае с ДНК-векторами, которые реплицируются в ядре, важно обеспечить, чтобы вирусная ДНК не интегрировалась в геном хозяина" (Vaccinology: Αn essential guide. Εd. by Gregg N. Milligan, Alan D. T. Barrett. NY: Wiley & Sons, 2015. P. 129).

Аденовирус (используемый в "Спутнике") реплицируется в ядре.


Таким образом, отсутствие интеграции в геном гарантируется не технической ее невозможностью (как мог бы подумать не погруженный в тему читатель), а дополнительными "подстраховками" (аденовирус генетически модифицируется для блокировки его репликации), надежность которых предстоит выяснить после массовой вакцинации.

Константин В. / 21.07.2021 13:04

41. На 35 Е.О.

Вы прячетесь за термином. Что такое генная модификация? Если считать, что любое изменение генетического материала, то матричная вакцина оставляет такие следы. А какие могут быть последствия этого... Вы уверены. что нет никаких последствий?

Андрей Карпов / 21.07.2021 08:14

40. На 36. Виктору

Абортивная линия присутствует только в технологии "Спутника", а не всякой вакцинации по определению. "КовиВак" и "ЭпиВакКорона" в этом отношении чисты.

Андрей Карпов / 21.07.2021 08:10

39. На 37Андрею Костерину

Вирус — не модель. Он очевидный факт, наблюдаемый в микроскоп. Не стоит обманываться формулировкой «вирус не выделен». Последняя означает, что не удаётся поместить вирус в искусственную среду, на субстрат. А в человеке он прекрасно обнаруживается.

Андрей Карпов / 21.07.2021 06:24

38. На 34

Интерпретации проверяются фактами и без этого подтверждения сами по себе ничего не стоят. Во всяком случае так обстоит дело в науке.


Я бы поостерегся говорить за всю науку )
В климатологии в проблеме глобального потепления, Вы способны отделить факты от интерпретации? А в экономиксизме, зиждящемся на мнении горстки (ш)нобелевских лауреатов? Или даже в физике: пресловутая "частица Бога", об открытии которой все скопусы и вебофсаенсы радостно галдели 10 лет назад, а потом попритихли, - факт, фейк или интерпретация? Коронавирус ведь тоже - компьютерная модель, т.е. интерпретация, а не факт. Т.е. не исключено, что фейк...

Полтораки / 21.07.2021 05:17

37.

Ковид-диссиденты... Прозвище-то какое удумали. Вам чётко дали понять, что в вакцине есть абортивный материал. Всё. Дальше каждый делает выбор сам. Как в блокадном Ленинграде. Съесть ребёнка и остаться живым или остаться человеком.

Виктор / 21.07.2021 04:29
Загрузка...
Редакция РНЛ
«Это триумф»
В УПЦ МП отмечают рекордную численность участников Великого крестного хода; Киев утверждает, что в шествии участвовало всего лишь 55 тыс. человек
28.07.2021
Чеченские патрули в Подмосковье
О реакции общества на инициативу администрации Троицка
26.07.2021
Редакция традиционно просит читателей о помощи
«Русская народная линия» давно стала общим делом не только коллектива редакции, но и наших авторов и наших читателей
22.07.2021
Ковид-истерия привела к расколу противоабортного движения
Члены Совета ООД «За жизнь!» заявили о выходе из движения
21.07.2021
Епископ Порфирий и его проповедь
Наместник Соловецкого монастыря всё-таки уклонился от сомнительной чести стать «духовным вождём» ковид-диссидентов
20.07.2021
Все статьи Редакция РНЛ
Коронавирус — биологическое оружие или эпидемия?
Если время пустых слов прошло, не должны ли мы вскоре услышать правду?
Вакцинация – вопрос не о том, прививаться или нет. Это вопрос доверия повестке, которую нам навязывают
29.07.2021
Уходят те, кто стал готов для рая...
Памяти архим. Мефодия (Петрова), Петра Мамонова и всех, ушедших в мир иной в эпоху коронавируса
28.07.2021
«Вы рядом с Нашей Церковью в этом страшном испытании»
Предстоятель Антиохийской Церкви поблагодарил Патриарха Кирилла за доставленную в Ливан партию вакцины «Спутник» от коронавируса
28.07.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
Почему социализм — это утопия
Новый комментарий от В.Р.
29.07.2021 13:45
Великая ложь «Белого дела»
Новый комментарий от Туляк
29.07.2021 11:05
«Это был настоящий советский человек»
Новый комментарий от Советский недобиток
29.07.2021 10:09
О помощи Церкви в период эпидемии
Новый комментарий от Сант
29.07.2021 09:20