МХАТ – это не «ДОМ-3»!

Ощущение, что потомство Шарикова внедряется как символ власти над умами – полнейшее издевательство и поругание русской культуры

Мария Мономенова 
Нравственная цензура в СМИ  Обсуждаем закон «О культуре» 
1 Александр С. Трифонов 
19.06.2021 4179

- И я не удивлюсь, если такие как Шариков будут выступать на сцене МХАТа.

- Ну, это вы преувеличиваете, Филипп Филиппович. В цирке - да. Возможно. Но МХАТ - это святое.

- Для Шариковых нет ничего святого, доктор Борменталь. Зато у них есть наглость и приспосабливаемость к любой жизни. Это мы с вами тут рефлексируем. А Шариков действует. И, вполне возможно, уже даёт потомство.

Ощущение, что потомство Шарикова уже не просто чье-то протеже, а внедряется как символ власти над умами – полнейшее издевательство и поругание русской культуры. Дожили! Бузова на одной сцене с Лениным, Крупской и Сталиным. Да на какой сцене! Прославленный МХАТ превратили в Дом-3.

Попытка новоиспечённого худрука МХАТа Эдуарда Боякова за два года завоевать православную аудиторию не увенчалась успехом. Маски сорваны. Перед нами истинное лицо дерзкого провокатора. А духовность, скрепы и прочая православная бутафория оказались в запасниках. Временно или навсегда, покажет «Бузова».

В интервью КП Бояков открыл, что Бузова для него - «это крутой содержательный ход: сегодня смысл там, где Бузова... Это смысл времени. Вот и выходит, что миром крутит условная энергичная Бузова. Крутит политикой, театром, кино, искусством. Миром, лишенным энергии. И пока она им крутит, становится человеком значительным...».

Может быть, для Боякова Бузова и «смысл времени», но для большинства она – отсутствие всякого смысла. Ибо «смысл» - штука созидательная, а вот выход под звон буддистских бубнов на арену цирка трио Прилепин-Бояков-Бузова – событие сугубо деструктивное, рвотно-токсическое. Бузова даже не герой нашего времени, она - «ошибка нашего времени», недоразумение, вирус.

То, как появляются подобные Бузовой «манипуляторы общественного мнения», уже давно известно. Площадка Инстаграм (на которой раскручиваются такие персонажи как Бузова, Ивлеева, Моргенштерн, Навальный) как известно, принадлежит Фейсбук, который в свою очередь является инструментом западных спецслужб. Любая информация, которая попадает в социальную сеть, открытая или закрытая, становится объектом приложения сил со стороны спецслужб и работает исключительно в их интересах. Об этом доказательно рассказал еще Эдвард Сноуден, а затем подтвердил Джулиан Ассанж.

Все вышеназванные инста-звёзды проходили «обучение» (инструктирование) в американских центрах (открытая информация Википедии). После чего им искусственно накручивали рейтинги в вышеуказанных соцсетях, вводя избранных агентов в информационное поле российского интернета и прессы. Дальнейший рост подписчиков происходил уже естественным путём, ведь главное – дать задел, а уж потом инста-лохотрон сам покатит, точно лавина, снося всё и вся на своём пути. Так, избранные персонажи стали рупором разрушительной зарубежной повестки, нацеленной на прямое уничтожение России.

У русского народа есть мудрая пословица, «скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты». Так что, кто такие господа Прилепин и Бояков – видно невооружённым глазом. И не надо говорить: ой, мы ушлые коммерсанты, нам надо зал собрать, а уж тем более – ой, мы хотим Бузову перевоспитать… из проститутки сделаем комсомолку. Смешно, граждане. Не пройдёт и полгода, как Прилепин потащит инста-диву в политику, запрягая сей двигатель общественного мнения американского производства как конька-горбунка.

Ну а пока – скандал! Это, похоже, единственное, что может привлечь публику в нынешний МХАТ.

Из документов, опубликованных на сайте госзакупок, стало известно, какой гонорар получит певица и телеведущая Ольга Бузова за роль в спектакле «Чудесный грузин» о молодости Иосифа Сталина Московского художественного академического театра имени Горького. В тексте договора, заключенного несколько дней назад между Бузовой и театром, указано: «Цена составляет 446 810 рублей 00 копеек».

Инна Чурикова справедливо пожелала, чтобы такие же гонорары заплатили и другим выступающим вместе с Бузовой.

«Актёры, во-первых, долго учатся — всю жизнь. Во-вторых, это такая тяжелейшая профессия, когда надо отдать всё, что в тебе есть: сердце, любовь, чувства, которые нами двигают в работе… А когда популярного человека берут на роль — это решение режиссёра. Они подумали, они решили, они заплатят. Хорошо бы, если бы они так же бы платили и другим актёрам своего театра», — резюмировала она.

Бывшую резидентку и ведущую «Дома-2» осудили многие артисты и представители культуры, к которым она безуспешно набивается в коллеги.

Художественный руководитель Московского губернского театра Сергей Безруков. Актёр опубликовал в Инстаграм видео с подведения итогов фестиваля «Фабрика Станиславского», в котором, не называя имён, высказался на животрепещущую тему:

«Здесь сегодня присутствуют люди, которые связаны с театром. Даже журналисты пришли сегодня сюда на подведение итогов нашей третьей «Фабрики Станиславского». Я хочу им сказать огромное спасибо, потому что они выбрали «Фабрику Станиславского», а не МХАТ имени Горького. Хорошо, что Константин Сергеевич Станиславский до этого не дожил. Хотя его присутствие с нами всегда. И он, наверное, с отчаянием смотрит на происходящее на театральной сцене сейчас. И с какой надеждой он смотрит на нашу «Фабрику». Как мы его упомянули. Он, наверное, говорит: «Хоть эти не подкачали».

С мнением партнера по сериалу «Бригада» согласен 45-летний актёр театра и кино Павел Майков.

«Театр умер. О покойниках или хорошо, или ничего», – заявил Павел Майков в беседе с РЕН ТВ.

Выступление Бузовой также прокомментировала 82-летняя актриса Лариса Лужина.

«Я не могу понять, почему она должна играть во МХАТе. Есть ли у нее какое-то актерское образование, соответствующее такому театру, как МХАТ? Театр является местом, в котором собираются «поцелованные Богом» люди. Там не может выступать абы кто. Это всегда был театр талантливых артистов, выдающихся и гениальных. Когда туда приходят играть люди со средними возможностями, театр начинает погибать и умирает. Туда должны вливаться таланты, а не просто посредственные люди. В театре должны быть семья, коллектив. Это должны быть люди, которые спаяны вместе и живут одной жизнью. Не могут там быть просто одноразовые и случайные актеры», — поделилась Лужина размышлениями с РЕН ТВ.

Борис Щербаков, артист, игравший в МХАТе при Олеге Ефремове 30 лет, заявил, что не пойдёт на спектакль.

«Мне это неинтересно, потому что каждый должен заниматься своим делом. Актер должен играть, телеведущая вести телепередачи… Нельзя поступаться своими принципами, как бы ни было тяжело финансово. Но свои принципы должны быть сохранены всегда. МХАТ должен оставаться МХАТом».

Артист МХТ им. Чехова Александр Семчев в интервью телеканалу РЕН ТВ рассказал о своём отношении к Бузовой в театре.

«На мой взгляд, это печально, это печально... Профессия актерская и так нивелируется и находится в неуважении... А если ещё и подобные случаи, это печально».

Журналист Михаил Шахназаров, известный своей непримиримой ко всему пошлому позицией, сказал: «Я хочу пожелать руководству МХАТа дальнейших успехов в уничтожении русской культуры!

С одной стороны смешно, а с другой страшно. Просто взяли так и продавили свою тему. И нет Министерства культуры (там же слышали этот шум), слышали этот гвалт, слышали эти волны возмущения. Во МХАТ тащат вот это. Вот этот «сгусток смыслов», не имеющий талантов! Как?! Человек, не имеющий талантов, не способен нести смыслов. Но господин Бояков считает, видимо, по-другому. Мое отношение к этому: я больше во МХАТ не пойду! Вот мое отношение, субъективное: моей ноги в этом театре не будет! Я ходил во МХАТ, не при Боякове правда... Больше ходить не буду!»

Давид Шнейдеров, кинокритик и режиссер в интервью «Говорит Москва» сказал: «Я считаю, что Станиславский и Немирович-Данченко перевернулись в гробах. Я очень надеюсь, что они восстанут из гроба и устроят зомби-апокалипсис, потому что это позор для художественного театра. Понимаете, Россия устроена так, что даже у Бузовой миллионы поклонников, такая судьба. У нас самый популярный исполнитель — Моргенштерн. Они рассчитывают, что эти люди придут и принесут деньги в Московский художественный театр, что скандал с Бузовой затмит позорище с изгнанием Татьяны Дорониной из МХАТ, затмит судебные процессы, которые идут вокруг МХАТ имени М. Горького. Когда артисты, которых уволили, подают в суд, через суд восстанавливаются, когда снимают их фотографии в фойе театра. Я думаю, это просто отвлечет внимание от реальных проблем, которые есть в МХАТ имени М. Горького».

Критик Артур Гаспарян посетил пресс-показ «Чудесного грузина» и прокомментировал увиденное. «Я очень рад, что попал на эту комедийную постановку. Мне кажется, что этот театр по своему уровню наконец-то дорос до уровня Ольги Бузовой. Единственное, что должно сделать руководство театра после этого спектакля – повесить на свои двери большой амбарный замок… Большего позора я не видел даже на премии Муз-ТВ!».

Музыкальный критик Сергей Соседов назвал участие Бузовой в спектакле МХАТа оскорблением Татьяны Дорониной. «Я думаю, имя Бузовой Доронина не знает вообще в принципе… Это очень звонкая пощёчина Дорониной от недостойного человека Боякова».

Сам Бояков дерзко заявляет: «Безусловно, мы хайпанули. Если бы Ольга Бузова просто играла где-то в спектакле, то не было бы такого хайпа. Если бы просто МХАТ сделал спектакль про Сталина, то тоже не было много хайпа. Вот этот достаточно сложный треугольник сработал».

Прилепин не согласен с Бояковым, он оскорбляется такой оценкой. «Хайп» для его высокой натуры – не респект. Ему, по политическим соображениям, выгодна иная роль.

«Мы её (Бузову) берем на перевоспитание, как Макаренко беспризорников в 20-е годы. Эта девочка – заложница той системы, которая была у нас в 90-е и нулевые годы, этой системы тотального капитализма. Она в ней реализовалась – и теперь мы её во всём обвиняем. Так это наша страна её такой родила. Мы с Эдуардом Бояковым берём над ней шефство, обязуемся её переформатировать и сделать из неё приличную комсомолку».

Ну не ряженые? Чистые бесы.

В интервью журналу «Сноб» Прилепин ёрничает, с удовольствием подливая масло в огонь: «Сама Ольга Бузова сыграет в спектакле про Сталина! В театре, который возглавляет православный мракобес Эдуард Бояков и донбасский террорист Захар Прилепин. И что? И у любого прекраснодушного интеллектуала в нашей стране происходит взрыв в голове, все матрицы трещат по швам, все шаблоны летят в трам-тарары… И вот… появляется Бузова, Белла Шанталь, а вместе с ней приходят 23 миллиона подписчиков в инстаграм и оказываются в новом для них интеллектуальном поле. Получается, что театр масштабирует своё влияние на 23 миллиона подписчиков».

Ну, и вместо постскриптума. Ещё и ещё раз о предательстве.

«Это был последний спектакль во МХАТе, - вспоминает бывшая актриса МХАТ им. М.Горького Юлия Зыкова. – Татьяна Васильевна настояла, чтобы я играла его, хотя уже из всех щелей шипели будущие «звёзды» театра на Тверском.

Метаморфозы, которые случились с некоторыми артистами МХАТ на июнь 2019 года, удивляли и поражали своей причудливостью и предсказуемостью одновременно.

Артистки, ещё вчера уважающее себя сегодня перехватывая инициативу друг у друга пытались припасть к ручке, услужливая открывая дверь артистке из телевизора! Делали задумчивые лица, отвечая на вопрос о сложности взаимоотношений персонажей в пьесе «Парикмахерша»! Забегали вперёд, мелко семеня ножками, заглядывали в глаза режиссеру!

Пфф. Ах, да! Еще мы все были поделены на группы и приглашены к Климу (некогда правая рука Дорониной артист В.В. Клементьев), главной задачей которого было выяснить лояльность коллектива к новому руководству. Для этого задавились вопросы, так сказать, о жизни на театре и производилась видеосъёмка.

13 июня 2019 года коллектив театра МХАТ, изрядно подготовленный посулами ролей и званий, а с другой стороны напуганный возможностью увольнения, сдал театр и предал Т.В. Доронину!».

О роли Клементьева в развале МХАТа говорят и люди, близкие в настоящее время к Дорониной: «Роль этого «народного артиста» в происходящем ключевая. Захотел стать начальником... и все уничтожил. Амбиции, обиды и... глубинное предательство, трусость и душевное и сердечное гнилье.

Либо полное отсутствие понятия «совесть», либо в то место, где должна в организме храниться совесть, по странной шутке природы выходит кишечник.

И ведь не просто ошибся, перегнул, перестарался. Все, абсолютно все изуверские гадости, «советы», выкручивания рук и голов придуманы и «посоветованы» именно им, а также многое из придуманного его же руками воплощено в жизнь.

И нет бы остановиться! Искренне раскаяться! Без извинений, без ползаний! Просто остановиться в своем изуверском полицайстве. Как только «запахнет» жареным – тут же к алтарю каяться, как только (временно) отпустит – опять хвост пистолетом и новые гадости.

Недавно на глаза попалась статья про Тоньку пулеметчицу – это про ту, которая сотрудничала с фашистами, проводила расстрелы женщин, детей, стариков (даже фашисты за это не брались)... после войны жила по чужим документам, и всю жизнь боялась содеянного. Ее разоблачили в конце 70-х. Расстреляли. Кстати, она не раскаивалась, говорила «было такое время»».

А многие остальные? Сильно ли лучше?

Господи, помилуй!

Мария Андреевна Мономенова, член Союза журналистов России

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр).

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

2. МХАТ – это не «ДОМ-3»!

МХТ исчез вместе с исчезновением Большой России. Бузову раскручивают, как и Манижу для отвлечения населения от насущных проблем. В стране, первой создавшей вакцину от коронавируса, летальность выше, чем в Индии в два раза. Заболеваемость растёт, а ради бабла разрешают полёты в Турцию. В прошлом году, после открытия Турции заболеваемость с 5 тысяч выросла до 29 тысяч в сутки. В этом году открытие Турции начинается с 17,6 тысяч в сутки. К чему придём, а вы про Бузову.

Тюменец / 21.06.2021 03:06

1.

Во-первых, МХАТ - совсем не святое.
Во-вторых посыл изначальный, что есть хороший Борменталь с профессором и есть плохой Шариков - он не верен.
Все эти борментали и профессора выродились в либерально-богемное кубло , которое заступается за педерастов, за вырожденцев типа Серебренникова или поддерживает Навального, которое требует от власти одновременно гарантий неприкосновенности, бабла и отсутствия цензуры, которое торгует этим лоховским брендом миссии "святого служения театру/кино" и одновременно эксклюзивного посредничества между властью и народом, и на это давно нельзя смотреть без отвращения, до всяких Бузовых.
И Бузова тут очень в тему. Она просто приклеила на наше искусство настоящий ценник - "вырожденцы задорого". А то, что деятели культуры закудахтали против, так это просто будни конкуренции.
Как говорится - пожелаем им СДД (сожрите друг друга).

Денис / 20.06.2021 20:56
Загрузка...
Мария Мономенова
Не имманентизировать Eschaton!
Кто и зачем раскручивает проект «Третий храм». Часть третья
19.07.2021
Последний cтарец «старой» Оптины
К 90-летию со дня кончины преподобноисповедника Никона Оптинского
09.07.2021
Не имманентизировать Eschaton!
Кто и зачем раскручивает проект «Третий храм»
09.07.2021
Доронина написала письмо Путину
Помогите МХАТу – я не знаю, сколько мне осталось
30.06.2021
Не имманентизировать Eschaton!
Кто и зачем раскручивает проект «Третий храм»
28.06.2021
Все статьи Мария Мономенова
Нравственная цензура в СМИ
Цензура нужна, но государственная – ответственная и прозрачная
Пока же у нас в СМИ существует цензура кошелька и произвол Яндекса
22.06.2021
Пипл хавает, а народ давится
Шнур в политике, Бузова во МХАТе, Даня в Сбере. А где мы?
21.06.2021
МХАТ – это не «ДОМ-3»!
Ощущение, что потомство Шарикова внедряется как символ власти над умами – полнейшее издевательство и поругание русской культуры
19.06.2021
«Муз-ТВ» на службе содомии
Роскомнадзор проверит на гей-пропаганду премию «Муз-ТВ»
09.06.2021
Ваенга – апологет сатанинской церкви
О кощунственном выступлении певицы в образе монаха с блатной песней «Золотые купола»
09.06.2021
Все статьи темы
Обсуждаем закон «О культуре»
Образование как зона национальной безопасности
Автор и ведущая программы «Территория семьи» на радио «Радонеж» Людмила Рябиченко рассказывает об очередных планах цифровизации российского образования
23.07.2021
Оскорбления, поданные под маркой Общественного совета Минкультуры
Зрители и артисты МХАТ им. М. Горького поддержали Народную артистку СССР Т.В. Доронину
20.07.2021
К старым аферам, выявленным при проверке в МХАТ, добавляются новые
Готовится фальсификация общественного мнения, на сей раз под маркой Минкультуры
12.07.2021
«Почему же такая паника?»
По словам Юрия Полякова, спешная организация заседания Общественного совета при Минкульте свидетельствует о том, что сторонники Э. Боякова пытаются срочно прикрыться мнением «общественности»
09.07.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
Покаяние за предков
Новый комментарий от С. Югов
23.07.2021 21:26
«Ничего нельзя навязывать, но нужно объяснять»
Новый комментарий от Георгий
23.07.2021 21:17
Нужен Поместный Собор Русской Церкви!
Новый комментарий от Советский недобиток
23.07.2021 20:18
О возвращении Русской Церкви отобранных землевладений
Новый комментарий от Алексей Юрьев
23.07.2021 19:41
Показательно и жёстко
Новый комментарий от Олег В.
23.07.2021 18:27
Двойные стандарты допустимы для православных?
Новый комментарий от Константин В.
23.07.2021 17:21
«Земский собор 1613 года. Воцарение новой династии»
Новый комментарий от влдмр
23.07.2021 17:02