Украина между европейским Законом и американским Понятием

Да, получается так. Налицо неразрешимое противоречие: Киев стремится в ЕС, но игнорирует минские соглашения, которые, выстраивались в соответствии с волей Западной Европы и соответствующим «международным» европейским законодательством. Т.е.: «примите нас в Нато, поскольку принятие в ЕС пока что не получается, а там мы будем действовать по обстановке».

Но, по такой противоречивой логике населению бывшей Окраины Российской Империи ничего не остается ждать, кроме как судьбы – в перспективе – обычного «пушечного мяса», да простит меня за эту «жесть» читатель этих строк.

Давайте рассуждать. «Дипломатический локдаун» (сокращение численности дипломатических работников), разогретый в маргинальных странах Западной Европы в отношении России и затронувший, сначала Чехию, затем Польшу и прибалтийские «агломерации», должен был показать решительное неприятие политики России не только на внешнем, но и на внутреннем контуре («берлинский пациент»). Показать от имени кого? От имени лимитрофов Европы? Или от имени всей Европы?

От имени всей Европы – пока что не получается. И надо думать, не получится, поскольку между «евро» и «долларом» продолжают нарастать кое-какие противоречия. Не секрет, что эти противоречия упираются в несоответствие их массы – этих денежных единиц – совокупной товарной массе производимой Европой (евро) и США (доллар) продукции: в США печатный денежный станок работает намного быстрее, чем евростанок в Европе.

Вторым аргументом могли бы явиться разброд и шатания в стране, издавна живущей по Понятиям – особенно в последние времена планетарной эпидемии короновируса.

Значит, чего же ты хочешь, Украина?

Чтобы лимитрофы Европы, организовавшие «Дипломатический локдаун» и «представляющие» Америку, заставили тебя действовать по Понятиям; а по европейским Законам («минские соглашения») ты действовать не желаешь?

Собственно, о каком желании может идти речь, когда управление страной реализуется из-за океана; а сами руководители украинского государства (пока еще государства) все необратимее и сильнее загоняют себя и страну в ловушку неразрешимых противоречий. Есть ли выход из этого положения?

Может быть, попытаться поменять соотношение в своей «международной» политике с большим упором на европейский Закон (хотя и он, конечно, не идеален), чем на американские Понятия?

Уткин Юрий Герасимович, православный публицист