Почему мы, православные, постоянно проигрываем в информационной войне?

Пару дней назад возбудились православные соцсети: караул, в центре Москвы продаётся кощунственная и клеветническая книга о Царской Семье, изданная знатным русофобом, главным редактором «Эха Москвы» Алексеем Венедиктовым - комикс «Спасти Цесаревича».

Какая-то православная общественная организация выступила с заявлением протеста. Кто-то грозится подать в суд на Венедиктова и на издательство.

Такой непрофессионализм и беспомощность наших православных собратьев по информационной борьбе просто обескураживает.

Во-первых, печально, что наши коллеги не следят за информацией или долго «запрягают». Ещё в конце ноября депутат Госдумы Наталья Поклонская сообщила на своей странице в соцсетях о том, что её навестил Венедиктов и подарил один из сигнальных экземпляров этой книги. При этом, Поклонская весьма благожелательно отозвалась как о комиксе, так и о Венедиктове. «Русская народная линия» об этом сообщала.

А ещё раньше Венедиктов сообщил, что он получил сигнальные экземпляры книги. Поскольку никакого ажиотажа после его заявления не случилось, он начал такую своеобразную рекламную кампанию, навещая известных людей из политтусовки.

Вот тогда, в конце ноября, ещё можно было протестовать, писать письма, обращаться в прокуратуру с просьбой рассмотреть вопрос, не оскорбляет ли книга религиозные чувства верующих. В то время ещё не вышел весь тираж книги и теоретически её можно было «отправить под нож». Но тогда никто из монархистов никак не реагировал.

Впрочем, чему удивляться? Увы, православные общественники разобщены и крайне нелюбопытны, что простительно для юных девушек, но никак не для «бойцов информационного фронта».

А вот протестовать сейчас, и это, во-вторых, это значит помогать Венедиктову успешно реализовать тираж книги. Ему сейчас как раз необходим скандал для увеличения продаж. Даже если не будет каких-то заявлений медийно узнаваемых людей, пикетов, а будет подан иск в прокуратуру, то толку не будет никакого. Венедиктов, наверняка, постарается затянуть процесс, чтобы привлечь максимальное внимание СМИ. Скорее всего, он его выиграет, но даже если ему присудят извиниться перед кем-то, то он добьётся главного - на волне скандала книга будет распродана.

Что же делать, спросят меня? Вот так молча терпеть это оскорбление святой Царской Семьи?

Нет, не так. Помимо первого урока из этой печальной истории, что нам, православным, нужно учиться действовать слаженно и вовремя отвечать на вызовы, которые нам бросают наши противники, есть и второй урок. Нужно учиться отвечать ассиметрично, в этом всегда была наша сила, что в политических стычках, что в военных сражениях. В этом залог наших побед и в информационной войне.

Венедиктова в данной ситуации можно победить только одним - иронией, издёвкой, смехом. Надо поднять Венедиктова на смех. Он ведь подаёт подготовленный им комикс «Спасти Цесаревича» как дело чрезвычайно серьёзное. Он, небось, скажет, что хочет донести правду о Цесаревиче и до детей через популярные в их среде комиксы. И единственное оружие против кощунства, совершаемого с серьёзной миной на лице, это - ирония.

Больше того, «Русская народная линия» уже это и сделала. 16 января мы опубликовали комикс Владимира Евсикова «Спасти Венедиктова». Увы, мало кто обратил на него внимание. Хотя прочтений было много, но, похоже, мало кто понял, что это ответка на комикс Венедиктова про Цесаревича.

Вот мы и предлагаем нашим монархистам, которые сейчас увидели в продаже кощунственный комикс «Спасти Цесаревича», вместо бесполезного и даже вредного писания обращений в прокуратуру, всяких заявлений довести до ума этот проект Владимира Евсикова.

Мы связались с автором комикса «Спасти Венедиктова», он не возражает, если его идея будет творчески развита, а тем паче, если найдутся люди, которые превратят текст в полноценный комикс. Причём, вовсе не нужно тратиться на издание бумажной версии, довольно будет размещения комикса в интернете. Это и будет наш ассиметричный «ответ Чемберлену».

Всё остальное - ненужная и даже вредная трата времени и сил.

Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор Русской народной линии

27. Ответ на 23, электрик:

Не надо городить огород. Есть христианский долг исповедничества и сострадания еретикам. Обсмеянные и оплёванные святыни, оспоренные догматы и соглашательства с ересями не способствуют ни исповедничеству, ни состраданию, ни даже спасению собственной души. А святыни будут оплёвывать и догматы будут оспаривать пока православие не начнёт давать отпор, как это было при Константине Великом. Сергии Радонежском, Фёдоре Ушакове.

Олексий / 18.05.2021, 16:22

26. Ответ на 21, Порфирий:

Анатолий Дмитриевич, может быть потому, что христиане призваны не к войне?

"Не мир, но меч",- это разве не призыв к войне со всеми проявлениями дьявольщины?

Олексий / 18.05.2021, 15:23

25.

На мой взгляд автор статьи в корне не прав, а предлагаемые им методы- беззубое причмокивание в ответ на плевок. Прежде всего нужна позиция от которой можно отталкиваться. Если в данной книге ложь, то православные историки должны это публично доказать, чтобы православный народ видел, где и в чём ложь. А когда православный народ и следовательно Православная Церковь (объединение верующих под руководством Христа) посчитает, что последнего Помазанника нашей земли, руководителя нашей страны, святого страстотерпца оклеветали в этой книге, то данная книга, а равно и все остальные подобные книги должны быть запрещены к распространению на территории России, а в идеале по всему миру. Но требовать это должны не отдельные граждане, которых наши безбожные чиновники будут по своему обыкновению игнорировать, а сама Церковь и пусть посмеет прокурор патриарху отправить отписку про "не нашли состава преступления". Другое дело хватит ли у нашего патриарха и остального клира духу представлять Православную Церковь. Надеюсь хватит.

Олексий / 18.05.2021, 15:21

24. Ответ на 20, Валерий:

Однако, Сам Бог сказал: не хорошо быть человеку одному.

Игорь Бондарев / 25.02.2021, 15:44

23. Ответ на 23, электрик:

Не чужой мне вопрос.

Игорь Бондарев / 25.02.2021, 15:42

22. Ответ на 7, Игорь Бондарев:

Если истину повторяют дважды, то и отрицать ,истинно, надо дважды. Просто, одно отрицание, есть голое отрицание. Истина требует отрицания отрицания. На отрицании ничего не созидается, а вот на отрицании отрицания - все стоит. Надо всю свою "борьбу" строить на отрицании отрицания, а она стоит на отрицании. Какое место православных в отрицании мира? Последнее. Ибо это - смерть без воскресения. Но отрицание отрицания есть победа над смертью воскресением Господа! Все размышления православных должны быть воскресными. Не формально, а скорее неформально. Воскресное слово православного должно содержать в себе победу над парадоксом, который ставит искушение. Значит, воскресное слово православного должно содержать в себе выявление парадокса искушения, а затем его понимания без противоречия. Таким образом, если нет факта выявления парадокса искушения в той или иной теме того или иного вопроса, - нет истинного православного слова. Тогда - поражение как вывод из голого отрицания, как немощь. Немощь в рассуждении это не грех, а следствие его. Плод слабого рассуждения. Отсталые мысли. Это я говорю не в осуждение, а для указания на точку проблемы: необходимо выявлять парадокс искушения его пониманием. Просто парадокс - противоречие. Противоречие искушает своим противоречием: подвести под отрицание отрицания не понимание, а второе голое отрицание. Именно на этом парадоксе и его подмены отрицания отрицания борьбой двух голых отрицаний и стоит борьба противоречий вместо гармонии противоположности. Это как два пса стоят и лают друг на против друга, до хрипоты, повинуясь дурной бесконечности замкнутого круга злобы. Два голых отрицания. Подменивающих своей злобой истину отрицания отрицания, думая, что в своем лае они содержат защиту правды, на самом деле лишь вколачивая гвозди в руки и ноги Христа. Какая здесь может быть победа?

Игорь. Ты на форуме уже давненько, и я вижу прогресс. Появляются у тебя уже...эмоциональные нотки,что закономерно. Ты же любишь Гегеля? Он разве "застывший"?Все же развивается,любое состояние и любая ситуация,для начала.А ты? Так трудно определить,что будет дальше? Или ответь себе - что толку,если я надрываюсь в познании окружающего мира, а на себя наплевал?)

электрик / 25.02.2021, 11:29

21. Ответ на 10, Георгий:

Что всегда люди слушали только праведников, своей жизнью свидетельствующих об Истине Божией. Много ли таких среди современных православных, особенно тех, кто обладает даром слова? Нет. А когда они появляются (например, отец Сергий), то их, конечно, слушают. Вокруг них собираются люди. Сам Господь их собирает. Но не недолго - ибо тут же те же православные (которые почему-то "проигрывают информационную войну") их начинают гнать и гнобить.

Сам Господь собирает вокруг Хаббарда,Асахары и пр.таких много людей? Эти тоже "обладают даром слова"). Жорик,ну ты бы почитал что-нибудь научное. Рерихо-блаватских,там,или джосефов-смитов)))) .