«Шпионство» в Литве

Представляем информацию, полученную из литовской столицы Вильнюса, от гражданина России Валерия Иванова, который вчера был опрошен в качестве свидетеля в «Деле о шпионской организации», якобы возглавляемой видным общественным деятелем Литовской республики Альгирдасом Палецкисом. В октябре 2018 года бывший руководитель Социалистического народного фронта был тайно арестован по указанному обвинению и полтора года находился в одиночке следственного изолятора в ожидании суда. В настоящее время Окружной суд г. Шауляй (в Вильнюсе отказались вести это дело!) приступил к опросу свидетелей, среди которых оказался тоже узник литовского беспредела, ранее обвиняемый литовской генпрокуратурой в соучастии в «шпионаже», общественный деятель, историк и философ, гражданин России Валерий Иванов.

В связи с полной абсурдностью предъявленных обвинений в отношении него, как в прочем, и в отношении А. Палецкиса, вчера гражданин России дал показания уже в качестве свидетеля. Дело имеет явно политически заказ, поскольку ничем реально не обосновано и не может быть обосновано в связи с полным отсутствием каких-либо объективных фактов шпионской деятельности кого-либо из фигурантов дела. Целью его является общественная дискредитация весьма умного, авторитетного и влиятельного оппозиционного деятеля Литвы А. Палецкиса, чтобы никто не смел усомниться в правильности того провашингтонского политического курса англосаксов, который усердно исполняют местные властные администраторы Литвы.

Представленная ниже редакцией РНЛ информация из зала суда над А. Палецкисом разоблачает те методы расправы над политическим оппозиционером, которыми не гнушаются сегодня те, кто некогда провозглашал под знамёнами Саюдиса свободу мысли, убеждений и право выражать своё мнение.

Информация о допросе свидетеля гражданина России В.В. Иванова во время открытого судебного заседания окружного суда г. Шауляй 9 февраля 2021 года над гражданином Литвы Альгирдасом Палецкисом, обвиняемом в «шпионаже в составе шпионской организации».

После соответствующего персонального представления и принятия присяги дал следующие показания:

1. Познакомился с А. Палецкисом в 2011 г., когда шло судебное разбирательство по делу «свои стреляли в своих», где его обвиняли за эту фразу. А. Палецкиса мне представил Юрий Субботин, также известный общественный деятель Литвы. Поскольку я, получив доступ к следственным документам литовской прокуратуры, возглавляемой А. Паулаускасом, расследовал обстоятельства гибели людей ночью 13 января 1991 года в Вильнюсе, когда меня судили сначала, как лидера общественного движения интернационалистов Литвы «Венибе-Единство-Едность» (приговор 3,5 года тюрьмы), а затем за книгу «Литовская тюрьма» (1 год колонии строгого режима), - сказал, что все тогда были «своими» гражданами Литовской ССР и СССР. А. Палецкис тем не менее решил доказать, что «своими» были члены «одной литовской организации». Это его право. Я уважаю эту его принципиальную позицию, - сказал ему. Кстати, суд первой инстанции по делу «свои стреляли в своих» оправдал А. Палецкиса.

Рассказал А. Палецкису, что лично был знаком с его дедом Юстасом Палецкисом, когда работал в отделе информации и анализа МИД Литовской ССР первым секретарём и имел несколько встреч с ним лично.

2. После этого в течение минувших лет имел лишь несколько встреч с А. Палецкисом: 2-3 – в основном на Антокольском военном мемориале Вильнюса во время празднования Дня победы 9 мая. Однажды сделал ему фото на могиле деда Ю. Палецкиса.

3. На вопрос судьи Ниёле Матузявичене, что известно мне о действовавшей в Литве «шпионской организации»?

Ответил, что узнал об этом лишь из литовских СМИ, когда информация о такой «шпионской организации» была представлена широкой общественности на пресс-конференции 19 декабря 2018 года руководителями Департамента безопасности Литвы и 2-го отдела (контрразведка) Литовской армии. Такое утверждение руководителей литовских спецслужб о действовавшей в Литве «шпионской организации» является абсолютно ничем не обоснованным. Общественности не были представлены никакие факты, которые свидетельствовали бы о существовании и конкретной деятельности такой «шпионской организации», а также факты, изобличающие такую деятельность: факсимиле секретных государственных документов, фотографии военных или каких-то секретных объектов на территории Литвы, какое-то специальное оборудование для снятия секретной информации, факты контактов кого-либо из подозреваемых в шпионаже с лицами, носителями секретной информации литовских властей, шифровальные книги и т.п. Общепринятая международная практика изобличения деятельности шпионов показывает, что государство обязано предоставить своей общественности и представителям зарубежным государств названные выше факты, изобличающие шпионскую деятельность конкретных лиц. Сам я никак не мог быть «шпионом», хотя это мне вначале инкриминировалось, поскольку я гражданин России и мог бы обвиняться лишь в разведывательной деятельности в интересах своего государства. Но таковым я не являюсь и фактов, которые свидетельствовали бы о моей разведывательной деятельности в Литве, следствие данному суду не представило. Поэтому сейчас я выступаю здесь как свидетель.

На второй вопрос судьи: знал ли я подсудимого Д. Бертаускаса? - я дал отрицательный ответ.

4. Свидетельствовал о том, что всю свою общественную деятельность, как уроженец Каунаса, гражданин России, имеющий вид на постоянное жительство в Литве, основывал на положениях: Всеобщей декларации прав человека (ООН, 1949 г. – 2, 19 параграфы); Европейская конвенция по правам человека (1950 г. – ст. 10), Хельсинский Акт (1975 г. – 7 раздел), Конституция Литовской Республики (ст. 25).

5. На вопрос обвинения-прокурора Эгле Видугерене, что вы писали в программе мессенджер на фэйсбуке Альгрдасу Палецкису?

Ответил, что у меня в фэйсбуке есть две странички: «Валерий Виленский» и «Валерий Иванов», на которых постоянно общаюсь с широким кругом друзей и знакомых. Я председатель Союза русских литераторов и художников «РАРОГ» – официально зарегистрированной творческой организации в Литве. Через это интернет сайт был в «друзьях» и с А. Палецкисом. Несколько лет назад в литовских СМИ было много информации о т.н. Деле бывшего советского, а затем российского офицера Юрия Меля, который, на мой взгляд, был совершенно необоснованно задержан и арестован на границе между Литвой и Россией (Калининградской областью) в марте 2014 года и всё это время содержался в тюрьме без суда, пока в 27 марта 2020 года ему был вынесен, как я вижу, необоснованный юридически приговор – 7 лет тюремного заключения. Я знал, что А. Палецкис проводит журналистское расследование трагических январских событий 1991 года в Вильнюсе (обещал ещё при первой встрече с ним, что, если у него будут в связи с этим расследованием вопросы по теме события, я отвечу на них, - дал свою визитку с телефоном.) Так вот, когда я из СМИ узнал некоторое время назад, что в России задержаны 2 литовских разведчика, переслал А. Палецкису информацию об этом с припиской: «вот решение вопроса с Ю. Мелем» – в смысле, его обмен его на литовских разведчиков. А. Палецкис мне не ответил на это сообщение ему. Потом я узнал, что такой обмен состоялся, но на других граждан России, задержанных в Литве.

6. На вопрос подсудимого А. Палецкиса ко мне относительно найденного у меня в платяном шкафу во время обыска 18 декабря 2018 года по подозрению меня в «шпионаже» револьвера, - что это было?

Ответил, что это был старый, абсолютно не работающий – сломанный стартовый револьвер итальянской фирмы «Умарекс чемпион», который не являлся огнестрельным оружием, как это было указано в справке-спецификации предприятия его изготовившего, а является сигнальным приспособлением (эта информация предприятия изготовителя есть в интернете). Кстати, об этом свидетельствовали и два шумовых патрона, которые находились в барабане этого «револьвера», что зафиксировано было в протоколе следствия. Но литовские специалисты по оружию этого не знают и не смогли отличить сломанный металлолом от настоящего боевого оружия, поэтому подал в Верховный суд Литвы кассацию.

Со стороны адвоката подсудимого А. Палецкиса вопросов ко мне не было.

В 10:50 опрос меня, как свидетеля, в рамках открытой зум-конференции был закончен.

Свидетель Валерий Иванов. 9 февраля 2021 года, г. Вильнюс, Литовская Республика