«Страха же вашего не убоимся, яко с нами Бог»
С объявлением коронавируса пандемией узакономерился цифровизованный контроль над человеком («электронный концлагерь»), что облегчает глобалистски переформатировать традиционное мироустройство. В идеологию Нового мирового порядка индоктринирован маккартизм. В Стэнфорде научили нейросеть определять по лицу мировоззрение: либерал человек или консерватор. А можно и без нейросети — на глазок селекционировать «подозрительных»: взять в разработку весь списочный состав выборщиков 45-го президента США Дональда Трампа. Затем их сегрегировать (в Германии уволены отказавшиеся вакцинироваться) — чтобы не омрачали торжества победившей демократии «в отдельно взятой стране». А верноподданным ковидного мироустройства вручить «Ausweis» — пропуск в блага цивилизации: цифровые паспорта вакцинации. Пока правые экстремисты вместе с троцкистами не разнесут в клочья остатки традиционно-консервативных ценностей и повсеместно не установят диктатуру ультра-либерастную, до того, видимо, будет поддерживаться карантинно-коматозный режим заточения под страхом кары — lockdown. Как подчеркивает Никита Михалков в своём «Бесогоне», для устроителей «глобальной перезагрузки» «человеческий капитал» = скот (cattle). Люди-фигурки в масках, но без глаз! «Чувства удовлетворения, обиды, злости, радости и так далее. Обезличено всё. И это разговор идёт о человечестве вообще. Какой национальности этот человек в маске и без глаз? Неважно. Потому что он не индивидуален. Он часть скота. Это скот. Который идёт туда, куда его ведут».
В трансформации мироуклада рукокрылые оказались крайними. Хотя неспроста летучие мыши и счастье изображаются китайцами одним иероглифом — «фу», а пятёрка их — «ву фу» символизирует пять радостей жизни: здоровье, богатство, удачу, долгую жизнь и невозмутимость. При спорной этиологии болезни COVID-19 (эпидемия, или биолого-организационное гибридное оружие?) абсурдно всё спихивать на мышей. Советник генсека ООН по биооружию микробиолог Игорь Никулин, ссылаясь на открытую публикацию в журнале «Nature Medicine» за 2015 г., уверен что сей вирус рукотворен: «американские биологи в Форт-Детрике создали искусственную модификацию коронавируса китайской летучей мыши с белком SHCO14. Это — достаточно известный белок гликопротеин, но в нём есть четыре вставки от ВИЧ, которые позволяют ему проникать в клетки человека. Ни в одном коронавирусе из четырёх десятков вида таких белков нет. Эта вставка — явно искусственная».
Можно, конечно, узором паутины доводов внушить мысль с супротивным выводом. Мол SARS-CoV-2 — «высокоаффинное связывание — вируса с человеческим ангиотензинпревращающим ферментом 2 (ACE2) является наиболее вероятным результатом естественного отбора на человеческом или человекоподобном ACE2, который позволяет возникнуть другому оптимальному связующему раствору. В случае генетической манипуляции, вероятно, была бы использована одна из нескольких обратных генетических систем для бетакоронавирусов, в то время как генетические данные неопровержимо показали, что вирус не является производным от ранее использованного шаблона вируса». «Разум — подлец, оправдает что угодно», — подметил великий Достоевский.
Однако если происхождение вируса естественное, а не генетически модифицированное, то что именно подвигло американского сенатора Тома Коттона и профессора Фрэнсиса Бойлу счесть этот вирус китайским биологическим оружием? («The Hill», 9 февраля 2020). В «Financial Times» от 14 февраля 2020 г. Китай закрепляется в качестве подозреваемого в создании и распространении сей заразы. Мол 20-70 лет назад состоялась передача вируса летучей мышью другому млекопитающему. Это промежуточное животное, ещё не идентифицированное, передало его первому человеку-вирусоносителю в городе Ухань в конце ноября или начале декабря 2019 года. Китайцы тут же парируют: коронавирус был создан в США, а в Китай его занесли американцы во время военной олимпиады World Military Games, проходившей с 18 по 27 октября 2019 года — заявил 13 марта 2020 официальный представитель МИД Поднебесной Чжао Лицзянь. Пекин дожимают со всех сторон. Бывший руководитель британской разведки МИ-6 с 1999 по 2004 год Ричард Дирлав заявил «Telegraph», что парализовавшая мир пандемия, возможно, зародилась в лаборатории: «Думаю, все это началось с несчастного случая. И потому встает вопрос, возьмет ли Китай на себя ответственность за него и будет ли он выплачивать компенсации. Я думаю, всем странам придётся пересмотреть отношение к Китаю и его лидерству». США, не сумев запустить в жизнь доктрину «Кимерики» — глобального мира, построенного на финансово-экономическом симбиозе Китая и США, хотели бы воспользоваться шансом попробовать обнулить свой госдолг Китаю в один триллион долларов.
Хоть правду тщательно скрывают, она нет-нет, да прорывается. Генетические последовательности нового коронавируса указывают на то, что он не природного происхождения, а произведённый в ходе американо-китайских опытов по «мутации с приобретением функции». Так считают норвежский эксперт ученый-вакцинолог Биргер Сёренсен (сайт Норвежской вещательной корпорации NRK) и издание «Quarterly Review of Biophysics»). Китай и США уже много лет сотрудничают в исследованиях коронавирусов. Во время опытов по изучению мутаций с приобретением функции ученые искусственно повышают заразность вируса, чтобы его было проще использовать в научных экспериментах. Такие измененные вирусы называют «химерами».
Сёренсен сомневается, что потенциальные вакцины сработают, ибо они с большой вероятностью будут иметь побочные эффекты, поскольку нацелены на так называемый шиповидный белок вируса, а 80% его генетического материала очень напоминает генетический материал человеческого белка. «78,4% эпитопов шиповидного белка идентичны нашим, человеческим. И вследствие этого есть 78,4-процентная вероятность, что вакцины, нацеленные на этот белок, будут иметь те или иные побочные эффекты», а то и вызвать еще более серьезное заболевание в результате процесса антителозависимое усиление инфекции (АЗУИ). Сейчас Сёренсен работает над собственной потенциальной вакциной, получившей название Biovacc-19. Она нацелена на те 20% генетического материала вируса, что не совпадают с человеческим. Как известно, на сессии ВОЗ 19 мая более 120 стран — членов организации поддержали резолюцию о необходимости исследовать источники появления и распространения COVID-19.
Так что «откуда есть пошла» сия напасть — неизвестность «за семью печатями», как для Уинстона Черчилля процесс принятия решений Россией, — «головоломка, завернутая в тайну, завернутую в загадку». Полагаю: этот патоген если не трагическая случайность (утечка вируса-мутанта из биоэпидемиологической лаборатории двойного назначения), то может быть большим «натурным экспериментом» биовойны по массовой деморализации «подопытных» для подгонки социума к заданным параметрам «нового мирового порядка».
Высвечиваются в аналитике и конкретные фигуранты массового эпидемического заражения. Британский конспиролог Дэвид Айк предполагает, что семья Ротшильдов «фундаментально вовлечена» в использование коронавируса для продвижения своего общественного господства и контроля. Академик РАН Сергей Глазьев убеждён, что с доклада в 2009 году Рокфеллера «Локстеп» («локаут») всё и началось: тогда и «был выработан сценарий пандемии, против которой будут меры по социальной самоизоляции, и все государства начнут ходить строем... — опять к финансовому олигархату» (эфир «Царьград. Главное» 3 января 2021). Очевидно, «ковид-пандемия» предстаёт симбиозом лжи, мифов и преступного вредительства. В Послании апостола Павла предвосхищена «тайна беззакония, которая уже в действии». Но нет пока чётких следов преступления для предъявления судебно-перспективных обвинений.
Впрочем, суду в Перу хватило косвенных доказательств недавно признать основателя Microsoft Билла Гейтса, инвестбанкира Джорджа Сороса и миллиардеров Рокфеллеров «создателями» пандемии COVID-19, поскольку только они могли точно знать её последствия. «Они управляли ею. Они продолжают управлять ею в условиях крайней секретности и в глобальных корпорациях с прицелом на проект 2030 года», — приводит текст постановления издание «Pasión por el Derecho и Perú 21».
Для выявления преступника и (или) того, кто за ним стоит, направляет его действия, зададимся вопросом: кому выгодна пандемийная пертурбация мира? Как вопрошал знаменитый римский юрист Кассиан Лонгин Равилла: «Cui prodest? Cui bono?». COVID-19 — этот катаклизм привычного существования – как неизвестный элемент в периодической системе Дмитрия Менделеева, органично вписался и занял свою «коронную» нишу среди трансформантов миропорядка. «Четвёртая индустриальная революция» («цифровизация»). «Великая перестройка» («The Great Reset») — «Новый мировой порядок» (ковидированный мондиализм и глобализм) — «The Open Conspiracy» («Открытый заговор»). Эта комбинаторика — замес фантастического реализма английского писателя Герберта Уэллса и фантасмагории окоронавирусенного бытия. «Великая перестройка» («The Great Reset») — это и есть ныне творимый переворот: открытый заговор. Известный публицист Валентин Катасонов полагает не без оснований, что «камера временного заключения может оказаться постоянной». «Novus Ordo Seclorum» («Новый порядок на века») — символическая надпись на оборотной стороне однодолларовой банкноты.
Посткоронавирусный миропорядок исключает возврат к «нормальной жизни» по-прошлому. Новые реалии деформируют до неузнаваемости привычное. Охаивается госсуверенитет как ретроградно-архаичное. «Рост патриотических и национальных чувств вместе с тёмными религиозными воззрениями и этническими предпочтениями» — «это токсичное смешение выявляет в нас худшее». Прямо как для Чубайса Достоевский — источник «физической ненависти», с «желанием разорвать его на куски!» Не таким ли русский гений бросил реплику: «либеральная сволочь»?!
Цитирую катехизис аусвасового «светлого будущего» — книгу «COVID-19: The Great Reset» (2020) Клауса Шваба и Тьери Маллере — сплошные перлы нововведений. Сокращение численности населения: «Чем больше демографический рост… тем выше риск новых пандемий». «Введение безусловного базового дохода (ББД) для людей, которых заменят роботами, но только при условии подтверждения человеком того, что он вакцинирован. Будет создана эффективная система контроля за поведением и перемещением людей, в том числе с помощью технологий распознавания лиц». «Чтобы положить конец пандемии, необходимо создать всемирную сеть цифрового контроля». Чернышевскому в снах о «хрустальном дворце» не снилось таковское «всё во имя человека». Главное: мировая валюта остаётся приамериканская: в марте 2005 года были заключены Техасские соглашения, предусматривавшие замену национальных валют новой валютой «Северо-Американского союза», образцы которой уже были напечатаны — амеро. В 2009 году Барак Обама привозил в Москву именно заявку на «reset», подлинный смысл которого сквозь эйфорию правящего класса мне удалось высказать тогда в своей статье «Геополитика в контексте американо-российского диалога» (med.org.ru).
Когнитивный капитализм знаний, с новоязом блокчейн, 3D-печать, нейросети, квантовые вычисления, киберфизические системы шифрует «колпак» тотального контроля посредством манипулятивного управления сознанием «оцифренных и очипированных» масс. Властвующие транснациональные цифровые корпорации силятся переиначить землян, заставить уверовать их в фетиш антигуманизма, о чём предупреждали Оруэлл, Замятин, Хаксли. «Ковид-перестройка», начатая изготовлением синтетической конструкции химерного мутанта и полнометражного SHC014-CoV, плодоносит цветы зла. «Итак, — резюмирует учёный В.Ю.Катасонов, — цели открытого заговора провозглашены. При той поддержке, которую “великая перестройка” получает из лагеря глобализма, можно не сомневаться, что пресловутая «пандемия» — это начало операции перехода к “дивному новому миру”. Найдутся ли силы, способные противостоять перестройщикам-глобалистам?».
СОVID-19 — «корона» трансформации мироуклада. Пандемия коронавируса вызвала рецессию производства и стала спусковым крючком глобального кризиса. Загнанность в пограничную ситуацию экзистенциального страха и тревоги раскрепощает инстинкты. Пандемийная агрессивность, стресс от безбрежного каскада бед и невнятной прогностики опещеривает хомо сапиенса. Сообразно дарвиновской «борьбе за существование», жизненные ресурсы ближнего достаются более сильному и успешному. Былая этико-поведенческая нормативность «возлюби ближнего твоего, как самого себя», как лакмусовая бумажка на человечность, краснеет от стыда при разбойном присвоении одних у других в разгар пандемии медицинских защитных масок: Франция — обирает Италию и Испанию; США — Германию, Францию, Канаду; Германия, Румыния, Чехия, Польша — Италию. Не потому ли с более всего пострадавшей Италии начался смертоносный эпидеммарш на «священных камнях» Европы? «Страны ЕС, — свидетельствует «The Wall Street Journal», — в одностороннем порядке закрыли границы и зажали каждая у себя жизненно необходимое медицинское оборудование, бросив людей на произвол судьбы. Оставив магазины с пустыми прилавками, а больницы с пациентами — в критическом состоянии... Когда Италия и Испания, теряя множество людей из-за самых ужасных вспышек пандемии в мире, бросились умолять своих более богатых и здоровых северных соседей о помощи, голландские политики просто отвергли все просьбы южан, видя в них лишь очередное проявление неспособности южан управлять собой» («Kissinger Still Pushing the Myth of a Happy New World Order». — «The American Conservative», 2020).
Бесчестие и беззаконие со стороны богатых стран в отношении «недоразвитых» творится и с вакцинацией. «Вакцинный национализм»: — констатирует Генсек ООН Антониу Гутерреш. Когда каждый народ за себя, вряд ли помогло бы переподчинение беспомощных национальных систем здравоохранения более эффективному менеджменту — Европейской комиссии. Видать, спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Однако для соборного православного сознания спасение ближнего первостепенно. Как говорил преподобный Серафим Саровский, «стяжи дух мирен, и тогда тысячи вокруг тебя спасутся». Согласно Святителю Иоанну Златоусту, забота о спасении ближнего выше даже поста: «То, чего не может произвести ни пост, ни спанье на земле, ни что другое, делается спасением брата». «Без духовности нельзя нести жертвы и совершать подвига», — уверен философ Николай Бердяев.
Эталонные калибраторы взаимопомощи для Запада — Европейский союз и Северо-Атлантический альянс — сами расконсолидированы и ненадёжны как гаранты. Президент Франции Эммануэль Макрон, видя неспособность военно-политического альянса хоть к «какой-либо координации по принятию стратегических решений», шокирующе диагностирует атрофию мозговины сей организации — «смерть мозга НАТО». Эрозия Запада очевидна. В политико-экономическом сегменте — США схлестнулись с Германией и ЕС по поводу достройки и функционирования российского «Северного потока-2». В этно-мировоззренческом аспекте — тоже раздрай: попыхивает война цивилизаций между Францией и Турцией. Венгрия и Польша обвиняют ЕС в «идеологическом шантаже» (хочешь выплат из бюджета — защищай ЛГБТ). ЕС обречён на распад. В США усматривается «левый госпереворот, с отменой конституционного строя и перспективой гражданской войны». Самой структуральности Запада необходима вакцинопрофилактика недомогания и ослабленной легитимности рушащейся системы «конца истории» (500-летнего доминирования англосаксов) — с целью вызова эффективного ответа антител для реанимации этого полутрупа.
Запад деградирует и, как выразился Римский Папа, задыхается в хватке «культуры смерти». Спаси Бог Россию от «либеральной империи» Чубайса, даже если сам Джо Байден будет склонять к ней Кремль. «...Я считаю, что идеология России — и я глубоко в этом убежден, — на всю обозримую историческую перспективу должна сталь идеологией либерального империализма, а целью Российского государства должно стать построение либеральной империи» (выступление в Санкт-Петербургском государственном инженерно-экономическом университете 25 сентября 2003 г.). Теперь он после НАНО определён международным связным. Готовый управ Россией от Нового мирового порядка. А поскольку он не потопляем — убрать его с миссии можно будет разве что вместе с закатом ООН. Оживляется идея сенатора Джона Маккейна о «Лиге демократий» (без России, Китая и других «изгоев»). Мандат в «новую ООН» потребует разрыва с ныне главной международной организацией, что приведет к её маргинализации.
Для России проигрышно быть «пешкой» в чужих играх хоть англосаксов, хоть китайцев и в принятии решений слишком оглядываться на Запад — «чтоб не обидеть Антанту». Её «особенную стать» надо воссоздать — чтоб было чем магнетизировать мир. С учётом мировоззренчески-геополитического «кода» Российской империи — СССР, представляющего собой совокупность ключевых представлений россиян о своем месте в истории и мире, внешнеполитической стратегии и национальных приоритетах. Как китайцы в политике: по всем договорам неизменно требует «дуйдэн» — паритета взаимоотношений, мер и шагов. В соответствии с духовным концептом «инь и ян» («хаос и порядок»): упорядочивание сущностей — прекращение действия хаоса. России — принимать решения без оглядки на «результирующее» мнение Запада: национально соответствующие, глубинно осмысленные, народно понятные. Выходить из изоляции прямиком в возобновление конкуренции уже трёх мировых систем. Будучи готовым к асимметрично-бесконтактной войне по достижению политических целей без ведения как таковых военных действий. Пригодятся навыки ведения сетевой кибервойны, особенно против коммуникаций и систем логистики; умение противостоять вылазкам «пятой колонны», включая саботаж и подрывную деятельность; атакам на финансовую инфраструктуру и информационные операционные системы. Держать порох сухим. Риторика войны всё громогласнее. 24 января 2021 года Кремль заявил довольно решительно, что Москва не готова к диктату и хамству.
В либерал-ковидной атмосфере выживания в одиночку да поможет нам истинное верование, гражданская самооборона, скорейшее самоидентифицирование Отечества и отстаивание всеми силами суверенитета России. К цивилизационно-геополитическому поединку готовятся перманентные онтологические враги США и Россия, как и альтернативно-конкурирующий гегемон Китай. Балансирование на грани войны — стратегия укоренения ковид-мироуклада: «популистская политика может быть успешной только в случае ведения страной крупномасштабных военных действий. В этом случае она выполняет роль обеспечения внутренней мобилизации».
Бильдербергец Генри Киссинджер категорично настаивает на нарастании темпов переустройства мира, ибо промедление чревато гибелью в огне. В «The Wall Street Journal» за 3 апреля 2020 года звучит призыв мэтра закулисы к мировым лидерам немедля начинать «переход к миру после коронавируса» — ибо «неудача может привести к мировому пожару»! Казалось бы, причём здесь «миропожарная» угроза? Ан нет. Императив его иносказания куй железо — пока горячо. Ассоциация à la russe тематикой и экспрессией. Выражение явно навеяно поэмой «Двенадцать» Александра Блока: «Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем, мировой пожар в крови...». Перевод мысли: упустить победу — значит обречь форсирование уготованных перемен на народно-революционное возмездие. Прямо ленинская характеристика революционной ситуации как момента, невоспользование которым или промедление — смерти подобно для «буржуев». Если так, то Киссинджер в блоковом контексте — 13-ый апостол инициации пандемийно-либертарианского переворота.
«Разрушение может быть желательным и даже необходимым, если статус-кво несовместим с чьими-либо интересами и есть альтернатива, которая является одновременно выгодной и достижимой. Но подрыв нежелателен, если статус-кво служит чьим-то интересам или доступные альтернативы, вероятно, будут хуже», — считает президент Совета по международным отношениям (CFR) Ричард Хаас. Так что коронавирусные порядки — не волеизъявление масс, а конспиративно-переворотно — проект без ограничения во времени и в параметрах заданного замысла. «Политический и экономический хаос может затянуться на поколения», — намекает Киссинджер на форс-мажор неудачного переворота — пожароопасность от недоворота. Срыв с наведением «нового мирового порядка» — «хаос на поколения».
Киссинджеру приписывается циничный план утилизации вакцинированных. Вот этот зоологический опус: если не фейк, то было дело. Якобы «в ходе Совета по евгенике в рамках ВОЗ в 2009 году Генри Киссинджер сказал: «Как только стадо примет обязательную принудительную вакцинацию, игра будет окончена! Они примут все — насильственное донорство крови или донорство органов — для “всеобщего блага”. Мы можем генетически модифицировать детей и стерилизовать их для “всеобщего блага”. Контролируйте умы овец, и вы будете управлять стадом... Производители вакцин заработают миллиарды, и многие из вас, присутствующие сегодня в этом зале, являются инвесторами. Это беспроигрышный вариант! Мы прореживаем стадо, и оно платит нам за услуги по уничтожению» (В ходе Совета по евгенике в рамках ВОЗ в.. | ТАЙНОЕ НЕПОЗНАННОЕ СКРЫТЫЕ ФАКТЫ | VK). Кумир консерваторов Патрик Бьюкенен (неудачный кандидат в президенты США) осмеивает в журнале «The American Conservative» «миф о прекрасном» мироустройстве по Киссинджеру: «Даже в тот момент, когда вирус всюду вокруг нас, старые торговцы “интернационализмом” игнорируют реальность».
Как утверждал автор романа «Чума» Альбер Камю: «Единственным средством борьбы с чумой является честность». Чума Камю в коричневых тонах атрибутики Второй мировой войны, а нынешней её эпидемилогический разновид зла — в радужных: эмблематика ЛГБТ. Как чума, так и ковид официально значатся «стихийными» напастями, хотя по умыслу, ходу и результатам — злодейство: воцаряются страх, жестокость, беззаконие коллаборационистского существования временно оккупационного режима (ВОР). Но, как утверждается в пророчестве, антихрист «будет иметь силу только над погибающими».
Установлению господства диктатуры либерал-радикализма может помешать духовно-религиозное возрождение народов и восстание национальной идентичности. В Европе сильны антимиграционные настроения и озабоченность региональным сепаратизмом. Известный французский политик Жан-Мари Лё Пен делится со своим русским другом председателем Российского общенародного союза Сергеем Бабуриным мыслью о необходимости вернуть гордым французам их национальную самоидентичность (что предосудительно по Киссинджеру: «город за стеной», «анахронизм», «легенда). «Области, что уже находятся вне закона, — пишет основатель «Национального фронта» в своём новогоднем послании в Россию, — нам однажды придется отвоевать. Для этого потребуется воля... к сопротивлению! Нам потребуется противостояние! Потому что без этого... мы будем стерты!». Речь о том, что бездарная политика ЕС в отношении плохо контролируемого потока постколониальных переселенцев — угроза самому существованию Пятой французской республики. Популистская политика толерантности превыше всего настраивает патриотов Родины против самой идеи толерантности.
Для снижения протестного потенциала сопротивления новым порядкам превентивно «прореживаются стада» — фильтруются и разобщаются народы. Распадаются социальные страты на конфликтующие этно-конфессиональные сообщества, подверженные массированной дехристианизации и дегуманизации. А с вытеснением христианских идеалов как цивилизационного консолиданта — социум хаотизируется и фрагментизируется. Доизувечивает картину гендерный «уносексизм», пресс градуируемой шкалы наказаний за нарушение регламентно-карантинных указаний. В обществах царят раздражение, злость, панический страх, ощущение коллапса традиции-верований, механизмов устойчивости, кара «непривившимся» (сертификация лояльных vs. изгои). И всё это помноженное на кошмар надвигающейся войны.
Когда военные в стрессе, при «мёртвой» оперативно-тактической системе планирования и управления, то двусмысленность инструкции, или ошибочный приказ (не говоря о сбое в работе мозгового «железа» — искусственного интеллекта) могут вызвать цепную реакцию на взаимоуничтожение всех и всего. В условиях смертельно опасных, изнурительных и экономико-разрушительных цунами, затяжного системного кризиса и отсутствия доверия в отношениях (это главное) — легко спровоцировать Третью мировую войну — хотя бы кибератакой, или боевым дроном, при одновременном задействовании организационно-информационного оружия. Если диктатуру либерал-компрадории не удастся установить мирным путём — мир обречён на схватку двух коалиций — Тьмы и Света. Дьяволиаде потребно доразобраться с русскими — «империей зла», ибо двумя предыдущими мировыми бойнями Запад не сумел осуществить свой этот маниакальный проект, как и сполна воспользоваться развалом СССР в холодной войне.
Однако стратегически не целесообразнее ли для США было бы не видеть в России жупелируемого исчадия ада, а начать диалог по признанию равновеличия сторон и возвращению международным отношениям правовых норм и авторитета? Ведь анархо-либертанистская свобода от любых ограничений уже упирается в маразм. В Палате представителей США после традиционной молитвы один из законодателей после слова аминь, что по-английски звучит Amen, добавил слово Awomen. Гендерно нейтральная молитва! Победа сепаратизантов общества по признакам «особости» групп населения одной страны ставит под сомнение характеристику США как «людей одной нации под Богом».
Губительно опасна для нации радикальная смена идеологемы. Нарушается управляемость массовым сознанием, ибо объект манипуляции теряет иллюзию понимания происходящего. Французский знаток психологии «толпы» Гюстав Лебон констатирует: «Истинная причина великих потрясений, которые предшествуют смене цивилизаций — например, падению Римской империи и возвышению арабов, — есть кардинальное обновление образа мыслей... Все сколько-нибудь значительные исторические события — видимые результаты невидимых сдвигов в человеческом мышлении... Настоящее время — один из тех критических моментов, когда человеческая мысль претерпевает трансформацию». Это впрямую соотносимо с происходящим ныне: радикальный феминизм, сексуальная революция, «критическая история», ЛГБТ-движение, мультикультурализм. Для устойчивости конструкции государства нелепо её расшатывать. Как Российскую империю «опандемиел» вброс чужебесных интернационалистических идей, разрушивших верования, так и духовный монолит США покачнулся, когда американский истеблишмент с 1960-х годов пристрастился к идеологии НЕОМАРКСИЗМА ФРАНКФУРТСКОЙ ШКОЛЫ. Изменившую главенствующей консервативной традиции, правящую элиту понесло вразнос. Последовавшая идеологическая индокринация (заимствование чужой доктрины без критического осмысления) «философии практики» (praxis) итальянского марксиста Антонио Грамши аукнулась ныне: сработал тот теоретический вброс: обоснование раскола общества на мозаичные страты и сплочение их вокруг левых элит под лозунгами борьбы с «угнетением» и за безграничные свободы. Демократический истеблишмент разрушил традиционное американское общество.
«Культурный марксизм» под масками «политкорректности» и «мультикультурализма» привёл, как пишет македонский аналитик Крум Велков, к «сектантскому неолиберализму в сочетании с долговой спекулятивной экономикой корпоративного фашизма и мондиализмом». Так что марксистский импульс сепаратизации страны по этно-расовым критериям, ставший идеологией правящего класса, успешно превращает США в «Разъединённые Штаты Америки». И положение в сверхдержаве катастрофически усугубляется. Даже практикуемая стратегия ведения международных дел контрпродуктивна. Для управляемости глобальной безопасностью надо восстановить многосторонние подходы, поскольку американцы, как сказал политолог Дмитрий Дробницкий, «умеют успешно генерировать, модерировать и продвигать свои интересы через контролируемую ими систему международных институтов». Глядишь — американское политическое лидерство и экономический аудит восстановятся не в ущерб другим. Так США и своё влияние усилят, и вернут предсказуемость в международные отношения, и реанимируют международное право, скомпрометированное и утратившее арбитражный авторитет.
Однако консенсусно-компромиссное договорное мышление в принятии решений уступило место грубой силе в сопровождении манипулятивно-маккиавелливой дипломатии, пренебрегающей нормами морали. На эпидемической волне COVID-19 вернулось перводикарство — «война всех против всех» (Bellum omnium contra omnes), как охарактеризовал философ Томас Гоббс противостояние в первобытной формации до заключения «общественного договора» и образования государства. Идёт деградационная ретрансформация социума. Поэт Велимир Хлебников предрёк в «Детях выдры»: «И к быту первых дикарей мечта потомков полетит... В мече ужели посох ржавый потомки воинов увидят? Когда от битв небес излучин вся содрогается земля...».
Мир всё более похож на войну, в которой полем боя является киберпространство, финансово-экономическая и ментальная сферы. Вероятны реальные столкновения, ибо динамика развития приходит в острое противоречие с расстройством системы управления. Доклад Национального разведывательного Совета США «Глобальные тренды: парадоксы прогресса» (2017) — серьёзная аналитика для концептуального осмысления проблем мировой безопасности. Извлеку некоторые положения. Стратегия глобального управления как механизм противодействия вызовам и как прообраз будущего мироустройства, эволюционирует в сторону перехода от международной системы координации и согласований к ситуационному решению по частным вопросам. Меняется природа конфликтов. Возрастают риски возникновения коллизий из-за увеличения длительности нестабильности (рецессия производства – люди на грани выживания) и распространения разрушительных технологий. Рост пропасти между популистскими обещаниями правительств и выполнением их. Всё труднее «делу» соответствовать «слову»: беднеет казна, растет поток внеработных иждивенцев, а тут ещё высокотемповая миграция на «следующие два десятилетия» — ведь продолжатся глобальная экономическая дифференциация, интенсивность конфликтов и усиление этнической и религиозной напряженности.
Возгонка экономической, информационной и отчасти политической унификации обернётся восстанием идентичностей. «Идентичность можно определить как устойчивую платформу ценностей верований и убеждений, определяющих как повседневное поведение людей, так и их долговременных жизненные программы». Процессы системной динамики vs. ограничение влияния внешнего мира. Отсюда — неустранимое противоречие между императивами глобального технологического, финансово-экономического и информационного развития и требованиями выживания культурных, религиозных и иных идентичностей. В условиях снижения темпов экономической динамики и формирующегося глобального беспорядка, опора на идентичности кажется панацейным выходом для властей. Религиозная идентичность. Именно вера дает шанс людям выжить в столь сложной ситуации. Поэтому в ближайшие пять лет стоит ожидать всплеска религиозного возрождения. Кто кого, чья возьмет?
Евгений Александрович Вертлиб, Международный Институт стратегических оценок и управления конфликтами (МИСОУК), Франция
