Насколько реальна левоконсервативная коалиция?

В последние дни новость о создании левоконсервативной коалиции в составе трёх партий — «Справедливой России», «Патриоты России» и «За правду» — стала одним из главных событий внутриполитической повестки дня. Участники коалиции излучают оптимизм, заявляют о том, что они рассчитывают если не на победу на ближайших думских выборах, то на призовое второе место и участие в формировании правительства.

Политическим именинником выглядит глава партии «За правду» писатель Захар Прилепин, которому лидер эсеров Сергей Миронов пообещал передать в будущем бразды правления коалицией. Да сам Миронов излучает удовлетворение. Не видно и не слышно только лидера «Патриотов России» Геннадия Семигина.

Поскольку коалиция будет создаваться в пространстве политических идей, которые не чужды нашему «Русскому Собранию» и «Русской народной линии», есть смысл присмотреться к проекту внимательнее.

Понятно, что проект носит предвыборный характер. И на сегодняшний момент в этой коалиции заинтересованы все её участники.

Заинтересована главная несущая конструкция коалиции — партия «Справедливая Россия», имеющая фракцию в Государственной Думе. Однако эсеры давно уже находятся в перманентном смысловом кризисе, из-за чего теряют и свой кадровый потенциал, и своих сторонников среди политически активных граждан. Кроме того, «Справедливая Россия», очевидно, не имеет устойчивой  финансовой базы и потому заинтересована и в дополнительном финансировании. А его как раз пообещал главный спонсор партии «За правду», в прошлом один из спонсоров проекта «Родина», Александр Бабаков. Поэтому руководство эсэров заинтересовано в создании левоконсервативной коалиции во всех отношениях: и в смысловом, и в кадровом, и в финансовом.

Партию «Патриоты России» возглавляет в прошлом один из активистов КПРФ, «красный банкир» Геннадий Семигин, которого в былые времена прочили в преемники Геннадию Зюганову. Так сказать: Геннадий на смену Геннадию. Однако Семигин хотел, видимо, провернуть комбинацию быстро, а Зюганов не торопился. В итоге первый ушёл со скандалом из КПРФ и создал в 2005 году свой политический проект. «Патриоты России» участвовали трижды в выборах в Госдуму, но стабильно больше одного процента голосов не набирали. Их интерес в создании коалиции понятен — появляется шанс попасть в Госдуму.

Созданная недавно партия Захара Прилепина «За правду» позиционировала себя как новый патриотический проект, её лидеры, в том числе Прилепин, заявляли не раз, что на выборах в Думу они возьмут чуть ли не 30% голосов. Но прошлогодние выборы в местные законодательные собрания показали, что партия «За правду» не состоялась пока как партия, она не сумела победить практически нигде. Они провели единственного кандидата, что позволяет партии участвовать в думских выборах без сбора подписей — и этим кандидатом стал сам Прилепин в его родной Рязани. Очевидно, что не обошлось без «административного ресурса». Ожидать, что «За правду» покажет лучший результат на выборах в Госдуму, нет оснований, поэтому интерес в создании левопатриотической коалиции очевиден.

Но самое главное, что в создании левоконсервативной коалиции заинтересована Администрация Президента. Эксперты высказывают большие сомнения в успешном выступлении на выборах правящей «Единой России». И пока единороссы не предлагают ничего оригинального, чтобы убить тот негатив, который сформировался в обществе относительно партии. Поэтому эксперты крайне скептично говорят о перспективах единороссов на очередных выборах. Если «Единая Россия» не совершит какой-то подвиг, при всех политических манипуляциях и спекуляциях вероятность победы крайне невысока. А с Дмитрием Медведевым во главе на подвиг рассчитывать трудно.

А это значит, что на выборах велика вероятность усиления позиций КПРФ. Поэтому и создаётся левопатриотическая оппозиция — чтобы отбирать потенциальный электорат у коммунистов.

Как хорошо известно, к выборам в Госдуму все главные политические партии пытаются каким-то образом заявить о своей патриотической позиции и захватить какой-то сегмент патриотического электората, который остаётся бесхозным после провала консервативно-патриотической партии «Родина». Превращается в консервативную партию «Единая Россия». Жириновский и ЛДПР начинают «окучивать» русских националистов и разыгрывать антисоветско-патриотическую карту. Ну а КПРФ традиционно пытается собрать вокруг себя все левых патриотов.

Вот как раз левопатриотическая коалиция и призвана, по замыслу политтехнологов Администрации Президента, не допустить концентрации вокруг КПРФ левополитического электората, чтобы в орбиту коммунистов попали красные патриоты, не ассоциирующие себя напрямую с КПРФ.

Словом, интерес в создании левопатриотической коалиции есть у всех заинтересованных сторон и, по всей видимости, проект будет реализован в каком-то виде.

Однако, для реализации проекта есть и серьезные препятствия.

Первое препятствие. Нет полной уверенности, что на создание коалиции согласится её несущая конструкция - партия «Справедливая Россия». Во-первых, у эсеров в отличие от других участников коалиции есть, хоть и небольшие, шансы попасть в Думу. Создание коалиции вряд ли принципиально усилит эти шансы, а вот делиться депутатскими местами придётся. Явно будут недовольные. И не факт, что Сергею Миронову удастся сломить сопротивление.

Во-вторых, в партии эсеров довольно сильно левацкое крыло. Мы помним, как недавно Сергей Миронов предпринимал попытку объединиться с Константином Малофеевым, которому в обмен на финансирование был обещан пост заместителя председателя партии. Тогда тоже были бравурные заявления, говорили о курсе на патриотизм. Однако, это вызвало «бунт на корабле», и проект провалился. Захар Прилепин не позиционирует себя как монархист, в прошлом он — нацбол, т.е. давно симпатизирует левым идеям. Поэтому аллергии у эсэров, какая возникла в отношении Малофеева, вроде как быть не должно.

Но ведь Прилепин не один. И позиционирование партии «За правду» как партии патриотической и консервативной уже имеет место. В партию вступили некоторые известные фигуры, которых трудно ассоциировать с левым креном. Тот же Николай Стариков, а ещё больше — известный телеведущий, пожалуй, более медийно узнаваемый, чем даже Захар Прилепин — Сергей Михеев. Какова будет реакция на них у эсэров — серьёзная проблема. Впрочем, возникает и вопрос: а захочет ли тот же самый Сергей Михеев участвовать в левом проекте ради того, чтобы попасть в Госдуму? Словом, далеко не всё гладко.

Второе препятствие. Помимо трёх политических партий, заявивших о своих претензиях на «левый патриотизм», существуют и другие официально зарегистрированные партии, которые оказались вне коалиции. Прежде всего, это — партия «Родина», переговоры об объединении с которой велись партией «За правду», но ничем не увенчались. Есть ещё и партия «Российский общенародный союз», которая известна скорее своим лидером — одним из патриотических политических тяжеловесов Сергеем Бабуриным. Эти партии также заявляют о намерении участвовать в выборах, причём под патриотическими знамёнами, а, стало быть, будут конкурентами коалиции.

Третье препятствие (и оно, пожалуй, самое главное). Расчёт на то, что создаваемая левопатриотическая коалиция будет отбирать голоса именно у КПРФ, верен только на бумаге. Очень трудно разделить «железным занавесом» левый патриотизм от патриотизма как такового. Особенно в душах и умах людей. И вполне может сложиться такая ситуация, что коалиция начнёт отбирать голоса именно у «Единой России», рассчитывающей на поддержку патриотического электората. А это категорически не устроит ни единороссов, ни Администрацию Президента.

Поэтому говорить о перспективах этого политического проекта пока ещё рано. Есть большие сомнения, что он будет реализован в том виде, который устроит всех участников.

Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания»