«Функция нынешней опеки – не помогать, а терроризировать людей»

Руководитель православного медико-просветительского центра «Жизнь» протоиерей Максим Обухов проводит на своей страничке в Фейсбуке опрос на тему «Какую роль играют органы опеки в России по отношению к семье и детям?». Согласно предварительным результатам, 520 человек считают, что органы опеки в России играют негативную роль, и только 20 участников опроса полагают, что роль органов опеки положительна.

Отец Максим подвёл предварительные итоги опроса в интервью «Русской народной линии»:

Результат, примерно, 1 к 30: на одного сторонника ювенальной юстиции тридцать человек, которые убеждены, что органы опеки в нынешнем виде играют отрицательную роль. Результат опроса показывает крайнюю степень недовольства людей. При этом опрос был простым и не манипулятивным, мы не подталкивали людей к нужным нам ответам.

Действительно, в России опека сформировалась как карательная система, все её боятся: функция нынешней опеки – не помогать, а терроризировать людей, держать в страхе. Я знаю об этом не из Интернета, не из «Живого журнала» и социальных сетей, а по общению с живыми людьми, которые пострадали от ювенальщиков.

Органы опеки изначально ориентированы на отобрание детей и наделены чрезвычайными полномочиями. Мне известен случай, когда одна мамочка отправила ложный донос на другую родительницу из чувства мести, потому что их мальчишки подрались. И тут же немедленно приехала машина, «чёрный воронок», чтобы забрать детей, хотя дело было в глубинке, куда и «Скорая помощь» не всегда-то сможет приехать, на бензин для «скорой» нет денег. А если бы мать немножко выпила, что не возбраняется и не запрещено, то её детей забрали бы. И это не отдельный случай!

Что мы имеем в результате? Есть подозрение, что в органы опеки идут работать люди с патологическими отклонениями, больной психикой и наклонностями к садизму. Такое чувство, что работникам органов опеки доставляет удовольствие терроризировать людей, видеть в их глазах страх, забирать детей, причинять боль и страдания, смотреть, как отобранные дети плачут и зовут маму.

Последняя статистика свидетельствует о настоящем провале демографической политики. Рождаемость рухнула драматическим образом. Но 30% рождений дают многодетные. Какая может быть рождаемость, если люди боятся террора, боятся, что к ним придут и уведут детей какие-то чинуши со стеклянными глазами, а родители больше не увидят своих детей?!

Мы ничего не можем сделать! Общественность протестует, но всё равно законы и правила согласуются с иностранными агентами, какими-то международными структурами, но никак не с родительским сообществом. Опека превратилась в систему контроля, которая пожирает огромные ресурсы из государственного бюджета: работники опеки занимают помещения, получают зарплату, у них есть машины, они проводят мероприятия, но мало что делают, когда нужно оказать реальную помощь. А люди их боятся, боятся обратиться к ним за помощью. Потому что если у вас сгорел дом, то вам окажут помощь путём изъятия ребёнка. Разве опека поможет найти денег на лечение, если страховая компания не оплачивает операцию? Если аварийный дом, опека помогает сделать ремонт? Система нынешней защиты детей — скандалы в СМИ, суды, страх, тревога.

Ситуация очень сложная. Мы не обойдёмся просто принятием поправок к законам, надо переделывать всё. Система начала работать сама на себя и на разрушение семьи, на запугивание, на создание атмосферы страха и недоверия. Конечно, есть случаи злоупотребления, но система работает против добропорядочных родителей. Вспомним, как работал НКВД? Да, были шпионы и вредители, но сколько невинных людей пострадало от действий карательных органов в своё время! 

Происходящее вызывает у меня большую тревогу. Ждать протестов? Или ждать, когда отцы будут создавать отряды самообороны от киднеппинга? Опрос общественного мнения показал, что общество доведено до белого каления ювенальным террором, страхом, что в любую семью могут прийти с ревизией, ворваться, начать проверять еду в холодильнике, задавать неуместные вопросы, наказывать людей без вины, обвинять родителей в бедности. Или это способ борьбы с бедностью многодетных и матерей-одиночек? Сейчас создана ситуация, когда бедность является основанием для наказания, потрясающего по своей жестокости, наподобие того, как было в древности, когда детей забирали у родителей в рабство за долги. В наше время могут войти в дом и просто наказать за бедность.

Я надеюсь, что будут сделаны выводы из родительских протестов. Будут ещё другие опросы, более репрезентативные, которые покажут уровень недовольства населения. Надеюсь, что ювенальные поправки будут отклонены. Опека в нынешнем виде совершенно негодная структура. В вопросах, касающихся детей, должны быть полностью прерваны контакты с зарубежными кураторами. Для работников органов опеки должна быть определена какая-то ответственность за необоснованное отбирание детей и вообще домогательства к родителям. Им должно быть запрещено входить в дом без разрешения с ревизиями. Бывает, мы помогаем вернуть детей в отдельных случаях, но с ювенальной системой в целом бороться очень сложно. Система защиты детей в ее нынешнем виде должна быть упразднена.

Один из признаков негативного влияния ювенальной юстиции на общество — это катастрофическое падение рождаемости, т.к. люди боятся рожать детей. Как можно бороться за увеличение демографии? Представьте, мы выращиваем сад, а ночью кто-то приходит и поливает деревья керосином. Как ни ухаживай за посадками, ни обрезай, ни удобряй, урожая не получишь. Президент принимает положительные демографические меры, но тут же в СМИ всплывают резонансные дела по изъятию (похищению?) детей, которые сопровождаются ещё большим насилием. Видя, как кричащего ребёнка вырывают из рук матери, становится понятно, что люди боятся рожать и голосуют против органов опеки, демонстрируя своё нежелание, несогласие с этой демографической политикой. И не рожают детей. Ситуация очень сложная и требует экстренного вмешательства с участием родительского сообщества!