Черногорская нация – успешный проект коммунизма

Люди, лишённые сербского православного самосознания, могут превратиться в кого угодно

Павел Тихомиров  Драгана Трифкович 
0
27.05.2020 1017

Сегодня Балканский клуб РНЛ продолжает обсуждение черногорского кризиса. Помощник главного редактора «Русской народной линии» Павел Вячеславович Тихомиров беседует с нашим постоянным автором - руководителем Центра геостратегических исследований (Белград) Драганой Трифкович.

Драгана Трифкович: Черногорская нация – это успешный проект коммунизма. На переписи населения в Черногории в 1909 году 95% жителей посчитали себя сербами по национальности. Тогда понятия «черногорской» национальности на существовало. Лишь спустя 39 лет, на переписи 1948 года, 91% населения определили себя как «черногорцы» по национальности. Такой радикальный перелом произошёл после Второй мировой войны, падения монархии и прихода коммунистов к власти.

Наряду с «черногорской» тогда появляется и «югославянская» национальность, и на переписи 1981 года в Черногории было 69% черногорцев, 6% югословенов и 3% сербов (остальное - албанцы, мусульмане, хорваты и цыгане). Перед отделением Черногории от Сербии был проведён тщательный опрос, согласно которому отмечено, что по переписи 2003 года в Республике Черногории было 43% черногорца, 32% серба и уже не было «югословенов». Это показывает, что распад Югославии повлиял на возвращение сербской идентичности в Черногории.

Во время Югославии черногорская национальность была большинством принята формально, поскольку люди воспринимали «черногорство» в качестве подвида сербской национальной идентичности.

Павел Тихомиров: Но ведь были сторонники ещё старой черногорской эмиграции, которые не смирялись с 1918-м годом и всячески переводили вопрос идентичности из измерения регионального в измерение культурно-политическое?

Д.Т.: Эти люди, лелеявшие отделённость, были в меньшинстве.

П.Т.: А какова ситуация сегодня?

Д.Т.: Думаю, сейчас ситуация меняется в другую сторону. К этому привела антисербская политика режима Мило Джукановича, которая в этом смысле агрессивнее той политики, которая велась при коммунистах.

Но всё имеет свои границы.

Тем более, что в сербском менталитете всегда присутствует фактор непредвиденности.

Джуканович отделил Черногорию от Сербии; признал Косово как независимое государство; ввёл страну в НАТО; ввёл санкции против России. Все эти политические шаги были реализованы против воли большинства граждан Черногории. Последней каплей в переполненной чаше стал Закон о свободе вероисповедания, который был принят с целью конфискации имущества СПЦ в Черногории и превращения Церкви в карманную структуру режима Джукановича.

П.Т.: Фактор непредсказуемости. Джуканович намеревался доконать сербский дух в черногорцах, а произошло возрождение сербского духа.

Д.Т.: СПЦ – последняя линия обороны сербского духа в Черногории. И такой шаг Джукановича привёл к воскрешению сербского духа в народе. На многочисленных литиях, проводимых во всех городах Черногории, пелись песни о Сербии, о Косово.

П.Т.: Но ведь не всё население пело эпические сербские песни...

Д.Т.: Если Вы спрашиваете меня: кто сегодня является выразителем антисербской идентичности в Черногории, то это – бывшие коммунисты, ставшие либералами; партийные бойцы всех возрастов и часть молодого поколения, индокринированная антисербской пропагандой.

Сербы в Черногории сегодня полностью обесправлены, и самое страшное: не имеют поддержки материнской державы. Руководство Сербии ни разу не осудило репрессивные меры, которые предпринимает Джуканович против сербского населения, но вместо этого регулярно повторяют о якобы добрососедских отношениях и о том, что Сербия не имеет права вмешиваться во внутренние дела Черногории.

В сущности, режим Белграда крепко поддерживает Джукановича, но одновременно выделяет небольшую помощь сербскому сообществу, которая, впрочем, выглядит как маскировка.

П.Т.: Что может изменить ситуацию?

Д.Т.: Думаю, ситуация может измениться только в случае смены режима.

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза».

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

3. Ответ на 1, Брат:

Мн-да. Еще один урок России.

Урок известный - целятся в коммунизм, а попадают в Россию.

2. Мира и процветания!

В прошлом году был в Черногории. До сих пор самые приятные воспоминания. Жили недалеко от аэропорта Тиват на берегу Бока-Которского залива. Пешком ходили на остров Цветов в монастырь Михаила Архангела. Удивительно намоленное место. Черногорцы (так мне показалось) очень похожи на нас. Красивые люди. Отличие в росте и гостеприимстве. Видимо великолепное море и климат отразились на их характере. Спасибо.

Юрий Светлов / 27.05.2020 12:58

1. Проект коммунизма

Мн-да. Еще один урок России.

Калужанин / 27.05.2020 11:32
Павел Тихомиров
Подготовка к строительству Третьего храма?
О возможных последствиях столкновений на Храмовой горе у мечети аль-Акса
11.05.2021
Возможно ли, не имея дум, стать властителем дум?
Или почему современные русские писатели, в том числе православные, не интересны обществу
09.05.2021
Кто они, консервативные политики?
Заявление движения «Сорок Сороков» об участии в выборах вызвало полемику в телеграм-каналах
27.04.2021
Ницшеанством попахивает…
О реакции на призыв движения «Сорок Сороков» к российским традиционалистам и патриотическим силам выступить единым фронтом на выборах в Госдуму
26.04.2021
Святые вряд ли читают православные СМИ
Стоит ли православным журналистам стремиться к популярности?
21.04.2021
Все статьи Павел Тихомиров
Драгана Трифкович
Странные союзники
Россия сотрудничает с Хорватией теснее, чем с Сербией
15.03.2021
«Даже один сильный духовник был в состоянии изменить ситуацию к лучшему»
Беседа с директором Центра геостратегических исследований в Белграде
20.02.2021
Байден или Трамп – кто лучше для Сербии?
«Проблема с сербами, в том, что мы верим во что нам нравится верить»
18.12.2020
Черногорская нация – успешный проект коммунизма
Люди, лишённые сербского православного самосознания, могут превратиться в кого угодно
27.05.2020
Все статьи Драгана Трифкович
Последние комментарии
Женская свобода ведёт к уничтожению нации
Новый комментарий от Алина
17.05.2021 12:39
Чем либералы ровнее патриотов?
Новый комментарий от Алекс. Алёшин
17.05.2021 12:30
Церковь не готова отказаться от защиты детей до рождения
Новый комментарий от Владимир Петрович
17.05.2021 12:27
Белая лихорадка, красная горячка
Новый комментарий от Олег В.
17.05.2021 12:27
Почему стреляют в школе
Новый комментарий от Андрей Козлов
17.05.2021 10:59
О смыслах Русской цивилизации
Новый комментарий от р.Б.Алексий
17.05.2021 10:48
Памятники и цветы оккупантам?
Новый комментарий от Алекс. Алёшин
17.05.2021 10:35