Символическое низвержение Путина?

Мозаичное изображение в Главном храме Вооруженных сил России на завершающем этапе строительства, запечатлевшее воссоединение Крыма с Россией в 2014 году, демонтировано, сообщает «Коммерсант».

Настоятель храма, председатель Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами епископ Клинский Стефан сообщил РБК, что решение убрать из храма мозаику связано с мнением самого главы государства.

«Решение было связано с мнением Президента Российской Федерации, который посчитал, что его изображение преждевременно», - заявил владыка.

Архипастырь также сообщил о переносе освящения храма. «Ранее планировалось, что освящение храма будет 6 числа [мая], потом предлагалось 9 мая, но в связи с карантином, который до сих пор не снят, все это отложено до момента снятия карантинных мер. Точную дату не знает никто», - заключил епископ Стефан.

К сожалению, либералы в очередной раз одержали победу и добились демонтирования мозаики, на которой представлены основные действующие лица Крымской весны. Владимир Путин, Сергей Шойгу, другие политические и военные деятели и, конечно же, «вежливые люди».

Либералы и примкнувшие к ним необелогвардейцы пытаются доказать, что именно они выражают мнение народа. Хотя в действительности они представляют лишь незначительную его часть.

Хочется всё-таки надеяться, что воссоединение Крыма с Россией, пусть теперь без изображения Путина, всё же будет запечатлено в главном военном храме Отечества. Это событие является бескровной победой, в том числе и военной, поэтому оно по праву стоит в ряду иных побед русского оружия, отражённых в изображениях в храме.

Мы как будто бы уже стали забывать, что ещё совсем недавно для всех нас значила Крымская весна! Это событие вдохновило и мобилизовало народ, позволило государству реализовать ряд успешных проектов, в том числе в демографической сфере. Крымская весна обязательно должна быть увековечена! Мы не должны стыдиться этого события. Если неким силам мешает образ Путина и его соратников, то можно на мозаике изобразить ликующих крымчан, встречающих «вежливых людей» со слезами на глазах от благодарности за долгожданное возвращение в «родную гавань».

Спровоцированный либералами и необелогвардейцами скандал привёл к демонтажу мозаики и, несомненно, повлиял на сроки освящения храма, хотя, конечно, главным является карантин.

К сожалению, не на высоте оказались ближайшие помощники Президента, которым не хватило мудрости и мужества признать, что национальный лидер уже давно не принадлежит себе, что он часть русской истории и российской государственности. Они совсем не изучают уроки истории. Совсем недавно другой лидер Иосиф Сталин тоже сопротивлялся установке памятников в свою честь, но его соратники говорили: «Товарищ Сталин, надо уступить. Народ велит». И вождь смирялся.

Личная скромность Владимира Владимировича похвальна. Его реакция - проявление нравственного здоровья нашего лидера. А его помощники оказались явно не на высоте, не сумели донести до Президента глас народа.

Может быть, кого-то смущает пример со Сталиным, и они видят в почитании советского вождя только проявление культа личности, а не проявление монархического сознания нашего народа. Таким напомним другой пример из истории императорской России. В начале XIX века воспитанный либеральными учителями император Александр I подумывал о конституции и ограничении Самодержавия. Знаменитый русский историк Николай Михайлович Карамзин написал для Царя специальное сочинение «Записку о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях», в которой показал, что самодержавие Царя не означает вовсе его самовластия, что он должен подчиняться логике Самодержавия.

Напомним наставления историка, которого, кстати, любит Владимир Путин: «Если бы Александр, вдохновенный великодушною ненавистью к злоупотреблениям самодержавия, взял перо для предписания себе иных законов, кроме Божиих и совести, то истинный добродетельный гражданин российский дерзнул бы остановить его руку и сказать: "Государь! Ты преступаешь границы своей власти: наученная долговременными бедствиями, Россия пред святым алтарем вручила самодержавие твоему предку и требовала, да управляет ею верховно, нераздельно. Сей завет есть основание твоей власти, иной не имеешь; можешь все, но не можешь законно ограничить ее!.."».

Здесь ситуация аналогичная. Путин тоже руководствуется нравственным чувством - не хочет, чтобы его имя прославлялось в изображении на витраже. Но в демократическом государстве, каковым де-юре является Россия, последнее слово должно быть за народом. А вовсе не за кучкой либералов и необелогвардейцев, поднявших гвалт в СМИ.

Жаль, что в окружении нашего национального лидера не нашлось истинного добродетельного гражданина российского, который бы дерзнул донести до него пожелания народа видеть его образ запечатлённым в мозаике храма. Помощники Президента сдрейфили, убоялись либерально-белогвардейского крика.

Надеемся, что строители храма не пойдут на поводу у либералов и необелогвардейцев и не решатся демонтировать изображение Сталина. Власть не должна допустить этого вандализма, в противном случае она проиграет.

Демонтировав мозаику с образом Путина, они уподобились политагитаторам времён хрущёвских гонений, вымарывавшим изображения Сталина в учебниках истории.

А либеральные СМИ с удовольствием демонстрируют фотографии с разрушенной мозаикой. Не является ли это символическим низвержением Путина?

«Если либералы заставят сколоть эти мозаики и фрески, то это будет свидетельством слабости власти. Это будет свидетельством того, что власть не справится с коронавирусом, и это будет свидетельством того, что Сталин по-прежнему триумфально шествует к алтарям. Я могу только зафиксировать, что место Путина в русской истории определяется дистанцией от него, Путина, до Сталина», - хотелось бы, чтобы Верховная власть серьёзно восприняла это предостережение известного писателя Александра Андреевича Проханова.

Редакция «Русской народной линии»