Недавно стало известно, что Россия в минувшем ноябре предлагала голландским властям самой судить обвиняемых по делу MH17. Читая такие сообщения, остаётся только в недоумении пожимать плечами и ещё раз удивляться наивности российской власти по отношению к Западу. Всему на свете, казалось бы, есть предел - только, очевидно, не наивности российских государственных мужей. Но ведь, казалось бы, нетрудно было заранее догадаться, чем обернётся это российское предложение:
Нидерланды не согласятся - и они не только действительно не согласились, но ещё издевательски поинтересовались: готова ли Россия признать решение голландского суда, каким бы оно ни было? Иными словами (потому что каким же ещё может оказаться это решение, если изначально «всё ясно»?) – готова ли Россия наконец признать свою «вину»?
Нидерланды не согласятся молчать - и они действительно сообщили о российском предложении (после чего России уже только оставалось подтвердить этот факт), но не сразу, а аккуратно выбрав подходящий момент: именно, менее чем за месяц до начала суда.
Нидерланды истолкуют предложение по-своему - и в комментариях действительно говорится о том, что российские власти «нервничают», и что это «не зря».
Итак, Запад, с одной стороны, ещё раз выставил Россию в невыгодном свете в глазах своего общественного мнения и снова воспользовался для этого неуклюжими действиями самой российской власти. В качестве примера из последних можно указать на дело Цемаха. А с другой стороны, себя Запад ещё раз выставил «поборником законности и справедливости». На такой образ работает даже обнародование на Западе фактов, ставящих под сомнение его версию дела MH17. «Вот видите, - говорят в таких случаях, - наша свобода слова распространяется даже на самые нелепые мнения - и даже на такие мнения, которые работают прямо на Москву». И вот так мимоходом обезоруживается этот другой взгляд, на тот случай, если бы он ненароком дошёл до широкой публики. Ведь когда в России торжественно сообщают, что «западные СМИ разрушают официальную версию», то речь, как правило, на самом деле идёт о каком-нибудь одном маргинальном сетевом издании, которое никто не читает. Но в России наивность по отношению к Западу не удел одних её верхов.
Нет, вниманию широкой публики на Западе предлагаются другие новости. Через пару дней после сообщения о российском предложении передать ей дело MH17 как будто по совпадению пришло другое - о том, что русские готовы платить компенсации за MH17. Проведённый по заказу голландского пропагандистского сайта опрос якобы выявил, что 54 % россиян согласны платить компенсации, если суд признает Россию виновной, и 64 % - если это приведёт к отмене антироссийских санкций.
И что из того, что эти цифры, скорее всего, просто выдуманы? В информационной войне главное - сделать вброс, а если он потом будет опровергнут, то след всё равно останется. К зданию под названием дело MH17, которое Запад возводит вот уже скоро шесть лет, добавлена ещё одна пристройка, как бы в России ни жаловались, что всё это не очень продуктивно.
А теперь - суд, как увенчание здания, начало которого назначено на 9 марта. Сколько ни доказывали сведущие люди, что «дело уже разваливается», что «Запад уже прозревает», и что «на скамье подсудимых окажется только Украина», но почему-то Запад этого не заметил. И мало горя, что дело шито белыми нитками: белая пудра накануне вторжения в Ирак была не убедительней, однако же дело своё она сделала.
А что же Россия?
Мне уже приходилось говорить о странной позиции официальной России, которая, похоже, всё это время думала, что дело можно как-нибудь уладить, или что всё уладится само собою. Ведь Запад прозревает! Сегодня же, когда наконец стала ясной тщетность этих упований, Россия, кажется, всё-таки ещё надеется отделаться от этой неприятной истории, если она пожертвует пешками в лице Стрелкова и его товарищей.
Но поймите же наконец, что от Запада не откупиться ни Стрелковым, ни компенсациями. А в том, что России придётся заплатить компенсации, можно почти не сомневаться. Одним бессмысленным жестом доброй воли больше или меньше - какая разница? Тем более, что и народ его поддержит - ведь «опрос показывает». Запад благосклонно примет и то, и другое, но понятно, что он ждёт большего. Запад ждёт головы Президента на серебряном блюде.
Не следует ли, однако, видеть в этом деле большее, нежели попытку устранения неугодного правителя? То - сознательная цель, за которой, однако, скрывается бессознательный инстинкт. Речь идёт о противостоянии двух миров, если угодно - двух культурно-исторических типов, из которых один стремится подчинить себе другой. Положим даже, чтобы оно выражалось только в желании облагодетельствовать противную сторону достижениями современной (т.е. всё-таки западной) цивилизации: от этого суть не поменялась бы. Благими намерениями вымощена дорога в ад; а исполнение этих намерений. т.е. переделка России на западный лад, означала бы конец исторической России. В конечном счёте дело MH17 является только отражением этого противостояния.
Российская дипломатия очень старается уладить отношения с Западом и ради этого снова и снова показывает свою готовность к уступкам, всё равно, идёт ли речь о деле MH17, о Новороссии, или о травле российских спортсменов. Все эти попытки к сближению, однако, происходят только на поверхности: они не имеют отношения к глубинным течениям. А потому итогом их является не сближение, а только отказ от самого себя.
Александр Коппенол, русский православный публицист, Голландия
_1.jpg)
1. Про боинг