И последние станут первыми...

С 3 июля 2019 года «американская компания» Netflix анонсировала показ сериала о Российской Царской Семье «The Last Czars (Последние Цари)». В сетевой энциклопедии Wikipedia об этой компании говорится следующее: «Netflix – американская развлекательная компания, поставщик и производитель фильмов и сериалов на основе потокового мультимедиа. Основана в 1997 году, штаб-квартира в Лос-Гатос, Калифорния. Имеет 139 миллионов подписчиков по всему миру». 

В связи с таким заметным событием считаю вполне логичным такой вопрос: почему это вдруг сегодня наши извечные «друзья и партнёры» англосаксы, которые, как показывает История, в опасных для них ситуациях всегда говорят о единых для Северной Америки и Британии корнях, выступают единым фронтом (GBUSA) и не пропустят возможности вставить очередную палку в наши колёса, так озаботились тем, чтобы снять целый сериал — не «духоподъём» о покорении и освоении Америки или об отражении атаки «континентальных варваров», и не «героическую эпопею» об одной из своих династий, о Плантагенетах, Ланкастерах, Йорках, Тюдорах, Стюартах, Виндзорах, а сосредоточились на нашей Династии Романовых? Возможно (или очевидно?), для того, чтобы, затратив внушительные средства на производство этого «идеологического продукта», внедрить в головы зрителей по всему миру, и в первую очередь в головы российских зрителей, свою «правду» (=кривду?) о Романовых. И, следовательно, для того чтобы сохранить существующую парадигму мироустройства, существующий порядок вещей, когда считается, что Российской Династии и Российского Государя, гаранта надёжности и справедливости, у нас нет, и что всё самое надёжное и справедливое (от монарха и денежной единицы до судебных инстанций) — у них, у «друзей», и что равняться всем следует исключительно на них и к ним вывозить на хранение свои ценности, в их судах искать защиты. И молодое поколение, родившееся в России уже в 3-м тысячелетии от Рождества Христова, для которых кино в значительной мере — это не поход в кинотеатр, а «скачивание» контента в интернете и просмотр его на собственном устройстве-гаджете, получит такое «знание» о «своей» истории, которое там разместят «друзья и партнёры» нашей Страны. 

Посмотрев всего лишь «рекламный ролик» этого сериала, приходишь к предположению, что он, вероятно, продолжит то дело и те идеи, которые были заложены и в другом известном, нашумевшем, всколыхнувшем православную патриотическую часть современного российского Общества фильме о Государе Николае II. Можно ведь делать упор, особенно подчёркивать то, что работает на сакрализацию Государя и его Семьи, а можно, наоборот, на десакрализацию. И последнее заметно в представленном 90-секундном «ролике-трейлере».

О Русской Династии высказывают своё мнение современные британские эксперты, носящие на удивление знаковые имена и представляющие институты со знаковыми названиями.

Dr. Pablo de Orellana (King's College, London): «Nicolas felt enormous pressure to continue the dynasty and expand the empire.  … The war is not going well and home front is even worse» (Д-р Пабло де Орейяна, Королевский колледж, Лондон: «Николай испытывал невероятное давление, которое заставляло его продолжать династию и расширять империю. … Война шла неудачно, и на домашнем фронте всё было ещё хуже»).

Вероятно, по мнению эксперта, в благоприятных условиях и при отсутствии невероятного давления такой необходимости нет — продолжать Династию и расширять Империю. И разве для британских династии и империи не стояла и не стоит и по сей день та же самая задача? Можно ли считать расширением Британской Империи её последовательную трансформацию в современное Содружество Наций? «Война шла неудачно...» Неужели? В отличие от Отечественной войны 1812 года и Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, та война шла исключительно на западных границах Империи. И что было бы с Парижем, а возможно, и с Лондоном, если бы Российский Государь так же следовал договорённостям с «союзниками», как это делали они со своей стороны?  

Dr. Philippa Hetherington (University College, London): «Nicolas lays the foundation of his own demise» (Д-р Филиппа Хизерингтон: «Николай заложил основу своего собственного падения»).

То есть, ничьей иной вины, кроме вины самого Государя, в том, что произошло в России, нет. И «союзники» к этому никакого отношения не имеют, таких планов не строили и в их реализации не участвовали. Может быть, так и хотели бы представить дело, но очевидный ответ на извечный вопрос «Cui prodest? Кому выгодно?» приводит к противоположному выводу.

Когда Вы будете (если будете...) смотреть этот сериал либо читать отзывы о нём, то, полагаю, будет полезным держать в уме те слова, которые сказал французскому военному представителю, усомнившемуся в достоверности той версии о судьбе Царской Семьи, которая считается общепринятой, английский журналист, корреспондент газеты «Times» Роберт Вильтон (Robert Wilton), неотступно сопровождавший в 1919-1920 годах следователя по особо важным делам Н.А. Соколова в его расследовании событий, произошедших в Екатеринбурге в 1918-м. Именно Вильтон сделал тогда  и опубликовал фотографии тех мест, где впоследствии в 1991-м и в 2007-м годах нашли т. н. «екатеринбургские останки». В 1920-м именно Р. Вильтон способствовал вывозу заграницу, через Дальний Восток и Китай, во Францию, следователя Н.А. Соколова и его архива. 

В своей книге «Подлинная судьба Николая II, или кого убили в Ипатьевском доме?», вышедшей в 2010 году, исследователь Ю.И. Сенин пишет:

Что представляла из себя Россия начала ХХ-го века? Развивались Промышленность, Образование и Наука, строились дороги, осваивались новые территории, укреплялись Армия и Флот, была учреждена и начала работу Государственная Дума. Золотой запас страны был одним из самых больших в мире. В советское время достижения страны было принято сопоставлять с уровнем, достигнутым в Империи в 1913-м году: превзошли или ещё нет? Мощным защитным Куполом Веры, Культуры, Истории, Традиций была накрыта территория Российской Империи. Жившие в ней люди разных народов, больших и малых, жили в согласии и мире. 

В Великой Войне, в Первой мировой, благодаря помощи России и соблюдению Государем союзнических соглашений, французские войска не были разбиты Германией. Война шла к победе России и её «союзников», оказавшихся в дальнейшем если не предателями, то уж точно безучастными наблюдателями трагедии. Что было делать нашим «друзьям-союзникам» по Антанте, стремящимся к мировому господству, как поступить, чтобы не допустить Россию к участию в распределении выгоды, достающейся победителю? Сделать так, — и не своими руками, — чтобы этот оберегающий Россию Купол разрушился. Но как его разрушить проще всего? Вытащить «замковый камень», самый верхний, центральный камень. То есть убрать Государя из конструкции Государства. И приложили все усилия, чтобы это сделать, убедили тогдашнюю элиту, в том числе окружение Государя, в «целесообразности» такого действия, в том, что оно необходимо. И элита поверила...  Она вероятно рассчитывала, что на освободившееся место встанет «новый камень», новый Государь, откроются двери, начнётся движение от нижней и средней части Купола к его верху, откроются новые перспективы. Но те, кто задумывал всё это, кто предлагал такое тогдашней элите, преследовали совершенно иные цели и помогать России, которую захлестнула «революционная смута», не намеревались. Поэтому и не встал новый Государь на это место, и Купол рухнул. 

Сколько сил, времени, жизней потребовалось на восстановление Великой Страны? Три войны, Гражданская, Великая Отечественная/Вторая мировая и «холодная». Но затем — «новая Смута 1990-х». И её преодолели. Но как «друзьям» России, у которых в 2008-м разразился Кризис и вдруг исчезли «драйверы роста», поступить сегодня, если исходить из привычной для них логики действий? За счёт кого, имеющего значительные ресурсы, обезпечить даже не рост, а самосохранение? Кого, имеющего Право, предъявить сегодняшнему «замковому камню», Президенту, к которому сходятся все нити управления, которому клянётся в верности его окружение и сегодняшняя элита? «Будьте с нами ещё 10 лет», — сказал в обращении к Президенту России В.В. Путину глава крупнейшего российского банка ВТБ А.Костин на форуме «VTB Russia Calling / Россия зовёт» в ноябре 2018 года. 

Чтобы иметь возможность поставить вновь обретающую силу и влияние Россию в сложное положение, чтобы сохранить на будущее такой довод, который нельзя ни оспорить, ни игнорировать, как могли «друзья» поступить в 1918-м? Как им повлиять на сознание, самоощущение и самовосприятие нашего Народа, поверившего в то, что ему представили как правду, и записавшего эту «правду» в учебники истории для своих детей и в церковные каноны? Сформировать эти сознание и самовосприятие, а потом в нужный момент разрушить их. А затем подчинить этот оставшийся без своих опорных, базовых представлений Народ, «переформатировав» его историческую память. Те, кто планирует мировые процессы, — живут и действуют в логике парадокса. Они вполне могли оставить для себя такой сильный довод, как Правда о Наследнике, могли сохранить возможность серьёзно повлиять на Россию в случае её нового усиления. В таком контексте о чём говорит четырёхлетнее молчание Церкви об итогах работы специальной Церковно-государственной комиссии?

«Друзья-англосаксы» сделали и дальше будут делать всё, чтобы добиться отмены монархий, — центров, вокруг которых в течение веков объединялись народы, — у своих геополитических противников. Подтверждением этому является история монархий во Франции, в Германии, Австро-Венгрии, России, Китае, Испании (В Испании генерал Ф.Франко завещал вернуть трон королю Хуану Карлосу, что и было сделано. И это Пример, это Прецедент. Но не связаны ли сегодняшние «баталии» между почитателями и противниками генерала в Испании вокруг захоронения праха Франко в мемориале «Долина павших» с тем, что и в каком-то другом государстве созревают условия для подобного Примера?). Но при этом они будут беречь и сохранять монархию и собственную династию в своём доме. И будут стремиться к тому, чтобы не допустить возврата к этим, но своим ценностям в нашей Стране. И дело тут даже не в тех огромных ресурсах и возможностях, доступ к которым они получили в результате краха Империи, а в том, что в случае восстановления в России Правды и Справедливости, может появиться Тот, кто своим Словом гарантирует соблюдение Закона и сохранность имеющегося — навсегда, а не на один или несколько избирательных циклов, за которыми, как показывает практика, следует новый передел (см. на ситуацию с российским миллиардером В.П. Евтушенковым (АФК «Система»), активы которого уменьшились с $8 млрд до $1 млрд, и на то, что происходит с бизнесом «семьи президента Ельцина», активами О.В. Дерипаски. Не говоря о других, более «одиозных» бизнесменах-миллиардерах, покинувших Россию). И в таком случае для тех, кто в России праведным делом и законным способом стал обладателем богатств, не надо будет вывозить эти богатства в юрисдикции «наших друзей». А это для «друзей» — крах и «конец их истории».

Но как они поступят, если ситуация дойдёт до крайности, и не останется никакого иного способа повлиять на Россию, чтобы снова затормозить её развитие, кроме такого, который может ввергнуть нашу Страну даже не в политический, а в нравственный кризис? И этот нравственный кризис, кризис доверия, может произойти, если окажется, что российские Власти знали и скрывали от Народа, от российского Общества правду о судьбе Династии. 

Возвращаясь к сериалу о Романовых «Последние Цари», не лишним будет сказать и о том, кто владеет «развлекательной компанией» Netflix, создавшей этот «продукт». По данным всё той же сетевой энциклопедии Wikipedia, «по состоянию на 2017 год большинство акций Netflix находились у институциональных инвесторов, The Capital Group Companies, The Vanguard Group, BlackRock и др.». То есть у тех, кого швейцарские исследователи несколько лет назад, во время острой стадии Кризиса, поставили во главу списка из полутора сотен «компаний, владеющих миром». «Активы» под управлением (AUM) этих инвестиционных компаний, деньги, которые они вкладывают во множество различных бизнесов в различных странах, исчисляются триллионами долларов США. Есть что терять и за что бороться.

И они, наши англосаксонские «друзья», ничего не делают просто так, без причины, без повода, без цели. Каждое их слово, особенно обращённое к нам, к нашей Истории, должно подвергаться детальному исследованию и анализу. Полагаю, что слово «последние» «The Last...» в названии сериала «Последние Цари» — главное слово. И названием сериала, и его содержанием они хотят подчеркнуть, что Династии больше нет. Но зачем им ещё и ещё раз обращаться к НАШЕЙ Истории и посредством своей киноиндустрии, главного орудия своей пропаганды, утверждать то, что и так пишут в учебниках? Такое старание «друзей» наводит на мысль, что на самом деле кто-то из Наследников тогда, столетие назад, остался в живых, и сегодня есть Тот, кто продолжает Династию, но, по-видимому, он не ищет признания и поддержки у них, у «партнёров». Но что было бы, если Тот, кто продолжает Династию и имеет присущие права, обратился бы к ним, к «друзьям», за помощью и сказал бы о Президенте и о современном Российском Государстве то, что говорят на митингах оппозиции? Не исключено, что тут же бы «друзья» встали на Его сторону и сказали бы, что Чудо произошло, что Династия была спасена в те лихие годы и сохранилась до сего дня. И если есть такой человек, но он до сих пор этого не сделал, то, вероятно, и не сделает никогда, поскольку понимает — кому можно доверять и на кого опираться.   

И вот здесь — «Момент Истины» для нашей светской и духовной Власти, которые, с большой долей вероятности, давно знают о том, что в действительности произошло с Романовыми. Что они скажут? Согласятся со словом «последний» в названии явно направленного против России современного оружия, чужого проекта с вложенными в него чужими смыслами, «цифрового продукта» сериала «Последние Цари», который вполне можно приравнять к цифровой «иностранной интервенции» на территорию наших смыслов, ценностей и Истории, или расскажут Правду об итогах своих, российских исследований, о результатах исторической и медико-биологической экспертизы? Будут и дальше молчать, надеясь избежать введения новых и новых санкций со стороны «друзей», и тем самым предоставляя этим «друзьям» возможность вести Великую Страну к очередной катастрофе, или попробуют вырваться из замкнутого круга с дилеммой «тезис-антитезис» и очередным потрясением при их смене, или скажут Правду и откроют для нашей Великой Страны иную возможность — реализовать в собственной Истории, в которой присутствуют и Монархия, и демократия, тот принцип «тезис-антитезис-синтез», который «друзья», снимающие исторические сериалы о нас, давно реализовали в своём доме? Пример такого подхода и показывает миру Британия: Королева Елизавета II и Парламент, состоящий из Палаты лордов и Палаты общин. И это не единственный пример: есть Испания, в которой и Король, и Кортесы, есть Бельгия, Дания, Нидерланды, Швеция, Япония. И сегодня никто не говорит, что подавляются права и свободы людей, подданных Монархов, правящих в этих странах.  

Вот такая точка зрения появилась в результате просмотра пока лишь презентационного ролика сериала «Последние Цари», созданного нашими «партнёрами» и анонсированного к началу показа с 3 июля 2019 года. Посмотрим и сам сериал...