Только отставка правительства и формулирование идеологии позволит Президенту вернуть доверие людей
На днях Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) обнародовал два любопытных опроса, которые привлекли внимание общественности.
24 мая был опубликован опрос о доверии политикам. Согласно данным социологов, только 31,7% респондентов доверяют Президенту России Владимиру Путину. Это, как отмечают социологи, стало минимумом с января 2006 года. В частности, еще в мае 2018 г. в ходе аналогичного опроса о доверии Путину высказывались 47,4% респондентов. ВЦИОМ зафиксировал падение рейтинга Главы государства с середины июня 2018 года, после объявления о повышении пенсионного возраста.
По мнению руководителя ВЦИОМ Валерия Федорова, причина падения рейтинга Президента заключается в неверии россиян в то, что жить им станет лучше. Об этом он заявил во время передачи HardDay'sNight на телеканале «Дождь», отвечая на вопрос о том, связано ли продолжающееся падение рейтинга с пенсионной реформой, передает газета «Ведомости».
«Я думаю, что главная причина - это непонимание, когда нам станет жить лучше. А что значит жить лучше? Это значит: когда начнут расти наши доходы? По данным статистиков, - им, правда, сегодня немногие верят - последние пять лет наши доходы не растут», - сказал он.
Как отметил Федоров, людей напрягает и даже удивляет, что острая фаза кризиса закончилась уже в 2016 году, а жить лучше не стало. «Главная проблема в том, что люди не верят в то, что завтра будет лучше жить, чем сегодня. Если бы такая вера была, то многие проблемы, которыми полна наша жизнь, как и жизнь любых людей в любой стране, воспринимались легче», - полагает глава ВЦИОМа.
Что касается пенсионной реформы, то она, по его мнению, «носила символический характер». «Она всем показала, что наши расчеты на то, что завтра мы будем больше зарабатывать, у нас будет лучше медицина, лучше образование, лучше социальное обеспечение, - вот эти расчеты и ожидания оказались перечеркнуты. Нам показали - нет, в будущем мы просто будем больше работать за те же деньги», - отметил он. Это прибавило пессимизма. «Мы назвали это "эффектом черных очков", которые наши соотечественники надели тогда и с тех пор не снимают», - заключил социолог.
27 мая ВЦИОМ опубликовал результаты другого, не менее примечательного опроса. Согласно исследованию, на сегодняшний день позиции России на мировой арене положительно оценивают три четверти (72%) россиян. Доля скептиков составляет 19%, правда, среди сторонников непарламентских партий, а также граждан, оценивающих свое материальное положение как плохое или очень плохое, эта доля выше - 31% и 26% соответственно.
Приоритеты глобальных целей для России в глазах наших сограждан заключаются прежде всего в становлении одной из 10-15 наиболее преуспевающих стран мира (45%), а также возвращении себе статуса супердержавы (34%).
Причём, если ранее «членство в клубе» ведущих стран, по мнению россиян, могло быть обеспечено прежде всего за счет развитой экономики (в 2014 г. об этом говорили 52%) и сильной армии (42%), то сегодня значимость этих факторов существенно снизилась (до 33% и 19%, соответственно), тогда как на первый план вышел показатель высокого уровня благосостояния граждан (43% в 2019 г. - с 25% в 2014 г.).
Данные опроса прокомментировал руководитель практики политического анализа и консультирования ВЦИОМ Михаил Мамонов: «Ситуация с восприятием темы роли нашей страны на международной арене меняется: с одной стороны, несколько усилилась критичность в оценке респондентами внешнеполитического положения России, с другой - происходит прагматизация темы. Если попытаться вывести формулу восприятия этого вопроса, то получится: "Сильная страна - сильная экономика - достойная жизнь". То есть в ситуации оценки международных вопросов усиливается фокус личной выгоды. Причина ситуации как в ослаблении эффекта крымской весны, так и объективных экономических трудностях последнего времени, которые тяжело переживаются россиянами. Это порождает запрос на усиление внимания власти к состоянию экономики».
Опрос от 24 мая ясно показал, что «путинский консенсус» выдыхается. Во все годы своего правления стилистика руководства страной Владимиром Путиным заключалась в том, что он, как принято говорить, «посылал разные сигналы разным политическим силам». С либералами он был либералом, с патриотами - патриотом. Возможно, Путин интуитивно следовал наставлению Апостола Павла, который для иудеев был как иудей, для эллинов как эллин, для немощных как немощный, «для всех ... сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых» (1 Кор. 9: 20-22). И в этом была сила Путина, он всё время был как бы над схваткой, на его фигуре сходились все политические и общественные силы.
Опрос ВЦИОМ показывает, что, по всей видимости, время подобных политико-идеологических манипуляций заканчивается. Народ ждет от Президента идеологической определённости, отсутствие каковой и является, на наш взгляд, одной из основных причин падения его рейтинга.
Результаты опроса от 27 мая не менее важны. Очевидно, опрос свидетельствует о запросе общества на социальную справедливость и на смену ценностных ориентаций. Во-первых, народ явно уже не удовлетворяет укрепление армии и возвращение России на мировую арену в качестве основного игрока. Народ требует, чтобы внешнеполитические успехи распространились и на внутреннюю политику. Люди не видят связи между разговорами о росте ВВП, национальной экономики и их собственным благосостоянием. Уровень жизни граждан падает.
Глава ВЦИОМ Валерий Федоров справедливо отметил, что снижение доверия к Президенту - это не просто падение личного рейтинга Владимира Владимировича Путина. Это понижение авторитета власти как таковой, российской государственности, олицетворением который и является глава государства. Народ устал от обещаний роста благосостояния, которые становятся пустым звуком для граждан даже в устах Президента, поскольку власть не предлагает обществу внятный образ будущего. Не удивительно, что на этом фоне набирают популярность идеи возвращения к социализму, идеи православного социализма.
Результаты опросов ВЦИОМ свидетельствуют, прежде всего, о полной несостоятельности правительства Дмитрия Медведева, которое продолжает проводить курс, показавший неспособность правительства не только восстановить социальную справедливость, но и даже обеспечить рост благосостояния народа.
Опросы ВЦИОМ зафиксировали крайне тревожную ситуацию. Если власть на них не отреагирует, если не сделает соответствующие выводы, это будет серьезной, возможно, даже роковой ошибкой.
Одно из напрашивающихся решений - отставка правительства Дмитрия Медведева, которое фактически привело к падению роста благосостояния народа, спровоцировав падение популярности национального лидера. Об этом патриоты говорят уже давно. Также как и о необходимости идеологии, которая даст обществу ответ на вопрос - какое же общество мы строим? Даст обществу внятный образ будущего.
В противном случае, недовольство властью будет накапливаться. Как известно, русский народ долготерпелив, но до известного предела. Опросы ВЦИОМ заставляют предположить, что терпение народное на исходе...
Редакция «Русской народной линии»
Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».
Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html
983. Ответ на 980., электрик:
Но на это нынешняя власть не пойдет никогда, потому как она не русская, а транснациональная по духу. Как-то так..."" Бред даже не сивого мерина, а очень сивого)) Такое впечатление, что списано с позорной укровской агитки "по борьбе с агрессором". А может быть так и есть?!!Откуда укры получают указания? Правильно, из вашингтонского обкома. Пазлы то сложились!)) "Подготовка никуда не годится. А может,усталость,укро-лабазник? В любом случае ,дисквалифицирован. Понижен в должности - кувалду в руки, и бегом рушить памятник! Кому там еще стоит,Черняховскому? И строителя прихвати,пусть прикинет смету на постамент Коху.
" Вот и передай это Джорджу из совхоза на Брайтон-Бич.)) Ты ж тоже где-то там по соседству? Если не телом, так умишком))982. Ответ на 979., Абазинский:
Ветка близится к миллениуму, но ответа на главный вопрос (почему?) так и не последовало. Если кратко, то на мой взгляд наше положение обстоит следующим образом.1. Главный остаток России, РФ, как и другие части нашей Родины, отданы в кабалу всемирному кагалу - финансовому интернационалу (IMF). ЦБ России есть филиал кагала в РФ, как и другие «ЦБ». Кагал определяет кому жить хорошо, кому плохо и устанавливает табели о рангах. Эти табели, хотя и несколько коррелируют с реальными экономическими возможностями стран, но в целом определяются по воровским законам силы. РФ в этом табеле уготовано место в самом конце, как сырьевой базе. 2. Рфская элита в прямом смысле представляет себя копию воровского мира («воры в законе»). Им поручено управлять всем, с отчетностью перед «силовиками». Эти люди знают только как грабить и откатывать. А что еще, собственно, ожидать от них?3. За малым исключением (в виде Грудининского совхоза и др.) капитализм в РФ не работает. Более того, КАПИТАЛИЗМ НЕ МОЖЕТ работать в России вообще ДЛЯ ВСЕХ. Он не мог до 1917, не может и сейчас. Причина проста. Производить практически все в России НЕВЫГОДНО по сравнению с мировыми конкуррентами. Поэтому, без контроля государства, в РФ возможен только «капитализм» спекулятивного характера – «здесь» что-то добыть, «там» это продать. Или «там» купить, «здесь» продать. Развитие РФ НЕВЫГОДНО главным держателям акций корпорации РФ. И никакими законами это не изменить, потому как вся идеология капитализма (и тем более российского кланового и беспредельного феодализма) построена на максимальной ВЫГОДЕ. А ее можно получить только ВНЕ России.Что мы имеем в итоге?1. Недееспособную, транснациональную «элиту», не желающую тратиться на «эту страну» - когда есть другие страны. 2. Беззаконие на всех уровнях.3. Дряхлеющую по часам советскую инфраструктуру, в которую ее владельцы не желают вкладываться – когда есть другие страны.4. Лишенную будущего молодежь, не получившую достойного образования и жизненных ориентиров.5. Разделенный и вымирающий русский народ, ожесточенный против всех и вся. Эта ненависть подогревается теми же, кто этот народ разделил, ожесточил и обезлюдел. 6. Приближающуюся техногенную катастрофу в условиях экономических санкций вкупе с неспособностью системы к самоочищению и развитию.Вот такой «консенсус». И надо искать из него выход.И этот выход возможен только после возвращения России финансовой независимости. Но на это нынешняя власть не пойдет никогда, потому как она не русская, а транснациональная по духу. Как-то так..."" Бред даже не сивого мерина, а очень сивого)) Такое впечатление, что списано с позорной укровской агитки "по борьбе с агрессором". А может быть так и есть?!!Откуда укры получают указания? Правильно, из вашингтонского обкома. Пазлы то сложились!))
Подготовка никуда не годится. А может,усталость,укро-лабазник? В любом случае ,дисквалифицирован. Понижен в должности - кувалду в руки, и бегом рушить памятник! Кому там еще стоит,Черняховскому? И строителя прихвати,пусть прикинет смету на постамент Коху.981. Ответ на 978., Георгий:
Ветка близится к миллениуму, но ответа на главный вопрос (почему?) так и не последовало. Если кратко, то на мой взгляд наше положение обстоит следующим образом.1. Главный остаток России, РФ, как и другие части нашей Родины, отданы в кабалу всемирному кагалу - финансовому интернационалу (IMF). ЦБ России есть филиал кагала в РФ, как и другие «ЦБ». Кагал определяет кому жить хорошо, кому плохо и устанавливает табели о рангах. Эти табели, хотя и несколько коррелируют с реальными экономическими возможностями стран, но в целом определяются по воровским законам силы. РФ в этом табеле уготовано место в самом конце, как сырьевой базе. 2. Рфская элита в прямом смысле представляет себя копию воровского мира («воры в законе»). Им поручено управлять всем, с отчетностью перед «силовиками». Эти люди знают только как грабить и откатывать. А что еще, собственно, ожидать от них?3. За малым исключением (в виде Грудининского совхоза и др.) капитализм в РФ не работает. Более того, КАПИТАЛИЗМ НЕ МОЖЕТ работать в России вообще ДЛЯ ВСЕХ. Он не мог до 1917, не может и сейчас. Причина проста. Производить практически все в России НЕВЫГОДНО по сравнению с мировыми конкуррентами. Поэтому, без контроля государства, в РФ возможен только «капитализм» спекулятивного характера – «здесь» что-то добыть, «там» это продать. Или «там» купить, «здесь» продать. Развитие РФ НЕВЫГОДНО главным держателям акций корпорации РФ. И никакими законами это не изменить, потому как вся идеология капитализма (и тем более российского кланового и беспредельного феодализма) построена на максимальной ВЫГОДЕ. А ее можно получить только ВНЕ России.Что мы имеем в итоге?1. Недееспособную, транснациональную «элиту», не желающую тратиться на «эту страну» - когда есть другие страны. 2. Беззаконие на всех уровнях.3. Дряхлеющую по часам советскую инфраструктуру, в которую ее владельцы не желают вкладываться – когда есть другие страны.4. Лишенную будущего молодежь, не получившую достойного образования и жизненных ориентиров.5. Разделенный и вымирающий русский народ, ожесточенный против всех и вся. Эта ненависть подогревается теми же, кто этот народ разделил, ожесточил и обезлюдел. 6. Приближающуюся техногенную катастрофу в условиях экономических санкций вкупе с неспособностью системы к самоочищению и развитию.Вот такой «консенсус». И надо искать из него выход.И этот выход возможен только после возвращения России финансовой независимости. Но на это нынешняя власть не пойдет никогда, потому как она не русская, а транснациональная по духу. Как-то так...
"" Бред даже не сивого мерина, а очень сивого)) Такое впечатление, что списано с позорной укровской агитки "по борьбе с агрессором". А может быть так и есть?!! Откуда укры получают указания? Правильно, из вашингтонского обкома. Пазлы то сложились!))980. Re: «Путинский консенсус» выдыхается
Ветка близится к миллениуму, но ответа на главный вопрос (почему?) так и не последовало. Если кратко, то на мой взгляд наше положение обстоит следующим образом. 1. Главный остаток России, РФ, как и другие части нашей Родины, отданы в кабалу всемирному кагалу - финансовому интернационалу (IMF). ЦБ России есть филиал кагала в РФ, как и другие «ЦБ». Кагал определяет кому жить хорошо, кому плохо и устанавливает табели о рангах. Эти табели, хотя и несколько коррелируют с реальными экономическими возможностями стран, но в целом определяются по воровским законам силы. РФ в этом табеле уготовано место в самом конце, как сырьевой базе. 2. Рфская элита в прямом смысле представляет себя копию воровского мира («воры в законе»). Им поручено управлять всем, с отчетностью перед «силовиками». Эти люди знают только как грабить и откатывать. А что еще, собственно, ожидать от них? 3. За малым исключением (в виде Грудининского совхоза и др.) капитализм в РФ не работает. Более того, КАПИТАЛИЗМ НЕ МОЖЕТ работать в России вообще ДЛЯ ВСЕХ. Он не мог до 1917, не может и сейчас. Причина проста. Производить практически все в России НЕВЫГОДНО по сравнению с мировыми конкуррентами. Поэтому, без контроля государства, в РФ возможен только «капитализм» спекулятивного характера – «здесь» что-то добыть, «там» это продать. Или «там» купить, «здесь» продать. Развитие РФ НЕВЫГОДНО главным держателям акций корпорации РФ. И никакими законами это не изменить, потому как вся идеология капитализма (и тем более российского кланового и беспредельного феодализма) построена на максимальной ВЫГОДЕ. А ее можно получить только ВНЕ России. Что мы имеем в итоге? 1. Недееспособную, транснациональную «элиту», не желающую тратиться на «эту страну» - когда есть другие страны. 2. Беззаконие на всех уровнях. 3. Дряхлеющую по часам советскую инфраструктуру, в которую ее владельцы не желают вкладываться – когда есть другие страны. 4. Лишенную будущего молодежь, не получившую достойного образования и жизненных ориентиров. 5. Разделенный и вымирающий русский народ, ожесточенный против всех и вся. Эта ненависть подогревается теми же, кто этот народ разделил, ожесточил и обезлюдел. 6. Приближающуюся техногенную катастрофу в условиях экономических санкций вкупе с неспособностью системы к самоочищению и развитию. Вот такой «консенсус». И надо искать из него выход.И этот выход возможен только после возвращения России финансовой независимости. Но на это нынешняя власть не пойдет никогда, потому как она не русская, а транснациональная по духу. Как-то так...
979. Ответ на 972., Даневский Саша:
Он там на американский империализм работает а нас жить учит
А ты сам то, где и на кого работаешь? Судя по тому, что ты тут каждый день зависаешь и вместе со своими подельниками всех учите жить согласно западным либерально-демократическим нормам, которые сегодня установлены в России, вы и есть самые настоящие пиндосовские холуи!978. Ответ на 971., Kiram: разъяснения
А какое имеет отношение Ваш вопрос к его комментарию?
А что - без разъяснений не понятно? "Намерения по развитию высоких технологий" к самому развитию имеют примерно такое же отношение, как журналы по охране труда к самой охране труда. Я говорю не о теории, но о практике. Журналы, на практике, - это в лучшем случае имитация мер по охране труда, в худшем - способ в случае чего сделать виноватым самого работника и не платить ему возмещение ущерба причиненному здоровью. Со всеми этими "национальными проектами" - такая же история. В лучшем случае - это просто пустышки. В худшем они мешают делать то хорошее, что еще делается на местах. Сверху идут распоряжения - закрываем все ваши "самодеятельные" проекты, переходим на единую систему! Какую "систему"? - ее же нет! Ее только пытаются впопыхах на лету состряпать, деньги же нужно осваивать. Получается двойной разрушительный эффект - тратят наши средства и силы на пустые проекты, и не дают людям самим делать свое дело. Вы же, кажется, где-то В или рядом с ОАО РЖД работаете? Почитайте внимательно вот это: https://clck.ru/GziTp Написано, быть может, излишне эмоционально, но то, что написано - это сущая правда! И так сегодня происходит не только в РЖД. Не буду говорить, что "везде" - потому что не знаю про "везде". Но много где (почти везде) - это точно. Где работаю я, это, кстати, стало происходить уже после того, как было написано это письмо, во всяком случае, в таком масштабе, как описано. У меня такое же мнение, как и у автора письма - все это делается преднамеренно сверху (ну, "ведь ни все ж там дураки"). А потом, все, так же, как при Горбачеве, начинают тупо исполнять распоряжения сверху. А уже потом выясняется, что Горбачев хотел именно развалить СССР, а вовсе не улучшить, не перестроить, и не ускорить, о чем говорил... Нечто очень похожее и сейчас происходит. Увы, но это так.977. Ответ на 967., Наблюдатель.:
В присутствии Президента РФ в Кремле были подписаны соглашения о намерениях... "Абазинский, вы вообще можете отличить такие понятия как "охрана труда" и "ведение журналов по охране труда"?
" А Вы?! Смотрите заключительное слово В.В. Путина по этому поводу. Во-первых, он попусту не говорит. Во-вторых, доводит начатое до логического завершения.976. Ответ на 965., Даневский Саша:
Так давайте каждый на своих местах помогать ему, и не помогать тем кто хочет его сместить! Тем кто откровенно продается и действует на руку американским чаяниям. Им очень хочется не видеть Путина ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ! " Революционеры всегда были врагами своей страны.
Особенно российские.975. Ответ на 963., Даневский Саша:
Георгий лучше бы такие вещи рассказал в Америке. Скажите американца в лицо, кто они такие. Выгонят с работы? Прекрасно, будете потерпевшим за "правду".
Вы лучше себе скажите сначала правду,если можете и хотите, а потом ,если захотите,будете говорить что и кому говорить американцам или инопланетянам.974. Ответ на 968., Мир_Вам:
"Георгий лучше бы такие вещи рассказал в Америке. Скажите американцам в лицо, кто они такие. Выгонят с работы? Прекрасно, будете потерпевшим за "правду"."У них там везде двойные стандарты - даже в долларах. Есть доллары которые отдельно для внешних, а есть для внутреннего употребления. Есть то, что можно говорить в Америке, а есть то, что в других странах.
Это правда. Он там на американский империализм работает, а нас жить учит.