В Санкт-Петербурге 18 апреля прошло заседание дискуссионного клуба «Консервативная перспектива» на тему «Россия и Восток».
Клуб представляет собой совместный проект «Русской народной линии», Санкт-Петербургского отделения «Русского Собрания», Санкт-Петербургского отделения Изборского клуба и проходит на базе Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте России (СЗИУ РАНХиГС).
Открылось заседание вступительным словом заместителя директора СЗИУ РАНХиГС Дмитрия Евгеньевича Мерешкина. Сам Владимир Александрович Шамахов, ректор института, активно участвующий в деятельности Клуба, принять участие в заседании не смог.
Ведущий заседаний Клуба главный редактор «Русской народной линии», председатель международной общественной организации «Русское Собрание»
Анатолий Дмитриевич Степанов отметил, что тема заседания выбрана не случайно. Он напомним, что
предыдущее заседание Клуба, состоявшееся 27 февраля 2019 года, было посвящено теме - «"Россия и Европа" - книга о прошлом или о будущем? К 150-летию издания произведения Н.Я. Данилевского». В связи с этим возникла идея рассмотреть и другую сторону проблемы — отношения России и Востока. Отношения нашей страны с Востоком активно развиваются. Отношения с нашими соседями на юге и юго-востоке наших границ выстроены более-менее нормально. У нас даже с Турцией установились уникальные, хорошие отношения, хотя, как известно, это государство долгое время было нашим врагом. У России прекрасные отношения с Ираном, Китаем, Индией. С Японией отношения по-японски двусмысленны, но зато стабильны. Поэтому реальная угроза для нас исходит с Запада. Наши ближайшие соседи –
Украина и Прибалтика — на сегодня представляют собой проблемные регионы. В целом можно констатировать, что наши отношения с Востоком на сегодняшний день являются важной проблемой.
Главный редактор РНЛ напомнил, что в свое время Император Александр III направил своего сына в ознакомительную международную поездку не на Запад, как это традиционно делали российские императоры, а на Восток. Тогда в России появились первые геополитические исследования, которые были связаны с военной наукой. Совершались путешествия на Памир и в Афганистан, осваивалась Арктика.
В советское время направление нашей политики было продолжено, поскольку, с точки зрения советской пропаганды, Запад воспринимался как враждебный мир, а
СССР был тогда светочем Востока. Под знаменами коммунистической идеологии рухнули казавшиеся незыблемыми колониальные империи. Это был серьезный удар по Западу. Распад Британской и французской империй нанес серьезный удар по могуществу Западной цивилизации.
Сегодня происходит возвращение Россия к той политике, которую она проводила в последние годы своего существования и в советской, и в царской ипостаси. Что сегодня представляет собой восточная политика? Какой она должна быть? Не является ли это зеркалом нашего преклонения перед Западом, которое также существовало и в советское время? Что несет нам Восток, только ли благо или возможны угрозы? Мы как православные люди знаем пророчества о возможных «битвах конца», которые связывают как раз с Востоком, в частности с Китаем, заключил вступительное слово Анатолий Степанов.
С основным докладом выступил
Владимир Николаевич Колотов, профессор, доктор исторических наук, заведующий кафедрой истории стран Дальнего Востока Санкт-Петербургского государственного университета, директор Института Хо Ши Мина СПбГУ. По его мнению, мировой ВВП напоминает круглый торт, который состоит из различных кусочков. В нем есть дольки Китая, России, США, Европы и т.д. Можно увеличить свою долю торта, но только за счет другого. Это классическая игра с нулевой суммой. В последние 50 лет доли Латинской Америки, Ближнего Востока и Африки стабильно лежат на относительно низком уровне. Однако поднимается Восточная Азия, для политкорректности упоминается Океания. США, постоянно воюя по всему миру, просто сохраняют свой уровень, а доля основных стран Европы постепенно падает. Стоит вспомнить, что в 2010 году, когда ВВП Восточной Азии достиг уровня США, Вашингтон объявил свою политику «поворота на Восток» и, в отличие от российской, эта политика работает, потому что рост Восточной Азии вызывает падение доли Запада в мировом ВВП. Если эти тенденции продолжатся, то Восточная Азия будет расти, а доли США и Европы в мировом ВВП — падать.
США, очевидно, не устраивают такие тенденции, поэтому они разработали стратегию противодействия этой тенденции, поскольку для них складывается неблагоприятная ситуация. С 2014 года ВВП Китая по ППС превысил ВВП США. ВВП десятки стран АСЕАН больше ВВП России. Получается, что ВВП некоторых стран АСЕАН больше, чем ВВП США или ЕС. США, чтобы не допустить появления влиятельного конкурента, специально создают и поддерживают между потенциальными конкурентами напряженность и неурегулированность проблем в области безопасности. Экономически Евразия самый богатый регион мира, много богаче, чем США, у которых еще и долг в 23 трлн. долларов. При этом экономический карлик (США) является политическим гигантом, а экономические гиганты Евразии являются политическими карликами, то есть они богатые, но глупые и потому в разной степени находятся под внешним управлением. США удается проводить такую политику, поскольку Евразия представляет собой экономического гиганта, который в политическом плане гигантом не является. Евразия не играет ведущей роли в мировой и региональной политике, прежде всего в области собственной безопасности. В Евразии нет формального механизма обеспечения безопасности, но есть неформальный – это евразийская дуга нестабильности, которая определяет основные параметры геополитического климата на континенте. Принцип его прост — обеспечение безопасности одних за счет уязвимости других.
Сейчас начался очередной этап Большой игры. Стратегическая пауза, которая возникла после крушения СССР, подошла к концу. Основные игроки начали новый раунд геополитических игр за передел зон влияния и основным полем битвы вновь стала Евразия. Особенность современной ситуации состоит в следующем: нет правил, не работают механизмы международного права. США постепенно выходят из договоров, которые обеспечивали стратегическую стабильность: СНВ, РСМД и пр. Даже те правовые механизмы безопасности, которые остались после «холодной войны», постепенно разрушаются. Подписание новых соглашений у этих условиях бессмысленно, даже если США их подпишут, то выполнять их они не будут. Нет никакого доверия, идет жесткая борьба за изменение баланса сил. Западные партнеры активно используют «прокси», ведут войну чужими руками. Для внешнего наблюдателя по «шахматной доске» бегают мелкие, независимые игроки, а на самом деле это «пешки», с помощью которых крупные игроки решают деликатных вопросы. Классический пример — ИГИЛ (запрещенная в России организация, признанная террористической).
В настоящее время активно ведутся гибридные и информационные войны, работают системы буферной дестабилизации, происходит захват месторождений и маршрутов транспортировки. Еще в 2010 году генерал-майор КГБ СССР Юрий Иванович Дроздов писал: «Доктрина полномасштабного доминирования, предполагает контроль Пентагона над дугой нестабильности от Африканского Рога до Западного Китая». В 2019 году для нас ситуация существенно ухудшилась: проявились североафриканский, ближневосточный сегмент, южноазиатский, восточноазиатский, арктический, восточноевропейский, кавказский и центральноазиатский сегменты. Это участки разной степени готовности, но при получении команды извне в зоне контроля этих сегментов начинается управляемая региональная дестабилизация. Итак, мы имеем систему управляемой региональной дестабилизации трансконтинентального масштаба, которая охватывает значительные пространства от Атлантического океана до Тихого и от Северного Ледовитого до Индийского.
Есть и относительно хорошая новость, мы внутри не одни, а с китайскими товарищами, но они спасать нас не будут, так как всегда приоритетно занимаются своими проблемами. В 2017 году начал формироваться еще один сегмент в Юго-Восточной Азии. В этом регионе проживает 650 млн. человек. Это страны, с бурно развивающимися экономиками, с очень большим населением, но не умеющие самостоятельно защищаться. Например, самое крупное государство мира с мусульманским населением — Индонезия, в которой проживает 260 млн. человек, где создание исламского халифата поддерживает всего 10%, а это 26 млн. человек. Наиболее активные сторонники халифата воевали в Сирии и Ираке. И когда ВКС РФ начали применять свои технологии дерадикализации боевиков, то они побежали туда, где безопаснее, домой в Юго-Восточную Азию, а наши западные партнеры стали вывозить полевых командиров из Сирии и Ирака в Афганистан, где они сейчас перегруппировались и в боевых порядках ждут команды на южных границах стран Центральной Азии, а также в Пакистане, где Индия вынуждена периодически наносить превентивные удары по лагерям переподготовки боевиков. Часть имеющих боевой опыт радикалов из Пакистана была переброшена в бывший Восточный Пакистан, то есть в современный Бангладеш, что с 2017 года привело к дестабилизации в Мьянме и на юге Филиппин, где боевики Исламского государства захватили целый город и удерживали его почти полгода. В Афганистане и «Золотом треугольнике» расположены основные регионы производства наркотиков, в частности героина, доходы от которого используются в качестве теневого финансирования разного рода экстремистов. Объем рынка, по оценкам специалистов, несколько лет назад только афганского героина составлял 1 трлн. долларов в год. На эти деньги можно оптом нанять не только боевиков, но и скупить весь аппарат управления ряда «братских» стран.
Боевикам раздаются дешевые химические психостимуляторы, которые помогают решать задачи геополитического характера. В основном это каптагон – химический психостимулятор, на котором прошла арабская весна, украинский майдан и далее по списку. Вдоль основных сегментов расположены лаборатории для создания биологического оружия. С целью его совершенствования идет сбор биологических данных населения, против которого оно и разрабатывается, о чем в частности говорил Президент РФ. Отдельное беспокойство вызывают теракты на воздушном гражданском транспорте. Вся эта многоплановая система прикрывается европейским, азиатским и арктическом секторами ПРО.
Основные ближайшие к нам зоны дестабилизации — это Украина, Грузия, Кавказ, Армения, Азербайджан и Центральная Азия. Принятое недавно в Казахстане решение о переходе на латинский алфавит будет в исторической перспективе отдалять эту страну да и регион в целом от Российской Федерации.
Если КНР сможет реализовать свой проект транспортно-логистического коридора внутри Евразии «Один пояс один путь», то для торпедирования этого проекта у «партнеров» уже готовы боевики в Афганистане, которые могут быстро создать серьезные проблемы.
В 2016 году на Восточном экономическом форуме Президент РФ поднял вопрос о перспективе создания энергетического супер-кольца. У нас есть избыток электроэнергии на Дальнем Востоке, а у ряда стран Северо-Восточной Азии есть потребность в этом ресурсе, который мы можем экспортировать, продавая в Южную Корею и Японию. Однако восточноазиатский сегмент пересекает этот проект и тем самым торпедирует его. Последние года два мы про него уже ничего не слышим, зато постоянно слышим истерику из Японии насчет северных территорий, т.е. Курильских островов, а также бряцание оружием на Корейском полуострове. Есть инвестиционные проекты, которые контролирует Запад, например Трансатлантическое инвестиционное партнерство или ТТП. Никаких дуг нестабильности там нет, зато активно формируются миграционные потоки с боевиками из Северной Африки и Ближнего Востока, которые ослабляют партнера/конкурента для того, чтобы он тратил ресурсы на их переваривание. Из регионов Ближнего Востока идет очень жесткая трансляция радикальной экстремистской идеологии, причем на постсоветском пространстве мы не можем противопоставить этому что-то серьезное, прежде всего в идеологическом плане, поскольку в России идеология запрещена.
Когда человек в психологическом смысле уже доведен до крайности, т.е. является «пограничником», то достаточно последней капли, которая может толкнуть его в объятия радикальных экстремистов. Идет все нарастающее пропагандистское воздействие: на высоком уровне поставлены и сняты массовые казни. Идет мощное психологическое воздействие. Широкую известность получили кадры с боевиком, который разрезал грудную клетку только что убитого сирийского солдата, вырезал сердце и съел его на камеру, выкрикивая проклятия в адрес противника. Некоторые «специалисты» считают, что с такого рода людьми можно просто поговорить и он сразу изменится. Позволю себе не согласиться с таким подходом.
Получили известность видео-кадры, на которых показано, как дети из разных регионов мира проходят подготовку в лагерях боевиков. Так называемые «львята Халифата», которые с детства натренированы отрезать головы пленным и расстреливать их. Когда прошедшие такую подготовки экстремисты, даже в небольших количествах, попадут в страны типа Мьянмы или Филиппин, а также постсоветского пространства, то они быстро способны подчинить себе значительную часть местного населения.
Основное предназначение описанной выше системы дуг нестабильности в том, чтобы производить нестабильность и экспортировать ее в направлении геополитических конкурентов, ослаблять их, одновременно систематически поддушивая государства-конкуренты санкциями, демонизируя и дегуманизируя их в глазах мировой общественности, а также создавая враждебное общественное мнение.
Со странами Юго-Восточной Азии у нас даже общих границ нет. Однако формирующиеся там проблемы могут оказывать чувствительное влияние на нас. Некоторое время назад с экстремистских ресурсов пришла информация о том, что в Мьянме происходит геноцид мусульман, что их обижают буддисты, а рохинджа вынуждены бежать от репрессий властей. Поскольку никаких опровержений своевременно не было сделано, то вскоре это привело к тому, что произошли нападения на буддистов в Москве. Это была попытка на фейках из ЮВА дестабилизировать ситуацию в РФ. В данном контексте вспоминаются массовые митинги в российских городах. Экстремисты распространяли шокирующие фотографии с горами трупов, между которых ходят монахи-буддисты и надписи про убийства мусульман в Мьянме. Образованный человек знает, что в Мьянме распространен буддизм тхеравады, а на фото, судя по цвету одеяния, видны представители тантрического буддизма и ламаизма, который распространен в Тибете. В Интернете под этими фото помещены подписи про мусульман, якобы убитых буддистами, хотя на самом деле эти картинки относятся к 2010 году и отражают последствия землетрясения в Тибете, когда монахи помогали армии разбирать завалы с погибшими. Манипуляторы подменяют подпись под фотографией и фейк запускается в соцсети и экстремистские информационные ресурсы. В результате инфицированные этой фальшивкой люди выбегают на улицы, желая отомстить буддистам. Через некоторое время в Новой Зеландии такой же экстремист, желая отомстить мусульманам за нападения в других регионах мира, напал на мечеть, убив ни в чем не повинных людей. Так осуществляется эскалация взаимной ненависти и экспорт нестабильности. В РФ это удалось своевременно заглушить и не допустить кровопролития, вмешались религиозные лидеры, глава Чеченской Республики пристыдил напавших на монаха. Несколько дней ушло на то, чтобы разобраться и нормализовать ситуацию. Но радоваться рано, это была проверка, «партнеры» продолжают искать уязвимости.
Не является тайной, что количество американских военных баз в мире превосходит многократно число российских. США тратят на оружие более чем в десять раз больше, чем мы. Очевидно, что мы не можем им угрожать. Военная активность НАТО у наших границ достигла небывалого уровня со времен «холодной войны». Политика альянса направлена на усиление своего передового военного присутствия у российских границ.
Усиливается напряженность в связи с действиями Запада по повышению военной мобильности, конечная цель которой — обеспечить быстрое перемещение американских войск и сил по территории Восточной Европы. Наши западные партнеры работают в долгую, они выкручивают руки «партнерам» на постсоветском пространстве, заставляют проводить латинизацию письменности, проводят выдавливание русского языка и культуры, поощряют сносы памятников бойцам советской армии. Идет переписывание истории, перепрограммирование населения, насаждение ложных ценностей, раскол религиозных организаций и стравливание людей друг с другом. Происходит наращивание ударной, военной инфраструктуры вдоль наших границ. Создаются пояса нестабильности, вводятся экономические санкции, идет полноценная информационная война, проводятся кибероперации. Россия много сделала в последние годы для усиления кибербезопасности. Если бы мы этого не сделали, у нас было бы так же, как в Венесуэле: боевой вирус и страна неделю сидит без света, а люди бегают с банками и черпают воду из водоемов ...
За прошедший год ситуация стала еще более жесткой. Наблюдается расширение зон нестабильности и обострения политических противоречий. Нестабильность экспортируется в соседние регионы. Идет информационная война с открытыми вооруженными столкновениями на периферии вдоль ключевых участков системы дуг нестабильности, что пока не привело к изменению баланса сил. Основные игроки повышают ставки, никто не хочет признавать себя побежденным. Россия впервые после крушения СССР перешла к проецированию силы за рубежом. Это решение правильное, так как выбор простой: либо мы воюем большой кровью на своей территории, либо — малой кровью на чужой. Наш МИД активно работает, но в одиночку не в состоянии переломить ситуацию. Голосов за рубежом от представителей прогрессивной общественности в поддержку нашей страны мы не слышим.
В России пытаются реализовать свои инвестиционные проекты, один из наиболее перспективных – ЕАЭС, но наши партнеры идут на несколько шагов вперед. Во-первых, они полностью перехватили стратегическую инициативу. Мы не знаем, откуда они нанесут свой следующий удар. Может быть, из Арктики или со стороны Японии, Украины, Грузии? У них готова система проецирования силы в нашем направлении, причем чужими руками. Западу абсолютно все равно, сколько погибнет игиловцев или бендеровцев на российском направлении. Свои войска они будут беречь. С помощью психотехнологий они грамотно перепрограммируют население в спорных буферных регионах. После разгрома основных баз боевиков ИГ в Сирии это привело к перемещению полевых командиров и выживших боевиков в другие регионы, что вызвало там дестабилизацию. В настоящее время осуществляется переход к стратегии «перемалывания», они взрыхляют геополитическое пространство, а потом переформатируют его. Происходит глубокое переформатирование геополитических пространств, что подразумевает изменение межконфессионального баланса в том числе в зоне контроля ОДКБ. Тревожная ситуация складывается в Армении, Белоруссии, Казахстане. Идет массовая подготовка бесплатного пушечного мяса для будущих конфликтов. Самая запущенная ситуация на Украине.
Униатский собор во Львове открыт после реставрации. С одной стороны фрески святые, с другой — грешники. Слева изображены святые майдановцы с характерными нимбами, щитами и коктейлями Молотова, раненые, медбрат, положивший руку на плечо другому майдановцу, и автоматчик с оружием стволом вверх, что является символом победы.
Справа помещены антиподы уже без нимбов. Некоторых нетрудно узнать, они имеют явное портретное сходство с некоторыми известными лицами российской политики. Также стоит обратить внимание на надпись - «Суд Божий гряде». Автомат дулом вниз, бутылка водки, обвисшие штаны на коленях и другие негативные моменты, характеризующие противника.
В церкви людям во время молитвы показываются образцы для подражания или, говоря языком психотерапевта, идет формирование поведенческих паттернов. В итоге — скачки на майдане, ленинапад, томос, закон о языке и так далее. Порошенко в свое время пытался вызвать почтение к термину «Укроп», так появился новый символ веры – Укропская Богородица. Все это фотографии 2014 года, которые напоминают сумасшедший дом. Для реализации таких сценариев сначала происходит захват политической власти и изменение идентичности населения. Под активным воздействием пропаганды и психотехнологий изменяется сознание людей.
Вот цитата из трактата «Искусство войны» Сунь-цзы: «Самое лучшее разбить замыслы противника; затем разбить его союзы; затем разбить его войска. Самое худшее — осаждать крепости».
На уровне замыслов у наших партнеров есть система дуг нестабильности. У нас же – пустое место. Идеология запрещена, а значит, нет целей и задач. На уровне связей и у нас, и у партнеров есть свои интеграционные проекты. У нас ЕАЭС. Однако, когда этот проект еще только готовился, в 2012 году Хилари Клинтон отреагировала очень оперативно и пообещала применить эффективные способы замедлить или предотвратить создание этого интеграционного формата. Прошло меньше года и начался украинский майдан. Украина была дестабилизирована, что вырвало ее их этого проекта. Эта атака произошла на уровне замыслов и связей, сказали — сделали. У нас при «повороте на Восток»: сказали и ничего путного не сделали, что очень напоминает классический саботаж. На уровне войск ситуация более-менее сбалансированная, у нас есть ОДКБ, однако уровень надежности некоторых партнеров, мягко говоря, дискуссионный. На уровне штурма городов: НАТО воюет прокси, а мы воюем сами. Два первых уровня – информационные, речь идет о перепрограммировании противника с помощью психотехнологий, как учил Сунь-цзы «победить не сражаясь». Два нижних уровня – это физическое добивание доведенного до кондиции противника как своими, так и чужими силами.
Данная диаграмма показывает цену российских реформ, проводимых с 1990-х по сей день. ВВП России в 1990 году был больше китайского, а в 2017 году уже китайский ВВП в разы больше российского, причем разница настолько разительная, что прирост китайской экономики за 2017 год практически равен годовому ВВП России. Отсюда следует, что мы ослабли, у нас существенно сократилась необходимая для борьбы ресурсная база.
Со следующим докладом выступил доктор философских наук, профессор Андрей Леонидович Вассоевич, директор Института востоковедения РГПУ им. А.И. Герцена. Докладчик обратил внимание на, как он выразился, «маргинальные тенденции» современных политических процессов, которые при известных, благоприятных условиях могут привезти к умножению «дуг нестабильности».
«Маргинальные тенденции» могут быть опасными. Например, в момент своего создания НСДП была абсолютно маргинальной партией. Когда она попыталась осуществить «пивной путч» в Мюнхене в 1923 году, он казался путчем людей, собирающихся в больших пивных залах из-за отсутствия должного количества финансовых средств. А через 10 лет это была уже партия, пришедшая к власти в Германии и готовящаяся к войне против европейских стран, в первую очередь против нашей Родины.
Став в 2015 году ректором Восточной академии, Андрей Леонидович погрузился в исламскую проблематику. В частности, в тревоги представителей традиционного исламского духовенства в нашей стране. Нужно признать, что противоречия между русским Православием и исламским правоверием бесспорно существует, но эти противоречия не носят антагонистического характера. В исламе существует в высшей степени уважительное отношение к Иисусу Христу, которого мусульмане называют пророком Исой. Столь же уважительное отношение существует к Пресвятой Деве Марии. В IV веке от Р.Х. единоверная нам христианская Эфиопия оказала убежище тем мусульманам, которые бежали от гнева язычников, которым была отвратительна мысль, что нет божества, кроме Бога. У язычников же были свои боги и богиньки. Родной дядюшка пророка Абу Ляхаб подверг своего племянника заушению. Что же говорить о рядовых членах исламской общины?! Они были вынуждены спасаться бегством в Эфиопию. По милости Божией, те упоминания, которые существуют в священной для мусульман книге, касающиеся Исы, Девы Марии, почтительны. Конечно у православного человека они вызовут несогласие. Православный человек не может согласиться с тем, что Иса алейхи салям избежал Крестных мук, что это лишь распинающей стороне пригрезилось, что они Его распинают, а Он был взят живым на небо. У православного человека это вызовет улыбку сожаления. Но не с любовью ли о Господе первые мусульмане решили избавить Христа от Крестных мук?! Если христианство до сих пор и сохранилось, особенно православное христианство на Ближнем Востоке, то это следствие того, что традиционный ислам почитал Ису алейхи салям величайшим пророком, бывшим до Мухаммада. Это также православную аудиторию не удовлетворит в богословском плане.
Между тем, куда меньше повезло тем, кто исповедует другую монотеистическую религию – иудаизм. Если мы обратимся к кораническому тексту — суре Аль-Джуму’а (суре «Собрание»), то мы там прочитаем: «О, вы, которые стали иудеями! Если вы утверждаете, что вы - близкие к Богу, помимо прочих людей, то пожелайте себе смерти». Сходным образом говорится и в суре Аль-Кафирун, глава «Неверные»: «Я не поклоняюсь тому, кому поклоняетесь вы, а вы не поклоняетесь Тому, Кому поклоняюсь я». Отсюда видно, что мы находимся в предпочтительном положении, нежели граждане Израиля. Коран критически относится к тем, кто исповедует иудаизм. Это связано с тем, что взаимоотношения между иудеями и мусульманами в VII веке не сложились. Нам нужно использовать преимущества, образовавшиеся в далеком VII веке, которые позволяют выстраивать отношения с мусульманским духовенством легче и проще, нежели тем, кто обитает в Эрец-Исраэль с окружающим исламским миром. Традиционное исламское духовенство сегодня озабочено некоторыми маргинальными тенденциями.
Например, на сегодняшний день наблюдается тенденция либерализировать ваххабизм, ту обновленческую разновидность ислама, которая глубоко враждебна традиционному исламу. Ваххабизм с самого начала формирования обновленческой тенденции в исламе носил ярко выраженный агрессивный, экстремистский характер. Сейчас в Саудовской Аравии существует два клана — клан саудитов и клан потомков шейха Мухаммеда ибн Абдуль Ваххаба. Возникает тенденция в угоду США произвести некий «косметический ремонт» ваххабизма, который должен проявиться, в частности, в том, что женщинам разрешается водить автомобиль. Некоторые наиболее радикальные представители ваххабизма физически уничтожены, как это модно делать в Саудовской Аравии. Но у религиозного человека есть важная особенность: чем сильнее гонения, тем сплочённей приверженцы верования.
Представителей нашего традиционного исламского духовенства пугает это многоходовка, которая великолепно впишется в теорию «дуг нестабильности», разработанную Владимиром Николаевичем Колотовым. Мы видим попытки направить на постсоветское пространство наиболее радикальные элементы ваххабитского ислама, его идеологов. Там, где появляются ваххабиты, сразу же начинается литься кровь, прежде всего, кровь мусульман. Ваххабиты сразу же начинают «зачистку» традиционного исламского духовенства, что мы уже пережили в Дагестане. Тенденция либерализации ваххабизма очень скоро может стать за счет управляемых потоков нелегальной миграции важным составляющим элементом идеологии постсоветского пространства. В России же идеология запрещена Конституцией 1993 года.
Также стоит упомянуть и о другой монотеистической религии, которую исповедуют в Израиле, где недопустимы посягательства на эту традиционную монотеистическую религию. В Эрец-Израэль возникла группа энтузиастов, патриотов своей маленькой Родины, которые осознали геополитическую опасность, нависшую над маленьким ближневосточным государством. Они рассудили, что нужен «запасной аэродром». Эти энтузиасты стали создателями проекта «Новый Иерусалим». Суть этого проекта сводится к тому, что этим аэродромом, пережившего холокост народа, может стать Украина. Если угроза над населением Израиля превысит некий критический предел, если вдруг произойдёт консолидация исламского мира, то необходимо, чтобы был «запасной аэродром», на который можно было бы эвакуировать население из горячей ближневосточной точки.
Это разумная политика. Не исключена вероятность того, что когда единоверный нам украинский народ вдоволь накушается бандеровщины, он будет готов воспринять появление некоторых арбитров, которые смогут умиротворить пространство Украины, терзаемой гражданской войной, а в благодарность за это придется принять проект «Нового Иерусалима».
Именно поэтому сегодня Израиль является надежным идеологическим партнером РФ в плане противодействия бандеровщине. Она не приемлема для населения Эрец-Исраэль, потому что краеугольными скрепами для израильского общества является память о холокосте, а бандеровцы принимали в нём самое деятельное участие. Во времена хрущёвской оттепели Евгений Евтушенко написал про Бабий Яр – «На Бабьем Яре памятников нет». Достаточно было бы начать ставить там памятники, как пришлось бы задать вопрос – кто осуществлял массовые казни. Немцы всегда предпочитали предоставлять грязную работу коллаборационистам, стараясь сохранить свои ручки чистыми.
Тогда существовала официальная идеологическая доктрина о том, что все народы СССР в едином порыве встали на защиту советской Родины. При Сталине можно было говорить о том, что некоторые народы в лице отдельных представителей повели себя не так, как нужно в годы оккупации, а при Никите Сергеевиче так говорить было нельзя. Трагедия Бабьего Яра была некой фигурой умолчания, неким табу, и никаких памятников там до поры до времени быть не могло.
Сегодня РФ заинтересована в том, чтобы руководство Израиля вместе с нами выступало против бандеровщины. Ведь горбачевская перестройка и ельцинские радикальные экономические реформы довели до того, что у нас действительно не осталось союзников, кроме армии, флота и ВКС. А тут вдруг появляется страна, которая и 9 мая празднует, и ветеранов чтит и готова даже поставить памятник одновременно и жертвам холокоста и Ленинградской блокады. Поэтому некие энтузиасты могут сказать: раз Израиль в отношении памяти Великой Отечественной войны поддерживает Россию, значит, Россия должна поддержать идею «Нового Иерусалима».
Возможно, эта идея до поры до времени будет тактически выгодна РФ, потому что нам тяжело выстраивать взаимоотношения с бандеровцами. Как знать, если к власти придут представители «более мудрого этноса», чем этнос бандеровцев, то, возможно, взаимоотношения будут становиться более простыми на межгосударственном уровне.
Речь идет о маргинальных тенденциях, но при этом не стоит забывать о том, что некоторые маргинальные течения иногда становятся магистральными. Как знать, может быть, из этих двух тенденций вырастут новые «дуги нестабильности» на евразийском пространстве, предположил Андрей Вассоевич.
Прозвучавшие доклады вызвали множество вопросов у присутствующих.
Анатолий Дмитриевич Степанов поинтересовался у докладчиков, что могло бы связать и объединить Россию и Восток, какие модели взаимоотношений они бы предложили. Например, «небополитик» Девятов предлагает концепт «Новой Орды» как некий ответ на поворот России к Востоку.
Отвечая на этот вопрос, Андрей Леонидович Вассоевич заметил, что русским людям свойственен грех «чужебесия». Примером чему может послужить массовая культура. Перестройка и постперестроечное время свидетельствуют об этой опасной тенденции. Есть страх того, что нашим обрусевшим соотечественникам иностранное и всё чужое всласть. Опасно, если ментальная приверженность «чужебесию» вдруг перекинется на Восток. Сила великого многомиллионного Китая, население которого приближается к 1,5 млрд. человек, заключена в следующем: на бумаге нарисован круг, внутри Поднебесная, а по уголкам — варвары. С точки зрения великого китайского народа, мы представители варварского мира. Китайская цивилизация существовала тогда, когда в Египте было Новое царство и это были времена фараонов, а Китай возник уже как цивилизация. Китай через века пронес это самоощущение. Что касаемо нынешнего первенства Китая в экономике, то многие задаются вопросом, а могла ли Россия поступить так же? Самое страшное для нашей страны, для нашего населения — это «грех чужебесия». Способны ли мы преодолеть этот грех на ментальном уровне? Это сложный вопрос, так как решается он на эмоциональном уровне.
Развернутый вопрос озвучил
Георгий Васильевич Зазулин, кандидат политических наук, доцент кафедры конфликтологии СПбГУ. Он напомнил, что В.В.
Путин в свое время сказал, что блоковое мышление ушло в прошлое, поэтому мы с каждым дружим и с каждым боремся, и с Сирией дружим и с Израилем дружим, потому как у нас везде есть свои интересы. Может, идеология нам не нужна, потому что будет мешать нам проводить внешнюю, внеблоковую политику. В Стратегии национальной безопасности для внутреннего потребления есть традиционные ценности, которые апробируются как наша идеология незападного развития. В XX веке была борьба с коммунистической идеологией, фашистской, либералистической. Либерализм победил. Он перестал быть идеологией, став бытийным фактом. Есть либерализм китайский, исламский, русский. Получается, что идеология есть? Может, она не может быть названа, так как не устраивает нас? Возможно, она и нашему народу не подойдет, но зато она подходит для нашей внешней политики. Получается, что в вопросе идеологии мы находимся в такой как-бы «интеллектуальной вилке»?
По мнению
Владимира Николаевича Колотова, данная проблематика внутренне противоречива. Государственной идеологии нет, так как она запрещена в Конституции. Соответственно если ее нет, мы не можем ее транслировать ни внутри страны, ни вовне. Мы пытаемся создавать ситуативные вещи, пытаемся работать с Израилем, который недавно сделал гиперзвуковую ракету против наших зенитно-ракетных комплексов. Союзник еще тот! Израиль с помощью поставок передовых вооружений меняет баланс сил на тех или иных участках постсоветского пространства. В апреле 2016 года Азербайджан, получив от Израиля боевые дроны, нанес удар по штабу в Карабахе.
Наша политика внутренне противоречива. В «Стратегии национальной безопасности», несмотря на все ее достоинства, прописаны угрозы второго плана — терроризм, экстремизм и так далее, а не система «дуг нестабильности», которая их порождает. Мы боремся против угроз второго плана, ничего не делая с основой угрозой. Угрозы «мягкой силы» в упор не видят, например, «дети Халифата» - это не мягкая сила. Если угроза первого уровня не прописана нормативно, то работы по ее противодействию нет. Мы боремся с симптомами, что непродуктивно аналитически и практически, поэтому нас давят по всем фронтам. Мы, как выражается наш Президент, «жуем сопли» и отступаем. А здесь речь об управлении, а это концептуальная вещь. У китайцев есть замечательная стратагема - «хочешь поймать банду - поймай главаря». Что в России делают на киберфронте? А там блокируют ресурсы, которые распространяют террористическую информацию и рапортуют, что закрыли тысячи сайтов, а каждый год их становится в несколько раз больше. Чтобы решить проблему, можно воспользоваться китайской стратагематикой и комбинаторикой. Нужно поймать тех, кто оплачивает, заказывает, создает этот контент и транслирует, и не нужно тогда будет бегать за хвостами. Речь идет о стратегии. Или взять к примеру Турцию, стратегически важная для нас страна, от ее позиции будет зависеть снабжение нашей группировки в Сирии. Чтобы укрепить позиции МИД России в Турции, послом отправили корееведа. И его там застрелили. Как посол он был хорош, но ведь он был кореевед. Вот пример государственного управления. Об этом речь. Разве в нашем МИД нет тюркологов. Есть. В России идет самая настоящая война. И внутри страны и вовне. Ситуация напоминает события 1939 года в Испании. Позитив тоже есть, в частности «система дуг нестабильности» образует своеобразное, зловещее кольцо. Хороший момент, что мы внутри не одни, а вместе с Китаем. Для Запада будет подарком разрыв российско-китайских отношений, если внутри сжимающегося кольца субъекты начнут грызться между собой. В свое время им такой стратегический подарок сделал товарищ Хрущев.
В результате его потомки в значительном числе имеют сейчас американское гражданство. Подобных ошибок мы допускать не должны. Китайские партнеры тоже очень сложные, но у них есть значительные ресурсы. В свое время по этому поводу на РНЛ вышла статья
«Если бы не Китай – Россию давно бы зачистили». В 90-е годы в нашей стране выжила оборонная промышленность, даже Китай покупал наше оружие. Он копировал технологии, сделал свое оружие и сейчас конкурирует с нами на рынке, но если бы не китайские покупки в китайских интересах, у нас не было бы новых видов вооружения. Китай всегда действует в своих интересах, даже проект, являющейся новой реинкарнацией Шелкового пути, пройдет не по российской территории, а через маленькие страны Центральной Азии, которые значительно слабее России, менее надежны. У нас есть Северный Морской путь, который мы пытаемся развивать. Китай кстати тоже хочет принять участие в этом проекте, тем более что основной экспортный потенциал именно китайский. Это новое поле конкурентной борьбы. Для того чтобы играть на этом поле, у нас должны быть на востоке свои глаза, уши, язык и мозги в прямом и переносном смысле. В противном случае мы не будем понимать, что там происходит. Мы будем жить в мире мифов, полагает профессор Колотов.
Доктор психологических наук, профессор
Семенов Валентин Евгеньевич обратил внимание на свое интервью «
Кто идет нам на смену?». В нем анализируется соцопрос среди молодежи. На вопрос, какие страны являются союзниками России, молодежь отвечала: Китай – 49%, Белоруссия – 33% и Казахстан – 14%. Противниками по этому опросу выступили: США – 65%, Украина – 34%, потом Великобритания.
Главный редактор журнала «Русское самосознание» Борис Георгиевич Дверницкий признался, что доклады произвели на него противоречивое впечатление. Из «дуг нестабильности» создали страшилище. Пусть они там воюют, нам же легче будет. Нам нужно бояться щупальцев, которые идут оттуда. Поэтому в Стратегии национальной безопасности правильно сказано, что такие щупальца, как терроризм, мы должны искоренять у себя. Мы должны думать прежде всего о своей стабильности и устойчивости. Наши союзники не только армия и флот, но и великая русская культура, которая объединяет наши народы. Еще наш союзник — наш менталитет. А Китай — страна варваров. Мы же следуем тенденции русской империи. Мы должны уважать все народы, входящие в России, помогать им и делать равными нам. Это наша идеология. Наши ценности, составляющие идеологии, суть патриотизм, федеративное устроение, христианизация, доброе отношение с мусульманами. У нас проводится неплохая политика. Предотвращен распад России, присоединен Крым. Неизвестно, что будет с Украиной. Надо верить в собственные силы, надеяться на Божию помощь и не создавать себе новых страшилищ: ранее был Запад, а теперь «дуга нестабильности».
Следом выступил
Александр Иванович Кугай, доктор философских наук, профессор. Его выступление
опубликовано на РНЛ.
Главный редатор «Русской народной линии» Анатолий Дмитриевич Степанов вновь обратилсяк концепту «Новая Орда»так называемых «небополитиков». Согласно концепту, ведущей силой является Китай, а Россия — ведомой силой. Эта констукция основывается на максимах, которые приемлемы для китайской и оссийской культур в лице Девятова, который четко формулирует: честь выше выгоды, общее выше индивидуального.Они пытаются политику Неба декларировать в виде некой конструкции. Насколько это приемлемо? Мы не мост между Западом и Востоком, не недоделанный Запад или не овосточенный Восток, а собственная самобытная цивилизация, которая должна опираться на свои смыслы. Россия может хорошо производить не только автомат Калашникова и танки, мы умеем производить еще одну вещь очень хорошо – смыслы. Потому что, том же самый Китай принял коммунистическую идеологию, которую подарила ему Россия, а не Запад. Китайцы восприняли эту идеологию в виде ленинизма, сталинизма и маоизм – это окитаиный ленинизм, сталинизм, а не марксизм. Эта идея делает Китай единым. Если отменить коммунизм, сохранится ли Китай? Что будет его объединять? Какие смыслы мы должны предложить миру?Для того чтобы стать мировой цивилизацией, недостаточно иметь большой ВВП, нужно иметь еще те смыслы, которые цивилизация может предложить всему миру. Либо надо всех окитаить, либо всех ликвидировать и оставить только одних китайцев, тогда это будет Поднебесная на всю планету. Либо нужно предложить смыслы, которые примут другие народы, как приняли идею третьего Коминтерна. Когда Советский Союз стал лидером всех обездоленных народов мира. Когда он стал мировой силой, которая объединяла вокруг себя. Какие это смыслы? Как в этой геополитической модели будет выглядить Россия? Что она должна предложить? Чем она должна быть интересна Востоку, Западу и самой себе?
Александр Леонидович Казин, директор Российского института истории искусств, доктор философских наук, профессор, отметил, что Россия уже тысячу лет предлагает миру одну простую мысль, которая звучит так – «нет ни Еллина, ни Иудея», все мы равны перед Господом. Если исходить из этого, то Россия исполняет свою миссию весьма успешно, несмотря на большие колебания в области техники, экономики, политики, государственного строя и так далее. При любом государственном строе, и при любом режиме, и при любом состоянии экономики Россия исполняет именно эту миссию. В свое время фельдмаршал фон Миних сказал очень верную вещь – «Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует…». Эта миссия продолжается и сегодня, если в свое время Владимир Соловьев мог написать стихи:
О, Русь! забудь былую славу:
Орел двуглавый сокрушен,
И желтым детям на забаву
Даны клочки твоих знамен.
И связывал это поражение России именно с поражением Православия. Поэтому если говорить о формах союза России и другими цивилизациями, то имеется в виду взаимоотношения между религиозными ядрами этих цивилизаций. Касаемо религии в Китае, то даосизм и конфуцианство — это не религии, а философские доктрины, поэтому меньше всего хотелось бы, чтобы русские люди сближались с менталитетом или горизонтом китайца. Что касается Запада, то пожар Нотр Дам де Пари — символическое событие, которое можно трактовать по-разному, но очевидно, что оно имеет определенную связь с состоянием современной западной цивилизации, в данном случае европейской. В отличие от европейской, западной постхристианской цивилизации, мы пока еще сохраняем качество верности той самой идее, которую несем уже тысячу лет. Сегодня христианство во всем мире, в том числе и в России, переживает тяжелые времена. Ситуация в конечном счете упирается в проблему веры и в проблему правды. Вера есть правда, а правда есть вера. Пока мы обладаем этой верой или правдой как цивилизация, со страной, с режимом, с политикой, с вооружением может происходить все что угодно. Пока есть правда и вера, мы живы, а конкретные формы взаимодействия с Востоком или с Западом – ситуативная проблематика. Этим следует заниматься МИД и соответствующим спецслужбам. Судьба страны и народа решается не политическими союзами, а замыслом Бога об этой стране. В заключение профессор Казин напомнил знаменитое изречение австрийского поэта Райнера Марии Рильке: «Все страны граничат друг с другом и только Россия граничит с Богом».
Андрей Николаевич Черных, юрист, бывший депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, отметил, что до развала СССР мы жили в двухполярном мире. Затем оказались в однополярном мире. А сейчас выходим из этого мира и очень непросто. И не Владимир Владимирович, а Борис Николаевич, получив Россию, не отдал ни пяди нашей земли. Нам нужно и дальше территорий не сдавать, в том числе и Курилы. В России много конфессий, национальностей, и наши внутренние проблемы — наше дело. Как обустроить страну внутри — это наше дело, и никто за нас этим заниматься не будет. Мы в окружении противников или «дуги нестабильности». Это объективный факт. Мы имеем определенное время, но мы не знаем, краткосрочный, среднесрочный или долгосрочный этот период. Доктрина хаоса, которую запустили англосаксы по всему миру, всех будоражит. «Дуга нестабильности» — тоже элемент этого хаоса. Если посмотреть на карту мира, то хаос есть и в других местах, а не только там, где пролегает «дуга нестабильности». Нужно наводить порядок в хаосе, иначе хаос тебя сметет. Русский проект, начавшийся в 1991 году, мы должны продолжать. Не нужна нам идеология в парламентской республике, в многопартийной системе. На сайте Министерства юстиции значится 75 зарегистрированных партий. Нужно говорить ни об идеологии, а о целеполагании. Министерство обороны четко ответило на вопрос об идеологии – мы патриоты, мы любим нашу Отчизну, которая нас объединяет. После 1991 года нам нужно познать себя. Кто мы такие? Россия, Русь или Российская Федерация? Внешние границы сложные и мы тоже сложные – от Евразийской интеграции к Российской цивилизации.
Тамара Борисовна Панкова, член Союза писателей России, проживающая в
Пушкине, рассказала, как тьма китайцев, посещающих город, сметает на своем пути всех и вся, перегораживает автобусами всю проезжую часть, не обращает на местных жителей ни малейшего внимания. Это идущая на тебя страшная, темная сила, не агрессивная, но страшно равнодушная. Китайцы прекрасно понимают свое превосходство над другими. Страшно то, что в Китае идет жуткая дезинформация в отношении Российской истории, российского народа. Китайцы — не союзники. Китай – это цивилизация, со своей великой, гигантской историей и со своим страшным для нас будущим.
В заключение
Владимир Николаевич Колотов раскритиковал концепт «Новой Орды». Немыслимо, чтобы Россия ложилась под кого-то, была «младшим партнером». Прав наш Президент: «Россия – это тысячелетняя держава, которая большую часть времени была суверенным самостоятельным государством». Да, сейчас период временного ослабления, но мы должны его пройти. Надо парировать угрозы, а не прятаться от них. Стратегия страуса еще никому не помогала. Надо разрушать эти угрозы и строить свой проект, свой мир, тогда Россия будет развиваться как цельная, самостоятельная, мощная цивилизация, культура. Это наш путь. Мы очень сильно ослаблены после прошлых реформ, но у нас есть ресурсы для того, чтобы бороться и победить. Одна из наших основных проблем в том, что у нас не получается модернизация. Мы не вписываемся в экономическую парадигму современного мира, у нас «лежит» промышленность, с советских времен чудом сохранилась «оборонка».
Надо навести в стране порядок, повысить эффективность управления, прежде всего в экономике. Мир вступает в эпоху глобального экономического кризиса, соответственно начинается борьба. Бить будут, как всегда, по слабому звену, поэтому надо подстелить соломки и подготовиться к тому, чтобы эти удары не пропускать, предостерег профессор Колотов.
Заседание клуба «Консервативная перспектива» завершилось выступлением
Андрея Леонидовича Вассоевича,
опубликованным на РНЛ.
Д. Е. Мерешкин, А. Д. Степанов, В. Н. Колотов
В. Н. Колотов
А. Л. Вассоевич
А. Н. Черных, Б. Г. Дверницкий
3. Ответ на 1., Даневский Саша:
2. Re: Способны ли мы преодолеть «грех чужебесия»?
1. Re: Способны ли мы преодолеть «грех чужебесия»?