НАТО готовит вторжение в Россию

Об этом, по мнению военного аналитика, свидетельствует переброска альянсом войск к российской границе и активизация «пятой колонны» внутри России

НАТО перебрасывает войска к российской границе, заявил заместитель секретаря Совета безопасности Михаил Попов в интервью газете Минобороны «Красная звезда», сообщает РИА Новости.

По его словам, численность контингента альянса быстрого реагирования за два года выросла с 25 до 40 тысяч человек. В частности, в Прибалтике развернуты усиленные батальонные тактические группы многонационального состава до тысячи военнослужащих каждая.

Кроме того, реализуется американская инициатива «3 по 30». Она предусматривает готовность к применению 30 механизированных батальонов, 30 авиационных эскадрилий и 30 боевых кораблей стран блока в течение 30 суток.

Также НАТО восстанавливает существовавшую в годы холодной войны систему трансатлантических перебросок войск усиления из США и Канады, а на базе управления Датской мотопехотной дивизии формируется штаб многонациональной дивизии «Север». «Ее оперативная группа, судя по сообщениям средств массовой информации, 8 марта этого года развернута в населенном пункте Адажи в Латвии», - добавил Попов.

Ранее глава Европейского командования Вооруженных сил США генерал Кертис Скапарротти заявил о необходимости привлечения дополнительных авиационных и морских сил для сдерживания России в рамках «Европейской оборонной инициативы».

Первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров, комментируя заявление Скапаротти, отметил, что усиление войскового потенциала - «плохая тенденция», так как это повышает «вероятность возникновения прямого конфликта». Вместо этого Джабаров посоветовал западным государствам развивать торговые и экономические отношения.

Ранее Польша предложила США разместить в стране бронетанковую дивизию, взяв на себя все расходы - около двух миллиардов долларов. Дональд Трамп заявил, что в Вашингтоне пока обдумывают возможность создания военной базы.

В свою очередь, министр обороны России Сергей Шойгу отметил, что это не способствует укреплению региональной безопасности и вынуждает Москву принимать ответные меры.

Ситуацию прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» военный эксперт, капитан первого ранга, доктор военных наук Константин Валентинович Сивков

Надо сразу зафиксировать, что войска, которые перебрасывают из-за границы, не предназначены для того, чтобы осуществить вторжение в Российскую Федерацию по образцу 1941 года. Для этого сил и средств не хватает. Они предназначены для участия в боевых действиях, которые будут частью гибридной войны против России. 

Основным инструментом разгрома России является «пятая колонна», которая должна осуществить дезорганизацию государственной власти, толкнуть народ к гражданской войне и на этом фоне создать условия для вторжения в Россию. Составной частью гибридной войны является «стратегия троянского коня», о которой сказал американский генерал. Основное содержание этой стратегии состоит в том, что НАТО предполагает в период, когда «пятая колонна» развяжет на территории России крайнюю форму нестабильности и создаст благоприятные условия для возникновения внутреннего вооруженного конфликта, развернуть в этот период на территории Российской Федерации силы для специальных операций, которые будут инициировать на нашей территории гражданскую войну. 

Когда эта гражданская война развяжется в достаточно крупном масштабе, когда Вооруженные силы будут полностью дезорганизованы, потеряно управление стратегическими ядерными силами, тогда под знаменем ООН и в рамках проведения так называемой гуманитарной операции на территорию России войдут оккупационные войска. Эти оккупационные войска и есть те группировки войск, которые создаются на границе нашей страны. 

Как это предотвратить? Для этого надо уничтожить «пятую колонну» в Российской Федерации. «Пятая колонна» - это не те люди, которые бегают с плакатами. Те, которые бегают с плакатами, - это люди, которые вышли на улицу в результате действий «пятой колонны». Их вытолкнула на улицу «пятая колонна». «Пятая колонна» - это, к сожалению, целый ряд высших чиновников, а также представителей крупного бизнеса и руководства некоторых госкорпораций. 

Примеры действий «пятой колонны». Первый пример - при наличии огромного денежного профицита в российском бюджете у нас вводится пенсионная реформа, которая взрывает общество. У нас вводится так называемый «Платон» - система плат для большегрузов, которая тоже взрывает часть общества. У нас проводятся реформы образования и медицинского обеспечения, которые резко ухудшают состояние простых людей и, тем самым, взрывают общество. Люди, которые проводят эти реформы, которые их навязывают, - это и есть «пятая колонна». Вот, собственно, и всё. 

Речь идет не о физическом истреблении «пятой колонны». Речь идет о том, чтобы убрать ее от рычагов управления. Например, когда глава одной из крупнейших нефтяных корпораций говорит о том, что эта нефтяная корпорация несет огромные убытки от того, что она продает бензин и нефтепродукты на внутреннем рынке, а на внешнем рынке они могли бы иметь намного больше дохода, - это тоже действие «пятой колонны». Они взрывают общество. Когда они взорвут общество, тогда будет проложена дорожка для американских войск.
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

40. 39.Алеша.

Уважаемый Алеша. Никто и не спорит,что блиц-криг-это движение прежде всего,причем с максимальной скоростью и я нигде не утверждаю,что авиация играет какую-то роль в захвате территории. Никакой,как и танковые дивизии. Мы,если я не ошибаюсь говорим о том,как прорвать оборону за ЧАСЫ,но не о том куда дальше и с какой скоростью. Так вот если у Вас нет авиации,- Вы застрянете и один КВ на проселочной дороге будет держать целую дивизию ЦЕЛЫЕ СУТКИ,просто потому что вне дороги Вы двигаться не можете,с той скоростью которая нужна. Мало того-авиация расчищает дорогу,не давая противнику опомниться и отгоняет его на флангах,потому что блиц-это всегда неприкрытые фланги и нужно лететь выпучив глаза,чтобы противник не мог ударить во фланг,не успевал. Там где не было должной поддержки авиации,там наши успевали контратаковать и сбивать темп и так весь 41-й год.

Писарь / 24.03.2019

39. Ответ на 37., Писарь:

Уважаемый Алеша.У Вас получается авиация отдельно,танковые клинья отдельно,на самом деле было не так.

Да не писал я такого. Я писал, что авиация не являлась решающим звеном блицкрига, но лишь вспомогательным. Она несомненно наносила огромный урон и живой силе и технике, но захватить территорию она не могла, она помогала здорово, но главные боевые действия велись всё же на земле, а не в небе. Разумеется она не была сама по себе, существовала координация действий между Люфтваффе и Вермахтом, как же без этого!

Взаимодействие было доведено почти до совершенства.Передний край прорывала ПЕХОТА,которая шла за огневым валом,а уже потом в этот прорыв шел танковый клин и ему ставилась задача не оборону прорвать, но стремительным маршем достичь максимально достижимого пункта в ТЫЛУ,обозначив котел,который будут формировать и ликвидировать пехотные части второй очереди и так далее.

Ну так я и написал, что прорывала ПЕХОТА и танки. И танки, заметьте! А как же без танков? Они подавляют огневые точки: пулемёты, полевую артиллерию, доты и дзоты, без их подавления пехоте не пройти. Вот был бы роте, в которой служил Александр Матросов, придан хотя бы один танк, возможно он и подавил бы тот самый дзот и Саша остался бы жив. Но вот не было танка! И пришлось одной пехоте вскрывать оборону деревни Чернушка и платить за это многими жизнями, включая Сашину. Немцы же конкретно озаботились защитой пехоты и она должна была не сама по себе по полям бежать в атаку, а передвигаться либо чуть позади танков либо в одной линии с ними, сидя под защитой брони бэтээров, и только в случае крайней необходимости покидать борт и вступать уже в открытый бой, например, зачищая окопы. Немецкая-то пехота уже не пехота была в полном смысле, а мотопехота. Вот она и стала вторым главным слагаемым успешности прорывов танковых клиньев. Защищённая бронёй пехота, передвигавшаяся со скоростью танков. Это, конечно, был идеал, которого немцы, на самом деле, достичь не успели, не хватило у них бронетехники, танков и бэтээров, но на первом этапе войны, пока большие объёмы не успели выбить, они действовали практически в полной комплектации. У нас такого до конца войны не было, за отсутствием бэтээров. Под ленд-лизу, вроде чего-то поставляли немного, трофейных сколько-то было, но это капля в море, так и ездили на танковой броне.

Да и потом,тактика штурмовых групп,ПРИНЦИПИАЛЬНО, не новая,она известна еще с Первой Мировой и не немецкая.Это избретение Русской Военной Мысли,впервые была воплощена в дело, во время Митавской операции,немцы, как водится, ее сперли и применяли на Западном фронте и успешно.

Нет, ну штурмовая группа это совсем другое. Это ударная пехота, усиленная сапёрами, для взятия крепостей либо захвата какого-то локального участка полевой обороны. Это небольшие группы самых опытных и бесстрашных бойцов, действующие умело, слаженно и беспощадно, но на переднем крае. Танковый клин это совершенно другой расклад. Там главное не захват, а прорыв вглубь, на большое расстояние. Там главное скорость движения. Огневая мощь, бронезащита тоже крайне важны, но скорость движения всё же важнее будет. Ибо без неё ничего на выгорит. Никакого блицкрига не получится.

Алёша / 24.03.2019

38. 35.Silvio 63.

Уважаемый Сильвио. Смею заметить, в ставке бесноватого,со знанием противника, было еще хуже,если не сказать,что никакого знания не было вовсе. Представления бытовали самые фантастические, инопланетного источника. В таком духе и армия воспитывалась,потому и проиграли,поелику были повязаны этим источником намертво. Мы- нет,как увидели,что это за "пролетарии" лезут к нам в хату,так без всякого сожаления отбросили ложные предстваления о характере войны,потому и победили. Победили в том числе и потому,что Мехлис это не Троцкий. Впрочем, предшественник Гитлера, Наполеон, особенно по этому поводу не переживал- разгром в Русской Кампании отнес к разряду недоразумений и единственным своим поражением, за всю карьеру, считал поражение при Ватерлоо. А как же,от своих,-можно и признать.

Писарь / 24.03.2019

37. 36.Алеша."Ни шагу назад!.Без приказа не отступать!".

Уважаемый Алеша. У Вас получается авиация отдельно,танковые клинья отдельно,на самом деле было не так. Взаимодействие было доведено почти до совершенства. Передний край прорывала ПЕХОТА,которая шла за огневым валом,а уже потом в этот прорыв шел танковый клин и ему ставилась задача не оборону прорвать, но стремительным маршем достичь максимально достижимого пункта в ТЫЛУ,обозначив котел,который будут формировать и ликвидировать пехотные части второй очереди и так далее. Смысл блиц-крига вложить всю мощь в один удар,но если он не достигал цели-беда. Вот выстояли войска, не побежали,с кем они имеют дело дальше-с танками и пехотой,здесь оснобенно не постреляешь и не побомбишь,-своих можно накрыть. Иначе- те кто побежал,те попадали под огонь дальнобойной артиллерии и погибали,те кто выдержал-те сохраняли шансы и противнику наннести урон и самим не погибнуть. Блиц-криг,без штурмовой авиации не блиц-криг,яркий пример тому действия современного нам вермахта на Донбассе. Да и потом,тактика штурмовых групп,ПРИНЦИПИАЛЬНО, не новая,она известна еще с Первой Мировой и не немецкая. Это избретение Русской Военной Мысли,впервые была воплощена в дело, во время Митавской операции,немцы, как водится, ее сперли и применяли на Западном фронте и успешно. К слову сказать как и "атака веером",-знаменитый Брусиловский прорыв,позже- операция "Багратион",когда наносятся удары в разной последовательности в нескольких местах и противник не знает заранее,где направление главного удара и не может знать. Впрочем,война,тем более современная,это прежде всего организация и люди,что в свою очередь определяется целями войны. Каковы цели-таковы люди и их организация. Как прежде, на Добассе, так и нынче- цели у вермахта и СС, одни и те же-преступные,соответственно-организация,люди и методы,потому не будет им победы. Аминь.

Писарь / 24.03.2019

36. Ответ на 32., Писарь:

Уважаемый Алеша."Блиц-криг" это прежде всего и по преимуществу "воздушный террор" о чем сейчас почему то не особенно говорят,точнее-не говорят вовсе.Вот представьте себе.Передний край обрабатывается огнем артиллерии,одновременно к нему выдвигается штурмовая и танки,сверху-бомбы на головы.Цель всего этого "действа"- внушить ужас и парализовать волю к сопротивлению.К слову сказать, в Европе, ее удалось парализовать ДО ТОГО.Чехов пугали Герникой,которую "люфтваффе" снесло с лица земли. Геббельс после заявил-"сами себя подорвали".Ничего не напоминает из современной нам жизни?И последнее.Автором теории "блиц-крига" является Муссолини,нужда заставила,в силу экономической слабости Италии и природы фашизма.Потому-"налетели-затоптали".Впрочем,затоптали тех, кто дал себя затоптать.Русские не дали и если вдуматься,какой еще солдат может выдержать этот кошмар,что обрушивается на него.

Авиация, конечно, была мощным средством поражения, особенно первые два года войны, когда РККА, в плане противодействия ей, ещё не была на высоте. Но авиация не действует на земле, на земле действуют артиллерия (на начальном этапе - обработка участка прорыва с переносом огня в глубь обороны), а далее пехота и бронетехника (непосредственно прорыв фронта). И вот именно танки и мотопехота на бэтээрах, с большой скоростью движущиеся через пробитую брешь в тыл противника и создают котлы окружений, беря в клещи большие массы войск и захлопывая их в мешки. Это и было новшество по сравнению с первой мировой войной, где пешая пехота наступала широким фронтом, растягивая войска в линию, параллельную обороне противника и применение первых танков было точно таким же. Это как одной шпалой ударить о другую. Можно её двинуть, оттолкнуть, но не проломить. Блицкриг, грубо говоря, это та же линия, но поставленная не параллельно, а перпендикулярно обороне противника, причём это уже не пешая пехота, а танки и мотопехота на бэтээрах (три в одном - броня, скорость, огневая мощь), это бронированный кулак, бьющий с чудовищной силой, но уже в одну точку, а не по всей поверхности. Это как бензопила против шпалы - вжик и шпала пополам. Или сравнить удар саблей по кольчуге плашмя всем лезвием одной рукой - кольчуга выдержит (широкое фронтальное наступление) и таранный удар тяжёлого копья в одну точку также одной рукой, но зажатого под мышкой да с упором на стремена и высокую луку седла - никаких шансов, будет пробита насквозь (танковый клин блицкрига). Грубо говоря, один танковый клин входит в оборону в пункте А, другой, на расстоянии 200-300 км, входит в пункте Б, углубившись на 200-300 км, они поворачивают навстречу друг другу и смыкаются авангардами. Всё это время через бреши, пробитые клиньями в обороне, вливаются уже не такие быстрые, но тем не менее движущиеся в том же направлении войска, которые в итоге создают стенки кольца окружения, его периметр, не дающий окружённым выйти из котла. Авиация, она, конечно, авиация, но сколь ни бомби с воздуха, фронт не прорвёшь, выбитый личный состав будет замещаться резервами, а линия фронта оставаться на месте. Другое дело, что авиация намного усиливает поражающее действие при движении танкового клина вглубь обороны, это да, это бесспорно, но решающего значения она не имеет, лишь вспомогательное. При захлопывании котла, со временем, и подтянувшаяся артиллерия начинает обрабатывать окружённых, и авиация их утюжит с воздуха, но сам котёл создаётся танками и мотопехотой сопровождения. Нечто подобное прорывам танковых клиньев существовало и в дотанковый период - глубокие кавалерийские рейды в тыл противника. Но, конечно, с танковым клином, прорвавшим фронт и стремительно движущимся в тыл, по мощи воздействия и нанесённому урону, никакой рейд кавалерийского корпуса не сравнится.

Алёша / 24.03.2019

35. Ответ на 33., Писарь:

Уважаемый Сильвио.Наша страна была готова,однако к предыдущей войне,пересмторите фильм "Если завтра война",но к войне, которую собирался вести Гитлер,-нет.Полагаю потому,что не вполне себе отдавали отчет,что оно такое Гитлер и "национал-социализм"

Да помню я этот фильм Писарь "Полетит самолет, застрочит пулемет, Загрохочут могучие танки, И линкоры пойдут, и пехота пойдет, И помчатся лихие тачанки." Кстати этот фильм сослужил плохую службу ГлавПУРу РККА под управлением Мехлиса. В этом фильме был сюжет, где немецкий пролетариат, после начала войны поднимает восстание против капиталистов и дружной колонной идёт брататься с наступающими частями Красной армии. Так вот после этого фильма,армейские политработники на политзанятих, по прямому распоряжению Мехлиса, разъяснили бойцам и командирам, что костяком германской армии является немецкий рабочий и если начнёться война с СССР, этот рабочий побратаеться с таким же как он советским рабочим и они вместе пойдут бить германских капиталистов угнетателей. Это было большой ошибкой и недооценкой вероятного противника нашими политорганами.

Silvio63 / 23.03.2019

34. 33 "... и еще".

Уважаемый Сильвио. Кульминацией войны была Курская Битва. Между кем и кем? Между Государством Самодержавия Рабочего Класса и Рабовладельческой Республикой,употреблявшей, в качестве промышленного сырья,...человека. Строго научный факт.

Писарь / 23.03.2019

33. 12.Сильвио 63.

Уважаемый Сильвио. Наша страна была готова,однако к предыдущей войне,пересмторите фильм "Если завтра война",но к войне, которую собирался вести Гитлер,-нет. Полагаю потому,что не вполне себе отдавали отчет,что оно такое Гитлер и "национал-социализм",прежде всего- в духовной природе явления,потому отдали пол-страны и начали побеждать только тогда,когда вполне убедились что Гитлер и кайзер Вильгельм далеко не одно и то же. Это беда матариалиста- видит только природу и человека, потому кривоглаз,но и вина,которая состоит в том,что НЕ ХОЧЕТ ВИДЕТЬ. Уважаемый Сильвио. Хотелось бы вступиться за разведку. Что докладывает разведка? Возле границы, в широком смысле,-в лучшем случае пехотные дивизии,кавалерия и моторизованные части,которые готовятся,по словам Гитлера,к высадке в Англии. А где же танки? "Ихтамнет". И все таки,где? Под Варшавой. В такой ситуации начни мы первыми,мы-агрессоры. Гитлер приказ отдал за сутки и границу пересекали пехотные дивизии при поддержке авиации и артиллерии. Впрочем,Молотов прав,решение принимать политикам и ведь даты называли разные-15,21,22...24,26,когда война уже шла полным ходом,обычный прием-укрыть истину посреди лжи,однако при всем при том,ответственности с руководства страны не снимает. РУКОВОДСТВО БЫЛО ОБЯЗАНО ЗНАТЬ ПРОТИВНИКА И ГОТОВИТЬСЯ САМИМ И СТРАНУ К ВОЙНЕ ИМЕННО С ГИТЛЕРОМ,С ФАШИЗМОМ,НО НЕ С КАЙЗЕРОМ ВИЛЬГЕЛЬМОМ. Что мешало,ведь все было на виду,что оно такое-фашизм,для этого разведданные ни к чему,более того-могут только мешать.

Писарь / 23.03.2019

32. 29.Алеша.

Уважаемый Алеша. "Блиц-криг" это прежде всего и по преимуществу "воздушный террор" о чем сейчас почему то не особенно говорят,точнее-не говорят вовсе. Вот представьте себе. Передний край обрабатывается огнем артиллерии,одновременно к нему выдвигается штурмовая и танки,сверху-бомбы на головы. Цель всего этого "действа"- внушить ужас и парализовать волю к сопротивлению. К слову сказать, в Европе, ее удалось парализовать ДО ТОГО. Чехов пугали Герникой,которую "люфтваффе" снесло с лица земли. Геббельс после заявил-"сами себя подорвали". Ничего не напоминает из современной нам жизни? И последнее. Автором теории "блиц-крига" является Муссолини,нужда заставила,в силу экономической слабости Италии и природы фашизма. Потому-"налетели-затоптали". Впрочем,затоптали тех, кто дал себя затоптать. Русские не дали и если вдуматься,какой еще солдат может выдержать этот кошмар,что обрушивается на него.

Писарь / 23.03.2019

31. Ответ на 30., Юрий С.:

Спасибо, Алёша за Вашу патриотическую позицию. Судя по Вашему нику, Вы человек молодой и в армии ещё не служили, но Ваши высказывания не по возрасту смелые...

Спасибо, Юрий. Действительно, не старик ещё, хотя срочную отслужил в 1986-ом, а окончательно погоны снял в 2012-ом. Но какие наши годы! Есть ещё порох в пороховницах!

Алёша / 23.03.2019
Константин Сивков:
Все статьи автора
"Оранжевая (белая) революция в России"
«Красная черта, которую пересекло руководство ЕС»
Евросоюз ввел санкции против ряда высших должностных лиц России в связи с «делом Навального»
15.10.2020
Синодальный порядок. Симония в Церкви и Государства. И что ещё?
Что сегодня необходимо России, как воздух?
12.10.2020
Во вранье не новичок
8 фактов лжи Навального в интервью Дудю
12.10.2020
Дегустатор ядов
История с Навальным очень быстро превратилась из трагедии в цирковое представление, над которым можно и нужно смеяться
10.10.2020
Все статьи темы
Последние комментарии
Учиться у Сталина
Новый комментарий от Порфирий
2020-10-16 10:03
«Мы не согласны с позицией Турции»
Новый комментарий от Сант
2020-10-16 08:06
Реабилитация идеологии
Новый комментарий от monarhist
2020-10-16 08:06
Максим Шугалей стал жертвой провокации
Новый комментарий от monarhist
2020-10-16 07:24
Гродненский архиерей бросает вызов митрополиту Вениамину
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
2020-10-16 07:12
Румынские фашисты: из карателей в герои
Новый комментарий от Русский Сталинист
2020-10-16 06:41