«Силуанов подставил Президента»

Господин Силуанов заявил о том, что для него стала неожиданностью реакция народа России на ту реформу, которую они задумали и провели. Он обескуражил меня даже не самим высказанным недоумением, а тем, что он не понимает, в чем дело. Как будто он говорит: «В чем дело? Чем вы возмущаетесь? Реформа как реформа. Проглотите ее и жуйте». Он не понимает, откуда возмущение. О чем это говорит? Это говорит о его низком профессионализме. 

Что такое пенсионная реформа? Она затрагивает практически все население независимо от возраста. И тех граждан, которые в этом году заслужили право выхода на пенсию, и тех, кто будет через 10 лет выходить на пенсию. Это касается практически всех работающих людей. И говорить о том, что это стало неожиданностью, означает, что им наплевать на общественное мнение. Мнение народа ставится в ничто. Общественное мнение никто не изучал и народ никто не спрашивал. 

Скажу больше. Людей оскорбил даже не сам механизм этой реформы, а безапелляционность такого важнейшего общественного консенсуса народа и власти. Люди считали, что они достойны того, чтобы с ними общались через систему общественных организаций, через систему законодательных собраний, но не так, как это провела фракция «Единой России». Она разослала указания, что все должны поддержать реформу, и они поддержали. 

Мало того, они еще угробили основную политическую силу, на которую опирались. Партия «Единая Россия» угробила Правительство Российской Федерации во главе с Медведевым. А сейчас удивляются, почему 57% населения недовольны работой премьер-министра. Я думаю, что Силуанову нужно покаяться со страниц газеты «Коммерсант», где он разместил свои рассуждения. Он должен сказать: «Простите нас, мы совершили ошибку». Но как же? Неохота терять лицо. Получается, что можно подставить Президента. 

Это очень тревожный симптом. Это рубежное событие в развитии страны. Помните старую поговорку о революционной ситуации, «когда верхи не могут, а низы не хотят». Я не говорю, что приближается революционная обстановка. Но революции бывают и мирными. 

На мой взгляд — это рубежное состояние общества и власти. Перестали понимать друг друга: власть — людей, а люди — власть. С этим надо что-то делать. Хватит ли мужества или ума? Надо разобраться в том, кто нас ведет, куда и под каким знаменем. Я отношу это к тому, что слишком затянулся период, когда во власти на всех уровнях остаются люди с двойным сознанием — ноги там, голова тут, или наоборот — голова там, ноги здесь. Организм не соединен, голова с ногами не дружит. 

Все перекрасившиеся, перебежавшие, приспособившиеся — очень ненадежные люди. Когда люди одних взглядов становятся проповедниками других. Они открыто заявляют, что открестились от этого, но все равно подспудно все там есть. С другой стороны, наоборот, говорят сначала одно, а затем вдруг фонтанчиком пробиваются совсем другие мысли. Тогда идет двойное толкование — люди не понимают, когда человек говорит правду, а когда лжет. 

Кому, например, мешали социальные завоевания предыдущих общественных систем? К этому государство шло постепенно. Не нравилась коммунистическая идеология, а причем здесь социальное здоровье населения? Причем здесь система здравоохранения, система образования, система социального сопровождения жизни человека? Это была долгая борьба людей за улучшение условий жизни. Выходит, что нынешнее правительство ведет страну назад, к «бостонскому чаепитию»? Туда стремимся? Или пробует, до какой степени можно заниматься разрушением жизни?! 

Это какие-то недоучки. Дело в том, что есть капиталистическая система, в которой отработана забота о людях. Надо глубже быть и внимательнее. А они недоучившиеся. Или они были заняты другим: либералы думали только о светлом будущем, о свободе слова, а профессионально ничем не занимались. Видимо, и институты заканчивали кое-как. В 90-е годы кто преподавал? Те были неправильные преподаватели, а новые преподаватели были не готовы. Поэтому и говорят нам, что чикагские мальчики написали все: от Конституции до всего законодательства. Сейчас мы все это расхлебываем. 

Тяжело все это переживать. Пусть они не тешат себя тем, что последнее поколение, выросшее при советской власти, уйдет, и начнется другое время. Не начнется! Природа человека остается той же. Все хотят видеть своих родителей счастливыми, имеющими право на заслуженный отдых, достойное пенсионное и медицинское обеспечение, транспортные услуги.

По-моему, надо жупел разделения на советское и российское отбрасывать. Это раздражает людей. Города на месте, природа та же: реки, леса, люди, история наша, могилы наших предков. Все это есть. Нельзя же все это убрать и считать, что мы живем на картонном листе, — этот лист расстелили, и мы на нем будем теперь жить. Всё будет сначала. Улицы будем переименовывать. Ну, переименовывайте. Памятники будем свергать не от большого ума. Страна-соседка показывает нам подобную беспомощность.

Господам из правительства надо задуматься. Сами они, конечно, не решатся на политическое харакири, но, может быть, хотя бы смогут успеть достойно уйти. Слово за Президентом страны. Пауза, которую он держит, затянулась. И никакая Япония, никакие Курильские острова нас не отводят в сторону от этой проблемы. Слишком глубокое оскорбление было нанесено народам России пенсионной реформой. Об этом надо задуматься не только Силуанову, но и всем остальным членам правительства.