Поклон Поклонской

Итак, 19 июля, несмотря на явное недовольство граждан России «пенсионной реформой», Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект о повышении пенсионного возраста. Повторяться о порочности самой реформы здесь, наверное, не стоит. Какова основная цель «реформы» - можно посмотреть в материале: «Пенсионный вопрос как компонент продвижения трансгуманизма». Ну а нищету правительственной аргументации «за» неё - «Пенсионные инсинуации».

После «провозглашения» повышения пенсионного возраста отмечено резкое падение рейтинга, как правительства, так и лично Д.А. Медведева. За собой они тянут и снижение доверия к Президенту России.

Уже приходилось говорить, что если правительство внаглую продолжит реализацию своих планов по принятию закона по «пенсионной реформе» (а технически это сделать им совсем несложно, потому как подконтрольная фракция ЕР имеет большинство в ГД), то это будет означать полное пренебрежение, как мнением граждан страны, так и здравым смыслом. Но обратный путь они себе отрезают заявлениями типа: «Нами очень глубоко проработан вопрос пенсионного возраста в 65 (63) года. Смягчений быть не может». Любой ход ухудшает положение правительства, да и «Единой России». Хотя из плохих ходов - есть совсем плохие, а есть - просто плохие. Самый «менее плохой» - отозвать законопроект о повышении пенсионного возраста из Государственной Думы.

Не захотели. Тем хуже для правительства.

Кто как голосовал?

«Справедливая Россия», КПРФ и ЛДПР проголосовали против. Честь и хвала им за это.

Но, наиболее интересен вопрос по голосованию членов фракции «Единой России».

Против проголосовала только один депутат от ЕР - Наталья Поклонская.

Не пришли на заседание Госдумы и не голосовали 8 членов партии «Единой России» - Сергей Железняк, Виталий Милонов, Вячеслав Фетисов, Виктор Игнатов, Николай Борцов, Григорий Балыхин, Дмитрий Юрков и Олег Колесников. Некоторые из них открыто (внутри обсуждений в партии «Единая Россия») до этого высказывались против «реформы». Отметим их, если не мужество, то хоть благоразумие и элементарную ответственность.

А Поклонской - поклон.

Да, кстати. Поклонская 6 июля 2018 года единственная из депутатов осталась на своем месте, не вставая приветствовать, и отказалась аплодировать прибывшим в Госдуму американским конгрессменам, принявшим ранее санкции против России.

Еще один поклон.

Андрей Сошенко, публицист, Калуга

37. Ответ на 33., Потомок подданных Императора Николая II:

- Она же антисоветчица, и проклинает твоих Ленина и Сталина. Эту проблему, решай сам - ты же судия всем и всему. У меня-то проблем нет. Проблемы все у тебя «коммунистический христианин». ) У Яблокова когнитивный диссонанс. Ну, по-русски, отупение. Ведь "антисоветчица, проклинающая твоих Ленина и Сталина", проголосовала за сохранение рая на земле, созданного коммуняками, когда женщины выходят на пенсию в 55 лет, а мужчины - в 60 лет. В этом и есть проблема Яблокова. Он за построенный коммуняками рай на земле, "антисоветчица" прямо проголосовала за этот рай, причём это всё по-христиански, а "коммунистический христианин" у Яблокова - ругательство.

"М.Яблоков"- это диагноз)))

Русский Сталинист / 21.07.2018, 15:29

36. Ответ на 26., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

я категорически против такого разделения. Мы единый Русский народ.

Отец Александр, простите, вы путаете понятия. В контексте пенсионной реформы вообще нет речи о Русском или не русском народах - она касается гражданских прав народов страны (вообще всех без разделения), в частности права на соц. защиту. Если говорить именно о гражданских правах, то я тоже против разделения - гражданскими правами (в отличие от политических) должны обладать вообще все граждане страны. Минимальные гарантии соц. защиты д.б. у всех. А всё что свыше минималки, исключительно - по заслугам. Пока все правильно? А вот дальше, то с чем многим сложно согласиться: 1. пенсии назначать не по возрасту, а по заслугам. По заслугам именно перед ГОСУДАРСТВОМ. 2. по заслугам прогрессивная шкала сумм ГОСУДАРСТВЕННЫХ же пенсионных выплат. 3. минималка - только в случае окончательной утраты трудоспособности. 4. Все остальное - государство должно волновать опосредованно - в части соблюдения законов и является исключительно делом личных пенсионных накоплений, негосударственных страховых и пенсионных фондов. Как уже писал ранее: " необходимо показать ВСЕМ без исключения, что заслуженный отдых нужно ЗАСЛУЖИТЬ. Чтобы каждый понимал, что просидеть 40 лет в лагерях, или трутнем на шее у матери, или в счастливом бездетном гражданском браке, или мамкой в барделе - это еще не повод требовать... и даже надеяться на "усиление социальных гарантий" на свой счет - это даже не повод вообще рассчитывать на государственную пенсию. И более того, моя бы воля - таким "гражданам" оставил бы лишь гражданские права, но лишил политических: избирать и быть избиранным - ибо ОХЛОС. И наоборот: отслужил срочную в армии (разумеется, в своей стране) +10 голосов, отслужил до пенсии офицером +50 голосов, работал на оборонку, служил государству пропорционально чину и заслугам, живешь в законном браке +10, родил ребенка В СЕМЬЕ +20 голос (родил двух + 40, родил трех +80 голосов и т.д.), воевал за страну + 50, награды государственные + от 10 до 100 (в зависимости от награды), кровь пролил за страну + 100. И это не считая прогрессивной шкалы "повышения социальных гарантий" - ибо ДЕМОС! Кстати - это одна из особенностей именно демократии: источник права не "лаос"(вообще весь народ), а только "демос" (без охлоса и метеков). Плохо? А по мне - хорошо, а главное - справедливо. Не находите? Кроме того, уверен, такой подход многих отрезвит, а других воодушевит. И тех и других заставит думать о своем будущем и будущем своей страны. Плохо? А по мне - справедливо, хорошо. И меня не заботит при этом ни какая толерантность - ибо считаю эту болезнь неприличной". С уважением.

Алекс / 21.07.2018, 14:17

35. Ответ на 32., М.Яблоков:

А ты-то кто сам, Яблоков? :) А-а-а, понял. "Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как этот мытарь..." Фарисей ты, Яблоков... Тебе бы покаяться, а ты здесь словоблудишь.

Георгий / 21.07.2018, 01:55

34. Re: Поклон Поклонской

Депутат Фёдоров, голосовавший ЗА пенсионную реформу, обвинил в самом факте проведения реформы... американцев! Этот депутат (как и многие другие) откровенно считает нас все безмозглыми скотинами)) Передаю пламенный привет редакции РНЛ! Публикуйте Фёдорова и дальше!

рудовский / 20.07.2018, 21:12

33. Ответ на 32., М.Яблоков:

) У Яблокова когнитивный диссонанс. Ну, по-русски, отупение. Ведь "антисоветчица, проклинающая твоих Ленина и Сталина", проголосовала за сохранение рая на земле, созданного коммуняками, когда женщины выходят на пенсию в 55 лет, а мужчины - в 60 лет. В этом и есть проблема Яблокова. Он за построенный коммуняками рай на земле, "антисоветчица" прямо проголосовала за этот рай, причём это всё по-христиански, а "коммунистический христианин" у Яблокова - ругательство.

Потомок подданных Императора Николая II / 20.07.2018, 19:24

32. Ответ на 31., Олег В:

- Она же антисоветчица, и проклинает твоих Ленина и Сталина.Эту проблему, решай сам - ты же судия всем и всему.

У меня-то проблем нет. Проблемы все у тебя «коммунистический христианин».

М.Яблоков / 20.07.2018, 15:41

31. ответ 19, М. Яблоков:

Олег В / 20.07.2018, 15:08

30. Re: Поклон Поклонской

Она беззащитна и любит Царя Ужель над Москвой загорелась заря Иль это лишь отблеск таврийских огней Блуждающих вечно у южных морей А может в Россию вернулась весна Земля пробудилась и вздрогнула тьма Очнётся народ от тоски вековой И в мир возвратится любовь и покой)

bvnxy / 20.07.2018, 10:14

29. Ответ на 14., Silvio63:

И хотя у неё несомненно возникнут малые и большие неприятности от товарищей по партии в связи с её позицией, её ждёт большое политическое будущее.

Это был, кстати, не первый антинародный законопроект, против которого она голосовала (опять же в единственном числе из всей ЕР) - с законопроектом о Контингенте была та же самая история. В отличии от того же Фёдорова, который превратился в политический "труп" после этого голосования и пополнил ряды "кабанчиков".

И с Фёдоровым, опять же, та же ситуация, только наоборот - этот стабильно голосует "за" при голосовании антинародных законов (он, в частности, голосовал за принятие закона о Контингенте). Patriot, в общем.

Коротков А. В. / 20.07.2018, 09:51

28. Ответ на 18., Олег В:

Наталья Владимировна - умный политик, безстрашная, преданная Богу христианка с детской, чистой душой, иными слова -, человек с Большой буквы. Нет слов выразить восхищение тому, как эта маленькая, красивая женщина с мощно-динамитным характером своей стойкостью и мужеством, в принятии для страны судьбоносных решений, отправляет сотни продажно-инфантильных мужиков от Госдумы в нокдаун. - "Ибо нет во Христе ни мужеского, ни женского пола...". Больше бы, в так называемом "народном" правительстве, вот таких стойких оловянных солдатиков, глядишь, что-то и начало разворачиваться в стране в лучшую сторону. Таких людей, как Наталья Владимировна Поклонская, охранять надо как зеницу ока, дабы какая нечисть не воззарилась поднять на них руку. За них надо возносить ко Господу сугубые молитвы, чтобы благая, угодная и совершенная воля Божья свершилось в их жизни.Помоги, Господи, рабе Божьей Наталии и сохрани её ото всякого зла!

Согласен с Вами, Олег. Наталья Поклонская - человек чести и совести, каких теперь крайне мало осталось вообще на белом свете, и хотя я не разделяю некоторые её политические взгляды, но за это её уважаю и ценю. Дай Бог ей здоровья и долгих лет жизни. Голосование наглядно показало, что она совершенно случайный человек в ЕР, белая ворона, исключение из правил, единственный член партии, для которого деньги не есть главная ценность в жизни.

Алёша / 20.07.2018, 09:25