Война с крестьянством в России

К 100-летию начала Первого Русского Холокоста

При ярком свете Дня Победы, 9 мая 1945 года, в тени осталось другое 9 мая – трагический день в нашей истории. В этот день 100 лет назад, в 1918 году, за подписями Свердлова и Ленина был принят декрет ВЦИК и Совнаркома  «О предоставлении Народному Комиссару Продовольствия чрезвычайных полномочий по борьбе с деревенской буржуазией, укрывающей хлебные запасы и спекулирующей ими», сокращённо именуемый «Декретом о продразвёрстке» или «Декретом о продовольственной диктатуре».

Декрет стал официальным объявлением войны русскому крестьянству, объявлением Гражданской войны в России, началом Первого Русского Холокоста. Суть декрета в том, что крестьяне были обязаны фактически бесплатно сдавать государству излишки хлеба, причём объём «излишков» определяло само государство, спуская губерниям цифры хлебозаготовок. Продразвёрстка (государственная монополия на торговлю хлебом) была введена ещё в конце 1916 года Царским правительством и продолжена Временным правительством, но она обязывала крестьян продавать часть урожая по твёрдым ценам, а не отдавать бесплатно.

Поскольку крестьяне бесплатно отдавать хлеб отказывались, у них его отбирали силой – вначале с помощью комбедов (комитетов крестьянской бедноты, т.е. сельских люмпенов). Это был ловкий ход – натравить одну часть сельских жителей на других. Однако вскоре выяснилось, что комбеды не столько заготавливают хлеб, сколько грабят трудовых крестьян («деревенскую буржуазию»). Тогда в деревни были направлены вооружённые продотряды, преимущественно во главе с инородцами, которые где по разнарядкам, а где и по своей инициативе конфисковывали хлеб в таких количествах, что не только не оставляли семенного запаса, но зачастую и обрекали крестьян на голодную смерть – вот главная причина голода 1921 – 1923 годов, унёсшего более 5 млн. человек, а вовсе не неурожай в Поволжье. Сокрытие хлеба каралось арестами, пытками, а то и расстрелами.

Как проходила продразвёрстка, показывает один из многих тысяч примеров: «…отряд с пулемётом арестовал и посадил в холодные амбары несколько крестьян, наложил на них денежные штрафы, дал полчаса времени на размышление, по истечении которого неуплатчик должен быть расстрелян. Одна женщина, не имея денег, спешила продать последнюю лошадь, чтобы выручить из-под ареста невинного мужа, и не успела явиться к назначенному часу, за что муж её был расстрелян» (из заявления Никольского волостного совета крестьянских депутатов Пензенской губернии). 

На насилие крестьяне ответили восстаниями, которые заполыхали по всей подконтрольной большевикам России. Так, задолго до выступлений Деникина, Юденича и Колчака, большевики развязали гражданскую войну, о которой ещё в декабре 1917-го ближайший соратник Ленина Троцкий сказал: «Наша партия за Гражданскую войну! Гражданской войне нужен хлеб. Да здравствует Гражданская война!». Война стоила, по разным оценкам, от 13 до 19 млн. жертв, не считая миллионов беспризорных детей-сирот, многие из которых в будущем пополнили «армию» уголовников.

Адепты ленинизма всё продолжают утверждать, что большевистская продразвёрстка (она являлась составной частью военного коммунизма) была мерой вынужденной, поскольку: а) Украина стала независимым государством, в связи с чем РСФСР лишилась хлебных запасов, б) в стране началась разруха, промышленность остановилась, крестьянам нечего было покупать на деньги, вырученные от продажи хлеба, и посему они хлеб припрятывали, в) наконец, сами деньги стремительно обесценивались (инфляция достигала порой тысячи процентов в день), и посему для крестьян единственным эквивалентом денег был хлеб, который они никак не хотели продавать за «совзнаки».

Это объяснение – лукавство. Во-первых, сами большевики активно приложили руку к разложению Русской Армии, к «братанию» с немцами, к «миру без аннексий и контрибуций» и, следственно, к поражению России в Мировой войне, продвижению германской армии на восток и захвату ею Украины. Ещё до Октябрьского переворота они на всех углах кричали о «праве наций на самоопределение, вплоть до отделения», и винить в потере украинской продовольственной базы им следовало только самих себя.

Во-вторых, промышленность остановилась не сама по себе, её остановили большевики. Национализировав промышленность (включая даже мелкие мастерские), они в одночасье разрушили все производственные связи между предприятиями и отраслями, а главное – изгнали «буржуазные» руководящие кадры и заменили их большевистскими, которые вообще ничем управлять не умели.

В-третьих, следуя своим «учебникам», большевики полностью отменили частную торговлю, рассчитывая на государственный товарообмен между городом и деревней. Даже когда в городах начался голод, они вели беспощадную борьбу с крестьянами (их называли «мешочниками»), пытавшимися обменивать свои продукты на бытовые предметы горожан.

В-четвёртых, инфляцию устроили не крестьяне, а опять же большевики. Согласно всё тем же своим «учебникам», они вообще отменили деньги и временно (до установления прямого продуктообмена) ввели ничем не обеспеченные «совзнаки», которые печатали без ограничений и которые никакой ценности не имели. 

В-пятых, крестьяне резко сократили посевы: зачем сеять, если придут красные и всё отберут?

Введение военного коммунизма (частью которого было также введение трудовой повинности и даже трудармий; об обобществлении жён и детей официально вопрос пока не ставили) было вовсе не вынужденной мерой. Этот коммунизм строго соответствовал догматам марксизма и планировался задолго до 1917 года. Это уже потом, как бы для оправдания, к нему добавили слово «военный». Вынужденной мерой, как раз, была его отмена («всерьёз и надолго, но не навсегда»), вынужденной потому лишь, что непрекращающиеся народные восстания – не только крестьянские, но и городские – поставили большевистскую власть на грань краха. 

В 1921 г. Ленин, оправдывая введение НЭПа, писал: «Развёрстка была наиболее доступной для недостаточно организованного государства мерой, чтобы продержаться в неслыханно трудной войне против помещиков» (ПСС, т.44, с.7). Если учесть, что в начале мая 1918 г. не только «неслыханно трудной», но и вообще никакой войны против помещиков не было, единственная правда в этих словах – завуалированное признание неумения управлять государством. 

Большевики отступили, но «не навсегда». НЭП для них явился только передышкой, а крестьянство по-прежнему было бельмом в глазу, поскольку в его руках находилась частная собственность (продукты его труда), а значит, оно всё равно оставалось «буржуазным», всё равно оставалось главным врагом марксистского коммунизма. С крупной русской буржуазией большевики расправились быстро (тех, кто не успел сбежать, расстреляли или посадили, притом к буржуям-инородцам отнеслись весьма толерантно), потому борьба с «мелкобуржуазным» крестьянством оставалась одной из их главных задач. И они её возобновили в 1929 году, начав коллективизацию – Второй Русский Холокост.

Была и ещё одна, не менее важная причина истребления крестьянства как сословия. Ленин и вся его «гвардия», включая и этнических русских, вроде Бухарина, были интернационалистами-русофобами. В их планы входило создание Всемирной республики советов, без границ, а в будущем – и без национальных различий, или, говоря современным языком, – глобализация военно-революционными методами (польская авантюра 1920 года имела именно эти корни). Этим планам мешало национальное самосознание русского народа и, следовательно, его надо было подавить. А поскольку самым массовым носителем национального самосознания было русское крестьянство, то денационализировать, загнав в коммуны и колхозы, нужно было в первую очередь его.

Все 70 лет своей власти, исключая лишь несколько лет НЭПа, компартия воевала с крестьянством, ни на шаг не отступив от «всесильного учения». Менялись только методы раскрестьянивания. Коллективизация превратила крестьян в крепостных. Колхозники были лишены паспортов, работали за палочки в журналах (трудодни), их приусадебные хозяйства были резко ограничены и облагались огромными налогами. 

Через 25 – 30 лет начались небольшие послабления, однако хозяевами земли крестьяне так и не стали. Обкомы и райкомы продолжали диктовать колхозам что, сколько и когда сеять и строго спрашивали за отставания то в посевной, то в уборочной, то в вывозке навоза на поля. Колхозы преобразовывали в совхозы, совхозы – а агрогорода, «неперспективные» деревни ликвидировали – и всё это ради того, чтобы вытравить частнособственнический инстинкт. Догматизмом партийной идеологии  умело пользовались и замаскированные русофобы, вроде главного теоретика ликвидации «неперспективных» деревень академика Заславской.

В итоге крестьянин от земли ушёл, но до города не дошёл, в итоге крестьянину стало на всё наплевать (пусть начальство думает!), в итоге крестьянин стал пить вдесятеро больше, чем при «проклятом царизме», в итоге страна впервые за свою историю с 1963 г. стала покупать зерно за границей.

И сегодня, хотя идеологические знамёна развеваются в противоположную сторону, продолжается истребление крестьянства, точнее, его остатков, только способы иные  – ростовщические кредиты да баснословные цены на удобрения, технику и горючее.

Как известно, русские являются «самым непокорным народом в мире» (А.Даллес). И, как известно, крестьянство есть самая консервативная часть этого народа, а потому и наименее подверженная денационализации. Потому и уничтожается русское крестьянство как сословие, потому и зарастают бурьяном плодородные нивы, потому и завалили страну дешёвой импортной отравой.

Отбросим городскую спесь, снимем шапку перед Русским Крестьянином! И в Отечественную войну 1612 года, и в Отечественную войну 1812 года, и в Великую Отечественную войну спас Россию он. Устоит ли крестьянин в нынешней Отечественной войне…

Валерий Габрусенко, публицист, кандидат технических наук, доцент, член-корр. Петровской академии наук и искусств
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

42. Ответ на 38., Лебедевъ:

туда, где убирают Ленина, приходят фашисты В полку "законов Мерфи" прибыло! Следствие закона открытого ППИН-ом: "Где Ленин, там и фашисты."

Хочу к рудовскому обратиться. Видите, каков интеллектуальный уровень нынешнего преподавательского состава? Человек дОцент, а дважды два сколько будет, сказать не может. Видимо, поэтому оголтелый антисоветчик. Боится, что возвратят советские требования к преподавателям.

41. Ответ на 40., рудовский:

пожалуй, даже к концу 1970-х, а кое-где (Псковщина, Смоленщина - то есть там, где нацисты побывали) - еще лет на 5-7 раньше.

Очень может быть. Я не имел в виду именно 1985 как особенный срок (разве что, по совпадению, год приход к власти Горбачева). Я назвал тот год, потому что летом 1985 я сам увидел это своими глазами (в Рязанской области). Впечатление, как после Мамаева нашествия. Кто же был тот Мамай?!

Ф. Воронов / 14.05.2018

40. Re: Война с крестьянством в России

Ф. Воронов пожалуй, даже к концу 1970-х, а кое-где (Псковщина, Смоленщина - то есть там, где нацисты побывали) - еще лет на 5-7 раньше.

рудовский / 14.05.2018

39. Война шла против всего народа

«Этот храм построен по вашему благословению, потому что Левашовская пустошь - святое место для нашей Церкви, - обратился митрополит Варсонофий к Его Святейшеству. - Здесь похоронено много священнослужителей и мирян. Погребения начались в 1937-м году. Советское государство отпраздновало двадцатилетие революции, казалось бы, закончилась Гражданская война, стали строить и возрождать страну, но вдруг начались страшные гонения. 1937-й и 1938-й годы унесли более сорока тысяч человек, расстрелянных в Санкт-Петербурге. Чем провинились эти люди? Они верили в Бога, ходили в храм, молились. В программе власти не было места для верующих, им отводилось место в колониях, тюрьмах, поселениях, в худшем случае - на кладбище. В первую очередь своей жизнью поплатилось духовенство». «Это трудное время дало нам тысячи исповедников и мучеников, которые сегодня украшают Церковь. Казалось, над Церковью нависла смертельная опасность, но Господь после войны подготовил новое поколение людей для служения. Среди них были ваши родители, владыка Никодим, вам самому пришлось тогда и сегодня возглавить возрождение Церкви», - заключил владыка Варсонофий. Он поблагодарил Предстоятеля за совместную молитву, освящение храма и преподнес икону шести новомучеников Левашовских. Святейший Патриарх отметил, что Левашовская земля окроплена кровью многих невинных людей, в том числе тех, кто пострадал за веру. «Знаю, как давно у духовенства Санкт-Петербурга вызревала мысль построить здесь храм, - сказал он. - Вспоминаю наши разговоры с присутствующим здесь отцом Владимиром. Часто я беседовал на эту тему и с ушедшим от нас архидиаконом отцом Андреем Мазуром, который подходил ко мне и спрашивал: "Ну, когда же в Левашово будет храм построен?" И вот по милости Божией храм построен, поэтому, когда я получил информацию о том, что эта мечта, эта надежда многих клириков Санкт-Петербурга и моя собственная осуществлена, я принял решение посетить это место и совершить хотя бы малое освящение. Сегодня все это состоялось». «Бутово в Москве, Левашово в Санкт-Петербурге… Это наши голгофы, - продолжил Предстоятель. - И как та Голгофа, на которой Христос был распят, многому научила весь мир, так и наши российские голгофы должны научить нас тому, что вера Христова не может быть истреблена из рода человеческого. Даже если стремление уничтожить ее становится политической задачей могущественных правителей государств - ничего не получается».http://ruskline.ru/news_rl/2018/05/14/butovo_v_moskve_levashovo_v_sanktpeterburge_eto_nashi_golgofy/

Lucia / 14.05.2018

38. Ответ на 35., Потомок подданных Императора Николая II:

туда, где убирают Ленина, приходят фашисты

В полку "законов Мерфи" прибыло! Следствие закона открытого ППИН-ом: "Где Ленин, там и фашисты." Вывод: "Ленин не может без фашистов, а фашисты без Ленина."

Лебедевъ / 14.05.2018

37. Re: Война с крестьянством в России

"В 1930-е годы количество трудодней для колхозников составляло 90 в год, в войну эту норму повысили до 230 трудодней. Во второй половине 1940-х годов военные нормы выработки трудодней сохранились, причем за недоработку обязательного минимума полагалась уголовная ответственность. Крестьянин за один трудодень получал ежедневно до 300 граммов хлеба, тогда как норма для физиологического выживания человека составляет 800 граммов в день. Поэтому даже пайка узников ГУЛАГа, занятых на тяжелых работах, никогда не была меньше этого порога. Свидетельством кризиса деревни стало массовое стремление уйти из колхозов, получить паспорт.Обратной стороной такого состояния сельского хозяйства стала нехватка сельскохозяйственных продуктов в государственных магазинах. Дело дошло до того, что в конце 1940-х годов на Политбюро рассматривался вопрос о снабжении Москвы картошкой! На прилавках лежали икра, крабы, ветчина — товары столь же красивые, сколь и недоступные для абсолютного большинства покупателей, при этом в магазинах городов по всей стране были проблемы с сахаром, постным маслом, хлебом, особенно белым. Крестьяне выживали за счет подсобного хозяйства, но и оно при позднем Сталине стало объектом самого жесточайшего налогообложения. Поэтому значительная часть населения СССР после окончания войны оказалась в крайне бедственном положении. В 1946-1947 годах в сельскохозяйственных регионах Советского Союза (прежде всего, в Молдавии и на Украине) опять случился тяжелейший голод. Ели лебеду, крапиву, пекли хлеб с картошкой. В эти же годы резко усилилась смертность, в основном детская. Для того чтобы платить налоги деньгами, крестьяне должны были нести в город на рынки то, что можно было вырастить на огороде, в своем хозяйстве — яйца, молоко, сметану, мясо. Отсюда рассказы о дешевизне тогдашних рынков. Налогообложению подлежали любая домашняя скотина, каждое фруктовое дерево. Налоги полагалось собирать и деньгами, и натурой — шкурами, молоком и так далее."

Лебедевъ / 14.05.2018

36. Ответ на 32., Алёша:

Вам известна причина такого нахальства? Никаких большевиков ещё даже и в помине нет, народ никем не обескровлен, армия не обезглавлена, никаких репрессий и никакого Сталина с его бесконтрольной властью. Так кто же виноват на сей раз? Кого великий историк Абазинский назначит главным виновником отступления 1812 года? Только без банальностей. Какой же такой супостат на сей раз изнасиловал русский народ и по факту обескровил его до такой степени, что он позорно сдал предтече Гитлера пол-России вместе с Москвой? Не забывайте, что Наполеон, параллельно, ешё и с Англией воевал. Пушки можете не считать.

Для Вашего светлого внимания исторический экскурс. Наполеон привёл в Россию в 1812 г. 610 тыс. хорошо вооружённых, прекрасно обученных, имевших опыт войны франко-европейских войск. За ним стояла 71-миллионная, промышленно развитая, прогрессивная Европа. Россия с её 40 млн. населения, аграрной экономикой, 400 тысячами регулярной армии, растянутой на тысячу километров, была не ровней. Но в течение 3-х месяцев на призыв государя Александра Первого откликнулись 400 тыс. россиян. При этом, несмотря на крепостное право, крестьяне встали без всяких репрессий за Россию. А Вы, батенька" тайный сталинист?!

35. Re: Война с крестьянством в России

Я как-то пытался поговорить о "гуманитарной логике", но нужно признать, что у технарей есть свои бзики. Очень ярко они проявляются у человека с естественнонаучным образованием, когда он начинает заниматься "гуманитаркой". Эта самая "гуманитарная логика" приобретает у перековавшегося технаря гротескные формы. Например, Семенко тут тыкал всем в нос одного "физика", который "вычислил", конечно же, "научно", что в тексте "Тихого Дона" присутствует работа не менее двух авторов. "Вычислял" бы себе этот "физик" какие-нибудь физические параметры какой-нибудь даже и сложной системы и не совался в литературу, и не было бы у русофоба Семенко лишнего повода доказывать "правду" клеветнических измышлений Солженицына о Шолохове. Думаю, занимался бы уважаемый автор своей техникой, и не было бы у отмороженных антисоветчиков вроде "дворянки" и Абазинского лишнего повода проклинать "кровавого Сталина" и "разоривших Россию" большевиков, спасших русский народ от уничтожения, а мир от коричневой чумы (к сожалению, не до конца - туда, где убирают Ленина, приходят фашисты).

34. Ответ на 32., Алёша:

Но почему Государь Николай Второй, по факту одерживая великую победу (к началу 1917 г. по факту наметился крах Османской и Австро-Венгерской империй; Германия была ослаблена настолько, что искала пути для мировой), не сделал и тысячной доли того насилия над народом, какое сотворил Сталин?! При этом он не отдал такого размера территорий врагу, не допустил страдать в оккупации миллионам россиян. РУССКАЯ, РОССИЙСКАЯ АРМИЯ ОБРАЗЦА НАЧАЛА 1917 г. БЫЛА САМОЙ ЛУЧШЕЙ И БОЕСПОСОБНОЙ АРМИЕЙ МИРА НА ТОТ ИСТОРИЧЕСКИЙ МОМЕНТ.

Это то самое дремучее хрустобулочное охранительство. Антисоветизм головного мозга, приводящий к неспособности думать и сопоставлять. Человек говорит только о том, что ему открывшиеся чакры черпнули из энергии космоса.

33. Ответ на 32., Алёша:

Это очень удобно, словно на счётах деревянных, погонять костяшки туда-сюда расслабленной рукой. Не забыв при этом напомнить другим какие мы умненькие. Тема войны возникла в продолжение этой статьи. И она не только напрямую связана с темой поднятой в статье, но и не менее жгучая. Вам захотелось истории реальной? Но она ни в коем случае не "банальная", как и доводы в пользу того, что большевики по факту обескровили народ накануне войне. Через великое насилие создавая "щит Родины". Но почему Государь Николай Второй, по факту одерживая великую победу (к началу 1917 г. по факту наметился крах Османской и Австро-Венгерской империй; Германия была ослаблена настолько, что искала пути для мировой), не сделал и тысячной доли того насилия над народом, какое сотворил Сталин?! При этом он не отдал такого размера территорий врагу, не допустил страдать в оккупации миллионам россиян. РУССКАЯ, РОССИЙСКАЯ АРМИЯ ОБРАЗЦА НАЧАЛА 1917 г. БЫЛА САМОЙ ЛУЧШЕЙ И БОЕСПОСОБНОЙ АРМИЕЙ МИРА НА ТОТ ИСТОРИЧЕСКИЙ МОМЕНТ. После переворотов 1917 года народ был разделён политически на "красных" и "белых"; социально (по выражению большевиков на гегемон рабочий класс и мелкобуржуазное крестьянство; про интеллигенцию речи нет, эта прокладка обслуживала власть за сладкий пирожок и налаженный быт). Разделение, помноженное на диктатуру одной партии и бесконтрольную власть одного человека. Прибавим сюда массовый террор в течение многих лет и получим "чёрный квадрат" от Сталина. Вот что говорят о соотношении сил накануне войны цифра по основным параметрам. СООТНОШЕНИЕ СССР - ГЕРМАНИЯ НАКАНУНЕ ВОЙНЫ НА ЗАПАДНОЙ ГРАНИЦЕ: ЛИЧНЫЙ СОСТАВ - СССР 3,3 млн. человек (всего 5,8 млн.) ГЕРМАНИЯ и союники - 4,3 млн. человек. ОРУДИЯ И МИНОМЁТЫ - СССР - 59.787 (всего 117.581) ГЕРМАНИЯ + СОЮЗНИКИ - 42.601 ТАНКИ И ШТУРМ. ОРУДИЯ - СССР - 15.687 (всего 25.784) ГЕРМАНИЯ + СОЮЗНИКИ - 4171 САМОЛЁТЫ - СССР - 10.723 (всего 24.488) ГЕРМАНИЯ И СОЮЗНИКИ - 4846 "Следует отметить, что, по мнению современных историков, существенного качественного превосходства техники у вермахта не было." https://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_Отечественная_война#Положение_к_22_июня_1941_года При этом надо отметить, у Германии на этом фронте две трети сил и средств. Есть ещё Западный фронт, где требуются большие усилия. Складывается такое впечатление, что советские историки полвека потратили на то, чтобы как-то оправдать и провал первого полугодия ВО войны, и особую жестокость по отношению к своему солдату, и беспринципность власти.Информация к размышлению. За сто с лишним лет до прихода к власти большевиков, Наполеон прошёл как нож масло всю Европу, подчинив её своей власти, а затем и пол России, заняв Москву. Помните у Лермонтова: Мы долго молча отступали... Вам известна причина такого нахальства? Никаких большевиков ещё даже и в помине нет, народ никем не обескровлен, армия не обезглавлена, никаких репрессий и никакого Сталина с его бесконтрольной властью. Так кто же виноват на сей раз? Кого великий историк Абазинский назначит главным виновником отступления 1812 года? Только без банальностей. Какой же такой супостат на сей раз изнасиловал русский народ и по факту обескровил его до такой степени, что он позорно сдал предтече Гитлера пол-России вместе с Москвой? Не забывайте, что Наполеон, параллельно, ешё и с Англией воевал. Пушки можете не считать.

А за двести с лишним лет до большевиков шведы дошли до Полтавы, т.е. до самых коренных земель Древнерусского государства. А за триста лет- поляки сожгли Москву и захватили Кремль. А за триста пятьдесят лет- крымские татары сожгли Москву дотла. А за пятьсот с лишним лет- Тохтамыш сжёг Москву дотла. Несомненно, во всех этих прискорбных случаях виноват Сталин.

Валерий Габрусенко:
Крым – красный. От крови
100 лет назад прошла эвакуация Русской армии Врангеля из Крыма
12.11.2020
Куликово поле
Пресвятая Богородица со дня Куликовской победы стала считаться главной покровительницей Руси
21.09.2020
Портсмутский мир: успех или предательство?
115 лет назад в г. Портсмуте (США) был подписан Мирный договор, который подвёл черту под русско-японской войной
05.09.2020
Антонов против Антонова
К 100-летию Тамбовского восстания
18.08.2020
Великие мужи России
270 лет назад скончался Василий Никитич Татищев — основоположник исторической науки в России
28.07.2020
Все статьи автора
"100-летие революции 1917 года"
Символ «Русской Атлантиды»
Идея пленэрно-выставочного проекта «Русская Атлантида» сформировалась и окрепла в Калязине
17.11.2020
Крым – красный. От крови
100 лет назад прошла эвакуация Русской армии Врангеля из Крыма
12.11.2020
Миф о генералах генштаба, устроивших Октябрьскую
революцию. Критика Андрея Фурсова
11.11.2020
70 лет мы веселились на костях, пора менять образы
В Республике Беларусь пора отменить празднование 7 ноября
07.11.2020
Все статьи темы
Последние комментарии
Нас посетил Государь
Новый комментарий от kudesnik
2020-11-17 16:04
О. Алексий Денисов: Ковид-диссиденты сильно заблуждаются
Новый комментарий от Андрей Козлов
2020-11-17 15:59
До каких пор глава Фанара будет «терпеть»
Новый комментарий от Владимир Николаев
2020-11-17 15:45
«Цветная революция» под сенью хоругвей
Новый комментарий от Андрей Х.
2020-11-17 15:07
Сдаётся всё – не только Молдавия
Новый комментарий от Олег В.
2020-11-17 14:45
Русские мусульмане
Новый комментарий от Владимир Николаев
2020-11-17 13:55
Что будем отмечать: «Разгром белых», «Русский Исход», или?
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
2020-11-17 13:49