itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

От «Копенгагена» до «Оклахомы»

По мнению публициста Германа Митягина, на Путине заострился вопрос: быть России или нет

Новости Москвы  Выборы президента России в 2018 году 
0
818
Время на чтение 4 минуты

Лет тридцать тому назад я лежал в больнице, и сосед по койке выдал мне с грустью такую житейскую историю: «...мой брат бросил жену с двумя детьми и женился на женщине тоже с двумя детьми... но уже чужими... Отец ему говорит: "Ты знаешь - кто ты есть?! Ты - копенгаген..." Отец непутёвого сына вложил в это слово вековую ненависть к старинному, можно сказать, традиционному явлению. Русское изобретение и употребление "копенгаген" в значении дурак - было частым. К нему больше примешивали не столько смысла «дурак», но «дурак» - предатель: семьи, родины, но, конечно, не по статье, допустим, предатель, а просто морально... Копенгаген столица Дании и к русскому сленгу в данном случае, не имеет никакого отношении. И не из Дании, а из Голландии и Германии, в первую очередь, Петр Первый привозил специалистов, которые далеко не всегда и были специалистами, но многие из них и были, и научили нас кое-чему. Но и навредили кое-кто из них, видимо, немало, потому и осталась в народе ещё с тех времён ненависть к "специалистам" всякого рода из-за границы. Когда какой-нибудь начальник - специалист донимает русского рабочего: то не так, другое - не так... Да и говорит на ломанном русском языке... и говорит не по делу... И русский в сердцах говорит ему: ты - "копенгаген"! Может, и не вслух говорит, и только своим говорит, а то ведь за иностранца-специалиста большие неприятности могли быть. А на своих родных "копенгагенов" злость брала вдвойне...»

С «копенгагеном» рассказ мне понравился тем, что за триста лет не выветрилось из русского сознания недоверие к специалистам из чужих краёв... И главное осталось определение «копенгапген» как ругательство дюже обидное, но не матерное, культурное... И всё же, они нас перекокали, как раньше говорили, по всем этажам нашего ослабевшего национального защитительного самосознания за тридцать перестроечных лет, а за триста лет не смогли... И я с большой обидой на свой народ прочитал у писателя Станислава Куняева в его «Дневнике третьего тысячелетия» («Наш современник» 2017, №11) следующее: «В начале третьего тысячелетия я участвовал в избирательной компании Сергея Глазьева. Борьба шла за должность губернатора Красноярского края. Приехали мы в штатный городок Лесосибирск. Выступили несколько раз, а вечером хозяева повезли нас поужинать в лучшую, как они сказали, закусочную города. Накормили по-русски - местной рыбой, борщём, пельменями. Но когда мы выходили из этой закусочной, я оглянулся, прочитал горящее неоновыми огнями её название: "Оклахома" - и обалдел. Вот тогда я понял, что Глазьев, который выступая, часто говорил о современном геноциде русского народа, выборы не выиграет.

С той поры "Оклахома" стала для меня символом нашего самооплёвывания, нашего лакейства и холуйства. Приедешь в любой древний русский город - Калугу, Рязань, Воронеж, - идёшь по центральной улице, магазины, рестораны, фирмы и читаешь: "Клондайк", "Эльдорадо", "Аляска", "Миссисипи"... Словом, сплошная Охлакома. И "Москва-сити" - тоже Оклахома, и "кофе-хаус" вместо тёплого слова "кофейня" - тоже Оклахома».

От тех выборов прошло лет 15, но я думаю, что народ ни в чём не изменился. И совсем недавно меня поразили в областном городе несколько вывесок на закусочных - «Скарлет». Видимо, принадлежащих одному владельцу или владелице. Причиной такого названия, как я думаю, прошедший фильм «Унесённые ветром». И сразу надо было застолбить звучное иностранное слово, чтобы другие не опередили! Хороший фильм, хорошая актриса... Но русскому уху слышится в этом женском имени «Скарлет» - что-то вроде скарлатины... И хочется шарфом шею обмотать потеплей... такое впечатление... Но и прекрасно понимаешь, что владельцы кафе, закусочных и секс-хаус - все, наверное, из мелких и не шибко богатых предпринимателей, которым позволено заявить народу по всей России, что новая рыночная эра вступила в права, которые не для каждого гражданина, далеко не для каждого... И, может, многим из них не понравятся эти рекламы и вывески, но их уже никто не спросит - как должны называться на его улице кафе и магазины... И всё же... богатенькие - это далеко не весь выборный народ, если говорить, опять же о выборах... И сколько бы они ни задавали тон, но всё зависит от народа, который как-то и где-то должен в этот именно раз сказаться сам, без подсказок, которые в последние годы как раз и загнали его - не столько в нищету (хотя и это тоже), а в духовный упадок по жизни. Мы все жертвы этих мелких, казалось бы, незначительных подсказок... как сама вывеска (особенно заграничная - неужели русских у названий меньше красоты и силы, коль на то пошло рынка, видимо, уже не избежать ни кому), которая обезоруживает и угнетает тем, что ты не можешь себе позволить того-то, и того-то, а пользуешься тем, что похуже, но подешевле, как будто лучше и не заслуживаешь... ибо за всем не просто вывеска-пустяк, но собственность, разрешенная государством заграничного характера на русский лад... Было похожее и при советской власти - не всё, что хочешь, купишь... Но там было и на каждом шагу нечто доброжелательное, хоть в рекламах, хоть в афишах кино, в которых было столько добра и веры в будущее... тчто всё ещё не проходит, как сама пока ещё жизнь...

Рынок сам по себе очень хитёр, но политика при этом рынке ещё хитрей. Ультиматум жирной Америки нашим богатеям: не уберёте Путина - лишитесь всех своих вкладов за рубежом - вряд ли сыграет в их пользу. Если даже наши и уберут Путина, то всё равно этими богатствами американцы воспользуются: Америка должна всему миру триллионов тридцать (примерно) - что им стоит наплевать на наших нуворишей... Нельзя Америке давать в руки такой карт-бланш: то, что она сказала - сразу и делать... Они от него чёрт знает, что могут сотворить...

После Украины, когда она лишилась Крыма, на который уже нацелились американцы, где намеревались устроить военную базу, а нашу базу оттуда выгнать... То есть «приход» американцев на Украину с ультиматумом - к Украине и к России - не сыграл так, как им надо было. В Сирии (Уберите Асада!) не сыграл тоже. Я уверен, что и этот ультиматум не сыграет в их пользу (Хотя деньги они заберут, как пить дать). Скорей, наоборот. Одним словом, на Путине заострился вопрос: быть России или нет. Любая смена власти, особенно - президента (даже самая передовая и нужная), в сегодняшнее шаткое экономически время может послужить обвалом всего и вся...

Внутренние дела при нужной активности народа - президент сделает как надо, только не надо его подгонять: давай быстрей арестовывай Чубайса! Всё не так просто... Такой как Чубайс и в тюрьме не пропадёт, как не пропал Ходорковский. Того и гляди - будет баллотироваться в президенты. При большой «народной» «Оклахоме», может, ещё и не такое быть... Власть, наконец, должна понять, что ей, в первую очередь, нужны грамотные, честные, смелые экономисты, которые в стране есть, но они не у власти, чтобы вылезти, на первый случай, из той громадной долларовой зависимости и банковской нестабильности... За военных можно уже не беспокоиться, похоже, они не подведут...

Герман Митягин, писатель

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

19. Ответ на 18. Lucia:2018- 2 -6 -в 10:50

"Больше ни слова - Вы - гений". Ну вот - Вы снова в своём репертуаре - вежливая наглость. А я мечтал, что Вы что-то от нашей переписки поймёте. Мечтать не вредно...как говорится. Но прощайте, прощайте, прощайте....
СТАРИЦИН / 06.02.2018 05:46

18. Ответ на 17., СТАРИЦИН:

Вижу, что обида не позволяет Вам даже прочитать и понять простые слова. Все. Больше ни слова критики. Вы - гений.
Lucia / 05.02.2018 18:53

17. 16. Ответ на Лукия 2018-2-5 в 21:30

"Неужели Вы озлились оттого, что Ваша статья показалась мне неумная". Я не стремлюсь к умным статьям,но к проблемным и нужным и ещё принципиальным. Может не всегда именно так и получается, но я стремлюсь к этому всегда. Меня озлило то, что вы ещё при первых моих публикациях на РНЛ, на мою статью о Варламе Шаламове, подобных которой почему-то всё ещё о нём не появилось, Вы оставили на неё резюме: "автор любитель чернухи". Я писал её не один год, она прошла у меня через две мои книги и публикация её на РНЛ, сопровождалось дополнениями и изменениями по всей статье. То есть это труд не одного года. Я постарался суммировать всё, что о нём было: труднейшая судьба, редчайшее творчество со многими и многими ошибками, из которых он очень тяжело вылезал...Потом лет десять, можно сказать, умирал, находясь в психбольницах при многих незаслуженных издевательствах...А Вы пишите:" автор любитель чернухи". Как же мне не озлиться? Ведь читатель наш очень не требовательный, аморфный, ленивый, откровенно говоря, и он по прочтении моей статьи встречает такую от Вас запись...И он соглашается с Вами,а не со мной, потому что уже думать ни о чём не надо и есть Ваше мнение. Сколько же Вы отважили от меня читателей? А ведь Вы, сдаётся мне, читали статью мою, как говорится, наверняка по диагонали. Про "копенгаген" и "Охлакому" (всё стадии нашего национального сознания - серъёзнейшая тоже вещь) А Вы отзываетесть: приучили к тому-то и тому-то...приучат и к Олакоме". Ведь здесь вопрос не только обо мне и моей статье. Ведь здесь и Ваше отношение к этой проблеме. Как Вы это не понимаете. Николаев всё сразу правильно понял...Но Вам так не надо. И зачем Вы стремитесь разыгрывать какую-то среднеднездельчаскую ерническую позицию при вполне серьёных вещах. Вас это забавляет, Вы хоть понимаете, что Вы вредите себе в первую очередь...Вы, конечно, думаете, что Вы уже большая (может даже и симпатичная!) и Вам многое позволено. Смотрите не прогадайте. И относитесь к себе получше, прежде всего...
СТАРИЦИН / 05.02.2018 16:58

16. Ответ на 15., СТАРИЦИН:

время будет...

Не будет. Неужели Вы так озлились оттого, что Ваша статья показалась мне неумной?
Lucia / 05.02.2018 13:00

15. Ответ на 14., Lucia: 2018-2-5 в 15:10

"По существу Вам, видимо нечего возразить". На что возражать-то? Как будто Вы знали какую-то сущность. И не причём тут Гоголь. Современные лохмотья у Вас в голове от телевизионных сплетен до "поросячьих мировозрений", о которых я написал в статье "Уроки зла и другие уроки": загляните - время будет... А душу Вашу мне уже не жалко.
СТАРИЦИН / 05.02.2018 12:10

14. Ответ на 13., СТАРИЦИН:

Опять ведь могут сказать Вам: "С той ли ножки Вы встали, Лукия, милушка?"А я понял, что "не с той ножки"- это у Вас постоянно.И к кому Вы только не пристали в этом настроении?

О, это вздор. Хвалить-то вас всех можно в любое время - тут считать не станете. Вы хоть когда-нибудь похвалили какого-то автора из журнала?

Естественно. Здесь есть прекрасные и достойные восхищения авторы. И что это Вы заладили с каким-то Алжиром и с какими-то беями - не был я там и не собираюсь.

Да и не надо. Это была отсылка к Гоголю. По существу Вам,видно, нечего возразить................
Lucia / 05.02.2018 05:49

13. 10. Ответ на Лукия. 2018-2-5 в 8:30

Не очень ли рано,Лукия, Вы встали? Опять ведь могут сказать Вам: "С той ли ножки Вы встали, Лукия, милушка?"А я понял, что "не с той ножки"- это у Вас постоянно.И к кому Вы только не пристали в этом настроении? И давай совершать свои мелкотравчатые наскоки, но с Вашими незаурядными способностями мелко-скандального очень вежливого дипломатизма (сейчас это везде, начиная с телевизора - вежливая наглость)не дают Вам нормально существовать.Вы хоть когда-нибудь похвалили какого-то автора из журнала? Я, например, не помню от Вас такого... И что это Вы заладили с каким-то Алжиром и с какими-то беями - не был я там и не собираюсь. Вы хоть понимаете, что уже болеете самой современной и не простой болезнью -ВСЕПОНИМАНИЕМ.Очень похожей болезнью болели старообрядцы истяжельского толка, когда истяжают душу из тела, а тело заставляют работать на полную катушку и добиваются немалых успехов путем зла, якобы для добра, и для общего блага...Таких деятелей нынче сплошь. Может Вы одна из них.Как-то Вам поживётся...
СТАРИЦИН / 05.02.2018 04:13

12. Ответ на 11., Советский недобиток:

Английский - это же язык-бастард, но временнополезный.

Так ведь вроде уже решили, что непатриотично пользоваться временнополезными фейсбуками, тимберлендами и прочими вражескими штучками.
Lucia / 04.02.2018 20:38

11. Re: От «Копенгагена» до «Оклахомы»

Английский - это же язык-бастард, но временнополезный.

10. Ответ на 9., СТАРИЦИН:

Всё примерно правильно Вы ответили, кроме загадочного: " что там с алжирским беем?" Вы попали просто не ту степь, как говорится, а буквально в пустыню...Лучше скажите: а что там с английским мяу?

Не знаю, что у Вас с мяу, но я уже внесла предложение запретить английский.
Lucia / 04.02.2018 18:03
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Герман Митягин
Хотим ли мы разобраться в причинах выстрелов в школах?
Герман Митягин обращает внимание на проблему унижения подростков
07.06.2018
Встречи и проводы
К 9 мая
07.05.2018
Гиперборейский прорыв - 2
О романе Алексея Иванова «Географ глобус пропил»
24.04.2018
Спартак – чемпион, Путин – Президент!
Публицист Герман Митягин об особенностях нынешней избирательной кампании в России
04.01.2018
Все статьи Герман Митягин
Новости Москвы
Все статьи темы
Выборы президента России в 2018 году
«Политические итоги 2018 года. Список Щипкова»
Министерство образования и науки
08.01.2019
«Летопись 2018 года»
Краткий перечень наиболее важных событий года, изредка чередуемый с очень сжатыми комментариями
05.01.2019
«Так жить нельзя»
В уходящем году общество, поддержав на выборах национального лидера, в большей степени осознало, что необходимо менять Конституцию и восстанавливать суверенитет России
27.12.2018
Осталось немного: проявить политическую волю
Что можно и должно предпринять для выполнения Указа Президента о стратегических задачах развития государства
14.06.2018
Все статьи темы
Последние комментарии
Анти-идеология
Новый комментарий от учитель
09.08.2022 13:55
Возвращение к «традиционным семейным ценностям» – это блеф
Новый комментарий от александрович
09.08.2022 13:31
Памяти незабвенного русофила, узника ГУЛага
Новый комментарий от prot
09.08.2022 13:29
Священная война
Новый комментарий от Сант
09.08.2022 11:50
Папа Римский – пуп земли евразийской?
Новый комментарий от Валерий
09.08.2022 11:38
Пороть или не пороть?
Новый комментарий от Андрей Карпов
09.08.2022 09:56
Всеобщая Декларация бесправия
Новый комментарий от Александр Быстров
09.08.2022 09:29