Человек, который переобувается на ходу

Либеральный писатель Даниил Гранин обратился к премьер-министру Дмитрию Медведеву с просьбой помочь разобраться в ситуации, сложившейся вокруг планируемого слияния Российской национальной библиотеки с московской Российской государственной библиотекой, сообщает «Московский Комсомолец». По мнению Гранина, это слияние приведет к тому, что обе библиотеки потеряют свою индивидуальность.

6 марта история получила продолжение. В своем блоге на «Эхе Москвы» Гранин сообщил, что так и не получил ответа от премьера. При этом писатель добавил, что ответа на свое обращение от Д.Медведева либо аппарата правительства РФ не получал. «Но осторожная надежда на ответ остается», - отметил Д.Гранин. «Д.А.Медведев, очевидно, так занят своими делами, что приходится верить невероятному досье, опубликованному Алексеем Навальным», - подчеркнул Гранин. Затем добавил, что продолжит ждать ответа.

Также он сообщил, то подписал письмо к главе правительства с просьбой сохранить существующий статус Исаакиевского собора в Петербурге, сообщает «Интнрфакс-Религия». «Я считаю, что Исаакиевский собор сегодня нуждается в сохранении того статус-кво, который сложился за последние десятилетия и который полностью оправдывает себя», - сказал Д.Гранин.

Также писатель рассказал, что обсуждал проблему Исаакиевского собора с губернатором Петербурга Георгием Полтавченко. «Я ему изложил свою позицию, говорил с ним. Насколько я смог почувствовать - это, конечно, не достоверная информация, а такое ощущение, - это не его инициатива», - поделился Гранин.

Очередную выходку либерального писателя Гранина прокомментировал в интервью «Русской народной линии» известный русский писатель, секретарь правления Союза писателей России Николай Коняев:

Признаюсь, меня не устраивает то, что на публикацию Навального никак не отреагировали. Оппозиционер приводит определенные документы и факты, на которые надо отвечать. Нет, я не говорю, что Навальный прав, но, тем не менее, против Медведева выдвинуто серьезное обвинение, которое необходимо парировать. Например, заявить, что особняк на Рублевке принадлежит не премьеру, а иному лицо.

Я не сужу, прав или не прав Навальный, но твердо убежден, что на предъявленные обвинения надо отвечать. Как же иначе?! Всегда так было. Если человек не отвечает, значит, он согласен с обвинением или ему нечего ответить. Оправдание, что обвинения сделаны в рамках предвыборной кампании, не выдерживает критики. Если вам сказали, что вы вор, то не все ли равно, в рамках какой программы выдвинуто обвинение?! Разумеется, вы должны привлечь клеветника к ответственности, а так спокойно относиться к обвинению, как Медведев, нельзя. Для Медведева - это не просто клевета, а дискредитация поста премьер-министра.

Неправильно государственному мужу, занимающему столь высокий пост, не развеивать подобные обвинения. Частный человек вправе сам решать. Но Медведев представляет интересы государства и должен не только не марать, но и защищать свой пост и государство. Важно не столько забота о чести и достоинстве лично Медведева, сколько забота о репутации премьер-министра как высшей государственной должности.

Мне трудно судить о поступке Даниила Гранина. Слава Богу, Исаакиевский собор передают Церкви. Исаакиевский собор строился как собор Российской Империи, в нем замешано много мистических моментов и внутреннего содержания. Конечно, ситуация с собором - это не вопрос музейного хранения, а вопрос государственный, церковный и общенациональный. Полноценная церковная жизнь Исаакиевского собора важнее любых амбиций и прочих дел.

Как заявили представители Русской Православной Церкви, музей продолжит функционировать. Яркий пример - Троице-Сергиева Лавра, где также прекрасно осуществляется музейная деятельность. Но главное свойство лавры - монастырь. Исаакиевский собор идет таким же путем. Зачем его оставлять как музей? Совершенно непонятно.

Тем более, что музейное хранение церковных ценностей, отнюдь, не безусловно. Мы знаем, что многие иконы прекрасно сохранялись на протяжении многих веков, хотя святые образы выносили навстречу летящим снарядам и пожарам. А буквально за несколько десятилетий музейного хранения и реставрации иконы превратились в произведения искусства, которые рассыпаются от малейшего движения воздуха. Поэтому вопрос о музейном хранении церковных ценностей отнюдь не так однозначно решается, дескать, музей хранит ценности лучше, чем Церковь. Во всяком случае, фактами это не подтверждается.

Я не могу судить, какие убеждения исповедует Гранин. Он гибкий человек: сегодня говорит одной, завтра - другое. Раньше он был убежденным коммунистом, а затем стал убежденным демократом. Я не собираюсь обсуждать человеческие качества Гранина, но его убеждения, как мне кажется, меняются достаточно легко. К нему применимо выражение: «Человек переобувается на ходу».