Накануне избранный президент США Дональд Трамп заявил в интервью британской газете Times о готовности снять санкции с Москвы в обмен на сокращение российских ядерных арсеналов. Вместе с тем Москва не намерена идти на такой шаг даже при условии, что Вашингтон снимет антироссийские санкции. Об этом заявил пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков. Данную позицию подтвердили «Известиям» в Совете Федерации, а также ведущие специалисты в сфере ядерной безопасности.
В Москве инициативу избранного президента восприняли весьма сдержанно. Пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков заявил, что Россия не рассматривает возможность сокращения ядерного вооружения в обмен на отмену санкций США.
«Сейчас каких-либо переговоров на этот счет не ведется. Россия не была инициатором этих рестрикций, и Россия, подчеркивал Президент, не намерена ставить вопрос об этих санкциях в ходе зарубежных контактов», — сказал Д.Песков журналистам.
Отвечая на вопрос о возможности изменения позиции Москвы в отношении сокращения ядерных вооружений, Д.Песков подчеркнул, что эта тема может обсуждаться только после вступления Трампа в должность президента.
«Я никак бы сейчас не обсуждал инициативу. После вступления в должность господина Трампа», — отметил Д.Песков.
Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» эксперт научного совета при Совете Безопасности России, политолог-международник, заместитель директора Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте России, доктор философских наук, профессор Юрий Косов:
Мы наблюдаем первые шаги избранного президента США Дональда Трампа. Новая администрация еще не приступила к работе, но уже ведет подготовительную деятельность. Первая утечка свидетельствует о том, что с новым руководителем США работать будет нелегче, чем с Бараком Обамой. Каковы отличия демократов от республиканцев? Демократы чересчур эмоциональны, придают большое значение идеологии и правам человека. Администрация Обамы была зациклена на глобализации: распространении демократии и защите прав человека по всему миру. Однако они забыли, что в мире проживает приблизительно семь миллиардов человек, а американцев только триста миллионов человек (5%). В странах по-разному воспринимают демократию и права человека. Но американцы вознамерились навязать свое понимание демократии всему остальному человечеству, что привело к хаосу в мире и росту антиамериканизма, утрате лидерских позиций США.
Республиканцы прагматичны и всегда преследуют конкретные интересы Америки. И замечательно, если при этом они совпадают с целями глобального сообщества. Но если появляются разногласия, то республиканцы отдают предпочтение американским интересам.
Ныне становится совершенно очевидным, что за Трампом стоит мощная группа национально ориентированной американской элиты. Еще Вальфредо Парето и Гаэтано Моска открыли закон смены политических элит. В любом государстве всегда существует политическая элита и контрэлита, которая рано или поздно приходит к власти. Если в государстве существуют механизмы по смене политической элиты на контрэлиту, то власть передается конституционным способом, что, надеюсь, произойдет в США 20 января. Если политическая элита не допускает контрэлиту к власти, как было в России, то последняя организует революцию. Трамп представляет национально ориентированную промышленную контрэлиту США. На пост госсекретаря он назначил руководителя крупнейшей американской компании, которая выступает с прагматических позиций, в отличие от идеологизированного бизнеса, имевшего дело с Обамой. Компания Exxon Mobil вела общий бизнес с Россией на Сахалине, несмотря на различные идеологические противоречия.
Обама опирался на спекулятивный и виртуальный капитал, который был главным спонсором всех внешнеполитических акций США – майдана на
Украине и т.д. Джордж Сорос и иные финансовые спекулянты, руководители СМИ и интернет-порталов оплачивали протесты против Трампа. Новый президент США опирается на производителей промышленного оборудования, автомобилей, представителей нефтяного бизнеса и на тех, кто желает заниматься производством на родине.
Республиканские президенты последних десятилетий всегда начинали предвыборную кампанию с жесткой критики России. Напомню, что Рейган ласково называл
СССР империей зла, а закончил в обнимку с Горбачевым, прогуливаясь по Красной площади в Москве. Буш-младший начинал президентский срок с жесткой риторики по отношению к России, а затем, заглянув в глаза русского Президента Владимира
Путина, понял, что тот не может быть плохим парнем, ибо любит свою семью и Родину.
Трамп начинает свое правление по-иному в силу идеологизированной политики демократов, перешедших все грани в отношениях с Россией. Но не стоит принимать добрые слова Трампа на веру и за чистую монету. Еще классики геополитики Фридрих Ратцель и Николас Спайкмен писали, что замечательно, когда существуют симпатии у лидеров государств друг ко другу, но если при этом не совпадают геополитические интересы их стран, то рано или поздно произойдет столкновение. Конечно, симпатии могут усилить позитивные тенденции взаимоотношений, но добрые чувства не разрешат геополитических противоречий. Поэтому симпатии Трампа к России ни коем образом не повлияют на разрешение фундаментальных геополитических разногласий между Россией и США.
Трамп не станет выбирать оскорбительные и истерические формы взаимоотношений с Российским государством. Но, несомненно, новый президент США будет жестко отстаивать интересы своей страны.
Нынешнее предложение Трампа просчитано. В 2002 году Буш-младший вывел США из Договора о противоракетной обороне. В чем был смысл? Еще в 1972 году Леонид Ильич Брежнев и Ричард Никсон подписали этот документ, согласно которому СССР и США разрешали разворачивать только по одному противоракетному району. В ту пору велась сумасшедшая гонка вооружений: чем больше появлялось антиракет защиты, тем больше производилось ракет. Гонка превратилась в дурную бесконечность - обе страны произвели по десять тысяч ракет. Но прошли годы, и российская экономика сократилась до 10% ВВП США. Американцы вышли из Договора о противоракетной обороне на законных основаниях, ибо документ предполагал выход одной из сторон. США приняли юридически корректное решение, но направленное против России. Теперь по всему миру американцы развертывают системы ПРО с целью обесценить ядерный потенциал нашей страны.
Что сдерживает США от войны с Россией?! Удар возмездия. Еще Джон Кеннеди в 1961 году, рассматривая план нападения на Советский Союз, вопрошал американских генералов: «Что мы получим в ответ?»
«Как минимум пятьдесят русских носителей с ядерными боеголовками могут достать территорию США – 50 крупных городов Америки будут уничтожены», - отвечали вояки.
«Это неприемлемо», - заявил Д.Кеннеди, не утвердив план нападения на СССР.
Противоракетная оборона США направлена на защиту своей территории от ядерных носителей России. Трамп продолжает линию республиканцев, поэтому предложил обменять санкции на новый Договор о сокращении ядерных вооружений. США не берут на себя никаких обязательств по сворачиванию своей системы противоракетной обороны, но желают, чтобы Россия уменьшала количество ядерных носителей, сокращала мощь ответного удара. А американцы в свою очередь продолжат наращивать силы для отражения российского удара.
Ученые изучали начало всех крупнейших войн 19-20 вв., пытаясь найти ответ на вопрос: в какой момент правительство решает напасть на другое государство? Судьбоносное решение принималось в то мгновение, когда генералы и эксперты докладывали правителю о том, что в грядущей войне им обеспечена победа при незначительном уроне. США преследуют цель закрыть от России окно уязвимости. Трамп по-своему решает этот вопрос.
Доклад разведки США об атаках русских хакеров не произвел на Трампа ни малейшего впечатления, в отличие от информации по ядерному потенциалу России. Избранный американский президент испытал шок, который сподвигнул его предложить России отменить санкции в обмен на сокращение российского ядерного вооружения.
Конечно, для русских дипломатов не приемлемо предложение Трампа, ибо оно ведет к ослаблению безопасности страны. СМИ Запада, действующие по команде сверху, получают новый аргумент – на смену русским хакерам придут русские генералы и политики, которые отказываются сокращать ядерные арсеналы. Америка выставляет себя мирной, спокойной, доброй и пушистой, выступая за сокращение ядерного оружия, но при этом умалчивает о том, что разворачивает системы противоракетной обороны, обесценивающие наш ядерный потенциал. По мнению США, плохие русские парни опять безобразничают – не желают сокращать ядерный потенциал.
Поэтому в этих условиях вероятен только один дипломатический выход, о котором заявил пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков, - Россия никак не реагирует на американские предложения по сокращению ядерных вооружений, потому что мы готовы их рассматривать, но только в естественном контексте обеспечения безопасности России. Мы всегда увязываем ядерное вооружение с системами противоракетной обороны США. При сокращении ПРО – уменьшается ядерный потенциал России, при наращивании системы противоракетной обороны – увеличиваются русские ядерные вооружения, которые способны преодолеть американскую защиту. Дмитрий Песков правильно заявил, что ядерное вооружение ни коем образом не связано с санкциями, как говорится: в огороде бузина, а в Киеве – дядька. Россия не заслуживала санкций, поэтому не собирается разменивать их на свою национальную безопасность.
Для России предложение Трампа более опасно и вредно, чем санкции Обамы. Новый президент США будет жестким переговорщиком, с которым вести переговоры будет не менее сложно, чем с Обамой. Если уходящая администрация балансировала на грани разрыва отношений с Россией, то Трамп постарается поставить шах и мат, передвигая политические и дипломатические фигуры на шахматной доске, не переходя к попыткам мордобоя и к рукопашному бою между игроками.
1. Re: Предложение Трампа страшнее санкций Обамы