С февраля 1917 по начало 1930-х годов в России была вторая Смута

О формуле примирения «красных» и «белых»

В четверг, 8 декабря, на телеканале «Общественное телевидение России» (ОТР) вышла традиционная полемическая передача «Прав!Да?», в которой обсуждалась тема общественного примирения в связи со столетием революции 1917 года. Мне довелось принять в ней участие вместе с известным телеведущим и общественным деятелем Максимом Шевченко, директором Института проблем глобализации, доктором экономических наук Михаилом Делягиным, философом и публицистом Виктором Аксючицом, военным историком Борисом Юлиным и депутатом Верховного Совета РСФСР начала 90-х годов Андреем Головиным. Запись можно посмотреть на сайте «Русской народной линии».

Дискуссия оказалась примечательной во многих отношениях. Прежде всего, оказалась парадоксальной расстановка сил, возникших в ходе полемики. Так получилось, что под напором сторонников «красной правды» я оказался среди ... сторонников «белых» вместе с Максимом Шевченко и Виктором Аксючицом. При том, что полноценным сторонником «белых» можно считать разве что Аксючица, который принимал некоторое участие в диссидентском движении, а недавно подписал «заявление русской патриотической общественности» под названием «К грядущей 100-летней годовщине национально-государственной катастрофы», которое я открыто критиковал. Вообще с Аксючицом у нас очень редко совпадают мнения и оценки. Насколько я знаю, и Максим Шевченко сторонником «белых» никогда не был. А тут мы оказались по одну сторону баррикад...

Зато с экономистом Михаилом Делягиным перед началом передачи мы мило беседовали за чаем и нашли много точек соприкосновения в оценке нынешней ситуации. Однако на передаче он оказался по другую сторону баррикад... Такая вот зарисовка с натуры реального положения дел в общественном мнении.

Впрочем, главными пропагандистами «красной идеи» все-таки выступали опытные бойцы теледебатов Юлин и Головин. От них порой приходилось слышать совершенно несуразные вещи. К примеру, что не было «красного террора», поскольку чекисты, мол, действовали в рамках закона, а главным террористом гражданской войны был адмирал Колчак. Сразила меня и их готовность позитивно оценивать деятельность не только Ленина, но и Троцкого, Свердлова, Зиновьева, Бухарина, пока они не стали «врагами народа».

Нежелание признавать очевидные факты, неспособность слышать другую точку зрения меня прямо-таки обескуражили. А некоторые логическое приемы вызвали, мягко говоря, недоумение. К примеру, Головин заявил о том, что, дескать, о расколе общества нельзя вести речь, поскольку по его расчетам сторонников «красных» взглядов в России 80-90%. Из этого следовало, что не стоит считаться с остальными 10-20% населения. Такая позиция напоминает логику творцов революционных катаклизмов, как 1917 года, так и 1991 года. Идеи не только не считаться с мнением, но физически уничтожить (или создать условия для вымирания) часть населения, несогласного с «передовыми взглядами» и неспособного «строить новое общество», роднят Ленина и Троцкого с Гайдаром и Чубайсом. Не зря радикал-либералов начала 1990-х называли необольшевиками. При этом, сам Головин является непримиримым противником демократической революции. Но логику ее творцов повторяет исправно.

В итоге дискуссии у меня сложилось твердое убеждение, что способность договариваться сегодня находится в нашем обществе на крайне низком уровне. Сторонники «белых» талдычат антисоветские мантры, не желая ничего слышать о сталинской контрреволюции, которую видел даже Троцкий. Для них Сталин ничем не отличается от Ленина и Троцкого, является верным продолжателем Ленина, при этом цитируются различные речи Сталина на партийных форумах, но игнорируется изменение реальной политики. Нынешние «белые» (а таковых немало среди священнослужителей и мирян Церкви) в штыки воспринимают любое доброе мнение об Иосифе Виссарионовиче, поскольку этим, мол, оскорбляется память Новомучеников. Как это всё напоминает либеральные вопли, что восстановление доброй памяти о первом русском царе Иоанне Грозном оскорбляет память сщмч. Филиппа и прмч. Корнилия...

В свою очередь, для нынешних «красных» Сталин и Ленин - единое целое. И если кто-то скажет «кривое слово» в адрес Ленина, тот сразу записывается в антисоветчики и антисталинисты. При этом «красные» любят сравнивать Царя-Мученика Николая с Горбачевым, возводят вину именно на Государя за февральский государственный переворот. У меня складывается впечатление, что сторонники «красных» чувствуют запах победы, видя крах либеральной идеологии в России, они, видимо, надеются, что у них появляется шанс вернуться к власти.

Я не буду детально анализировать всю полемику. Хочу лишь остановиться на формуле примирения, которую я пытался предложить в ходе состоявшейся дискуссии. Первоначальная реакция почти всех участников передачи на предложенную мной формулу была позитивной, но очень быстро дискуссия вернулась в русло прежних бессмысленных споров, что не позволило подробнее развить эту формулу.

Формула примирения достаточно проста, и она позволяет, на мой взгляд, примирить как разумных сторонников Императорской России, так и последователей Красной империи. Эта формула сводится к трем тезисам.

Тезис первый. До конца февраля 1917 года Россия - это наша страна, которую мы принимаем как нашу Родину. Это было мощное государство с глубокими традициями и великой историей, выступавшее на мировой арене как серьезная политическая сила. Соответственно, все, кто пытался разрушить страну - как социалисты, так и либералы, - должны нами оцениваться как враги Отечества. Конечно, Россия не была беспроблемным государством, как порой пытаются представить сторонники лубочной истории дореволюционного прошлого. В стране было огромное количество противоречий - и социальных, и национальных, и экономических. Но главное противоречие – противоречие между властью и политической элитой Российской империи, переставшей понимать смысл своего служения. Именно предательство элиты стало основной причиной революции. Мы соглашаемся с тем, что Император Николай II до последней возможности пытался удержать Россию от революции, от хаоса, для чего шёл на уступки разным политическим силам. В конце его правления давление революции достигло такого накала, что ему приходилось менять министров очень часто, поскольку мало кто мог удержаться на своём посту в таких условиях. Мы конечно должны отвергнуть лубочный взгляд на Государя как на «великого дипломата», «великого полководца», «великого реформатора», как льющий воду на мельницу врагов Царя. Словом, до февраля 1917 года мы принимаем нашу страну как нашу Родину, а не «тюрьму народов», «царство тьмы», «эксплуататорское государство».

Тезис второй. С конца февраля, с вынужденным отречения Николая Александровича от Престола в России началась Смута. Второе Смутное время продолжалось до конца 1920-х - начала 1930-х годов, пока Иосиф Виссарионович Сталин не сосредоточил в своих руках основные рычаги власти. В этом смысле «героями» Второй русской смуты являются как «февралисты» Керенский, Львов, Милюков, Гучков, Родзянко и проч., так и «октябристы» – Ленин, Троцкий, Свердлов, Зиновьев, Каменев, а также деятели разных оппозиций 1920-х годов.

Тезис третий. Выход из смуты начался с конца 1920-х годов, но завершился только к концу 1930-х годов, а в полной мере - во время Великой Отечественной войны, когда была освобождена Церковь и возвращены многие дореволюционные воинские традиции. Признаками окончания смуты становились прекращение экспериментов в системе образования и возвращение к дореволюционным гимназическим учебникам и программам, свертывание экспериментов в театре, литературе и живописи, возвращение преподавания истории в школах, «реабилитация» классической русской литературы, восстановление почитания великих русских полководцев, строителей и созидателей Российской державы, сталинский кинематограф в его лучших достижениях, широкое и активное патриотическое воспитание и проч.

Иногда говорят, что Сталин тоже был «героем» Октября. Отчасти это правда, хотя, надо признать, что ко многим кровавым злодеяниям большевиков в ходе гражданской войны он не причастен, к примеру, к убийству Царской Семьи. Дочь Сталина Светлана Аллилуева в своих воспоминаниях рассказывает, как Вождю пришлось ответить на вопрос своей матери, нет ли на его руках Царской крови. Иосиф Виссарионович перекрестился и сказал: «Ей Богу, нет!». А удивленным соратникам объяснял, что перекрестился потому, что иначе мать ему бы не поверила. Это очень характерный штрих, и нет оснований усомниться в подлинности воспоминаний дочери Сталина.

Таким образом, Львов и Керенский, Ленин и Троцкий - деятели Смуты, а Царь Николай II и И.В. Сталин - русские национальные лидеры. Оба они делали одно общее дело – укрепляли Государство Российское. А вот деятели Смуты, «герои» Февраля и Октября, вольно или невольно, разрушали государственность. Этого, к сожалению, не желают принять не только «красные», но и некоторые представители православной общественности, с пеной у рта занимающиеся ниспровержением идей выдуманного ими «православного сталинизма».

Непримиримые «белые» говорят, что Николай II законно передал власть Керенскому, дескать, они близки как и Ленин со Сталиным. Такая формула не приведет к примирению, а только к ожесточению и дальнейшему разделению. Предложенная же мною формула примирения вокруг идеи укрепления государственности может объединить сторонников как «Белой», так и «Красной» Империи.

В подтверждение хочу напомнить фразу известного деятеля русского зарубежья митрополита Нестора (Анисимова), автора книги о расстреле большевиками Кремля, отсидевшего несколько лет в советских лагерях уже после Великой Отечественной войны. В 1945 году от имени лучшей части русской эмиграции он сказал: «Мы ничего не простили Ленину, но мы многое простили Сталину за Победу в Великой войне». Эти слова владыки Нестора мне сообщил его крестник наш автор Александр Кириллович Караулов, который лично слышал эту фразу от митрополита. Эти слова и являются основой для выработки формулы примирения «красных и «белых», противостояние между которыми нельзя тащить в нынешнее время, о чем говорил недавно наш Президент.

В ходе передачи я привел рассказ неназваного по имени иеромонаха Феодорита (Валикова), постриженника Псково-Печерского монастыря, участвовавшего в освобождении Берлина, который видел на первом этаже поверженного Рейхстага полковника, в котором он позднее узнал Царя-мученика Николая. Видение будущему монаху в мае 1945 года является зримым образом формулы примирения.

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания»

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

943. Ответ на 941., вода:

Дяденька не судите по себе. Знаете русскую поговорку?Напомню, всяк по себе судит или - у лгуна весь мир лжёт, у блудника весь мир блудит, у вора весь мир ворует.ДебедевЪ, только для раба Божьего весь мир живёт (так, как этот мир в нем - мировоззрение)делая только те дела, которые угодны Создателю.Значит, Лебедев, Вы не были гражданином СССР, а СССР для Вас не был Родиной, Вы ненавидели и не признавали, как говорят либерасты-фашисты-власовцы-бандеровцы - ЭТУ страну и, по видимому, как и "Анна Ярославна" - Новодворская - "королева Франции", Вы, ЛебедевЪ, "Князь Владимир - Владимир Святославович Креститель".Да, кстати, помимо Вас и Новодворской Валерии Ильиничны(покойной), сегодня существую многочисленные "Наполеоны Бонапарты" и другие, которые, в своём лице, "милосердно" приняли неумирающие в мировой истории имена, так сказать, ЛебедевЪ - Ваши друзья по несчастью.

Это - что? Компьютерный перевод с мадьярского?

Лебедевъ / 12.01.2017

942. Ответ на 939., Лебедевъ:

любить или не любить Родину из-за того, что что-то или кто-то тебе нравится или не нравиться такого, у искренне любящего Родину человека, в мыслях нет, он любит Родину - "полюби ты моё" и не смотрит на пограничные столбы, которые её теперь разделяют. Заврались, тётенька! Несколько постов тому назад Вы сообщили, что у Вас "родная страна украдена".

Дяденька не судите по себе. Знаете русскую поговорку? Напомню, всяк по себе судит или - у лгуна весь мир лжёт, у блудника весь мир блудит, у вора весь мир ворует. ДебедевЪ, только для раба Божьего весь мир живёт (так, как этот мир в нем - мировоззрение)делая только те дела, которые угодны Создателю. Значит, Лебедев, Вы не были гражданином СССР, а СССР для Вас не был Родиной, Вы ненавидели и не признавали, как говорят либерасты-фашисты-власовцы-бандеровцы - ЭТУ страну и, по видимому, как и "Анна Ярославна" - Новодворская - "королева Франции", Вы, ЛебедевЪ, "Князь Владимир - Владимир Святославович Креститель". Да, кстати, помимо Вас и Новодворской Валерии Ильиничны(покойной), сегодня существую многочисленные "Наполеоны Бонапарты" и другие, которые, в своём лице, "милосердно" приняли неумирающие в мировой истории имена, так сказать, ЛебедевЪ - Ваши друзья по несчастью.

вода / 12.01.2017

941. Ответ на 933., Русский Сталинист:

СССР- это и есть Историческая Россия, создававшаяся столетиями потом и кровью русского народа, достаточно сравнить границы РИ 1913 года и границы СССР 1945-1991 гг.

Историческая Россия - православная Россия. СССР - богоборческий проект, паразитирующий на историческом наследии.

Лебедевъ / 12.01.2017

940. Ответ на 938., вода:

любить или не любить Родину из-за того, что что-то или кто-то тебе нравится или не нравиться такого, у искренне любящего Родину человека, в мыслях нет, он любит Родину - "полюби ты моё" и не смотрит на пограничные столбы, которые её теперь разделяют.

Заврались, тётенька! Несколько постов тому назад Вы сообщили, что у Вас "родная страна украдена".

Лебедевъ / 12.01.2017

939. Ответ на 936., Лебедевъ:

Правильно, ЛебедевЪ, я эсэсэровская, Как сказал Ф.М. Достоевский: "Русский без православия - эсэсэсэрский..."?

Не знала, ЛебедевЪ, что Вы с Достоевским "беседуете" в режиме реального времени. Вы не ответили на вопрос - были ли Вы гражданином СССР с советским гражданством? ЛебедевЪ, гражданство СССР и быть гражданином СССР не отменяло русскому, да и не только русскому, быть православным. Валентин Распутин говорил: "Не люби ты меня, а полюби ты моё ...", так вот, моя, наша, Валентина Распутна Родина - это СССР, который правопреемник Р.И. (мы же родились и выросли в СССР), а любить или не любить Родину из-за того, что что-то или кто-то тебе нравится или не нравиться такого, у искренне любящего Родину человека, в мыслях нет, он любит Родину - "полюби ты моё" и не смотрит на пограничные столбы, которые её теперь разделяют.

вода / 12.01.2017

938. Ответ на 929., Русский Сталинист:

Сохранилась БЫ в России Монархия, установилась БЫ буржуазно-демократическая республика по европейскому образцу, Гитлер всё равно появился БЫ на исторической сцене,

У Вас вся история - сплошное "ВСЁ РАВНО БЫ" - аж до марта 1953 года.

Лебедевъ / 11.01.2017

937. Ответ на 930., вода:

Правильно, ЛебедевЪ, я эсэсэровская,

Как сказал Ф.М. Достоевский: "Русский без православия - эсэсэсэрский..."?

Лебедевъ / 11.01.2017

936. Ответ на 932., Потомок подданных Императора Николая II:

Значит, теперь можно Ленина цитировать? Ещё немного, и Лебедев в РКП(б) вступит.

Ленина?! Деда, это статья из БСЭ, автор Галкин А. Со Старым Новым годом Вас, тов. Потомокподданныхимператораниколаявторого!

Лебедевъ / 11.01.2017

935. Re: С февраля 1917 по начало 1930-х годов в России была вторая Смута

С февраля 1917 по начало 1930-х годов в России была вторая Смута

К сожалению, второй русской смуте намного больше лет, а именно, в этом году будет ровно век. Вот что писал о второй русской смуте блаженной памяти Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычев)в начале 90-х годов прошлого столетия: "Сегодня нам как никогда важно понять, что все происходящее ныне со страной есть лишь эпизод в этой многовековой битве за Россию как за духовный организм, хранящий в своих недрах живительную тайну религиозно осмысленного, просветленного верой жития. Осознав себя так, сумеем преодолеть тот страшный разрыв - болезненный и кровоточащий, - что стал следствием второй, Великой русской Смуты, вот уже БОЛЕЕ СЕМИДЕСЯТИ ЛЕТ терзающий нашу землю и наш народ. А вот что писал духовный лидер русского зарубежья архиепископ Аверкий (Таушев)в 1968 году: "Всякому разумному верующему русскому человеку должно быть совершенно ясно, что если первое Смутное время продолжалось всего лишь 15 лет, а нынешнее второе, во много раз более страшное, Смутное Время продолжается уже свыше 50-ти лет, и до сих пор нет пока и не видно никакого просвета, то это только потому, что нет прежней горячей веры в русских людях, нет настоящего искреннего покаянного чувства, нет подлинной действенной молитвы и должного упования на помощь свыше — на предстательство Заступницы усердной рода христианского, столько раз чудесно спасавшей русскую землю.Нет того, что надо, но зато есть очень много того, чего совсем не надо, что прогневляет Бога, отвращает от нас Заступницу нашу и отдаляет день спасения несчастной страждущей Родины нашей от тяжкой смуты и ига лютого безбожия . Далее архиепископ Аверкий продолжает: "Главной задачей современного русского человека искренно-желающего спасения нашей Родине-России поэтому является: не о формах правления ожесточенно спорить, не какие-либо чисто-человеческие планы строить, не политические программы вырабатывать, а принять все меры к тому, чтобы, с Божьей помощью, самым решительным образом изжить все то, что мешает искреннему нелицемерному покаянию, и ни в какой мере никогда больше не возвращаться к тем настроениям, которые привели нашу Россию к гибели. Неверие, безбожие, нравственная нечистоплотность и распущенность, нигилизм и космополитизм, небрежение и презрение ко всему своему исконному родному и святому — все это должно стать совершенно чуждым душе русского человека, если он действительно хочет видеть Родину воскресшей к новой жизни. Другого пути спасения России нет да и быть не может"!

Tatiana Soboleva / 11.01.2017

934. Ответ на 930., вода:

СССР- это и есть Историческая Россия, создававшаяся столетиями потом и кровью русского народа, достаточно сравнить границы РИ 1913 года и границы СССР 1945-1991 гг. Мы с Вами это понимаем, и они это прекрасно понимают, но вся разница в том, что мы это признаём как объективный неоспоримый исторический факт, а они занимаются словоблудием и фолк-хистори. Почему? Это уже совсем другой вопрос. Мало ли...

Анатолий Степанов:
Является ли неоосманизм Эрдогана угрозой для России?
К вопросу о превращении музея Айя-София в мечеть
29.07.2020
Доктор Боровских, Собчак и схимонах Сергий (Романов)
Удастся ли превратить Среднеуральский монастырь в «русский Эсфигмен»?
27.07.2020
Что же теперь делать с «екатеринбургскими останками»?
Для принятия решения не хватает «духовной экспертизы»
27.07.2020
Все статьи автора
"100-летие революции 1917 года"
Долой стыд?
ВСЕ женщины в наступившем светлом коммунистическом настоящем объявлялись ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ПРОСТИТУТКАМИ
22.07.2020
Лживые лики оппозиции: Латынина, Платошкин и Ко
Сегодня, как и в начале 20-го века, опасность для России номер один – леваки и левацкая идеология
26.06.2020
Что мог сказать Бог товарищу Сталину?
Если духовенство и весь церковный народ проявили жестокость по отношению к Царской Семье, что же мы вопим и хнычем о жестокости Сталина
26.06.2020
Три отца даны нам от рождения…
Или «Единодушие всех партий России двадцатого века и нынешнего времени… в чем оно?»
12.06.2020
Все статьи темы
Последние комментарии
Лукашенко и «русские диверсанты»
Новый комментарий от Kiram
2020-08-02 20:35
Размышления по поводу «Размышлений»
Новый комментарий от Ладога
2020-08-02 20:07
Что же теперь делать с «екатеринбургскими останками»?
Новый комментарий от р.Б.Алексий
2020-08-02 19:53
Масоны за 5G
Новый комментарий от Валерий
2020-08-02 19:29
Цифровая магия
Новый комментарий от Валерий
2020-08-02 18:53
«В заключении возрождаются архетипы сознания»
Новый комментарий от Русский Иван
2020-08-02 18:48