«Пора очищать русский язык от варваризмов и американизмов»

Диакон Владимир Василик о чистоте родной речи

Как сообщалось, председатель Госсовета Республики Крым Владимир Константинов выступил на открытии Международного фестиваля «Великое Русское Слово».

В частности, он сказал:

«Скажем, пора уже решительно отказаться от проникающих в русский язык словечек, вроде «кофе-брейк», «ресепшн», «месседж» и тому подобных.

Именно к этому призывал Иван Сергеевич Тургенев: «Берегите чистоту языка, как святыню! Никогда не употребляйте иностранных слов. Русский язык так богат и гибок, что нам нечего брать у тех, кто беднее нас».

Давайте вместе подумаем, как защитить наш родной язык от бездумного засорения всеми этими новообразованиями.

Русский язык достаточно разнообразен, чтобы найти этим словечкам достойные, понятные и вживлённые в нашу культуру аналоги. Это должно стать нашим гуманитарным вкладом в программу импортозамещения. Многое изменилось за годы существования фестиваля и в нашем статусе, и в деле борьбы за Русский мир. Всё это должно найти своё отражение в структуре и содержании фестиваля. «Великое русское слово» сохранится, но преобразится и модернизируется».

О поднятой проблеме рассуждает в интервью «Русской народной линии» кандидат филологических наук, кандидат богословия, доцент Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, член Синодальной богослужебной комиссии диакон Владимир Василик:


Давно пора очищать русский язык от варваризмов, американизмов, лишних и сорных слов. В ряде случаев речь идет о подлейших подменах. Когда мы говорим вместо слова «блудница» - «интердевочка» или вместо старинного русского слова «убивец» - «киллер», подменяя понятия, смягчая и оправдывая. Учитывая любовь к иностранцам, гнездящуюся в сердце русского человека, всё это приобретает солидный смысл. Действительно, русский язык велик, богат и могуч для того, чтобы заменить большинство иностранных заимствований. Например, тот же самый компьютер можно заменить прекрасным словом – вычислительное устройство. А если сократить, то ВУ. Между прочим, в новогреческом языке отсутствует слово «компьютер». Вместо него – ипологистис (υπολογιστής). Новогреческий язык сохраняет свою идентичность и красоту, значительную свободу от варваризмов.

Временами существует очень интересное переосмысление тех или иных иностранных слов. Например, откуда возникло слово автобус? Дословно с французского языка – самодвижущееся всеобщее перевозочное средство. А греки перевели его как леофорио (λεωφορείο), которое буквально означает – народовоз, т.е. средство, которое возит народ. Таких блестящих примеров ярких переводов-переосмыслений, даже не калек, а именно глубинной переработки того или иного иностранного слова можно найти предостаточно во множестве языков. Чем объясняется обилие варваризмов в современном русском языке? Тем, о чем писал Александр Сергеевич Пушкин – нашей ленью и не любопытством. Мы ленивы и не любопытны. И, к сожалению, объясняется еще и политикой. Речь высокопоставленных лиц бывает настолько полна иностранными терминами, что даже уважаемый Владимир Константинов не удержался в своей речи от их обильного использования. Хотя прекрасно можно было бы обойтись и без них.

Кстати, великий русский ученый, замечательный китаист Сергей Фёдорович Ольденбург до того ценил чистоту русского языка, что даже слово «горизонт» заменял словом «окоём» (то, что можно обозреть оком). Это слово было в русском языке. Но было бы желание и воля. У Анны Андреевны Ахматовой есть потрясающие строки:

Мы знаем, что ныне лежит на весах
И что совершается ныне.
Час мужества пробил на наших часах,
И мужество нас не покинет.
Не страшно под пулями мертвыми лечь,
Не горько остаться без крова,-
И мы сохраним тебя, русская речь,
Великое русское слово.
Свободным и чистым тебя пронесем,
И внукам дадим, и от плена спасем
Навеки!


И ныне разговор о спасении русской речи, священного русского слова как никогда своевременен. Я специально не употребляю слово «актуален». В связи с этим владыка Тихон (Шевкунов) способствовал созданию Общества русской словесности, задачи которого велики и обширны, вплоть до полного преобразования, не пишу «переформатирования», нашего языкового и литературного образования. Давно приспела пора решать вопрос о всеобщей грамотности. К сожалению, наши учащиеся, студенты и даже выпускники не умеют правильно писать и выражать свои мысли, не знают русского языка и литературы.

Ныне возможно достаточно страшное решение: учителя будут выбирать между литературными произведениями в рамках той или иной темы. Например, в рамках семейной тематики можно изучать «Войну и мир», а можно какую-нибудь извращенку Людмилу Улицкую. И нетрудно представить, что выберет бывший студент-недоучка какого-нибудь литературного института или филологического факультета, к тому же склонный к постмодернистскому извращенчеству. Конечно, таковой выберет Улицкую. Поэтому во избежание подобной ситуации надо твердо сохранять программу, канонические произведения русской литературы, не давать внедряться в программу чуждым, безнравственным, бессодержательным, не художественным произведениям и хранить чистоту священного русского слова. За него надо бороться с таким же мужеством и упорством, с каким осенью 41-го года наши деды и отцы боролись с немецкими полчищами под Москвой и Ленинградом.
 
Помимо естественных и стихийных процессов существуют своеобразные языковые и литературные подлости – идеологические диверсии, которые надо обезвреживать, пресекать и блюсти чистоту русского языка, если мы не желаем когда-нибудь превратиться в банановое государство, проще говоря, в полуколонию.

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

106. Ответ на 99., рудовский:

Алёша это как? То есть вот где-нибудь под Курском - 4 месяца, в европо-Украине и у батьки - уже 6, а в Польше - всего 8?

Польша, конечно, аграрная страна и сельское хозяйство у них неслабое, у поляков, однако же и русской зимы у них не бывает. В этом плане им здорово повезло. Впрочем как и настоящим европейцам: немцам, французам, итальянцам, испанцам. Я уже не говорю про Штаты, где на половине территории зимы, практически, вообще не бывает.

А зря. Поучиться - не всему, но кое-чему - стоит.

Что ж, вполне с Вами согласен. Если это кое-что, применительно к нашим условиям, принесёт несомненную пользу, то почему бы и не поучиться. На самом деле разумный обмен опытом всегда идёт на пользу. А вот слепое копирование завсегда вредит. А вся наша нынешняя модель государства в аккурат построена на слепом копировании. И это не есть хорошо.

Согласен.Только слово "агроном" не русское. А ведь можно было обойтись чем-то таким: "землезнаток", "почварь", "зернилец". Да и слово "трактор" выглядит подозрительно... Ну и что делать будем?...

Не передёргивайте. Никто не собирается выкидывать слова агроном и трактор. Речь идёт о мерчендайзерах с супервайзерами и прочей аналогичной шушере.

Согласен отчасти. Но по каждому абзацу из этого предложения отвечу так: РАБОТАТЬ НАДО. Создавать свои товары и свои бренды, развивать внешнюю торговлю, вести разъяснительную работу о пользе разнообразия с одной стороны и важности выбора своего с другой... РА-БО-ТАТЬ. А дворяне, как известно, с определенного момента службу-то нести перестали. Ну и вот и получился "полный привет".

Так и я с Вами согласен, что надо работать и создавать своё, а не возить из Китая. Но организовать этот процесс должно государство. А наше нынешнее государство заинтересовано в обратном - не создавать. Почему - это отдельный большой вопрос. Дворяне даже отказавшись от службы вполне могли бы остаться русскими людьми по духу и патриотами Отечества. Что им помешало? Я думаю, что они в большинстве своём утратили веру во Христа. Конечно не все, но многие. Хотя это сугубо моё личное мнение.

А мне вот вспомнился август и сентябрь 98 года... В Третьяковке было не протолкнуться. Людей настолько достала вся эта "ботва" с внезапным ростом курсом доллара, что они просто пошли картины смотреть. И да, даже сверхинтенсивная работа не мешает читать стихи на ночь, слушать классические ноктюрны, ставить за ужином фоном "Вечный зов", а не бразильские/амер-ские/любые иные сериалы. Это вопрос самоконтроля, дисциплины ну и чувства прекрасного, конечно. У нас такой традиции нет.

В провинции дело обстоит гораздо хуже. В моём районе закрыли, снесли, перепрофилировали все очаги культуры (дворцы, кинотеатры, клубы, даже летнюю эстраду вместе с окружавшим её парком). Фактически лишив население его законного права на культуру. Если при таком раскладе пройдёт ещё лет двадцать, то любители бразильского мыла вполне начнут сходить за высококультурных людей, которые даже знают несколько нематерных слов.

Когда-то у нас не было традиции называть людей Алексеями. Ничего, появилась, даже прижилась.

Действительно во времена язычества такой традиции не было. А с принятием Православия появилась. И ещё очень много других замечательных новых традиций появилось у русского народа и новых слов вошло в русский язык, после того как Русь поклонилась Христу. И не надо бы нам ничего сверх этого. Ну разве что уж очень-очень приспичит, уж так, что ну ни как нельзя отказаться.

Алёша / 12.06.2016

105. Ответ на 104., eka:

К сожалению, не читал.

М.Яблоков / 12.06.2016

104. Ответ на 102., М.Яблоков:

Русский язык сохранится только в случае если неприкосновенным будет церковнославянский язык в богослужении. Это основа основ. За остальное можно не беспокоиться. Как пришло что-то инородное, так и уйдет.

Что есть, то есть.... Хотел спросить у тебя, твоё отношение к книге: Николаев Сергей - "Великие" идеи XX века . Как ты к ней относишься, интересно твоё мнение по этому поводу....

eka / 12.06.2016

103. Ответ на 85., Lucia:

Хм. Скорее уж вырождение.

Ну вот, хоть "робко и сварливо", но Великая Мария ДХ признала, что возможен обратный эволюционизм.

102. Re: «Пора очищать русский язык от варваризмов и американизмов»

Русский язык сохранится только в случае если неприкосновенным будет церковнославянский язык в богослужении. Это основа основ. За остальное можно не беспокоиться. Как пришло что-то инородное, так и уйдет.

М.Яблоков / 11.06.2016

101. Ответ на 98., Алёша:

Чистой воды тупое копирование: мол англичане умные люди, они знают, что делают (цитата из советского фильма), значится и нам надобно также, чтобы не выглядеть в их глазах неотёсанной дерёвней

Цитата из советского фильма о Шерлоке Холмсе: "– Вы, Ватсон, типичный правоверный англичанин. Мы, англичане, консервативны и не любим перемен. Любой человек, который отличается от нас по образу мысли и жизни, уже кажется нам жуликом." Любой, кто не разделяет "ценностей" навязываемых англосаксами в этом мире, непременно будет объявлен "варваром", "изгоем" и "врагом мирового сообщества" и тут же последует "наказание" в виде санкций, или военной экспансии. Примеров тому - более чем достаточно. А пупом "мирового сообщества", по мнению англосаксов, разумеется являются они сами. Стоило Сталину послать куда подальше англосаксов с их "планом Маршалла" после ВОВ, как тут же последовала речь Черчиля в Фултоне и рухнул "железный занавес". И можно сказать, что мы более 40 лет жили под "санкциями" запада. Но, так как в СССР в основном всё было своё, то мы мало это замечали. Пойти на нас войной запад не мог себе позволить, так как прекрасно понимал, что последствия будут не в их пользу. Стоило сегодня России отказаться признать пидоров и ввести в школьное образование секспросвет, как тут же последовали вопли от "мирового сообщества", что Россия нарушает "права человека" и т.п. истерики! Стоило Крыму вернутся домой, нам уже угрожают Третьей мировой войной и военные базы НАТО уже в 200 км. от Питера. Если предположить, что завтра в России начнётся новая Индустриализация по примеру Сталинской, появятся свои товары и выйдет закон ограничивающий вешать вывески на магазинах с НЕ русскими названиями, призывами россиян отказаться от круассан и ланчей в пользу кулибяк и завтраков и питаться Отечественными продуктами и другими товарами российского производства, то после завтра, поднимется бешенный лай со стороны "мирового сообщества" и от нашей либеральной тухлой "интеллигенции", что Россия "САМА делает всё возможное, чтобы выстроить новый "железный занавес" и хочет погубить "мировое сообщество" и т.д.)))))) Конечно же, войной они на нас вряд ли пойдут, но дерьмо польётся на наши головы нескончаемым потоком и "железный занавес" не заставит себя долго ждать.... А казалось бы - КАКОЕ ИХ СОБАЧЬЕ ДЕЛО - КАК МЫ ХОТИМ ЖИТЬ?! Разве, желание отдельно взятого государства, жить как оно того хочет, это не есть их самая главная "ценность", которой они всем уши прожужжали - демократия?! Когда рудовский думает, что это только "ЕГО ОДНОГО ДЕЛО" - есть круасаны, или - нет, пить колу, или - нет, слушать западную музыку, или - нет и т.д..., то он глубоко заблуждается! Это далекооооооооо не одного "его дело"!!! Всё это называется - "Большое Американское Шоу"! https://goo.gl/nk82uo

Туляк / 11.06.2016

100. Ответ на 96., рудовский:

Кстати, на мой вопрос ответа так и не последовало...

На какой именно?

Туляк / 11.06.2016

99. Re: «Пора очищать русский язык от варваризмов и американизмов»

Алёша это как? То есть вот где-нибудь под Курском - 4 месяца, в европо-Украине и у батьки - уже 6, а в Польше - всего 8? А чего уж там фермеры в Америке вытворяют, так это нас вообще не должно касаться. Не им нас учить землю пахать. Слава Богу тысячу лет с гаком пахали и ни у кого советов не спрашивали. (с) А зря. Поучиться - не всему, но кое-чему - стоит. Сверхактуально, на самом деле, возвращать престиж именно сельских профессий и восстанавливать крестьянство как класс (с) Согласен. Только слово "агроном" не русское. А ведь можно было обойтись чем-то таким: "землезнаток", "почварь", "зернилец". Да и слово "трактор" выглядит подозрительно... Ну и что делать будем?.. Меня тревожит агрессивность их насаждения, ибо зная манеры "акул капитализма" можно нисколько не сомневаться, что конечной целью своей экспансии они ставят полное подавление и замещение конкурента. Просто процесс этот не быстрый, он может длиться десятилетиями. Мы-то в Вами ещё можем свободно выбрать между гамбургером и расстегаем, а вот у наших детей и внуков такого выбора может, попросту, и не быть. Да и русская история даёт нам наглядный пример... Где вы, дворяне русские? А нет никого... Ещё раз повторюсь: начинается всё с мелочей. (с) Согласен отчасти. Но по каждому абзацу из этого предложения отвечу так: РАБОТАТЬ НАДО. Создавать свои товары и свои бренды, развивать внешнюю торговлю, вести разъяснительную работу о пользе разнообразия с одной стороны и важности выбора своего с другой... РА-БО-ТАТЬ. А дворяне, как известно, с определенного момента службу-то нести перестали. Ну и вот и получился "полный привет". Понятно, что большинство выберут первое. (с) Да? А мне вот вспомнился август и сентябрь 98 года... В Третьяковке было не протолкнуться. Людей настолько достала вся эта "ботва" с внезапным ростом курсом доллара, что они просто пошли картины смотреть. И да, даже сверхинтенсивная работа не мешает читать стихи на ночь, слушать классические ноктюрны, ставить за ужином фоном "Вечный зов", а не бразильские/амер-ские/любые иные сериалы. Это вопрос самоконтроля, дисциплины ну и чувства прекрасного, конечно. У нас такой традиции нет (с) Когда-то у нас не было традиции называть людей Алексеями. Ничего, появилась, даже прижилась.

рудовский / 11.06.2016

98. Ответ на 83., рудовский:

а колхозники, извините, тоже не по 8 часов работают и не уходят домой, как только будильник 16.30 прозвенит...

С колхозниками всё понятно. Сельхозсезон в России 4 месяца, ибо климат такой. В Европе и США - 8, как видите в 2 раза дольше, ибо у них теплее. За 4 месяца колхозник должен успеть сделать столько, сколько фермер за 8 месяцев. Колхозник работает не просто быстрее, он работает больше по времени и напряжённее по трате сил. И "Битва за урожай" отнюдь не красивые слова. Понятно, что во время уборочной, регламента времени, для того же комбайнёра, практически не существует. Его задача - сжать хлеб в кратчайшие сроки. Поэтому он и вкалывает "от зари и до зари, от темна и до темна". Вынужденной необходимостью укладываться в предельно сжатые сроки, за века вошедшей в привычку и ставшей национальной особенностью, частично объясняется и непревзойдённая слава русских солдат в штыковом и рукопашном бою, ведь большинство из них были крестьянами. Хорошо выученный солдат со времён Суворова побивал всех возможных противников, невзирая на численность, как бы продолжая "Битву за урожай" и на поле боя. Кто-то из ветеранов ВОВ (к сожалению не запомнил фамилию), прошедший, как говорится, от и до, в своих воспоминаниях также отметил эту особенность русского солдата, помогавшую ему выходить победителем в рукопашных схватках с немцами. Он пишет (цитирую, конечно, не дословно) что не уступая нам ни в храбрости, ни в умении, но в силу своей природной основательности и неповоротливости, немцы практически всегда проигрывали в ближнем бою более быстрым и изворотливым русским бойцам.

Вы знаете, сколько % населения, скажем, в США занимается сельским хозяйством? 1%. При этом страна дает, если ничего не путаю, 24% мировой с/х продукции (то ли вообще, то ли по мясу+зерну+кукурузе+молоку, тут надо уточнить). В России уровень механизации и уровень внедрения технологий на производстве не столь велик, но и России уже не нужно иметь 39% крестьян и 60% рабочих. Нужны другие профессии, другое распределение труда. Пропорции конца 19 века давно неактуальны.

В корне не согласен с Вами по этому вопросу. Неактуально уже 25 лет импортировать сельхозпродукты, когда мы можем производить их сами. А актуально как раз восстанавливать своё сельское хозяйство, потому что имея столько земли стыдно возить картошку, молоко, мясо и пр. едва ли не со всего мира. Сверхактуально, на самом деле, возвращать людей на землю, а не наоборот ибо продовольственная безопасность является одним из залогов суверенитета и нам необходимо срочно восстанавливать полную независимость в этой важной сфере. Сверхактуально, на самом деле, возвращать престиж именно сельских профессий и восстанавливать крестьянство как класс, ибо оно вседа было стратегическим резервом на случай войны. Во всех прошлых войнах, включая Великую Отечественную, русское крестьянство вносило самый весомый вклад в победу над врагом. Оно всегда было основой нашей армии, а в случае войны - главным резервом её пополнения. А чего уж там фермеры в Америке вытворяют, так это нас вообще не должно касаться. Не им нас учить землю пахать. Слава Богу тысячу лет с гаком пахали и ни у кого советов не спрашивали.

Да ладно уж нагнетать-то... Во-первых, можно шабашить 4 дня в неделю, а в пятницу идти на пьесу Островского в драмтеатр. Во-вторых, повторюсь, есть выходные.

Я говорил о том что люди вынужденно выбирают работу в ущерб культуре (если конечно таковые запросы у них есть) только из дилеммы: либо заработать детишкам на молочишко либо посмотреть хорошую пьесу. Одно из двух. Понятно, что большинство выберут первое.

Для того, что в круассане тесто слоеное, а в русских пирогах - обычное. Хочу пироги - ем пироги. Хочу круассаны - ем круассаны. Точка. В любой мало-мальски развитой стране вы можете найти рестораны с неместной кухней или просто продукты питания иностранного происхождения. Это прекрасно. А вы почему-то ставите к этому знак минус. Мне нравится рис, мне нравятся креветки, мне нравится кленовый сироп, мне нравится вяленая ветчина. Или не нравится. Это мое - и только мое - дело. То же самое и с музыкой: мне нравится норвежский амбиент или френч-хаус или американских хип-хоп или британский трип-хоп или симфонии от представителей ВКШ. А может, я жахну кваску, возьму гармонь и пойду петь на улицу песни на стихи Фатьянова. Это опять же мое дело. Хорошая шаурма - это круто, кстати. На Покровке в Москве продают. Купил две, идешь жуешь, смотришь на старинную архитектуру. Отлично! Не нравятся бренды - не используйте их. Или используйте, но только свои. Все очень просто.

Ещё раз повторюсь: я ничего не имею против самих заморских брендов или продуктов как таковых. Меня тревожит агрессивность их насаждения, ибо зная манеры "акул капитализма" можно нисколько не сомневаться, что конечной целью своей экспансии они ставят полное подавление и замещение конкурента. Просто процесс этот не быстрый, он может длиться десятилетиями. Мы-то в Вами ещё можем свободно выбрать между гамбургером и расстегаем, а вот у наших детей и внуков такого выбора может, попросту, и не быть. Да и русская история даёт нам наглядный пример. Припомните, как русское дворянство постепенно, шаг за шагом, отрывалось от русских корней, меняя манеры поведения, привычки, образ жизни, переходя на другой язык общения, отдавая предпочтение заграничной кухне и т.д.и т.п. Закончилось-то весьма печально - практически полным исчезновением этого замечательного сословия. В сухом остатке Никита Михалков да несколько усадеб не сожжёных крестьянами. И всё! Тю-тю! Где вы, дворяне русские? А нет никого. Это ли не урок ныне живущим, что случается с людьми, которые добровольно отказываются от самих себя, забывают свои корни и превращаются в русских нерусских. Ещё раз повторюсь: начинается всё с мелочей.

По факту повторюсь: если носители языка сочтут, что слово уместно, то оно приживется. Если сочтут, что слово неуместно - оно отомрет (или очень быстро или немного погодя).

Это Ваше мнение и оно мне понятно. Только слово "носители" Вы употребили не правильно. Например, носители слова "ланч" - это англичане. Это их традиция и их слово. У нас такой традиции нет и нет никакой необходимости эту традицию насаждать. Устраивая у себя в России ланчи мы лишь слепо подражаем англичанам, как бы прикидываясь: мы мол тоже кое-чего могём изображать, не хуже чем вы в своих Манчестерах. Чистой воды тупое копирование: мол англичане умные люди, они знают, что делают (цитата из советского фильма), значится и нам надобно также, чтобы не выглядеть в их глазах неотёсанной дерёвней.

Алёша / 11.06.2016

97. Ответ на 95., eka:

У меня нет своей мысли и своего мнения, я полагаюсь на Писание и Предание. Тебе, Алексей, оветую делать то-же самое, если ты себя считаешь Христианином....

Прекрасный совет, на самом деле. Благодарю от души, уважаемый eka.

Алёша / 11.06.2016
Владимир Василик:
Фанар и Ватикан выступают на стороне глобалистов
Папа Франциск и патриарх Варфоломей, примкнув к движению Black Live Matter, фактически дали «благословение» на свержение Трампа
10.06.2020
«Это попытка собрать новый Критский собор»
Патриарх Варфоломей, призвавший Православные Церкви обсудить вопрос о причастии в период пандемии, пытается тем самым продвигать свои модернистские идеи
04.06.2020
Настольная книга уроков мужества
Вышла в свет книга «Путь Архистратига. Преодоление зверя»
27.05.2020
Демонский смрад Франциска для всех слишком очевиден
Напрасно историк-ватиканист Алексей Юдин засыпает розами своего красноречия продукты жизнедеятельности так называемого папы
25.05.2020
Все статьи автора
Последние комментарии
«Карфаген должен быть разрушен!»
Новый комментарий от Лебедевъ
2020-07-09 03:16
Почему победил Путин
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
2020-07-09 02:42
Расслабленные чиновники как будто отказываются от владений России
Новый комментарий от Владимир Николаев
2020-07-09 02:12
Будем жить в Руси Великой!
Новый комментарий от Георгий
2020-07-08 20:36
Цусима – трагический триумф Русского Императорского флота
Новый комментарий от Алекс. Алёшин
2020-07-08 19:57