Приходько решил повторить судьбу Немцова?

Правительственная группа предложила захоронить «екатеринбургские останки» в Петропавловской крепости 18 октября… в 10-ю годовщину кончины архитектора «перестройки» Александра Яковлева

Екатеринбургские останки 
0
11.09.2015 2373
Сегодня руководитель Аппарата Правительства России Сергей Приходько провёл заседание межведомственной рабочей группы по вопросам, связанным с исследованием и перезахоронением находящихся в Государственном архиве Российской Федерации «екатеринбургских останков», выдаваемых за мощи цесаревича Алексея и великой княжны Марии Романовых, сообщает правительственный сайт.
Члены рабочей группы обсудили степень готовности правительства Санкт-Петербурга к проведению церемонии захоронения «екатеринбургских останков» и сценарий её проведения, разработанный Государственным герольдмейстером Георгием Вилинбаховым.
Также участниками заседания были заслушаны результаты работы двух экспертных групп по историческому и естественнонаучному направлению, созданных с целью анализа проведённых в рамках уголовного дела исследований этих останков, а также представлены соответствующие заключения, которые якобы подтверждают подлинность «екатеринбургских останков».
В связи с обращением Русской Православной Церкви Следственному комитету Российской Федерации, ФГБУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы» Минздрава России, Институту общей генетики им. Н.И.Вавилова РАН поручено представить предложения по проведению дополнительных исследований. Эксперты подчеркнули, что в случае необходимости разрешения тех или иных исторических вопросов возможен дополнительный генетический анализ образцов костных останков захоронений и анализ образцов ближайших родственников.
На заседании было решено предложить Правительству России провести церемонию захоронения «екатеринбургских останков» 18 октября 2015 года в Екатерининском приделе в Петропавловском соборе Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге. На церемонию предлагается пригласить представителей семьи Романовых.
Как пишет «Российская газета», церемония приурочена ко Дню Ангела Цесаревича Алексея. Символично, что в этот же день ровно 10 лет назад, 18 октября 2005 года, скончался Александр Николаевич Яковлев, один из идеологов «перестройки». В последние годы своей жизни он возглавлял комиссию при Президенте России по реабилитации жертв политических репрессий. Незадолго до своей кончины он заявил СМИ, что не сомневается в том, что «екатеринбургские останки» принадлежат Семье последнего Императора Николая II. «Когда я занимался этим вопросом, то поначалу вывод был один, но потом все складывалось к тому, что это все же они, и сейчас я в этом не сомневаюсь», - сказал тогда Яковлев. «Ведь есть подробные рассказы участников расстрела, есть докладные того же Юровского - коменданта здания, где содержались царь и его близкие. Все это задокументировано еще в то время, и тогда им вроде незачем было врать», - продолжил он.
Напомним, что 9 июля 2015 года премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал распоряжение о создании межведомственной рабочей группы по вопросам, связанным с исследованием и перезахоронением останков, выдаваемых определенными силами за святые мощи детей Императора Николая II – Цесаревича Алексея и Великой княжны Марии.
Остается надеяться, что рабочая группа прислушается к голосу Русской Православной Церкви, высказывающей обоснованные сомнения в подлинности «екатеринбургских останков», и проведет необходимые исследования для разрешения всех спорных вопросов. В противном случае Сергей Приходько может повторить печальную судьбу своего предшественника Бориса Немцова, настоявшем вопреки возражениям Русской Православной Церкви на захоронении «екатеринбургских останков» в Екатерининском приделе в Петропавловском соборе Петропавловской крепости в 1998 году. Напомним, что Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II отказался участвовать в церемонии захоронения подложных мощей. Нынешнее решение правительственной группы ставит нынешнего Предстоятеля Русской Православной Церкви – Святейшего Патриарха Кирилла в весьма щекотливое положение.

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит».

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

20. Следователь-криминалист Соловьев

Прошу Вас взять мой эл. адрес в Редакции РНЛ. Нужно связаться. Очень важно.

19. Ответ на 15., Следователь-криминалист Соловьев:

Ваши ответы банальны, Владимир Николаевич. Именно я еще с этой весны писал, что вы и ваши соратники готовите новую провокацию с захоронением. Ваш победный настрой просто кричал об этом) Но логика вам изменяет) Простой вопрос – как можно назначать дату и место захоронения, признавая, что это останки Марии и Алексея, и при этом говорить о дополнительных исследованиях на предмет принадлежности? Вы иезуиты? К вашим ответам: 1. «Данные об исследовании крови принца Филиппа находятся в материалах уголовного дела. Следствие публиковать их не будет» - тогда мы не можем принять эти исследования как незнакомые нам, значит, для нас их нет. «В ходе следствия был исследован генотип более десяти родственников Царской Семьи и получено подтверждение об их родстве с людьми, обнаруженными в районе Старой Коптяковской дороги.» - для исследования женской части семьи только принца Филиппа, отчет о котором вы скрываете, результаты 2008 года расходятся с 1993 г по трем позициям. 2. «Почему ошибался Юровский, можно было узнать у него, но с 1938 года поговорить с этим человеком невозможно по причине смерти цареубийцы. Что касается его воспоминаний, он совершенно определенно сказал о том, что 9 человек захоронил в яме посредине Старой Коптяковской дороги, а тела двух человек сжег. Данные, приведенные Юровским, полностью подтверждаются материалами уголовного дела.» - надо проверять ошибался он или врал, вы этого не сделали, а просто повторяете его версию. 3. «Уголовное дело о «Романовских ценностях» рассекретили в 1991 году, кроме одного документа, где указаны личные данные агента ОГПУ, работавшего по данному делу. Каких-либо указаний на «чудесно спасшихся» в нем нет.» - мы этого не знаем, мы этого не можем видеть и потому ваши слова, что нам все документы известны – профонация. 4. «Не существует каких-либо убедительных документов, подтверждающих легенду о пребывании головы Императора в Кремле или в сейфе у Ленина. «Честная глава» Государя вместе с его телом покоится в Екатерининском приделе Петропавловского собора.» - либо вы о них не знаете. 5. «Все материалы из Президентского архива, касающиеся гибели Царской Семьи, изучены еще в 90-е годы. Они подтверждают официальную версию современного следствия.» - и этого вы не можете знать, потому что в Президентском архиве есть документы, доступ к которым имеет только Президент. 6. «На Ваш вопрос «Зачем тела везли в Коптяки, чтобы потом вернуться в Поросенков лог и времени потратили на это в пять раз больше?», отвечу просто. Прочитайте воспоминания Юровского, во всех них подробно описываются причины кружения по лесу. Следствие считает данные воспоминания убедительными.» - я считаю воспоминания Юровского ложью, а следствие которое им доверяет не профессиональным. 7. «Поисковики и археологи работали в районе Поросенкова лога с 1992 года и обследовали значительную часть этого лога. Предыдущая экспедиция закончила раскопки в нескольких метрах от места расположения останков Алексея и Марии. Понятно, что рано или поздно поисковики должны были выйти на захоронение.» - это слова адвоката, а не следователя. «Каждый из поисковиков – взрослый человек и может свободно располагать своим временем. Поездка в Санкт-Петербург была вызвана личными причинами и никаким образом не связана с «екатеринбургскими останками» - однако, именно после этой поездки и именно этот человек из всей группы нашел 300 грамм останков на площади в 25 гектар в лесу. Смешно.
RomanoffAlex / 16.09.2015 09:32

18. Ответ на 15., Следователь-криминалист Соловьев:

Данные, приведенные Юровским, полностью подтверждаются материалами уголовного дела.

А вот эти данные подтверждаются материалами из дела Соколова? (Из стенограммы совещания старых большевиков 1934 г.) "Здесь же, около шахты, дорога глинистая и я решил, что поскольку здесь глинистая почва, то надо какую-то часть похоронить, сейчас-же проехать на телеге, грязь примнется и никаких следов не будет. И вот уже была выкопана довольно большая яма. На вторые сутки приходит ко мне один из ребят и говорит: “В этом месте шел какой-то и Ермаков его допустил, разговаривал с ним и отпустил его”. Тут, по правде говоря, я готов был расстрелять за это прохвоста, а уж ему-то больше других надо было знать. Пришлось от этой затеи отказаться, засыпать все и бросить это дело." Белые чуть ли не всю местность около открытой шахты перерыли, но никаких новых ям там найдено не было. Если вру, поправьте меня ссылочкой на документ.
eavm / 16.09.2015 08:11

17. Ответ на 13., Следователь-криминалист Соловьев:

Факты, господа на стол, а не пустую болтовню!

Эта фраза выдает заядлого игрока со стажем. Сразу видно, что факты он знает.
РодЕлена / 16.09.2015 03:42

16. Ответ на 13., Следователь-криминалист Соловьев:

Изучены все известные в мире материалы следователя Соколова...

А якобы подлинные 5 томов, которыми владел М. Ростропович и которые хранились в швейцарском банке, тоже изучены? Лыкова пишет, что ксерокс с них был передан Радзинскому, а где его сейчас можно почитать, или хотя бы исследование его (ксерокса этого)? Ах, да, про 10 том Соколова как всегда молчу. Плюс очень громко молчу про протокол дополнительного осмотра останков от 23-25 июля 1991 г.:)
eavm / 15.09.2015 18:24

15. Соловьев RomanoffAlex на № 14

Расследование уголовного дела по гибели Царской Семьи, возбужденное в 1993 году никогда не было засекречено. Могу ответить на Ваши вопросы, господин аноним RomanoffAlex. 1. Данные об исследовании крови принца Филиппа находятся в материалах уголовного дела. Следствие публиковать их не будет, поскольку речь идет о личной информации, а указаний на обнародование принц Филипп следствию не давал. В ходе следствия был исследован генотип более десяти родственников Царской Семьи и получено подтверждение об их родстве с людьми, обнаруженными в районе Старой Коптяковской дороги. Данные генетических исследований начала 90-х годов по сравнению с данными 2008 года недостаточно информативны. После прямого сравнения крови с «эрмитажной» рубахи 2. Почему ошибался Юровский, можно было узнать у него, но с 1938 года поговорить с этим человеком невозможно по причине смерти цареубийцы. Что касается его воспоминаний, он совершенно определенно сказал о том, что 9 человек захоронил в яме посредине Старой Коптяковской дороги, а тела двух человек сжег. Данные, приведенные Юровским, полностью подтверждаются материалами уголовного дела. 3. Уголовное дело о «Романовских ценностях» рассекретили в 1991 году, кроме одного документа, где указаны личные данные агента ОГПУ, работавшего по данному делу. Каких-либо указаний на «чудесно спасшихся» в нем нет. 4. Не существует каких-либо убедительных документов, подтверждающих легенду о пребывании головы Императора в Кремле или в сейфе у Ленина. «Честная глава» Государя вместе с его телом покоится в Екатерининском приделе Петропавловского собора. 5. Все материалы из Президентского архива, касающиеся гибели Царской Семьи, изучены еще в 90-е годы. Они подтверждают официальную версию современного следствия. 6. На Ваш вопрос «Зачем тела везли в Коптяки, чтобы потом вернуться в Поросенков лог и времени потратили на это в пять раз больше?», отвечу просто. Прочитайте воспоминания Юровского, во всех них подробно описываются причины кружения по лесу. Следствие считает данные воспоминания убедительными. 7. Поисковики и археологи работали в районе Поросенкова лога с 1992 года и обследовали значительную часть этого лога. Предыдущая экспедиция закончила раскопки в нескольких метрах от места расположения останков Алексея и Марии. Понятно, что рано или поздно поисковики должны были выйти на захоронение. Каждый из поисковиков – взрослый человек и может свободно располагать своим временем. Поездка в Санкт-Петербург была вызвана личными причинами и никаким образом не связана с «екатеринбургскими останками» Криминалист Соловьев 15 сентября 2015 года

14. Ответ на 13., Следователь-криминалист Соловьев:

Факты? 1. Где отчет о сравнении крови принца Филиппа, почему только принца? 2. Почему ошибки в записке Юровского? 3. Когда рассекретили дела Свердловского КГБ? 4. Где опись сейфа Ленина? 5. Что о деле в Президентском архиве? 6. Зачем тела везли в Коптяки, чтобы потом вернуться в Поросенков лог и времени потратили на это в пять раз больше? 7. Каким образом активист Горного щита нашел останки как бы Марии и Алексея за 1 день, граммы костей, на площади в несколько ГА в лесу? 8. Зачем накануне он летал в Питер и хорошо ли его допросили?
RomanoffAlex / 15.09.2015 12:41

13. Не надо смешивать факты с пустой болтовнёй

Удивительные люди – некоторые участники форума Русской народной линии. После долгих лет дело сдвинулось с места, Святейший Патриарх поручил своему представителю участвовать в работе правительственной группы по изучению и перезахоронению останков, но снова митинговое возбуждение и возмущение. К сожалению, редко-редко на этом фоне возникают какие-то позитивные предложения. Я участвую в работе группы и очень надеюсь на то, что представители Церкви смогут участвовать во всех дополнительных исследованиях. Если кто-то длительное время посещает сайт, то знает, что я долгие годы именно этого и добивался. Рассеет ли полная открытость сомнения? Не уверен. Для многих посетителей РНЛ вся эта история с царем, это только очередная возможность «побузить» и «выпустить пар». Кто мешает редакции взять интервью у серьезных ученых, даже если они оппоненты следственному комитету? Никто. Но, уверяю вас, на страницах РНЛ не будет интервью Животовского, Найта, Попова, генетика Макеева и других, поскольку люди ученые, вдобавок ко всему специалисты, понимают на основании каких серьезных исследований сделаны выводы о принадлежности останков Царской Семье. Когда одни бузили и орали, другие работали и накапливали знания. Изучены все известные в мире материалы следователя Соколова и доказано, что никаких веских оснований для выводов о полном сожжении всех членов Царской Семьи у него не было. Да, Соколов осмотрел «мостик из шпал», но осмотрел крайне поверхностно и никаких раскопок в этом месте не проводил. Я признаю, что Соколов был предельно честным и ответственным человеком, но он не обладал теми историческими материалами и познаниями в естественных науках, которые были использованы сегодня для идентификации останков. Орущим о неких масонах и заговорах я бы лучше предложил привести мне шифры архивных документов, где хоть что-то достоверно говорится о полном сожжении, отрезании голов, еврейском заговоре, прямых указаниях Ленина и Свердлова, о захоронении какой-то купеческой семьи, о роли Берии и Кобулова в замене трупов и проч., и проч… Факты, господа на стол, а не пустую болтовню! Криминалист Соловьев 14 сентября 2015 года

12. Ответ на 8., НЕ ГОГОЛЬ:

Логика здесь такая: Немцов враг, значит хороши все средства против него (даже против мёртвого). Это и называется беспринципностью.

То-то паскуды либерасты уже шестой десяток лет ссут и серут на могилу великого Сталина и всё успокоится не могут, так и хлещет д... из них. А как же, Сталин ведь враг, почему бы не пинать мёртвого льва. А вот мёртвого шакала-либераста низзя трогать- в "беспринципные" запишут. Да, вы точно НЕ ГОГОЛЬ. Так, венечка ерофеев очередной.

11. Ответ на 6., eavm:

Вы вменяемый вообще? Они с Дурицкой не один год встречались.

Свою гниль оставьте себе. Я венчан с женой и никаких "встречались" мы, Православные, в отличие от вас, либерастов, не признаём. Блуд он и есть блуд. Встречались они... Да будет вам известно, что у Немцова последние годы была ещё одна постоянная встречанка (он её называл Христос), которая недавно от него сына родила. Это он параллельно с обеими "встречался" (наверное, просто цветы дарил и стихи читал). Вот такие у вас, животных, понятия. Одну сожительницу Христом называл и ребёнка ей настругал, а параллельно с Анечкой кувыркался. Красота. Типичная икона либерастов.
Екатеринбургские останки
«Подлинно православный человек никогда не отвернется от Церкви»
Митрополит Иларион о папистских притязаниях патриарха Варфоломея, подлинности «Екатеринбургских останков» и событиях в Цетине
20.09.2021
Ложь и инсинуации православных ковид-диссидентов
Митрополит Тихон на пресс-конференции ответил на многие острые вопросы
13.09.2021
Поросёнков лог, или Ганину яму посетил Маяковский в 1928 году?
К вопросу о топографии стихотворения «Император»
30.08.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
Вероятно, это – последние выборы
Новый комментарий от Алина
25.09.2021 12:27
«Церковнославянский язык и практика церковного чтения»
Новый комментарий от С. Югов
25.09.2021 11:31
Лицемерие
Новый комментарий от Человек
25.09.2021 09:25
Сколько нужно еще смертей?
Новый комментарий от Геннадий С.
25.09.2021 02:25
О маме
Новый комментарий от Людмила
24.09.2021 19:22