itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Накануне революции в СМИ...

Дмитрий Терехов о проекте изменений федерального закона о средствах массовой информации

0
1877
Время на чтение 9 минут

В последние недели тихо и незаметно стала созревать НАСТОЯЩАЯ РЕВОЛЮЦИЯ в области СМИ, я бы даже сказал термоядерная бомба на информационном пространстве. Что же это за событие?

Начнём немного издалека.

Уже больше двух лет я веду еженедельную авторскую программу на «Народном Радио» под названием «Информационные войны», рассказывая слушателям о современных методиках и технологиях обработки сознания людей с помощью различных СМИ и Интернета, в частности, социальных сетей. Смысл моих передач, если суммировать их кратко, состоит в том, что сейчас разработаны и широко применяются столь совершенные технологии манипулирования сознанием, что практически 95% людей оказываются совершенно беззащитными перед этими технологиями. Сознание среднестатистического человека перепрограммируется также легко, как любой простейший электронный прибор (или гаджет, как любят говорить современные молодые люди). Причём делается это так, что человек даже не замечает, что он подвергается зомбирующей обработке со стороны внешних сил. Смысл таких технологий заключается в том, чтобы человек думал, что внушённые ему мысли появились у него сами собой, что он сам пришёл к нужным манипуляторам выводам, и у него даже в мыслях не было, что его к нужным выводам изящно подтолкнули. Этим объясняется устойчивость внушённых идей: если бы человек осознавал, что те или иные мысли ему внушены извне, ему было бы гораздо легче от этих мыслей отказаться, признав их неправильными, а коль человек уверен, что пришёл к этим мыслям сам, то он будет всеми силами сопротивляться попыткам его переубедить, ибо это означает отказ от собственного авторства на мысли, разумеется, ложного. В этом, собственно, и состоит смысл современной западной демократии: человеку сначала искусно внушают нужные манипуляторам мысли, а потом приглашают его проголосовать, заранее зная, как проголосует обработанное по специальным технологиям большинство населения.

Возникает законный вопрос: если информационная война настолько всесильна, то как можно ей противостоять? Как можно защитить население от массированной информационной обработки со стороны внешнего противника и внутренней «пятой колонны», работающей на стороне внешнего врага, но при этом маскирующейся под патриотов, только со своими независимыми взглядами?

Сам среднестатистический человек, не имея специальных знаний и навыков, защитится от технологий информационной войны не может В ПРИНЦИПЕ. Обучить этим технологиям 143 миллиона человек - совершенно нереально. Что остаётся?

В старые добрые времена для этих целей использовался цензор. Это профессионально подготовленный человек, который по идее должен знать методики и технологии информационного воздействия и способный определять присутствие т.н. «информационных закладок» в тексте или в телепередаче, фильме и любом другом медиа-продукте. Обнаружив информационные закладки, скажем, в статье, цензор требует либо удалить их, либо вообще запрещает данную статью к публикации и, кроме того, берёт на заметку автора статьи и того редактора, который её рекомендовал к публикации и если попытки использовать технологии информационной войны этим автором или этим редактором повторяются несколько раз, то цензор ставит вопрос о соответствии этих людей своим должностям. Очень эффективная, надо сказать, защита от информационных технологий.

Однако, цензура, во-первых, запрещена действующей Конституцией, а во-вторых, в современном мире само слово «цензура» окружено ореолом чудовищного негатива. При одном произнесении этого магического слова у нас возникает образ полицейского с дубинкой, этакого «держиморды», душащего любую свободную мысль и слово. От слова «цензура» до слов «фашизм» и «ГЕСТАПО» дистанция сокращена почти до нуля. И хотя мы прекрасно понимаем, что это тоже результат информационной войны, что нас специально приучают к мысли, что «цензура» и «ГЕСТАПО» - почти синонимы, приучают в сугубо корыстных целях, но и не считаться с этим просто невозможно.

Какой же выход?

Достаточно взглянуть на опыт самого Запада. Они-то, будучи сами разработчиками информационных технологий, прекрасно понимают, что одновременно надо разрабатывать и меры противодействия использованию этих технологий на собственное население противником. И в общем, надо признать, всё уже давно придумано.

Делается это без явных злобных цензоров, которые раздражают и журналистов и читателей, гораздо более тонко и изящно - методами самоцензуры журналистов и коллективной ответственности издателей, редакторов и самих журналистов, причём так, что вся эта кухня внешнему наблюдателю совершенно не видна. Сторонний человек, по простоте душевной, совершенно убеждён, что СМИ на Западе совершенно свободны и независимы, а если и связаны чем-то, то только экономическими реалиями функционирования системы масс-медиа.

Вот эту тонкую технологию управления СМИ посредством невидимых (или почти невидимых!) нитей, давно освоенную на Западе, нам и предстоит освоить в России, чтобы элементарно защитить наш народ от совершенно разрушительного воздействия информационной войны, грозящего России революциями, чудовищными катаклизмами, распадом государства, миллионами погубленных человеческих жизней, тотальной нищетой и прочими катастрофическими последствиями.

И в последние недели ситуация стала стремительно сдвигаться в положительном направлении.

В Государственной Думе была образована новая межфракционная депутатская группа «Российский суверенитет», в которую уже вошли или планируют войти депутаты от всех четырёх фракций представленных в Госдуме - коммунисты, справедливороссы, ЛДПРовцы и, конечно, единороссы. Координатором депутатской группы «Российский суверенитет» является депутат ГосДумы Евгений Алексеевич Фёдоров.

Эта депутатская группа начала разработку ряда поистине революционных законопроектов, направленных на возвращение полного суверенитета России. Таких законопроектов много, но нас, в рамках рассматриваемой темы, прежде всего, интересует проект Федерального Закона «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации».

Общероссийская общественная организация «Журналисты России», в лице автора этих строк и ряда других членов организации, вошла в рабочую группу по разработке этого судьбоносного (без всякого преувеличения!) проекта Закона.

А проект Закона этот, надо сказать, поистине РЕВОЛЮЦИОННЫЙ, способный в случае его принятия буквально взорвать информационное пространство в России и радикально изменить соотношение сил между СМИ занимающими государственническую и, наоборот, антигосударственную позицию (хотя, понятное дело, никто последнего открыто не признаёт).

В проекте Закона речь идёт о введении в системе СМИ института САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ, который уже доказал свою эффективность на примере строительной отрасли.

Сам Федеральный закон № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» был принят ГосДумой ещё 1 декабря 2007 года. Теперь на его основе планируется создать саморегулируемые организации (СРО) в системе СМИ двух типов: федеральные СРО, распространяющие свою продукцию во всех или нескольких субъектах Федерации и региональные СРО, соответственно, распространяющие свои издания в пределах только одного региона. Федеральные СРО должны согласно проекту закона насчитывать не менее 1500 редакций СМИ, а региональные - не менее 300 редакций СМИ. В СРО создаётся компенсационный фонд, сформированный за счёт взносов членов СРО (300 тысяч рублей для федеральной СРО и 50 тысяч - для региональной). СРО сама разрабатывает положение о порядке осуществления контроля за соблюдением членами СРО требований федеральных законов и иных нормативных правовых актов, а также стандартов деятельности и собственного кодекса этики журналистов. Также СРО сама разрабатывает положение о порядке применения мер дисциплинарного воздействия в отношении членов СРО допустивших нарушения законодательства и собственного кодекса этики. Государственный надзор за деятельностью СРО в сфере СМИ планируется осуществлять уполномоченным Правительством России федеральным органом исполнительной власти в соответствии с ФЗ от 26.12.2008 № 294-ФЗ. Данный федеральный надзорный орган вправе как налагать взыскания на средства компенсационного фонда СРО, так и ставить вопрос перед арбитражным судом о ликвидации всей СРО, в случае злостного нарушения законодательства.

Что означают все эти скупые бюрократические формулировки?

Да очень просто: в случае введения в системе СМИ института СРО, журналисты должны будут САМИ навести порядок в системе СМИ, исключить случаи намеренной клеветы и использования технологий информационной войны в своей работе на территории России. Это принципиально новый подход для России - переход от жёсткого государственного насилия к мягкому регулированию деятельности СМИ, основанному на использовании коллективного разума, этики и чувства ответственности журналистского сообщества и владельцев СМИ.

Надо отметить, что мировой опыт свидетельствует о чрезвычайной плодотворности такого подхода. Так введение системы СРО для СМИ и системы распространения печатной продукции в Великобритании позволило приостановить и повернуть вспять процесс сокращения числа точек распространения периодической печати, а также исключить распространение в СМИ откровенно антигосударственной пропаганды. Также введение СРО в системе распространения периодической печати позволило постепенно перейти к модели распространения, зависящей от реальных объёмов продаж каждого издания.

Надо сказать, что работа над проектом ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» ещё не завершена. Наша рабочая группа планирует включить в проект закона положения касающиеся введение СРО и в систему распространения периодических печатных изданий, чего давно жаждет профессиональное журналистское сообщество и что позволит нам также как в Великобритании, постепенно отойти от ориентации распространительских сетей от ориентации на полумифический маркетинг прессы к ориентации реальную на продажу изданий читателям. Этих положений сейчас пока нет в проекте Федерального Закона.

Также нуждается в корректировке Закон о рекламе. Сейчас множество изданий совершенно не заинтересованы в реальной продаже своих газет и журналов, т.к. основные деньги они получают за счёт рекламы и только 5-10% - в качестве выручки от собственно продажи изданий. А от кого идёт основной поток денег за рекламу тоже не следует забывать - это западные компании. Таким образом, формируется дополнительная система управления СМИ - экономическая, действующая на основе распределения заказов на рекламу. Понятно, что тот, кто платит огромные западные деньги за рекламу, тот может влиять и на редакционную политику изданий - перекрыл кран рекламных поступлений и издание тут же «сдулось».

Собственно, ни для кого давно не секрет, что СМИ в России, начиная с 1992 года, находятся под жёстким внешним управлением. Здесь и идеологическое управление со стороны владельцев и главных редакторов, нередко прямо или косвенно назначенных Западом (а многие издания просто принадлежат западным компаниям) и влияние на публикации через систему подготовки журналистов, которая сейчас пронизана западническими взглядами и контроль через систему распространения, не допускающую на широкий рынок нежелательные издания и блокирующей свободную конкуренцию и, наконец, через упомянутый механизм распределения рекламы, основной поток денег за которую идёт с Запада.

То есть, выстроена жёсткая и эшелонированная система управления прессой и СМИ в целом в интересах внешнего манипулятора, находящегося за пределами России. Надо отметить, что точно также под жёстким контролем находится и интернет, в первую очередь социальные сети. Понятно, что в таких условиях не представляет труда управлять поведением миллионов людей, вплоть до того, чтобы при необходимости толкнуть их на участие в массовых безпорядках или даже поощрять акты террора, как это сейчас происходит в Сирии.

Сломать эту систему просто так не получится, ибо выстраивали её многие годы. Она продумана, дублирует сама себя и будет активно сопротивляться.

И всё же первый шаг на этом большом пути скоро будет сделан. После общественной дискуссии по данному проекту Закона и внесения в него необходимых поправок, он будет внесён в Государственную Думу и, в случае принятия, изменит всю систему функционирования всех СМИ (печатных и электронных) на всём пространстве России от Камчатки до Калининграда. Позиции откровенно антигосударственных СМИ будут существенно ослаблены, а их деятельность попадёт под контроль всего журналистского сообщества, роль которого существенно возрастёт.

Сейчас начинается этап общественного обсуждения проекта Федерального Закона «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации». В нём могут принять участие как владельцы СМИ, главные редактора, журналистское сообщество, так, разумеется, и простые граждане нашей страны. Вот где голос каждого человека имеет реально важное значение. Нам нужна как поддержка всех честных журналистов и простых людей, так и конструктивные предложения по совершенствованию проекта Закона. Будет, разумеется, и сопротивление тех, кого, по разным причинам, устраивает западных контроль над сферой информации в России, но таким образом они только лучше раскроют своё истинное лицо, как это произошло при обсуждении Закона имени Димы Яковлева или Закона об иностранных агентах и т.п. А движение в направлении восстановления полного суверенитета России уже не остановить.

Дмитрий Терехов, сопредседатель общественной организации «Журналисты России»

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

14. 16. рудовский :

"Вы, электрик, с поразительной настойчивостью пытаетесь узурпировать право, которое вам никогда не принадлежало, чем выдаете себя с головой: интернет-тролль." Кто дал право вам,рудовскому, неверующему человеку, утверждать на форуме РНЛ ваше надменное, менторское атеистическое ничтожество? Вы кого обмануть хотите,вновь прибывших? Такого не будет. Именно вы давно выдали себя с головой, и выдаете каждый раз. Не сможете вы выдать себя за православного,поймите это,рудовский.
электрик / 19.06.2013 20:23

13. Re: Накануне революции в СМИ...

электрик, я ответил так, чтоб вы, электрик, меня поняли. Излагаю, так сказать, на доступном для вас, электрик, уровне. Вы показательно делаете вид, что не понимаете то, что я пишу, но (якобы!) понимаете мою "сущность". Вы, электрик, с поразительной настойчивостью пытаетесь узурпировать право, которое вам никогда не принадлежало, чем выдаете себя с головой: интернет-тролль. Не хотите молиться? Не любите молиться? Это ваш выбор. Вы можете изменить его, это в ваших силах. И еще раз: не пишите мне более. Не надо. Лебядкин, именно так! Мне часто вспоминается один материал на РНЛ, написанный давно уже не появляющимся тут автором, который ухитрился очередной крохотный съезд каких-то малоизвестных общественных деятелей окрестить "важнейшим событием в истории современной России".
рудовский / 19.06.2013 18:55

12. Re: Накануне революции в СМИ...

Подобные громогласные статьи сами по себе представляются как минимум революционной манипуляцией сознания. Не так ли?
Лебядкин / 19.06.2013 18:19

11. 13. рудовский :

"электрик, по вашей логике, верующие - это такие люди, которые выбирая маршрут с "крюком" побольше, не ищут низких цен и бояться слов "рационально", "оптимально", "эффективно". К счастью, ваша логика не так масштабна, как вам того, вероятно, хотелось бы." Это все, что вы смогли ответить, как "верующий" человек. Будьте самим собой,рудовский, не надо цирковых номеров с "верой и молитвой". Вас знают, к чему представления.
электрик / 19.06.2013 17:13

10. Re: Накануне революции в СМИ...

электрик, по вашей логике, верующие - это такие люди, которые выбирая маршрут с "крюком" побольше, не ищут низких цен и бояться слов "рационально", "оптимально", "эффективно". К счастью, ваша логика не так масштабна, как вам того, вероятно, хотелось бы. Тут в подъезд электрика вызывали... У него тоже была странная логика (правда, по другому вопросу). Это случайно не вы были?
рудовский / 19.06.2013 16:39

9. 2. рудовский :

"Разумеется, может. Молиться, трудиться и критически мыслить, критически ко всему относиться - вот залог успеха." Понимаете , в чем дело,рудовский. Человек молящийся,даже просто искренний, не выносит лжи. Ложь уязвляет такого человека. Вы говорите: "Молиться, трудиться и критически мыслить, критически ко всему относиться". В этом вашем ряду слово "молиться" - ложь, вы его присовокупили для аудитории, ибо не можете знать,что слово это означает. Я не питаю к вам злобы, но не лгите тут ради имиджа. Вас понимают, вы не верите в Бога, демонстрируете состояние относительности мышления и рационализм , в коих нет места вере. Может, ваши намерения и благие, но тогда будьте самим собой. Как Иванович,например. Или о.Савченко с Хьюгой.
электрик / 19.06.2013 16:29

8. Накануне революции в СМИ...

По поводу манипуляции сознанием. В прошлом году я довольно плотно изучала копирайтинг, хотела серьезно заняться им, пока до меня не дошло, что все наши "гуру" копирайтинга, то есть "продающих текстов", черпают свои знания, умения и методы из одного источника - американского. Плюс наши "мастера психотехник" типа Вика Орлова и президента Сибирской лиги НЛП В. Колесова. Чем больше изучала методы, тем большая оторопь меня брала. В общем, завязала я с этим делом, но определенные знания получила и выводы сделала. Если вкратце, то: 1. ВЕСЬ инфобизнес в СНГ построен и контролируется американцами, по их методам. Что такое инфобизнес? - продажа информации. От самой простой до самой сложной. Продается она с помощью копирайтинга - специально составленных рекламных текстов. Я могу "продавать" информацию о своем сайте, а могу - какую-нибудь новость. Чем "продвинутее" копирайтер, тем большим числом психотехник он пользуется. Этому обучают сегодня на очных, заочных семинарах, по скайпу, на вебинарах и пр. Недавно самый высокооплачиваемый копирайтер мира Джей Абрахам создал в России свою "Школу". Какое отношение инфобизнес имеет к обсуждаемой теме? Самое прямое. СМИ - это тот же информационный бизнес, продажа информации читателям - как через ТВ, печатные СМИ, так и через блоги, ЖЖ, сайты и пр. 2. Манипуляторы жалуются, что в России "проверенные" методы манипуляции плохо действуют - народ все же более критично относится к информации, чем на Западе. Плохо воспринимает некоторые виды мемов, быстро распознает "манипулятивную начинку". 3. В Москве и других крупных городах постоянно проводятся "курсы повышения квалификации" копирайтеров, для более успешной обработки сознания. Их масса, но я сомневаюсь, что хотя бы один "государственномыслящий" или православный журналист там побывал. 4. Во многих университетах, где есть журфаки (а они почти везде есть), студенты занимаются фрилансом, то есть тем же копирайтингом, для чего и посещают курсы, семинары, тренинги и т.п. Потом с этими знаниями они приходят в СМИ. Что я предлагаю: каким-то образом взять под контроль или просто "на заметку" основные центры обучения копирайтингу, проверить их программы, потому что именно они - рассадник НЛП- и др. методов манипуляции сознанием в СМИ. Далее, отслеживать проведение семинаров, вебинаров, тренингов и пр., особенно иностранными специалистами. Кстати, эта бизнес-прослойка (инфобизнесмены), скорее всего, НИКОГДА не будет благотворителями, потому что их обучают по книге Наполеона Хилла "Думай и богатей", основанной на оккультно-восточно-иудаистской системе "привлечения денег".
Алина / 19.06.2013 14:19

7. Ответ на 7., Калужанин :

некоторые методы воздействия на человека пока доказать нельзя. Они есть, но их как бы и нет.

Ну, не знаю... Подобные методы можно придумать... Но объяснение происходящего возможно и без них... В какой-то степени удобно ссылаться на наличие методов, способных перешагнуть через твой разум, тогда вроде как от тебя и не зависит твое поражение... Но реальность печальнее: наш разум участвует в этих процессах. Человеку проще поддаться, чем сопротивляться, энергетических затрат меньше...
Андрей Карпов / 19.06.2013 12:42

6. Ответ на 7., Калужанин :

Например, какого шута все разом в Ливии (или подавляющее большинство) в своё время взбеленились?

Ливия попала в ловушку бездуховности. То есть среднему ливийцу был обеспечен приличный уровень жизни, но не было никаких горизонтов. Не было никаких стимулов добиваться, преодолевать и т.д. Духовный стержень атрофировался. Люди превратились в материал, из которого можно было слепить, что пожелаешь... Достаточно грубой внешней силы. Кроме того, подобное население оказывается чрезвычайно внушаемым. Собственные убежения отсутствуют... Конечно, то, о чем говорится в статье Д.Ю. Терехова - делать надо. Но как бы меры, рассматриваемые в законе об изменении в закон "О СМИ" не оказались бы "рваными", то есть, нужными, но в отрыве от других угроз, малодейственными.

Меры эти заточены прежде всего под то, чтобы СМИ не работали против государства. Этого, увы, не достаточно. Возможно также введение определенной этики (сдерживание клеветы, оскорблений и т.д.). Даже, вероятно, сюда же попробует подключить и "борьбу за нравственность"... Однако, с ней будут наибольшие проблемы... Потому как эротика и порнография, например, у нас совершенно разные вещи...
Андрей Карпов / 19.06.2013 12:36

5. Re: Накануне революции в СМИ...

1. Есть реальное подозрение что проект затопчут в рассмотрениях, согласованиях, переголосованиях, переносах, комитетах и т.д. Как можно противодействовать? 2. Особый интерес представляет изменения в Ст 2. (Средства массовой информации. Основные понятия) Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" 3. Главное, непонятно, как это возможно в безидеологической Конституции РФ?
Лебядкин / 19.06.2013 08:38
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Дмитрий Терехов
Противостоять беспределу по оболваниванию русского народа!
Выступление Дмитрия Терехова на митинге «СМИ – хватит лгать!»
15.10.2013
Плач на тему страхования…
По словам Дмитрия Терехова, страховое лобби пытается во что бы то ни стало заставить людей в принудительном порядке страховать свою недвижимость
24.09.2013
Какими должны быть базовые основы национальной политики России?
Дмитрий Терехов считает, что русские сегодня должны сплоить вокруг себя все лояльные России малые народы
30.08.2013
Так переходить ли нам на зимнее время?
Дмитрий Терехов о плюсах и минусах «временной реформы»
26.07.2013
Что мешает дальнейшему развитию нашей экономики?
По мнению Дмитрия Терехова, прежде всего, нужна крупномасштабная программа подготовки кадров
09.07.2013
Все статьи Дмитрий Терехов
Последние комментарии
Поможет ли нам «Генерал Мороз»?
Новый комментарий от Павел Тихомиров
30.09.2022 13:03
Пора вернуть смертную казнь!
Новый комментарий от С. Югов
30.09.2022 13:02
О трагедии в школе Ижевска
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
30.09.2022 12:44
Диверсия на «Северном потоке» ‒ дело рук США?
Новый комментарий от Тюменец
30.09.2022 12:44
Наши задачи
Новый комментарий от Тюменец
30.09.2022 12:41
Православным и правоверным «третий лишний» не нужен
Новый комментарий от Владимир С.М.
30.09.2022 12:40
«С той стороны идёт лавина инфернальной жути»
Новый комментарий от Русский Сталинист
30.09.2022 10:19