Первая причина заключается в том, что массовый всплеск энтузиазма пропутински настроенных масс (в основном они были искренни, хотя и несколько заорганизованы) носил явно оборонительный – антиоранжевый, а потому и довольно бесцветный характер. Да и оборона с таким численным превосходством смотрится двусмысленно. Надо признать, впрочем, что превосходство путных над беспутными выражалось не только в числе, но и в качестве, в интеллектуальной составляющей организаторов. Это бросалось в глаза. На Поклонной на трибуну поднимались действительно неглупые люди, которые не смотрелись пигмеями даже на большом расстоянии, потому что многие из них настоящие профессионалы, не политиканы, им было что сказать. А на болоте, увы, избрали методику примитивных мантр, бесчисленное количество раз повторяя одно и то же: «Путин – на выход, Чуров – в отставку, Путин – на выход, Чуров – в отставку, Путин – на выход, Чуров – в отставку» и далее до бесконечности… Такая убийственная тупость – не для русского человека. При этом каждый выступающий болотянин считал долгом через слово повторять: «Так?», обращаясь к группе кричалок в первых рядах, которые хором отвечали: «Так-так!» Так-то оно так, конечно, но болотные, видимо, очень хотели походить на американских проповедников, от проповедей которых (с ритуальными приседаниями и завываниями) большинство русских мутит.
Если бы болотный митинг транслировался по всем каналам ТВ, то я бы – наперекор логике и собственным наблюдениям – поверил в таланты организаторов путинской кампании. На фоне лидеров несистемной оппозиции, как неточно называют ребят, оседлавших болотный протест (чтобы быть оппозицией, надо иметь хоть какую-нибудь позицию и пусть плохонькую, но систему), сам Путин явно выглядел интеллектуальным титаном и настоящим отцом нации – ответственным и снисходительно-уважительным даже к неразумным чадам. Все познается в сравнении. К тому же он постоянно демонстрирует человеческие качества – ту же иронию, к примеру, а иногда даже самоиронию – вплоть до готовности заплатить московским властям штраф за нарушения численности митинговцев. У тех болотных, которые вылезли на поверхность, с иронией и юмором большие проблемы от природы (если не считать маячившего за спинами ораторов ядовитого «поэта-гражданина», но ему так и не дали слова). Столь же большие проблемы у них и с адекватной самооценкой. Шустро-ушастый симпатяга Рыжков, визгливые простуженные девы (имен не запомнил) и местный герой без «головы» (без шапки), картинно рвавший и топтавший портрет ненавистного ему Путина, смотрелись слабовато на фоне вполне адекватных (в шапках) людей, которые снова пришли на площадь с совершенно нормальным требованием честных выборов. Всего-то!
По моим наблюдениям, значительная часть тех, кто в прошлый раз имел редкое счастье увидеть на протестном митинге, а главное – послушать очаровашку Ксюшу, небезызвестного беллетриста и горе-финансиста из ближайшего окружения того же Путина с парочкой потрепанных ельцинистов, метнулись на этот раз на Поклонную. Логика проста: авось там люди знающие. А там люди-то оказались много чего знающие, но, увы, о честных выборах они почти не заикались...
Вторая причина, помешавшая поклонникам Путина оседлать протестную волну, в том и заключалась, что они и не пытались никого оседлать. Если они и протестовали, то только против протестующих. Понять их можно, конечно, но это, согласитесь, мелковато для России, если учесть, что с честными выборами у нас явно не все в порядке, как и с честностью в целом, особенно на политическом Олимпе, особенно в примолкнувшей правящей партии, от которой открестились, кажется, уже все, начиная с самого Путина. Напомню, что и Медведев повторял не единожды: «госдолжности у нас продаются!» Не понятно, зачем он это делал (не рекламная кампания), но понятно, что говорил чистую правду, со знанием дела. А если это так, то и власть у нас продажная. Почему не сказать горькую правду? Почему не потребовать расследования? Когда еще требовать, как не сейчас? К тому же обнаруживается и полное отсутствие Замысла (не у ораторов - у них замыслов выше крыши, а у власти). А это больше всего мешает русским жить и думать о будущем - русские любят масштабные времена и великие проекты. Если у болотных вождей тоже нет замыслов, кроме болотных помыслов и промыслов, то это ещё не аргумент в пользу Полной Пустоты и Трясины.
Третья причина совсем банальна: путинские поклонники жаждали любого Путина! Видимо, они рассуждали в простоте душевной по старинке: уж ему, Путину, виднее будет, как ему правильнее нами править. Не думаю, что это верный курс, если оглянуться в недавнее прошлое. Дело не в том, победит Путин или нет (при таком-то политическом раскладе – на тщательно зачищенном фоне, при наглом и оскорбительном для русских давлении со стороны полубанкрота – Большого Брата с его омерзительным проектом шельмования лидера великой страны, да еще при готовности Зюганова слинять в решающий момент – надо очень постараться, чтобы продуть). Дело в другом – не дать Путину снова укутаться в медвежью шубейку, не позволить ему забыть о миссии русских и России за вечными хлопотами о благополучии ростовщиков в период кризиса... Мы уже имели возможность заявить о «10 народных требованиях к будущему президенту России». Жаль, что ни одно из них поклонники на Поклонной не заявили, не озвучили, не предложили сами…
Если сегодня началось соревнование между теми, кто громче похвалит и теми, кто дальше пошлет, то предсказать последствия не сложно. Похвалившие вернутся восвояси, а разнузданные хамы будут … нет, не наказаны, а поощрены. Ведь за ними стоит вся прогрессивная мародерская общественность, вся мировая либеральная тусовка. Думаю, уже сейчас идут переговоры, кому из болотян и борцов из соседних трясин какой портфельчик отдать. Наводворской, к примеру, подошел бы портфель военного министра (намного хуже не будет), Ксюше, понятно, можно отдать культуру, а Рыжкова сослать в Лондон послом. Глядишь, все довольны будут: и волки сыты, и овцы целы, и демократический путь без завалов.
Мораль рассказа так же проста, как и сам рассказ: если уж митинговать, то не против, а тем паче не против тех, кто против, а ЗА. Только ЗА. За великую и неделимую, но униженную и разделенную Россию. За Православную цивилизацию, которая помогала нашим дедам и прадедам сберечь семью народов. И за тех, кто понимает меру ответственности за сбережение Русской земли - её вод и лесов, за судьбу наших детей и правнуков, кто почитает наших уходящих стариков, защитивших страну, поднявших ее из руин, но так и не научившихся воровать - не продажных рыночников. Но об экономической программе будущего президента пусть говорят экономисты.
Валерий Расторгуев, профессор, член оргкомитета Народной партии большинства
16. Ответ на 3., Тверитянин :
15. Отклик на статью В.Расторгуева
14. Re: Путные и беспутные
13. Уважаемый АВТОР, уважаемая СВЕТЛАНА № 5 и все, кому есть что сказать на митинге - внимание!
12. Русский человек против Жида
11. Ответ на 3., Тверитянин:
10. Ответ на 9., Anton45:
9. Re: Путные и беспутные
8. Путные и беспутные.
7. Ответ на 5., Cветлана: