Недавно изданная профессором МГУ Александром Вдовиным в соавторстве с профессором Александром Барсенковым книга «История России. 1917–2004» вызвала бурную негативную реакцию в США, а также в определенных кругах российской интеллигенции. Журнал «The New Times» в июне 2010 г. поместил разгромную рецензию на это произведение русских историков. Она начинается словами: «Авторы не скрывают своих ксенофобских взглядов и одевают в белые одежды Сталина». Эстафета американцев была тут же подхвачена телеведущим и членом Общественной палаты Н.Сванидзе и директором Московского бюро по правам человека по межнациональным отношениям Александром Бродом. Сванидзе от имени Общественной палаты РФ потребовал запретить книгу Вдовина и Барсенкова как «экстремистскую», а Брод поставил ее «в ряд ксенофобской литературы последних лет». В отношении ученых были развязаны неприкрытый морально-психологический террор, кампания травли, шельмования, запугивания.
Между тем, недавно издательством «Эксмо» была издана новая книга А.И.Вдовина «Подлинная история русских. ХХ век». Как говорится в аннотации, она представляет собой значительно расширенный и дополненный вариант книги «Русские в XX веке». В ней, «всесторонне исследуя историю русского народа в XX веке, автор подвергает подробному анализу межнациональные отношения в СССР и в современной России».
В связи с этим мы попросили главного редактора интернет-журнала «Русский обозреватель», активно выступавшего в защиту русских историков, Егора Холмогорова подвести итог «дела Вдовина – Барсенкова» и дать оценку его подлинным целям.
«Целью кампании со стороны Сванидзе и прочих было масштабное введение идеологической цензуры в нашей исторической науке, это совершенно очевидно. Сванидзе попытался осуществить, если так можно выразиться, показательный процесс. И при его помощи показать всем русским историкам, что затрагивать тему национальных интересов русского народа, темы тех обид и несправедливостей, которые были допущены по отношению к русским в ХХ веке, а, тем более, указывать на конкретных авторов и исполнителей этих несправедливостей, категорически запрещено, недопустимо и невозможно.
Наряду с этим была и абсолютно практическая цель, которая состояла в том, чтобы разгромить тот образовательный центр, работающий в пользу развития и воспроизведение русской исторической традиции, который существовал в МГУ. Сделать так чтобы А.И.Вдовин не смог выпускать новых аспирантов, руководить кандидатскими, докторскими диссертациями и т.д. Это была очень важная со стороны Сванидзе кампания, и со стороны тех историков-лакеев, которые на него работали. Задача была отлучить Вдовина от образования, придравшись к его учебному пособию.
Я думаю, что кампания эта не удалась, в общем и целом она провалилась. Провалилась, в том числе, и благодаря той кампании по общественной защите Вдовина и Барсенкова, которая была развернута и вашим покорным слугой, и вашим сайтом. В принципе, никаких более серьезных последствий, чем известное решение ученых истфака о том, что с учебника Вдовина временно снимается гриф рекомендации к обязательному использованию в учебном процессе, никаких больше последствий не будет. Я думаю, что после того как те фактические ошибки, которые были найдены, Вдовин исправит, гриф тоже вернется назад. Потому что ошибки в учебном пособии, действительно есть, с этим никто не спорит. Но в огромной серьезной работе не может быть такого, чтобы совсем обошлось без проколов. Думаю, что после всех исправлений учебное пособие снова вернется в учебный процесс, так как сейчас к этому есть все объективные предпосылки.
Впервые я услышал имя Вдовина по книге «Русские в ХХ веке», вышедшей 7-8 лет назад. Насколько я понял, новая книга представляет собой расширенное и дополненное издание предыдущей работы. Должен сказать, что это очень интересная книга, интересный материал. Книга посвящена той идеологической борьбе, которая велась по русскому вопросу, в частности, в 1920-30-е годы, той русофобской кампании вплоть до развернутой при большевиках кампании по уничтожению русского языка, когда на полном серьезе предпринимались попытки заменить русский язык – эсперанто. В книге собран очень богатый, обширный материал по всему спектру антирусской деятельности, которая предпринималась в ХХ веке. Материал о том, каким образом, и при каких условиях были прекращены многие из этих жутких экспериментов. Это действительно уникальная и познавательная книга. И хорошо, что кампания, развязанная против русских ученых, привела к росту интереса к их трудам, и известное издательство «Эксмо» вновь издала эту серьезную книгу. Надеюсь, что она найдет интерес у читателей, разойдется достаточно широко, и люди узнают подлинную историю русских в ХХ веке».
Между тем, недавно издательством «Эксмо» была издана новая книга А.И.Вдовина «Подлинная история русских. ХХ век». Как говорится в аннотации, она представляет собой значительно расширенный и дополненный вариант книги «Русские в XX веке». В ней, «всесторонне исследуя историю русского народа в XX веке, автор подвергает подробному анализу межнациональные отношения в СССР и в современной России».
В связи с этим мы попросили главного редактора интернет-журнала «Русский обозреватель», активно выступавшего в защиту русских историков, Егора Холмогорова подвести итог «дела Вдовина – Барсенкова» и дать оценку его подлинным целям.
«Целью кампании со стороны Сванидзе и прочих было масштабное введение идеологической цензуры в нашей исторической науке, это совершенно очевидно. Сванидзе попытался осуществить, если так можно выразиться, показательный процесс. И при его помощи показать всем русским историкам, что затрагивать тему национальных интересов русского народа, темы тех обид и несправедливостей, которые были допущены по отношению к русским в ХХ веке, а, тем более, указывать на конкретных авторов и исполнителей этих несправедливостей, категорически запрещено, недопустимо и невозможно. Наряду с этим была и абсолютно практическая цель, которая состояла в том, чтобы разгромить тот образовательный центр, работающий в пользу развития и воспроизведение русской исторической традиции, который существовал в МГУ. Сделать так чтобы А.И.Вдовин не смог выпускать новых аспирантов, руководить кандидатскими, докторскими диссертациями и т.д. Это была очень важная со стороны Сванидзе кампания, и со стороны тех историков-лакеев, которые на него работали. Задача была отлучить Вдовина от образования, придравшись к его учебному пособию.
Я думаю, что кампания эта не удалась, в общем и целом она провалилась. Провалилась, в том числе, и благодаря той кампании по общественной защите Вдовина и Барсенкова, которая была развернута и вашим покорным слугой, и вашим сайтом. В принципе, никаких более серьезных последствий, чем известное решение ученых истфака о том, что с учебника Вдовина временно снимается гриф рекомендации к обязательному использованию в учебном процессе, никаких больше последствий не будет. Я думаю, что после того как те фактические ошибки, которые были найдены, Вдовин исправит, гриф тоже вернется назад. Потому что ошибки в учебном пособии, действительно есть, с этим никто не спорит. Но в огромной серьезной работе не может быть такого, чтобы совсем обошлось без проколов. Думаю, что после всех исправлений учебное пособие снова вернется в учебный процесс, так как сейчас к этому есть все объективные предпосылки.
Впервые я услышал имя Вдовина по книге «Русские в ХХ веке», вышедшей 7-8 лет назад. Насколько я понял, новая книга представляет собой расширенное и дополненное издание предыдущей работы. Должен сказать, что это очень интересная книга, интересный материал. Книга посвящена той идеологической борьбе, которая велась по русскому вопросу, в частности, в 1920-30-е годы, той русофобской кампании вплоть до развернутой при большевиках кампании по уничтожению русского языка, когда на полном серьезе предпринимались попытки заменить русский язык – эсперанто. В книге собран очень богатый, обширный материал по всему спектру антирусской деятельности, которая предпринималась в ХХ веке. Материал о том, каким образом, и при каких условиях были прекращены многие из этих жутких экспериментов. Это действительно уникальная и познавательная книга. И хорошо, что кампания, развязанная против русских ученых, привела к росту интереса к их трудам, и известное издательство «Эксмо» вновь издала эту серьезную книгу. Надеюсь, что она найдет интерес у читателей, разойдется достаточно широко, и люди узнают подлинную историю русских в ХХ веке».
