Как передает "Интерфакс-Религия", почти 70% жителей России одобряют создание на российском телевидении общественного совета по нравственности. 32,9% респондентов однозначно поддерживают идею такого совета, а 35,4% - "скорее "за", чем против этой идеи, сообщили "Интерфакс-Религия" в исследовательской группе "Циркон" по итогам проведенного ею опроса.
Более половины опрошенных (52%) в той или иной мере одобряют участие самих телезрителей в управлении телевещанием и не считают этот процесс уделом исключительно профессионалов. Кроме того, более 70% респондентов считают, что государство должно более активно регулировать работу российских центральных телеканалов и запрещать отдельные передачи из-за их опасности для морально-нравственного состояния общества.
38,6% участников опроса готовы назвать такие телепередачи на российском телевидении, которые, по их мнению, "показывать нельзя (вредно, аморально, опасно и т. п.)", а необходимо, напротив, запретить решением властей. 35,3% высказываются за перевод подобных программ на платные телеканалы.
65,2% стремятся избегать просмотра телевизионных передач и фильмов со сценами ужасов и насилия. Передачи и фильмы со сценами эротического и сексуального характера стараются не смотреть более 55% опрошенных.
Большинство участников опроса (72,3%) в первую очередь предпочитают смотреть новостные и информационные передачи, половина (50,8%) - художественные фильмы. Далее следуют развлекательные (юмористические) передачи (24,9%), познавательные передачи, документальные фильмы (28,2%), сериалы (19,7%), музыкальные (14,8%), спортивные (18,7%), социально-политические передачи (12,1%). На последнем месте оказались телеигры (3,5%) и ток-шоу (7,0%). Более двух часов в день телевизор смотрят 42,3% респондентов, в среднем один-два часа в день - 38,3%, полчаса или реже - 10,9%. Исследование проводилось в конце июня среди 1600 человек.
В.Семенов напомнил, что "в апреле этого года, когда проходил "Мост свободы" на ТВ 100, там обсуждали нравственные проблемы, в частности, вопрос, нужна ли цензура на телевидении". "Мною была озвучена точка зрения, что нужна не цензура, а нравственный контроль. В этом меня поддержали 80-85% телезрителей. А за другое мнение - о том, что не надо ничего контролировать, выступили только 15%, т. е. здесь все более чем наглядно. Речь шла о тысячах людей, которые позвонили. Передачи, исследования, - все говорит о том, что где-то лет 5-7 назад 60% выступали за нравственный контроль, а в последние два года постоянно 80%. В прошлом году среди студентов этот показатель составлял 78%. Поэтому тут все совершенно однозначно", - уверен эксперт.
"Но по-прежнему нам мешает чудовищное нежелание телевизионных олигархов стать нравственнее. Только это и препятствует установлению нравственного контроля. Правительство тоже занимает довольно пассивную позицию. Народ все четко понимает, и он - за нравственный контроль. Сколько еще можно развращать молодежь и подростков?" - вопрошает ученый.
"Исследования - и наши, и западные, и психологические эксперименты, показывают, что в любом возрасте просмотр порнофильмов или, как у нас их называют, - эротики, а также фильмов ужасов, фильмов, где показаны жестокость и насилие, действует на психику деморализующе. В этом свете пресловутый Квентин Тарантино, которого превознесли непонятно за что, - это просто больной человек, с больной психикой, он все свои болезненные подростковые комплексы выплескивает на зрителя. К сожалению, очень талантливый человек, режиссер Алексей Балабанов, в своих последних фильмах - "Груз-200", "Жмурки" и других - тоже опускается до такого рода гнусностей", - заметил Валентин Семенов.
Русская линия