культура: Что показывает демографическая обстановка в России, есть чему порадоваться?
Белобородов: Да, реальность лучше ожиданий. Десять лет
назад группа авторитетных демографов из разных научных учреждений нашей
страны подготовила прогноз, по которому численность россиян к 2015 году
должна была составлять 134-138 млн человек. Кроме того, Пентагон и ЦРУ
прогнозировали, что Россия распадется на несколько самоуправляемых
территорий, будет продолжаться депопуляция. Основания к такому
пессимистичному сценарию действительно были. Но России удалось улучшить
ситуацию. И сегодня нас свыше 143 млн человек. А с учетом Крыма и
Севастополя - более 146 млн. Кроме того, рождаемость выросла почти на 30
процентов: с 1,2 почти до 1,8 ребенка в среднем на одну женщину. При
том, что в 1999-2000 годах, на момент прихода Путина к власти, у нас
наблюдался исторический минимум рождаемости.
культура: За счет чего удалось улучшить ситуацию?
Белобородов: В 2006-м прозвучало эпохальное Послание президента, в
котором было предложено помочь институту семьи морально и материально.
После этого был объявлен Год семьи, начата выплата материнского
капитала. Выросли пособия по уходу за ребенком, появились региональные
программы поддержки материнства. Государственное внимание и
идеологический импульс дали плоды. Если в 2000 году родилось 1,266 млн
младенцев, то спустя четырнадцать лет - 1,947 млн.
Отмечается и существенный рост продолжительности жизни. С 2003 по 2014 год она увеличилась почти на шесть лет. Это результат в том числе и антиалкогольной политики. Потребление водки по стране сократилось в два раза. А табака - на 17%, если верить статистике. В результате - 493 000 сохраненных жизней за год.
культура: Какие еще положительные тенденции фиксируют демографы?
Белобородов: Определенные подвижки в сфере миграции. Долгое время
она проходила хаотично. Но в последние годы, осознав, что такая
ситуация провоцирует этнический майдан, нагнетание розни и ухудшение
межнациональной обстановки, власти взялись за эту проблему. Только за
прошлый год свыше одного миллиона мигрантов были выдворены с запретом
въезда. Правила регулирования въезда, выезда и пребывания в России в
определенной мере стали строже.
Существенно сократилось число абортов. Если в 1999 году их было около 4 млн, то сейчас - ниже 900 000. Конечно, это данные исключительно официальные. Есть значительный пласт частных клиник, они не предоставляют информацию для официальной статистики. Но тенденция снижения никем не подвергается сомнению.
культура: Замечательная картина. Неужели нет никаких негативных моментов?
Белобородов: Не могу сказать, что все идеально. В нашей
демографической политике мы делаем акцент на рождении ребенка -
безотносительно семейного контекста. Капитал называется «материнский», а
не «отцовский», не «семейный», не «родительский». Хотя именно мужской и
супружеской роли больше всего не хватает сегодня в отношениях. У нас
23,8% детей рождаются вне брака. Разводы составляют около 60% от числа
заключаемых браков. Отмечается фактическая дискриминация многодетных
семей. Им намного труднее, а порой просто невозможно взять кредит в
банке, снять жилье или воспользоваться услугами такси, где, в лучшем
случае, имеется только одно детское кресло. Не во все детские
поликлиники у нас можно зайти с колясками - их приходится оставлять на
улице. В поездах нет возможности перепеленать ребенка, поменять
памперсы. В российской инфраструктуре еще очень многое нужно
дорабатывать, чтобы она не отторгала семьи с детьми.
культура: На Западе мы видим трансформацию семьи -
лица одного пола становятся супругами и усыновляют детей. Говорят, что
это новая норма...
Белобородов: Никакой трансформации семьи на Западе не существует.
Там происходит деградация семьи, идет угасание популярности семейного
образа жизни и кризис семейных ролей. Одна из причин - утрата базовых
цивилизационных устоев. Семья в ее подлинном понимании - моногамная,
представленная одной женщиной и одним мужчиной, ориентированная на
деторождение. Что касается однополых браков, открытых, групповых, это
извращение человеческой природы и здравого смысла.
культура: Каковы причины такого тектонического слома?
Белобородов: Главная причина в том, что происходит секуляризация
массового сознания, отход от религиозной традиции. Еще одна причина -
антисемейное лоббирование. Когда часть влиятельной элиты поддерживает
гомосексуальный образ жизни и сопутствующие ему идеологические концепты:
гендерную идеологию, ювенальную юстицию. Они делают все возможное для
того, чтобы их представления об образе жизни стали политической и
общественной нормой. Это приводит к тому, что сторонники традиционных
ценностей становятся изгоями. Здесь есть один важный нюанс.
Гомосексуализм как образ жизни несовместим с существованием обычной
семьи. У него паразитическая сущность. Он питается остатками здоровых
семейных отношений. Почему гомосексуалисты крайне заинтересованы в
ювенальной юстиции? Потому что единственный способ размножения, который
для них существует, - это воспитание чужих детей. Воспитание в нужном
для себя русле. И здесь мы касаемся темы социального образования, когда
еще с детского сада навязывается лояльность к извращениям. Или возьмите
вспомогательные репродуктивные технологии (ВРТ). Фактически это новая
форма проституции, когда женщина, ее организм считаются товаром. А
способность к деторождению и сам ребенок - предметом коммерческой
сделки. Здесь речь даже близко не идет о своеобразной компенсации
бесплодия, как это порой заявляется. К сожалению, подлинному лечению
бесплодия и проблемам пониженной плодовитости уделяется намного меньше
внимания. ВРТ - это коммерческая аренда чужого тела или покупка
биоматериала без всякой этической составляющей. Больше всех в этом
заинтересованы гомосексуалисты. Многие из них пользуются услугами
суррогатных матерей. Гомосексуализм тесно связан с педофилией, поскольку
представители этого сообщества ориентированы на отношения с
подростками. В гей-клубах Москвы, как правило, есть преференции для
юношей и подростков - например, бесплатный вход.
культура: Нам удается отбиваться от гомосексуального натиска?
Белобородов: Пока да. Благодаря позиции президента, парламента,
правительства нам удалось отбить угрозу экспансии и пропаганды
гомосексуализма среди детей и подростков - хотя бы с такой
формулировкой. Но надо защищать общество в целом.
Мужчины-гомосексуалисты живут в среднем на 25 лет меньше, чем нормально
ориентированные люди. А женщины - на 30. Почему? Наркомания,
самоубийства, венерические заболевания, СПИД, неустойчивая психика,
энергетически расточительный образ жизни - в результате человек сгорает.
Не велика ли цена за такую мнимую свободу? Не только дети и подростки,
но и взрослые члены общества должны быть от этого ограждены. Пока у нас
есть политико-правовой заслон. Но видно, что на эстраде, частично в
политике, в высших эшелонах бизнеса, на телевидении и в кинематографе, в
театральном искусстве, в СМИ - тех слоях, где формируется общественное
мнение и поведенческие стандарты, - очень много таких людей. Это не
просто люди, живущие определенным образом. Это в первую очередь -
пропагандисты. Гомосексуализм по своей природе крайне агрессивен. Он не
терпит инакомыслия. Это было многократно проиллюстрировано на примере
западных государств. И мы видим, что имея колоссальные информационные
ресурсы, эта идеология внедряется в массы, скажем, на уровне моды и
общественной лояльности.
культура: Существуют отработанные механизмы такого внедрения...
Белобородов: Да, сначала гомосексуалисты добиваются скандала.
Проводят несанкционированный гей-парад, его разгоняют. Возникает
информационный повод. Дальше находят представителей этой ориентации из
числа известных людей. И говорят: смотрите, какие прекрасные люди.
Сколько они дали миру! И с этим не поспоришь. Только выносится за
скобки, дали они, благодаря своей гомосексуальности или вопреки. Или вне
всякой связи с этим. И надо тщательно исследовать их биографии. Были
они счастливы или страдали от этого? Следующий шаг - попытка подать идею
через юмор, когда различные юмористические передачи или ролики в
интернете, анекдоты представляют гомосексуалиста комичным и безобидным
персонажем, что в корне не соответствует действительности. Это
направлено на формирование общественной лояльности. Внедряется миф,
будто гомосексуализм генетически обусловлен, это врожденная ориентация.
Потом постепенно приходят к идее легализации. Сначала - просто
гражданский союз. Потом они требуют полноценной брачной процедуры -
регистрация в ЗАГСе, венчание в церкви. Несмотря на то, что тысячелетняя
христианская история этого не принимает. Основные догматы церкви,
Священное писание четко говорят о том, что это греховно. Но им же важно
не венчание. Им важно адаптировать под себя религиозные институты. Тогда
появляются священники, живущие в этих отношениях, группы прихожан,
которые выступают за равный доступ к таинствам - что полный абсурд. А
заканчивается все дискриминацией большинства. Мы видим, что на Западе
детям в школе навязывается гомосексуальное «просвещение». А обществу в
итоге - гомосексуальная диктатура. Это уже свершилось в Голландии, в
странах Скандинавии. На пути к этому США. Надеюсь, что в России этого не
будет никогда.
культура: А что происходит с ювенальной юстицией?
Белобородов: К сожалению, эта проблема из России не ушла.
Несмотря на личное вмешательство президента. На какое-то время ее
наступление приостановлено. Поугомонились и многие политики, которые
ратовали за это новшество. Но идет вброс определенных положений в
законодательство. Под удар попадают многодетные семьи, которые не
отличаются высоким достатком, семьи, попавшие в трудную жизненную
ситуацию - у них органы опеки чаще всего и изымают детей.
Ювенальная идеология инспирируется в общество. У нас даже существуют целые факультеты, где готовят специалистов в этой области. Зачем? Мерило эффективности ювенальной системы - число отнятых детей. Бюджеты организаций, работающих в этой сфере, напрямую зависят от этого параметра. Детей отнимают у юридически малограмотных семей, - например, там, где умер один из родителей, а другой запил от горя. Если случается беда - органы опеки тут как тут. Глубоко заблуждается тот, кто думает, что они пришли для помощи. Их функция исключительно репрессивная. Они заинтересованы в разрушении семьи.
культура: Но что за люди такие бездушные там работают?
Белобородов: О, это отдельный вопрос - психологический портрет
сотрудников ювенальной сферы. Я знаю факты, когда из этих служб
вычищались более-менее гуманистически настроенные кадры и их массово
заменяли людьми из пенитенциарной системы - теми, кто был надзирателем
на зонах. Они загрызть могут. Надо внимательно присмотреться к
биографиям этих «специалистов». В ювенальную сферу идут люди с неудачным
семейным опытом. Они как бы мстят обществу. Я сталкивался с
представителями опеки. Они способны резать по живому - разлучить
родителей с ребенком.
культура: Страшная картина... Но вернемся,
собственно, к демографии. Мы говорили о росте населения. А существует ли
показатель, сколько нас должно быть в России, чтобы она была сильным и
монолитным государством?
Белобородов: Когда-то Дмитрий Менделеев говорил о 500 млн русских
к 2000 году. Сегодня я слышу о «русском миллиарде» - от Николая
Старикова и Юрия Крупнова. Но пока это на уровне утопий. В ближайшие
двести лет я не вижу к этому никаких предпосылок. Большая часть семей в
России имеет одного ребенка, а 10-15% не могут иметь детей вообще. О
миллиарде нам пока и мечтать не стоит. Что касается национального
состава, то, очевидно, что нынешняя этническая структура, при которой
80% населения - русские, наиболее оптимальна. При сохранении статус-кво
все народы нашей страны будут чувствовать себя комфортно,
этноконфессиональный баланс не будет деформирован. Под русскими я
понимаю носителей не определенной крови, а ментальности. Когда Эйнштейна
спросили: «Кем вы являетесь - немцем или евреем?», он гениально
ответил: «А что, нельзя быть и тем, и другим?» В России это особенно
применимо, потому что есть несколько слоев идентичности. Кроме того,
русским должно быть модно. Я надеюсь, что созданное недавно Федеральное
агентство по делам национальностей будет проводить соответствующую
линию.
