В многосерийном фильме «Хлеб - имя существительное», снятом в восьмидесятых по мотивам прозы нашего писателя-земляка Михаила Алексеева замечательным режиссером Григорием Никулиным, сцена собрания сельчан разворачивается в так называемом Нардоме, расположенном в стенах еще недавно действовавшего храма. Тема раскулачивания (а если называть вещи своими именами, разорения веками складывавшегося деревенского быта), звучит в картине для того времени необыкновенно пронзительно. Но больнее всего - хорошо помню зрительское ощущение двадцатипятилетней давности - было видеть панораму церковных стен, точно бы у тебя на глазах приходящих в упадок. Образ церкви на фоне серенького зимнего неба - молчаливой, как будто бы ушедшей в себя

И все же привычный для нас, в информационном обществе живущих, беглый взгляд не позволяет сосредоточиться мыслью на чем-то очень-очень важном, что заложено меж строк информационных сводок и метрик. Например, подумать о предназначении человеческом. Давайте приглядимся повнимательнее к нескольким крупным планам.
...Цветущий яблоневый сад в имении Беково Сердобского уезда Саратовской губернии. Ветви яблонь касаются окон дома - расцвет усадебной жизни и усадебной культуры в самом разгаре. Каждое дерево ухожено и окружено заботой хозяина, сына Михаила Устинова - Адриана Михайловича. Сын Михаила Устинова был человек образованный и прежде всего - созидающий. Владеть новейшими сельскохозяйственными технологиями, присылая Петербургскому ботаническому саду «разные замечательные растения» отсюда, из Саратовской глубинки, это одно, и совсем другое - всячески опекать бековскую Покровскую церковь, заботиться о духовном развитии крестьян и об их благосостоянии. (Строительство школ, больниц, железных дорог, наконец, превратило Беково в культурный центр). Положительный образ из русской патриархальной действительности, которого так недоставало Николаю Гоголю, - вот он, перед нами! Между прочим, в кругу знакомых Адриана Михайловича в разное время - М.М. Сперанский, С.П.Трубецкой, М.А.Милорадович, которому суждено будет получить смертельное ранение во время событий на Сенатской (тогда еще Петровской) площади. Как все переплетено в нашей истории, как все глубинно взаимосвязано!
Приглядимся к родовому гербу Устиновых: пчела и колосья отражают трудолюбие во славу Отчизны. Во многом благодаря блистательным литературным образам мы привыкли узнавать в выходцах из купеческого сословия сжатый кулак Паратова или хлебниковских «молодчиков-купчиков», у которых «ветерок в голове». «Торговец пухом и пером!» - рекомендуется Владимир Лютов в повести Горького «Жизнь Клима Самгина», как бы намекая на духовную пустопорожность своего ремесла - делать деньги из воздуха. Наивно было бы предполагать, что Михаил Устинов (делавший капитал отнюдь не из воздуха, а из пудовых мешков с мукой и солью) не помнил о своей личной выгоде и не держал в уме в пору своего становления желанного дворянского титула, в конечном итоге им и обретенного. Да и жизнь на широкую ногу была для нашего героя делом обычным. Однако поразмыслим над цифрами: на пожертвования Михаила Адриановича было построено шестнадцать церквей. Шестнадцать! Ну, например, храм Николая Чудотворца в Ключевке, трехпрестольная каменная церковь Казанской иконы Божией Матери в Елани, в селе Михайловка во имя Архистратига Божия Михаила и во имя святых вселенских учителей и святителей Василия Великого, Григория Богослова и Иоанна Златоуста, Христорождественская церковь в селе Ковыловка, в честь Вознесения Господня и во имя Архистратига Божия Михаила в Григорьевке. А еще в Тепляковке, Соймино, Адриановском. Даже по нынешним меркам пространственный размах впечатляет - Ртищевский район, Петровский, Лысогорский, Базарно-Карабулакский... История многих из этих церквей (в приходы которых обычно входили земские и церковные школы) обрывалась трагически в тридцатые: «снесена», «разрушена», «отдана под склад», «разобрана», «священника увезли в неизвестном направлении»... Но созидание сильнее хаоса, всходы любви и веры жизнестойки, и как отрадно узнать, что церковь в селе Михайловка Саратовского района восстановлена.
К слову, в том, что купола Троицкого собора сияют и по сей день, тоже есть заслуга Михаила Устинова. Именно по его инициативе, как известно, были возведены «контрофорсы» - мощные укрепительные стены, не позволявшие обнаруженным трещинам расходиться дальше. Настаивать на том, чтобы древнее здание храма не сносилось, а реставрировалось, - в духе Михаила Адриановича, привыкшего бережно, рачительно относиться ко всему, «во имя добра созданному». Скрепливать трещины, противостоять распаду - в том, если разобраться, испокон и состояла миссия устиновского рода. Каноническое выражение «крепость моя» обретает применительно к судьбе «соборного мецената», чье имя внесено в церковный синодик на вечное поминовение, дополнительные значения. Крепость как дом, как символ самого трудолюбия, строительства и созидания. Как семья, родовые первоосновы.
И опять воспользуемся увеличительной линзой. 10 апреля 1910 года. По телефону Петр Аркадьевич Столыпин узнает от В.Ф. Джунковского (московского генерал-губернатора) о кандидатуре на пост вице-губернатора Адриана Михайловича Устинова - сына Михаила Васильевича, усадьба которого располагалась в селе Грязнуха Петровского уезда. Эта линия Устиновых сопряжена, в первую очередь, с военной службой. Михаил Васильевич, например, был корнетом, юнкером, офицером лейб-кирасирского полка. Но вернемся к Адриану Устинову. В 1910-м он становится вице-губернатором Москвы. По словам того же Джунковского, он «представлял собой тип честнейшего, благороднейшего деятеля... самых широких взглядов». В 1937 году Адриана Устинова расстреляют. Его участь разделит и Владимир Федорович Джунковский - генерал-майор, герой Первой мировой, командир отдельного корпуса жандармов, ратовавший за отмену политического сыска, человек светлого дара. Незадолго до расстрела, освободившись на какое-то время из концлагеря, Владимир Федорович будет работать церковным сторожем в Подмосковье...
Тут уж не о трещинах речь, а едва ли не о тектонических разломах, которые никакими «контрфорсами» не скрепишь. И все же крепость устиновского рода оказалась сильнее исторических сломов. Кадры всемирно известного кинофильма «Камо грядеши?» Мервина Ле Роя. Лицо императора Нерона, зловеще восклицающего: «Я объявляю, что вина за поджоги нашего города падает на грязную секту, называющуюся христианской...» А дальше, после паузы, продолжающего патетически: «Когда я с этими христианами покончу, история знать не будет, были ли они вообще!..»
Эту великую роль, как бы позволяющую зрителю увидеть внутренний огонь, сжигающий тирана изнутри, сыграл в начале пятидесятых актер, чье имя известно каждому, хоть сколько-нибудь интересующемуся искусством. Конечно же, это Питер Ионович Устинов - представитель рода Устиновых уже в веке двадцатом.
Разве нет удивительной согармонии в том, что наш земляк, «соборный меценат» Михаил Устинов строил когда-то церкви, а продолжатель славных устиновских традиций через много колен выстраивал художественный образ, опосредованно рассказывая людям о трагических страницах в истории христианства?
Газета «Православная вера» №3 (503)
http://www.eparhia-saratov.ru/pages/2014-krepost-moya

