Сталин как «Удерживающий»

Часть I

Иосиф Сталин 
1 Александр А.Б. 
5920
Время на чтение 10 минут
Фото: из открытых источников

Верховный Главнокомандующий И. Сталин раскрылся не просто как состоявшийся лидер страны, но и как вождь, воспринявший Божье благословение

нести звание «Удерживающего».

Митрополит Митрофан (Баданин)

В заключительных словах предыдущего очерка «“УДЕРЖИВАЮЩИЙ” − ВЫСШАЯ ИМПЕРСКАЯ ИДЕЯ ROMA AETERNA» было отмечено, что ненависть к самому имени Сталина «коллективного Запада» и его «либеральных» агентов и просто недоумков внутри России, объясняется и тем, что во время Великой Отечественной войны И.В. Сталин уже на персональном уровне стал «удерживающим» мировое зло.

И подчеркнуто, что это не частное мнение автора, а мнение выдающегося иерарха нашей Православный Церкви митрополита Митрофана (Баданина), обоснованное им в замечательной книге «Тайна Великой войны»[1]. Об этом − обещанный рассказ.

I

«Удерживающий» против избранника «Высших Неизвестных»

История навеки запомнит Сталина

В своей книге Владыка Митрофан весьма убедительно проводит мысль, что невероятные успехи Гитлера как до Второй мировой войны, так и в ее начальный период, − до разгрома вермахта под Москвой включительно, а частично до Сталинградской битвы, − были обезпечены «прямым контактом» фюрера с сатанинскими силами, теми самыми «Высшими Неизвестными», которым он в буквальном смысле «продал душу». А в дальнейшем, как и принято у этих «Неизвестных», был оставлен ими.

Однако, в начале «контакта» именно они обезпечили Гитлеру удачу в его почти авантюрных планах, и повысили его харизму почти до сверхчеловеческого уровня.

«Выше – говорит Владыка Митрофан − мы достаточно обстоятельно рассмотрели тот исторический феномен, когда до определенного момента необходимым и сверхъестественным “знанием” обладал лишь Гитлер.

Он же приобрел тогда неодолимую силу подчинять, внушать и управлять, поскольку “дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть” (Откр.13,2). …

Говоря об этом, следует отметить, что Гитлер всегда относился к Сталину с большой опаской и воспринимал его как очень серьезного противника.

В. Молотов позже вспоминал, что, когда в 1940 году в Берлине он прощался с Гитлером, тот “зачем­то обнял меня и произнес: «Я уверен, что история навеки запомнит Сталина!»[2]

Чувствовалось, что он не только побаивается нашей державы, но испытывает страх и перед самой личностью Сталина”.

Собственно, он [Гитлер] и не скрывал, что воспринимает нашу державу как “колосс брутальной мощи”[3]».

Мы никогда не сможем исключить Сталина из истории

«Особо следует остановиться на следующем принципиальном обстоятельстве.

Говоря о сакральном значении тех событий и осознавая чрезвычайное их значение для всей последующей истории нашей страны, мы никогда не сможем исключить из них Сталина.

Любые попытки сделать это под самыми благовидными предлогами неизбежно приведут к искажению исторической правды.

Сталин – неотъемлемая часть той непомерной боли и неувядаемой славы. И нельзя понять духовные смыслы происходившего тогда и роль Сталина в том страшном противостоянии, если не принимать ясные слова апостола о том, что “нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены”» (Рим.13,1).

Человек Сталин

Не случайно…

«…Для понимания подоплеки происходивших тогда под воздействием тяжелых испытаний перемен в самом Сталине требуется проследить его жизненные поступки и последовательность действий. Многое здесь определяет внутренняя суть Сталина как человека и его отношение к своему народу.

Воспринимал ли он Россию как родную землю, как Родину? Любил ли он эту великую страну? Вопросы эти совсем не праздны и вполне правомерны, поскольку ответы на них далеко не однозначны.

Вовсе не секрет, что для значительной части пришедших к власти большевиков, во главе с неоспоримым лидером революции Л.Д. Троцким (Бронштейном), эти понятия и чувства представлялись абсолютно чуждыми и лишь мешающими при решении задач “мировой революции”.

Поэтому, когда Гитлер честно признавался: “Я учился у большевиков. И не боюсь говорить об этом… Между нами и большевиками больше сходства, чем различий”, то ему можно верить. [говоря о сходстве фюрер подразумевает именно большевиков первого периода революции, истинных троцкистов-ленинцев!]

Надо просто вспомнить, какой образ жизни был прописан отныне для русских людей в планах большевистских лидеров.

Так, Лев Троцкий в 1921 году на X съезде РКП(б) заявлял: “С вольной Русью мы должны покончить. Мы будем создавать трудовые армии, легко мобилизуемые, быстро перебрасываемые с места на место. Труд будет поощряться куском хлеба, неподчинение и не­ дисциплинированность караться тюрьмой и смертью”.

И таково было мнение большинства “верных ленинцев”.

На трибуне Мавзолея, 1927 год. Сталин внимательно глядит на своих соратников: А.И. Рыкова (ум. 1938), Н.А. Бухарина (ум. 1938), М.И. Калинина (ум. 1946), Н.А. Угланова (ум. 1937) и М.П. Томского (ум. 1936). Под этим взглядом уцелел лишь один «всесоюзный староста» М.И. Калинин.

Вот, например, высказывание еще одного представителя той команды, теоретика партии А.Н. Бухарина:

“Принуждение во всех формах, начиная от расстрелов и кончая трудовой повинностью, является методом выработки коммунистического человечества из человеческого материала капиталистической эпохи”.

Как это похоже на человеконенавистнические программные документы бонз Третьего рейха.

Так что, получается, не случайно именно эту плеяду революционеров­экстремистов Сталин ликвидировал в первую очередь».

В русле реализации Божьего Промысла

«Конечно же, тогда эта работа проводилось им духовно не осознанно, а лишь в рамках борьбы за власть. [Думаю, что духовный элемент у бывшего семинариста Сталина в его борьбе большевиками-космополитами также присутствовал].

Шел процесс реализации неумолимого закона любой революции. Как и всякая иная темная стихия, она непременно уничтожает все и всех вокруг себя, как “Сатурн, пожирающий своих детей”.

Но в первую очередь она уничтожает всех своих творцов, всех тех, кто ее породил и кого породила она. Профессиональный революционер Сталин, следуя этому жестокому закону, тем не менее, уже действовал в русле реализации Божьего Промысла.

Если бы не произошли эти решительные «чистки» в руководстве страны, то ни о какой встрече Вождя с иерархами Русской Православной Церкви в сентябре 1943 года говорить бы не приходилось.

Российской Церкви к тому времени просто бы уже не существовало.

Именно это благое деяние Сталина не мог простить пришедший к власти «верный ленинец» Никита Хрущев и подло мстил вождю, пиная “мертвого льва”».

Этого «благого деяния» до сих пор не могут простить Сталину все русофобы.

Погром Русской Церкви Хрущевым

«Под лозунгом “возвращения к ленинским нормам” в 1960­е годы Церковь подверглась форменному разгрому, храмы закрывали сотнями и тысячами, а монастыри – десятками.

Таким образом, “попытка Сталина восстановить положительный образ и влияние Русской Православной Церкви на внутригосударственную и внешнюю политику была представлена как отход от ленинизма, непозволительный в рамках коммунистической идеологии. [И это так!]

Взаимоотношения государства и церкви вновь пришли в состояние противостояния, начался новый период целенаправленной борьбы с религией”»[4].

Москва – Третий Рим

«Удерживающий» по Божиему благословению

Однако вернемся к хорошо известному и весьма памятному для истории Русской Церкви эпизоду, произошедшему в ночь на воскресенье 5 сентября 1943 года в кабинете Председателя Совнаркома Союза ССР в Кремле.

Участники встречи со Сталиным в Кремле: Местоблюститель Патриаршего престола митрополит Московский и Коломенский Сергий (Страгородский), митрополит Ленинградский Алексий (Симанский) и митрополит Киевский и Галицкий Николай (Ярушевич)

На этой встрече с Церковными иерархами Верховный Главнокомандующий И. Сталин раскрылся не просто как состоявшийся лидер страны, но и как вождь, воспринявший Божье благословение нести звание «Удерживающего».

В этом удивительном событии наиболее ярко проявилось помилование России, свершившееся через непомерный мученический подвиг русского народа. Было явлено властное Божье заступничество за поруганную веру».

Серьезные историки вынуждены признать, что во всем происходящем в те годы есть нечто мистическое.

Расчет у Сталина был. И это, как раз, очень хорошо!

«Как всегда было и будет в истории христианства, сакральная, мистическая, сверхъестественная сторона событий неприемлема для мира и потому неизбежно подвергается нападкам, высмеиванию, шельмованию.

Так случилось и с историей неожиданного поворота Сталина к Церкви, когда многие “трезвомыслящие исследователи” увидели здесь лишь коварный расчет хитрого диктатора.

Расчет, безусловно, был. И это, как раз, очень хорошо.

Сталин предпринял очередную попытку придать Российскому Патриархату статус Вселенского. Каждый наиболее значимый правитель России неизбежно возвращался к великой идее “Москва – Третий Рим” и вдохновлялся ею.

Эта историческая концепция и сокровенная мечта всегда являлась неким оселком, на котором проверялся уровень мудрости правителя и претензии на величину его исторического значения.

Потому, вспоминая события Великой войны, следует согласиться, что тогда произошла схватка пусть и сокрытого под спудом, но православного Третьего Рима с оккультно­сатанинским Третьим рейхом.

Так что Сталин, вполне закономерно, не стал исключением и в полной мере осознал величие этой идеи, хотя, конечно, позволял себе [вынужден был] действовать в рамках той парадигмы, что сложилась к тому времени в советском государстве».

(Продолжение следует)


[1] Тайна Великой войны. Митрополит Митрофан (Баданин) – Мурманск: Изд. Мурманской епархии, 2020. С. 103-128.

[2] Чуев Ф.И. Сто сорок бесед с Молотовым. Второй после Сталина. С. 5.

[3] Из записки Гитлера от 22 октября 1922 года: Bayer. Hauptstaatsarchiv, Abt. I, 1509. Цит. по: Фест И.К. Гитлер: Биография: В 3 т. СПб., 1993. Т. 1. С. 87.

[4] Клименко А.Н. Влияние идеи «Москва – Третий Рим» на Российскую геополитику XIX–XX вв. - М., 2014. С.111.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

17.

Все смешалось в доме Болконских...
архетипика / 18.05.2023, 12:55

16.

Одна бабка сказала...
С. Югов / 15.05.2023, 08:28

15. Ответ на 13, Vladislav:

Во времена Ельцина коммунистам сказали напялить на себя православные овечьи шкуры, а теперь сказали их опять снимать. За ваши деньги, как говорится, всё что угодно.

У пана свежая госдеповская методичка "Православие"?
В старой такого пункта не было.

14. Ответ на 12, Русский Сталинист:


Форма и содержание
Возможно, со стилем изложения действительно имеются некоторые проблемы. Но написано-то от души! Под каждым словом подписаться можно.


) Не по-марксистски - содержание определяет форму.
Дорогой Дмитрий, конечно, я согласен с Вашим отношением к искренности автора стихов.
Проблема здесь в том, что за 30 с лишним лет так и не появилось великого произведения литературы, описавшего Катастрофу в России, несмотря на то, что в СССР были выдающиеся писатели, а мы были самым читающим народом в мире. Ведь при этом было множество людей, прекрасно владевших словом, которые могли бы рассказать, что произошло и увлечь читателей деланием судьбы России.
Поражающий контраст с тем, что было после гражданской войны.
Вот, хотя бы, яблочко, да куда котишься, к белякам попадёшь - не воротишься - даже близко ничего нет, разве похабные переделки всяких "независимых музыкантов", когда сгинул коммунистический мордор, подавлявший творческую свободу.
По-моему, причина в социальном заказе, как и говорит марксизм. Тогда был социальный заказ от всей трудовой массы, воплощённый советским правительством, а сейчас действует социальный заказ буржуазии, воплощённый нынешними властными структурами.
Причём, заказ буржуазии начал действовать ещё до уничтожения СССР. Это Тальков с его кпСС и прочим, поручик Голицын и т.п.
То, что цензура чудовищна, видно по открывающей глаза Зулейхе и, к сожалению, по мастурбирующему главному герою в "отличном" романе Захара Прилепина. Только такой бред, последовательно производящий декоммунизацию, и угоден буржуазии.

13. Сталин как удерживающий

Во времена Ельцина коммунистам сказали напялить на себя православные овечьи шкуры, а теперь сказали их опять снимать. За ваши деньги, как говорится, всё что угодно.
Vladislav / 15.05.2023, 00:05

12. На 9 комментарий: Форма и содержание

Возможно, со стилем изложения действительно имеются некоторые проблемы. Но написано-то от души! Под каждым словом подписаться можно.

11. Продолжение

В реальности Ленин знал Троцкого как облупленного и оценивал по достоинству (карьерист, иудушка, политическая проститутка). Да, Троцкий действительно был верным ленинцем, но в период революции и гражданской войны, когда его выдающиеся организаторские способности (руководство ВРК и создание Красной Армии), а также блестящий талант оратора (привлечение широких масс на сторону большевиков) послужили победе красных в гражданской войне. Но в период революции и гражданской войны верными ленинцами были и сам Сталин, и Молотов, и Ворошилов с Калининым, и другие ближайшие соратники Сталина в 20-е, 30-е и 40-е годы, когда Ленина уже не стало. Более того, всё озвученное Лениным на X съезде и было воплощено под руководством Сталина впоследствии (начиная с НЭПа, восстановившего страну до довоенного уровня, и заканчивая электрификацией, созданием мощной государственной промышленности и выводом СССР на один уровень с развитыми странами). Выходит, если подходить непредвзято, то настоящими верными ленинцами, без всяких кавычек, оказываются Сталин и его единомышленники, а Троцкий, Бухарин, Рыков и им подобные неверными неленинцами, что и подтверждается их нейтрализацией в 30-е годы, как уклонистов и вредителей. Вот такая реальная картина получается если подходить непредвзято и предать, наконец-то, забвению лживое клише либералов-врагов России, вброшенное в обиход в 90-е, об уничтожении Сталиным в 30-е годы "ленинской гвардии".

Алекс. Алёшин / 14.05.2023, 09:14

10.

С оценкой Сталина согласен на 100%.
А вот по поводу Ленина хотелось бы возразить. Сначала в общем и целом по поводу пресловутых "верных ленинцев". В них автор зачислил троцкистов, бухаринцев, зиновьевцев и прочих уклонистов от сталинского курса. Но на каком основании? Непонятно. Ибо точно также, как впоследствии Сталин, и Ленин их, в своё время, нещадно критиковал за отклонение от его собственного курса. Разве что Сталину, впоследствии, пришлось поступить с ними более жёстко ввиду возросшей угрозы с их стороны.
Автор пишет:
Так, Лев Троцкий в 1921 году на X съезде РКП(б) заявлял: “С вольной Русью мы должны покончить. Мы будем создавать трудовые армии, легко мобилизуемые, быстро перебрасываемые с места на место. Труд будет поощряться куском хлеба, неподчинение и не­ дисциплинированность караться тюрьмой и смертью”.
И таково было мнение большинства “верных ленинцев”

А значит и самого Ленина, если следовать логике автора. Следовательно, на X съезде Ленин должен был горячо поддержать намерения Троцкого и высказаться в их пользу. Но что же было на самом деле? А ничего подобного. В реальности Ленин озвучил на том же съезде совершенно другие предложения, а именно: отмену продразвёрстки, переход к НЭПу (то бишь разрешение частной свободной торговли), развитие государственного сектора в крупной промышленности, развитие кооперации и электрификация страны. То есть кардинально противоположный взгляд и противоположный подход к дальнейшим действиям, нежели у Троцкого. По сути Ленин озвучил курс на построение социализма в одной отдельно взятой стране и вывод её на один уровень с наиболее развитыми странами, то бишь предрёк стране именно сталинизм, но никак не троцкизм. Как видим, ничего общего в намерениях Ленина и намерениях Троцкого даже и близко нет. А "верные ленинцы" (по мнению автора) на деле оказываются верными троцкистами и прочими уклонистами.
Алекс. Алёшин / 14.05.2023, 09:13

9. Ответ на 8, Наблюдатель:

Миг, где оно на рейхстаг надето
Это ж была и твоя Победа.



Я выбрал особенно тонкий пример языковой неправильности. Обидно, что даже какой-нибудь корявый Солженицын лучше чувствует слово.
Писали бы наши единомышленники-поэты хотя бы на уровне поганых вознесенских и евтушенко, и уже слово было бы гораздо действеннее.

8. Всем негодяям кошмаром стали Эти два слова "Товарищ Сталин"

сл. и муз. - С. Тимошенко, г. Омск

Am
Кто кулаком трясёт задним числом тому
F
Мужество не дано.
Dm
Он как плохой пловец, чтобы не потонуть
E7
Тянет других на дно.
Водоворотом дней время взболтало всё,
Вверх поднимая муть.
И потому легко может любой осёл
Мёртвого льва лягнуть".

Dm E7
Всем негодяям кошмаром стали
Am F
Эти два слова "Товарищ Сталин".
Dm E7
Им до сих пор псевдоним твой "Коба",
F E7
Как пуля в лоб, как гвоздь в крышку гроба.

Слышен со всех углов не поменявший суть
Разный шакалий вой.
На твой могильный холм семьдесят лет несут
Кучами мусор свой.
Только вот им назло ветра порыв таков,
Что прочь уносит хлам.
Место любви в сердцах, а на концах штыков -
Ненависти к врагам.

Каждый солдат знал, Верховный с нами,
Когда тащил через пекло знамя.
Миг, где оно на рейхстаг надето
Это ж была и твоя Победа.

(переход в Hm)
Ты всех живых живей, как бы там свой подсчёт
Не проводил ВЦИОМ.
То ж не твои часы за миллионный счёт
Продал аукцион.
Взявши с сохой в лаптях, ты завещал страну
С ядерной бомбой нам.
Дядюшка Джо для них, думаю, не совру,
Enemy number one.

Пусть все идеи с землёй сровняли,
Их семена проросли корнями.
В воздухе, алой зарёй согретом,
Слышится эхо "Вся власть Советам!".
Наблюдатель / 11.05.2023, 12:53
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Борис Галенин
Все статьи Борис Галенин
Иосиф Сталин
Сталин и космополиты: проигранная битва.
Как «общечеловеки» перехватили управление
11.04.2024
«Ангел поцеловал писателя в темя»
Об автобиографическом фильме Александра Проханова «Исповедь»
11.04.2024
«Отец» транспортной авиации
Памяти Олега Константиновича Антонова
04.04.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Куда уехал цирк. Верочка Полозкова приехала в Белград
Новый комментарий от Сергей
12.04.2024 06:51
Искать поддержки надо у православных и традиционалистов
Новый комментарий от учитель
12.04.2024 01:28
Гумпомощь бойцам СВО – на помойке
Новый комментарий от Человек
11.04.2024 19:30
Крокус Сити: уроки и выводы
Новый комментарий от Советский недобиток
11.04.2024 17:45