А. Колонизаторы английские (продолжение)
Украина ‒ це Европа? А куда денешься…
II. Английский след в Индии
«Я ненавижу индусов. Они озверевшие люди со звериной религией».
«Пусть дохнут, все равно опять расплодятся как кролики».
Уинстон Черчилль
Бенгальский голодомор 1943 – лично Уинстон Черчилль
В 1942 году в Бенгалии, провинции Британской Индии, собрали обильный урожай. Однако с началом войны британское правительство ввело в Бенгалии продразверстку, вывозя из провинции по 159 тысяч тонн риса в год (рис был включен в солдатские пайки британцев), а за первые семь месяцев 1942 года ‒ 183 тысячи тонн.
Заодно, под предлогом возможного вторжения японцев в Бенгалию, местные британские власти конфисковали у крестьян и жителей городов и сел все лодки ‒ «конфисковано 46 тысяч 500 водных транспортных средств, способных перевести 10 человек и более». У населения были также конфискованы велосипеды, тележки и слоны.
Как видим, британский учет на занятых «подконтрольных» территориях был ничуть не хуже нацистского. Это мера убила на корню и рыболовство, лишив жителей и такого ресурса питания.
Проявляя «военную бдительность» власти жгли запасы риса и просто лопатами сгребали тонны риса в Ганг, ‒ дабы японцам не достался.
Голодающее население бросилось к побережью, где стояла регулярная британская армия и имелись армейские хранилища риса, а также пункты сбора конфискованных лодок. Понятно, что армия применила оружия, от которого сразу за пару месяцев погибло до 300 тысяч человек. Толпы голодающих расстреливались с применением артиллерии и авиации.
В этой ситуации Вице-король Индии Арчибальд Уэйвелл обратился к Госсекретарю по делам Индии Леопольду Чарльзу Морису Стеннету Эмери, с просьбой остановить экспорт, и начать в Бенгалию импорт риса и зерна.
Просьбу Вице-короля Госсекретарь довел до Премьер-министра. Ответ Черчилля Эмери занес в свой дневник: «Голод там, не голод, ‒ индусы все равно расплодятся как кролики».
И отметил: отношение Черчилля к бенгальцам «достойно Гитлера».
В связи с ценными указаниями руководства экспорт зерна из Австралии и Новой Зеландии начался естественно в метрополию, а не в Бенгалию.
Тем временем толпы беженцев массово начали сходить с ума. В принципе, немудрено, ‒ кто не слишком нервный может взглянуть на приводимые фото.
Очевидцы описывают такие случаи, когда толпа почти скелетов массово бросается с обрыва в пропасть. По городам и деревням бегали сбившиеся в стаи собаки и шакалы, которые нападали на одиноких людей и поедали их прямо на улицах.
Общее количество смертей с ноября 1942 по ноябрь 1943 года оценивается британцами в 2.1 миллиона человек, индийцами ‒ в 3-4 миллиона человек. Но есть серьезные основания считать, что и вторая из этих оценок преуменьшена.
Аналитик по международным вопросам Ракеш Кришнан Симха в интервью изданию Sputnik отметил: «Бенгальский голод превосходит еврейский Холокост по своим масштабам. Гитлеру потребовалось 12 лет, чтобы убить 6 миллионов евреев, но британцы обрекли на голодную смерть 3 млн. индийцев за 15 месяцев. Индийские источники оценивают потери в 7 млн.».
Австралийский биохимик доктор Гидеон Пойа назвал бенгальский голод «техногенной катастрофой», вызванной политикой Черчилля.
Бенгальский автор Мадхузре Мукерджи разыскала некоторые из оставшихся в живых и рисует ужасающую картину последствий голода и лишений. В книге «Секретная война Черчилля»[1] она пишет: «Родители бросали свои голодающих детей в реки и колодцы. Многие покончили с жизнью, бросаясь под поезда.
Голодающие люди умоляли о воде, в которой немногие счастливцы варили рис. Дети ели листья и лозы, стебли ямса и траву. Люди были слишком слабы, даже кремировать своих близких...
Собаки и шакалы пировали на грудах трупов в деревнях Бенгалии».
Сумевшие вовремя убежать скопились в Калькутте. Женщины в попытке прокормить свои семьи становились проститутками. «Матери превратились в убийц, села ‒ в поставщиков шлюх, отцы в сутенеров дочерей», ‒ пишет Мукерджи.
Мадхузре Мукерджи
Мани Бейомик, изобретатель эксимерной глазной хирургии, навсегда запомнил этот голод: его бабушка умерла, потому что отдавала ему часть своей пищи.
К 1943 году Калькутта была наводнена ордами голодающих, большинство из которых умирало прямо на улицах. Вид сытых белых британских солдат на фоне апокалиптического пейзажа стал «окончательным решением по британскому правлению в Индии», ‒ отметил Джавахарлал Неру. И это, пожалуй, единственное положительное следствие этого рукотворного апокалипсиса регионального масштаба.
Стоит напомнить читателю, что именно в эти месяцы и годы 2,5 млн. индийских солдат в рядах Британской армии сражались за интересы Империи, ‒ не на индийской территории.
Для более наглядного представления «морально-политического» облика лучшего [по многочисленным неоспоримым талантам] из наших врагов, приведем еще два «моментальных снимка», связанных с организованным лично им в Бенгалии голодомором.
На повторные просьбы Арчибальда Уэйвелла и Леопольда Эмери о направлении в голодающие районы Индии продовольствия, Черчилль в июле 1944 года ответил телеграммой, в которой задал вопрос: «А почему Ганди еще не умер?».
Еще более характерно для английского понимания и восприятия политики и истории, высказывание Черчилля на одном из официальных банкетов октября 1943 года, связанного, судя по его словам, с разъяснением благодатного для Индии британского правления в ней. В том числе и на текущий момент. Вот эти слова:
«Когда мы оглядываемся на год назад, мы видим эту часть земли, где не было никакой войны в течение трех поколений...
Это время, несомненно, войдет в историю Индии как Золотой век, когда англичане дали индийцам мир и порядок, обеспечили справедливость для бедных и защитили всех людей от внешних опасностей».
А уже после Второй мировой войны, в 4-м томе своего правдивого пятитомника по ее описанию, 12 главу под названием «Индия: миссия Криппса» Черчилль начал словами:
«No great portion of the world population was so effectively protected from the horrors and perils of the World War as were the peoples of Hindustan [India].
They were carried through the struggle on the shoulders of our small Island»[2]. [«Ни одна большая часть населения мира не была так эффективно защищена от ужасов и угроз Мировой войны, как обитатели Индостана. Они были пронесены сквозь битву на плечах нашего маленького Острова»]. Эти слова Черчилля Мукерджи приводит в Прологе к своей книге.
Без комментариев.
Не исключение, а правило
Стоит только уточнить, что, несмотря на жестокость и лицемерие сэра Уинстона, поведение его по отношению к Индии ничем особо худшим не отличается от поведения всех его предшественников за почти два века британского господства в Индии.
Ну уморил он от двух до восьми миллионов индусов, так на фоне чуть ли не сорока миллионов потерь от того же голода за предыдущее столетие – не столь уж большая цифра.
Вот не угодно ли, еще одно британское благодеяние несчастным туземцам.
В 1876 году, когда засуха разорила фермеров плато Декан, в других районах Индии был избыток риса и пшеницы, который вполне мог компенсировать для населения Индии локальный неурожай.
Вместо этого вице-король Роберт Бульвер-Литтон сделал все, чтобы увеличить экспорт этих продуктов в Англию.
Результатом стал голодомор, сравнимый с Бенгальским-1943.
Именуется Великий Мадрасский мор 1876-1878 годов. Жертвы – не менее 5 млн. человек.
В 1877 и 1878 годах, в разгар голода, торговцы зерновыми экспортировали в метрополию рекордные объемы зерна, а правительственные чиновники приказывали «всячески препятствовать оказанию помощи» голодающим.
На снимках ниже – голодающие уже 1877-1878 годов:
Единственно на что пошло местное британское руководство из соображений «гуманности» ‒ это создание трудовых лагерей. В которых рабочие в физической форме примерно как на этих фото, должны были исполнять достаточно тяжелую физическую работу за 16 унций риса в день ‒ паек «по калорийности» меньший чем, скажем, у заключенных Бухенвальда.
Любопытно на «неанглийский» взгляд, что и после смерти нескольких миллионов его временных подданных вице-король Бульвер-Литтон почитал свое главной, то есть основной обязанностью, отнюдь не помощь умирающим, а подготовку к провозглашению королевы Виктории Императрицей Индии.
Кульминацией торжеств по этому поводу стал недельный праздник, на котором 68 тысяч чиновников услышали королевское пожелание верноподданным «счастья, процветания и благополучия». Некоторые верноподданные действительно благополучно процветали в той же Индии. Может взглянуть сами:
В свете изложенного вполне понятно, что любимым фильмом Гитлера был «Жизнь бенгальского улана» на фоне британской политики в Индии.
В беседе с министром иностранных дел Великобритании в правительстве Чемберлена Эдуардом Фредериком Вудом, виконтом Галифаксом, бывшим вице-королем Индии, Адольф Алоизыч объяснял свою любовь к этому произведению британского киноискусства тем, что этот фильм наглядно показывает, «как высшая раса должна вести себя». Неудивительно, что этот киношедевр стал обязательным для просмотра чинами СС.
Не удивлюсь также, если для воспитания соответствующего отношения к «низшим расам» чинам СС, особенно трудящихся в заведениях типа Освенцима, демонстрировали и такое фото английского генерала, с любовно подобранной коллекцией из засушенных голов маори:
Собственно о британских корнях германского фашизма целые исследования существуют, например, Мануэля Саркисянца[3]. Вполне содержательная книга.
Сейчас, конечно, все эти корни «ушли» глубоко в почву англосаксонских веков.
Но наступит день, и, если Россия вновь даст слабость как в 1991 году, всяко может стать.
Не надо строить иллюзий.
Сегодня Запад ведет войну на уничтожение России, понимая, что другого шанса может и не быть.
[1] Mukerjee Madhusree. Churchill's Secret War: The British Empire and the Ravaging of India during World War II. New York: Basic Books. 10 August 2010. ISBN 978-0465002016.
[2] Churchill, Winston [1950]. The Second World War, Volume 4: The Hinge of Fate. - New York, 1985. P. 181. См. в инете.
[3] Саркисянц Мануэль. Английские корни немецкого фашизма. – СПб: Академический проект, 2003. Есть в инете.
