Скажу и мёртвым и живым,
Скажу я Родине любимой:
Наш русский дух несокрушим,
Святая Русь – непобедима!
(из казачьей песни)
Отчётливо помню, как в 2014 году с моей малой родины-Кубани пришла скорбная весть: на 74-м году жизни после тяжёлой болезни скончался член Совета Федерации, бывший губернатор Краснодарского края Николай Игнатович Кондратенко. Ушёл из жизни один из самых ярких русских политиков-патриотов и скромный человек – Батька, как его по праву называли в народе.
Не каждого люди называют Батькой. Только близкого человека, кому безраздельно и безоглядно доверяют, кого ценят и уважают. Николая Игнатовича люди любили – за доброту, искренность, неподдельную скромность. Всепоглощающее, неистовое служение русскому народу, родному краю никогда не было для народного губернатора Кубани пустым звуком, всегда являлось путеводным в преданно исповедуемой им идеологии русского патриотизма. Его глубочайшее уважение к своей стране, к национальным традициям, истории и богатой русской культуре тесно увязывалось с православно-христианской верой, заповедями которой он неизменно руководствовался.
Вся яркая, исключительно деятельная жизнь политика-мыслителя, ратоборца и созидателя, беззаветного патриота России – это жизнь-подвиг во имя народа и для народа, которому он служил честно, самозабвенно, до самого последнего вздоха.
Всеобщий кумир Кубани, которого народ по праву любил, считал своим верным и надёжным защитником, никогда не держался ни за какие свои посты, только благодаря искренней всенародной поддержке работал на благо Кубани и России.
Жизненный путь Батьки Кондрата не был усыпан розами, напротив, острыми колючими шипами. Несомненно, физически крепкий, могутный, как говаривают казаки, Батько Кондрат мог бы жить долго, однако его здоровье подорвали неутихающие, злонамеренные, провокационно-наглые наскоки либерально-русофобской публики, как в центре, так и на местах. Они сопровождали всю его активную и плодотворную общественно-политическую деятельность, что и остановило в конце концов его горячее, неистовое, великодушное сердце…
«Самородок Н.И. Кондратенко с детства впитал всю соль казацкой земли: смекалку и мудрость, талант хлебороба, воина, политика, государственного деятеля и мыслителя. Его магическая сила – в умении вести на подвиг людей, в способности обратить в свою веру равнодушных и даже врагов, в провидении народной судьбы. За правду народную и заботу о ближних таких на Руси звали Батькой», - пишет в своей статье близкий друг и сподвижник кубанского лидера Н.Г. Денисов (Батько Кондрат и его идеология созидательного сопротивления. – В кн.: С любовью к Родине. – Майкоп. 2003, с. 17).
В те сложные и противоречивые 1990-е годы в любом, самом отдалённом уголке России при слове «Кубань» люди с доброй улыбкой восклицали: «А, это там, где Кондратенко?! Слышали, читали, знаем!» Действительно, трудно себе представить политическую фигуру того времени более популярную, авторитетную, уважаемую не только в кубанском регионе, но и в стране.
Тогда в чём же заключалась «вина» Н.И. Кондратенко, согласно цинично-лживым стенаниям неумолчных либерал - реформаторов?.. Оказывается, в том, что он, будучи несговорчивым и независимым лидером Кубани, твёрдо и последовательно проводил курс на «рыночный социализм» в том виде, в каком он отвечает истинным интересам народа и государства, и ещё в том, что Кондратенко… якобы «форменный антисемит»...
Ответ Батьки Кондрата на высосанные из пальца голословные обвинения был по-казачьи прям, ясен и убедителен: «И пошли бы они той козе под хвост! Не они меня избирали губернатором, не им меня и снимать. Да и за что это? За то, что я говорю о политике? Это только сионисты прячут политическое, своё мерзкое под национальное. Если начинаешь разоблачать политику грязную, то они кричат, что ты выступаешь против евреев. Я не шовинист и не антисемит. И решительно против навязываемой по всему миру идеологии сионизма, возвеличивания одной какой бы то ни было нации над другой, тем более в исторически сложившихся условиях тесного проживания, что называется бок о бок, десятков разных народов и наций Северного Кавказа. Известно, какую огромную опасность источает этот регион, он испокон веку являет собой пороховую бочку, которую не раз пытались поджечь как чужеземные недруги России, так и доморощенные русоненавистники. Я твёрдо знаю одно: демографическая структура нашей многонациональной страны должна отражать содержание общества. Иначе общество может взорваться. Если мы хотим дружно жить, в этой ситуации у нас должен быть только такой подход. И нельзя нас, русских, унижать, нельзя нас, русских, топтать, нельзя к нам, русским, безразлично относиться!»
Сказано, будто метко ударено не в бровь, а в глаз. Ах, как взбесило это откровение дотошных телекомментаторов НТВ и всю ангажированную рать либеральных масс - медиа!.. Обильно потекла, забурлила мутной жижей демагогическая фальшь: «…Это становится уже не чудачеством губернатора Кондратенко, а официальной идеологией края. Политика «русский – нерусский» может вызвать взрыв в крае, где проживает более 30 национальностей». И пошло-поехало далее в подобном провокационном, клеветническом духе…
Подлинный интернационалист, Н.И. Кондратенко никогда не противопоставлял русских нерусским, прямо и честно говорил об имевшей место реальной опасности засилья нацистской по духу сионистской идеологии, о фактах межнациональных диспропорций в политических, в административно-хозяйственных и в управленческих структурах власти, что, естественно, ущемляло права и свободы, данные Конституцией, других коренных наций и народностей Краснодарского края, в том числе русских, которых, кстати, на Кубани абсолютное большинство.
«Мы всё-таки Российское государство, и представлять народ в органах и структурах управления должны прежде всего россияне, независимо от того, русский ли это, татарин ли, черкес, адыг, кабардинец и так далее, все мы одного поля ягоды, - подчеркнул лидер Кубани в своём выступлении в Госдуме. - То, что русские сегодня оттеснены от управленческих структур, то, что мы с вами не найдём их в управленческих структурах в достаточном количестве – единицы присутствуют – это вопиющее нарушение… Ведь посмотрите: в правительствах, начиная от Ельцина (я не буду брать сегодняшнее) русских почти не найдёте – или еврей, или нацмен по происхождению, русских нет. Если вы возьмёте финансовые структуры – опять русских нет, если вы возьмёте владельцев промыслов – вы русских с трудом там найдёте, среди владельцев хозяев телевидения, телеканалов наших, газет и так далее, - опять русских нет. Страна, правда, называется Россией. Разве это нормально, коллеги?» (Голос Отечества, 2006 г., 24 ноября, с. 5).
…С великой болью в душе Н.И. Кондратенко переживал разрушение СССР, распад векового многонационального и многоэтнического содружества, ибо в дружбе народов он по праву видел основу развития и процветания великой российской державы.. «Только враги могли нас разделить!» - не раз с горечью восклицал он на различных публичных форумах. Выступая на первом съезде народов России и Белоруссии, Николай Игнатович выразил огромное восхищение успехами братского белорусского народа:
- Выступая сегодня после долгой разлуки, я, русский по роду и племени, должен перед тобой, мой брат-белорус, исповедаться. Ты эту исповедь в нашем славянском братстве заслужил. Рядом с тобой я могу поставить лишь мужественного серба. Ибо в это сложное, противоречивое время вы оказались честнее и мужественнее других. Вы не пошли добровольно сдаваться новоявленным хозяевам планеты. Вы не стали в угоду им разрушать свои заводы и фабрики, которые отцы и деды создавали, снимая последнюю рубаху. Вы не бросили на растерзание своего крестьянина, а я бывал в Белоруссии и видел ваши трактора, машины, комбайны, беседовал с крестьянами. Вы не стали разрушать и изгаляться над святая святых – своей армией, унижая её с телеэкранов. Для меня стало понятным, почему в той войне вы, дорогие братья – белорусы и сербы, заняли тоже столь мужественную позицию и с первого до последнего дня грудью встали на защиту и Отечества своего, и братства славянского, и больше других на алтарь победы положили своих сыновей и дочерей. Много раз я бывал на земле сербов. Видел потоки сербских беженцев, и всегда труднее всего было отвечать на их трагический для меня вопрос, когда измождённые люди со слезами на глазах спрашивали: «Что же вы, русские, мы же вас любим, мы же в вас верим, почему вы нас бросили на съедение волкам?» Я ничего не мог сказать и врать не мог, лишь ответил: «Вот когда мы, русские, по достоинству будем управлять своей Россией вместе с другими коренными народами нашей страны – вот тогда по полной норме вы, братья, и предъявите нам претензии. А сегодня мы, русские, на своей земле точь-в-точь как палестинцы. Только палестинцы не утратили способности идти на самопожертвование, защищая свои национальные интересы, а мы, русские, утратили и это качество. (…) Сегодня спасать нужно страну (имею в виду и Россию, и Белоруссию) не капиталистическую и не социалистическую – спасать уже надо свободную и независимую. И не дай Бог, если в скором времени не объединимся, не создадим блок патриотических сил – мы обречены…» (там же).
На фоне этих глубоко обоснованных, искренних и пламенных выступлений Н.И. Кондратенко нелепыми и клеветническими выглядят кляузные обвинения его в пресловутом «антисемитизме».
«Кубань – край этнически многообразный и, как показало время, достаточно дружный. Проживают и активно проявляют себя здесь в производстве, науке, культуре и лица еврейской национальности. Я их в этом горячо поддерживаю. Приветствую я и то, что евреи так дружно и организованно защищают свой народ или, точнее, свою мифическую и мистическую идею. Но, к сожалению, их идеологические вожди за рубежом стремятся не к равноправию наций, а к преобладанию и неограниченному господству. Вот такой поворот для меня совершенно неприемлем. Мы знаем, чем он обернулся после переворота в 1917 году, - морями русской крови и крови тех, кто возвысился до защиты правого дела. О евреях – только хорошо, о русских – только плохо. Такой закон пресловутой «толерантности» в современной России я решительно отвергаю!.. (…) Задумываясь о судьбах многонациональной Родины, о будущем наших детей и внуков, я убеждён, что мы должны сделать всё, чтобы избежать малейшего повода для национальной розни и экстремизма… Всеми средствами мы будем отстаивать святую дружбу между народами, добытую нашими предками» (там же).
Читая и слушая страстные правдоискательские речи Н. Кондратенко, нельзя не восхищаться его безоглядной гражданской смелостью, бесстрашием, твёрдой и последовательной наступательной позицией, что вызывало лютую ярость у непримиримых идеологических оппонентов. Без преувеличения, с немалым риском для жизни он бил врага точно в цель, не прибегая к трусливо-увёртливым иносказаниям, осторожным намёкам-полунамёкам и прочим дипломатическим реверансам. Далеко не каждый осмеливался в то суровое время называть вещи своими именами и открыто призывать к беспощадной борьбе с недругами Отечества. Тем востребованней эти речи сегодня, ведь многие общественные проблемы минувших лет не утратили своей живой актуальности, человечество и сегодня нуждается в сущностных ответах на вопросы: кто есть кто и что есть что в зловещем антигуманном мире.
«Наша сила – в братстве народов России. А для этого надо перед лицом нависшей над Отечеством опасности преодолеть всё то мелкое и второстепенное, что всегда так старательно раздувают в оккупированных странах. Расчленение великой державы на 15 государств, ни одно из которых, в силу особенностей исторического развития, не имеет самодостаточной экономики, - результат политики мирового сионизма, не скрывающего своей цели: любой ценой поставить на колени самый непокорный народ, ибо с остальными справиться будет легче, - размышляет мыслитель-патриот Н. Кондратенко. – Сейчас сионисты, как никогда, близки к поставленной перед собой цели. После горбачёвско-ельцинского переворота 1991 года численность русских в России сократилась более чем на 10 млн. человек. Почти на 3 млн. уменьшилось число русских на Украине, примерно на столько же – в Казахстане. Идёт целенаправленное и планомерное физическое уничтожение этнических русских, сравнимое по масштабам и интенсивности процесса только с тем, что произошло с индейцами в Северной Америке. И теми же, фактически, методами. Правда, до гуманитарной помощи в виде заражённых чумой одеял ещё не дошло… Единение и, прежде всего, русского народа, нам необходимо во имя высшей цели – спасения России. При этом – я повторял уже много раз – нельзя зацикливаться на искусно подбрасываемых нам догмах, какую Россию спасать: коммунистическую или капиталистическую? Это изобретения одного и того же разума, обуреваемого самоубийственной страстью мирового господства. В основе этих доктрин, вольно или невольно, заложена одна и та же идея уничтожения национального самосознания народов, без которого немыслимо их физическое существование. Сегодня речь идёт о спасении России как государства» (Выстоим только вместе. – В кн.: С любовью к Родине. Указ. изд., с. 13).
В отличие от либерально мыслящих современников, невежественно (или лукаво) отождествляющих понятия «сионизм» и «нация» и потому преднамеренно приписывающих совершенно несвойственные Н. Кондратенко «шовинизм», «антисемитизм» и прочие «измы», кубанский лидер проявлял в этом вопросе подлинно научно-исторический подход. В целом ряде своих выступлений, касающихся данной острой проблемы, он акцентированно подчёркивал: вопрос о сионизме – вопрос политический, а не национальный. Злонамеренно смешивают эти понятия сиониствующие провокаторы, русофобы – антисемиты с целью скрыть правду, а именно: главным объектом этнической дискриминации на территории исторической России является русский народ. Налицо невиданный в истории геноцид и ограбление природных ресурсов России.
Любая критика сионизма как агрессивного идеологического явления не может рассматриваться как разжигание национальной (в данном случае против евреев) вражды. Никто же не рассматривает понятия «немецко-фашистские захватчики» или «японские империалисты» как выпады против немецкого или японского народов».
Научные источники утверждают: сионизм – это антигуманистическая, расистская идеология, культ денег и пресловутой «богоизбранности» радикальных иудеев – носителей человеконенавистнической идеологии всемирного господства над всеми другими народами и религиями в сочетании с финансово-экономической, военной и информационной мощью мирового олигархата. Сионо-фашизм (к примеру, открыто пускающий ныне корни в Украине) как общественная система с особой силой распространяется в странах, где все условия жизни диктует финансово-банковский монетаризм.
Эффект разорвавшейся бомбы произвело историческое выступление губернатора Н.И. Кондратенко на встрече с делегатами учредительной конференции «Патриотического Союза молодёжи Кубани» 27 февраля 1998 года. Говоря о великих исторических потрясениях, переживаемых современной Россией и её трудолюбивым народом, искренне и горячо веря в огромные потенциальные возможности соотечественников, лидер Кубани на пределе полной откровенности предупредил молодёжь края о самой серьёзной опасности, нависшей над нашей Родиной и всем прогрессивным человечеством. Как знать, быть может, именно эта программная просветительская речь мудрого, немало пожившего и испытавшего человека открыла глаза на мировые проблемы не одному юноше и не одной девушке, вступающим в житьё. А те понесли эту правду по эстафете – волна за волной своим родным, близким, друзьям и знакомым… Правду ведь не остановишь.
- Моему поколению не безразлично, каким будет наше с вами продолжение на земле нашей, русской, - начал свою речь Н.И. Кондратенко. -И потому с чувством некоторой вины я поднялся на эту трибуну и говорить хочу не о каких-то вещах сиюминутных, а о том, что происходит с нами, дать оценку этому. Что нас поставило в такие условия? Почему мы, русские, начали разрушать сами себя. Что это – случайность, нелепость какая-то? Менталитет, как пытаются сегодня по телевидению говорить? Хочу сказать: нет, нет и нет! Всё это – запланированная акция. Всё это – глубоко продуманная политика. И всё это вырисовывается как международный заговор против России и, прежде всего, - против русской нации. Имя этой политики – сионизм. Не надо пугаться, не надо опускать головы. Мы интернационалисты, мы воспитаны на уважении к другим нациям. Но сионизм – это не нация. Сионизм – это политика, жестокая и коварная. Свет на неё проливал ещё бывший шеф ЦРУ США Аллен Даллес в 1945 году». И оратор процитировал основные программные положения разрушения СССР, и в последующем России, иноземными врагами нашего Отечества.
«…Окончится война, всё как-то утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, - всё золото, всю материальную мощь – на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению; посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдём своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением… исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых «художников», которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу – всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это расцветёт махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодёжь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов».
Как очевидец и непосредственный участник данного форума, подчеркну: огромный зал молодёжи слушал Н.И. Кондратенко, затаив дыхание. Далее докладчик продолжал:
- Это была тактика сионизма. (…) Так судьба моя сложилась, что я уже более трёх десятков лет нахожусь у управления районом или краем. Всё это, безусловно, давало мне возможность осознавать мир несколько по-иному. Ловить информацию, владеть информацией, той, которой простые люди просто-напросто не владеют. И, конечно, не видеть этой грязной политики сионизма я не мог. (…) Это был час «икс», час накала жестокой сионистской политики. Она не сегодня зародилась, это давняя политика. В сентябре 1997 года эта политика отмечала своё столетие. Цель этой политики – мировое господство. Организация Объединённых наций в своей резолюции 3379 осудила сионизм как разновидность фашизма, как разновидность национализма. После этого ООН приняла около 70 резолюций, осуждающих сионизм как разновидность фашизма. С началом последних событий в России, с приходом в управление ООН Бутроса Гали все резолюции одним махом были отменены. Можно отменить резолюции, но нельзя отменить саму политику. …Мне ведь, поверьте, дорогие друзья, не составляло труда, держа власть в руках (пятимиллионным краем я руководил), стать самым богатым в крае – что это стоит, когда у тебя всё богатство в руках! И зачем тебе, Кондратенко, было нужно идти на конфликт, протестовать. Но я понимал, что замалчивать это, значит – предать. Я понимал, что простые люди труда, мои земляки, соотечественники не ведают об этой грязной политике. В трудах, в каждодневных трудах, разве им эти мерзости и подлости были видны? Да нет же, конечно. Об этом знала кучка, будем говорить, людей – писатели, учёные крупные, художники, которые так или иначе, сталкивались с этой гнусной политикой. (…) Россию начали сдавать, разрушая её экономику. Россия, Советский Союз – это было мощное, экономически мощное государство с развитой промышленностью. (…) Разрушен продовольственный сектор экономики. Вы видите, идёт разрушение души. (…) Самое страшное, что происходит, - у нас воруют наших детей, их души. Из вас по возрасту кто-то уже имеет детей, а кто-то завтра их будет иметь, и вы не можете, не имеете права быть безразличными к тому, что их ожидает, какова будет их судьба. (…) Сионисты знали, что преемственность между поколениями, между старшими и младшими поколениями – слабое звено. Здесь надо клин забивать по расчётам Аллена Даллеса. (…) И поверьте, друзья, не моё поколение спасёт Россию. Нет, не с седой головой выходить на улицу или пытаться там что-то делать – уже совесть давит, вес возраста давит. Всегда спасала страну, не только Россию, молодёжь и только молодёжь. Она радикальна, она чиста, она возгорается быстро. Но это тогда, когда она осознала положений своей нации, положение своего народа и Отечества в целом» (Так чей же всё-таки фашизм? - Голос Отечества, 2006 г., № 2 (41), с. 3,4, 5).
О серьёзной опасности агрессивной, разъедавшей российское общество сионистской идеологии Н. Кондратенко предупреждал много раз, но, полагаю, кто по своему недомыслию, кто из-за страха потерять чиновничью должность, а кто по своей природной пассивности и лени, не пожелал проникнуться всей глубиной его пророческих предостережений, и потому трусливо отсиживался в кустах; лишь самые преданные и верные друзья-единомышленники, прежде всего по народно-патриотическому движению «Отечество», поддерживали его в трудный час.
Нет никакого сомнения в том, что, родившийся и выросший в многонациональной и полиэтнической среде Северного Кавказа, Н. И. Кондратенко с генами своих предков впитал в себя чувство глубокого уважения к другим народам, неизменно и последовательно руководствуясь этим благородным качеством в своей разносторонней политико-общественной деятельности. «Я воспитывался под флагом интернационализма, страстно любящим свой народ, тот, какой он есть при его национальном раскладе, - вспоминал он. – Мы в армии не задавали вопрос, какой ты нации, Вахо Ацедашвили, Месхи или Миша Мамедов, или Тургумбай Альжанович Талкеев и многие другие. Мы просто любили друг друга. Когда мне говорят, что там, в СССР, не было дружбы народов, я криком хочу кричать: это ложь! То была великая дружба, которая больше никогда не повторится» («Так чей же всё-таки фашизм». – Указ. изд., с. 4).
И в экономике, и в политике, и в общественных процессах кубанский лидер умел прозорливо смотреть далеко вперёд. В канун грядущего разрушения СССР, на сессии Краснодарского краевого Совета он выступил с пламенной, клеймящей речью, в которой разоблачил просионистскую политику высшего руководства КПСС, в т.ч. в национально-кадровых вопросах:
- Проблема сионистской опасности – этой реальной угрозы для судеб русского народа – всячески замалчивается… Можно поносить всё, что хотите и кого хотите, причём в самых разных изданиях, в самой грубой форме: идею коммунизма и имя Ленина, демократов и коммунистов, можно тряхнуть и самого президента. Но только на одну тему – тему сионизма наложено абсолютное табу. Сюда не суйся… Рискнувшему сказать о сионизме тут же навешивается грязный ярлык антисемита, на него обрушивается жёлтая пресса с обвинениями во всех мыслимых и немыслимых грехах. Еврей – это национальность. Сионизм – это политика. Политика злая, хитрая, коварная, жестокая и опасная. Это то же самое, что немец – нация, фашизм – политика. Смешение политического и национального в этом вопросе как раз и мешает разоблачению сионизма. И это тоже его тактика. К тому же сионистом может быть и русский… Вы спросите – где же искать этих самых сионистов? Россияне, не ищите их, увязывая этот вопрос с какой-то определённой партией. Они там, где идёт борьба за власть. Вели борьбу за власть большевики – они были среди них, ныне рвутся к власти другие силы – они тоже здесь. Причём и в первом, и во втором случае – пристраиваются во главе движения» (С. Лебедев. – В кн.: Русский патриотизм. Большая энциклопедия русского народа, М., 2003, с. 371).
В докладе на IV сессии краевого Совета народных депутатов, в ноябре 2006 года лидер Кубани, в частности, подчеркнул:
- Приведу лишь небольшую выдержку из своеобразного наставления сионистов, так называемого Катехизиса: «Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного, создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы, реальные и нереальные. Пусть не смущает вас, что они никому не нужны, пусть не смущает вас, что о них завтра забудут. Придёт новый день, придут новые идеи. В этом выражается могущество нашего духа, в этом наше самоутверждение, в этом наше превосходство. Пусть русские ломают головы в поисках рациональных зёрен в наших идеях, пусть ищут и находят то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам».
- …Об этом самом изощрённом политическом течении современности надо сегодня не шептать, а говорить в полный голос, ибо, когда прольётся кровь наших детей, - будет поздно: главное преступление конца ХХ столетия к тому времени уже свершится. Проблема сионистской опасности – этой реальной угрозы для судеб русского народа – всячески замалчивается. Рискнувшему сказать о сионизме тут же навешивается ярлык антисемита, на него обрушивается жёлтая перестроечная пресса с обвинениями во всех мыслимых и немыслимых грехах. Предвижу обвинение и меня в этом. Нет, нет и нет! Хочу ещё раз твёрдо сказать о своём понимании этого вопроса.
Еврей – это национальность. Представители этого народа в большинстве своём такие же талантливые, трудолюбивые, честные и порядочные люди, как и представители любого другого народа. И я преклоняюсь перед моими соратниками еврейского происхождения, которые настояли на моём выступлении по данному вопросу» (Голос Отечества. - 2006 г., 24 ноября, с. 4).
…На протяжении всей своей многотрудной, изнурительной жизни-борьбы Н. Кондратенко проявлял пристальный интерес к корневым вопросам геополитики, международного положения России и той катастрофической судьбы, что уготовили ей русофобствующие стратеги мировой закулисы. Зорко усматривая в агрессивных планах мирового сионизма одну из главных причин тяжёлого внутреннего состояния России, он смело бросил вызов международному олигархату, чётко понимая, что, пока не будут преданы суду международным трибуналом преступники, жаждущие мирового господства, организующие мировые войны – семьи, носящие фамилии Ротшильд, Морган, Рокфеллер, и ещё более 300 клановых семей долларовых миллиардеров, - миру постоянно будет угрожать опасность всеобщего уничтожения.
В своих многочисленных речах, статьях, интервью Н. Кондратенко убедительно, с неопровержимыми доказательствами разоблачает правящую мировую элиту, которая осуществляет разрушительную планетарную политику, стремится закабалить весь мир. Он указывает на два ведущих международных центра, от которых исходят судьбоносные апокалипсические решения, невзирая на режимы и идеологии: на так называемую Трёхстороннюю Комиссию и Бильдербергский Клуб (Джованни Аниели, Ланс, Ротшильд, Джеймс Каллагэн и др.), вместе они контролируют более чем 80% мирового богатства.
Бильдербергский клуб – один из наиболее закрытых мировых форумов (форум получил название от швейцарского отеля «Бильдерберг»). Его 383 члена собираются каждый раз в новом секретном месте, имена лидеров-участников зашифрованы. «Но в 2008 году журналистам удалось снять, как на заседание клуба направлялся глава ФРС США Бен Бернанкс», - пишет петербургская газета «Правый взгляд» (2014 г., № 17 – 18, с. 19).
Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации, отмечает: «Управляющий класс – это люди с огромным могуществом, живущие не дома, а в отелях, резиденциях. Им кажется странной сама мысль, что можно относить себя к какой-то нации. Этот класс оформился лет 10 назад. Сейчас в него активно вливаются китайцы. Русские олигархи и чиновники там на правах официантов» («Правый взгляд». – Указ. изд., с. 19). Без сомнения, активно рулят процессом подготовки к вожделенному мировому господству крупные акулы мирового сионизма.
Основанный в 1973 г. новый могущественный центр – Трёхстороннюю Комиссию возглавили президент Рокфеллер, владелец «Чейз Манхеттен Бэнк», и бывший помощник президента США Картера Збигнев Бжезинский – исполнительный директор. Члены Трёхсторонней Комиссии работают параллельно, но несколько выше по рангу Бильдербергского Клуба и выступают как основной центр мировых исследований и анализа. Трёхсторонняя Комиссия контролирует 60% мирового богатства. Сконцентрировав в своих руках колоссальную экономическую, а стало быть, и политическую власть, они черпают свою изрядную долю из международного богатства и управляют миром путём политических назначений президентов и премьер-министров, которые являются, главным образом, технократами, умами которых они правят…
Казалось бы, несерьёзно говорить, будто маленькая засекреченная группа политико-экономических монстров способна контролировать почти всё на планете. Однако достаточно сказать, что каждый член Бильдербергского Клуба или Трёхсторонней Комиссии представляет тот или иной могущественный международный картель. Их мнение о мировых политических или социальных тенденциях зависит от интересов картеля, который они представляют. Протагонисты – люди картелей, заседающие в принимающих кардинальные решения в центрах, - тем только и занимаются, что гарантируют доходы картелей, единственная вещь, которую они понимают, - нормы прибыли…
«Комитет 300», по версии писателя Джона Колемана, - это тайный союз трёхсот богатейших людей Запада, созданный в 1897 году. Колеман уверен, что в комитет включили Бориса Ельцина и с его помощью устроили развал СССР. По своей человеконенавистнической идеологии и целенаправленной разрушительной деятельности - утвердить свою абсолютную власть на планете - «Комитет 300» напоминает Бильдербергский клуб, но обладает ещё более могущественным финансовым и политическим влиянием в мире, управляет всем: начиная с наркотиков и радио, телевидения, журналов, книг и заканчивая ЦРУ и президентами. Но и «Комитет 300», в свою очередь, подчиняется ещё более тайным организациям, которые служат Антихристу-сатане, преследуя цель создания «Мирового правительства», насильственного объединения всего человеческого сообщества в одно мегагосударство. Помимо всего прочего в их задачу входит: разрушить Христианство и создать некую «единую церковь», чтобы направить веру людей в нужное им русло, искоренить у людей национальное самосознание и национальное достоинство, установить жёсткий контроль за каждым человеком путём использования средств управления сознания (интернет, ТВ, радио, журналы, газеты, книги), использовать массовое чипирование, сократить население Земли до 1 миллиарда (сохранив так называемый элитный «золотой миллиард»), создать общества с «нулевым ростом», то есть подвергнуть деградации безработных, которые неизбежно появятся в результате разрушения промышленности, либо станут наркоманами и алкоголиками, легализовать наркотики и порнографию, прекратить все научно-технические работы, за исключением тех, которых «Комитет 300» считает полезными, осуществить уничтожение большинства людей на Земле до нужного числа путём ограниченных войн в развитых странах, а в странах третьего мира – посредством голода и массовых эпидемий (так, согласно плану, население только США к 2050 году должно быть сокращено до 100 миллионов человек). Основной же удар «планового» сокращения народонаселения направлен против России и «неполноценных» славянских народов, провоцируя молодёжь к бунту против существующего порядка посредством одуряющей рок-музыки, наркотиков и алкоголя, однополых браков, в результате чего будут подорваны основы семьи…
План этот назван «Заговором Эры Водолея». Достаточно сказать, что в США уже создано специальное агентство по управлению социально-политическими кризисами – «Федеральное агентство по управлению чрезвычайными ситуациями».
Люди старшего поколения уже давно всё понимают, их ничем не удивишь. А вот за нашу молодёжь ведётся тотальная борьба через интернет, западную прессу, теле - радиоканалы, чтобы она была не способна мыслить рационально, национальными категориями, бездумно пошла бы за примитивной, но притягивающей неустойчивые умы одуряющей западной пропагандой.
Предлагаю отрывки из некоторых рассекреченных западных документов, убедительно подтверждающие правоту опасений Н. Кондратенко за будущее нашей страны в результате подрывных планов и действий западных спецслужб.
В начале 1980-х годов советская разведка добыла материалы так называемого Гарвардского проекта. Это хорошо продуманная, развёрнутая программа уничтожения СССР и социалистической системы. Проект состоит из трёх томов: «Перестройка», «Реформа», «Завершение» и расчитан на три пятилетки. В начале первого тома говорится: «В 20-21 веке человечеству грозит страшный кризис из-за нехватки сырьевых и экологически чистых ресурсов. С 1985-го по 90-е годы будет проходить перестройка, её цели следующие: гласность, борьба за социализм с «человеческим лицом», подготовка реформ перехода от социализма к капитализму. Перестройкой должен руководить Генсек ЦК КПСС. Второй том посвящается реформе, её время 1990-95-е годы включительно. Цели следующие: ликвидация мировой социалистической системы, ликвидация Варшавского договора, ликвидация КПСС, ликвидация СССР, ликвидация патриотического сознания. Реформой должен руководить уже другой вождь. Третий том называется «Завершение». Задачи этого этапа следующие: ликвидация Советской Армии, ликвидация России как государства, ликвидация атрибутов социализма, бесплатного обучения и бесплатного медицинского обслуживания, введение атрибутов капитализма типа – «За всё надо платить», ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно. Этап завершения планируется сопроводить «вымораживанием» в буквальном смысле слова голодного населения России, постройкой хороших дорог в Москве, чтобы сырьё и богатства России вывозить за границу. Завершением должен руководить уже третий вождь.
Но и это не всё. После реализации Гарвардского проекта появился так называемый Хьюстонский проект. Это уже детальная разработка этапа завершения. Данный проект нацелен исключительно против России, ведь разрушение СССР уже состоялось. Хьюстонский проект планирует расчленить Россию на мелкие государства: Сибирь должна отойти США, северо-запад – Германии, юг и Поволжье – Турции, Дальний Восток – Японии.
Отдельный пункт этого мракобесного захватнического плана – судьба славянских народов зеркально напоминает гитлеровский план «Барбаросса», с той лишь разницей, что осуществляется он «мирными» способами и с активной опорой на «пятую колонну» колонизируемых стран. Правящие круги США заложили конкретную цифру: тотальное уничтожение 300 миллионов славян вместе с породнившимися с ними евреями, которых вначале предполагается использовать в своих интересах для раскола и уничтожения славянских народов, а затем их ждёт такая же трагическая участь. Сказано прямо и недвусмысленно: евреи подлежат уничтожению вместе со славянами. Потом, надо полагать, скажут: что все они просто не «вписались в рынок»…
Главный метод глобального подчинения и уничтожения славян – стравливание народов в междоусобных войнах. Вот цитата из плана: «Украинец будет думать, что борется против России за свою самостоятельность, будет думать, что наконец обрёл свободу, в то время как полностью попадает в зависимость от нас. Так же будут считать и русские: будто они отстаивают свои национальные интересы, возвращают отобранные у них земли и пр. Всё это мы будем делать под предлогом равных суверенитетов, борьбы за свои национальные идеалы. В то же время мы не дадим ни одной из сторон самоопределиться на основе национальных ценностей и традиций. В этой войне дураков славянское быдло будет ослаблять себя и укреплять нас – главных дирижёров кровавой смуты».
И ещё одна показательная выдержка. «Мы очень хорошо знаем, - пишется в плане, - что национализм укрепляет нацию, делает её сильной. Лозунг интернационализма устарел и не работает уже, как прежде. И мы его заменим общечеловеческими ценностями, что одно и то же. Мы не дадим подняться ни одному национализму, а те национальные движения, которые стремятся вывести свои народы из-под нашего диктата, мы уничтожим огнём и мечом, как сделали это в Югославии, Сербии, Ираке. Взамен национальных ценностей мы дадим свой «патриотизм» - «патриотизм» балалаек и пьяных слёз. Мы не допустим никаких высоких технологий, это приведёт к полному упадку промышленности, которую мы сузим до производства предметов первой необходимости для ограниченного контингента рабов, добывающих нам сырьё.
Среди горожан много инженеров, квалифицированных рабочих, учителей, врачей. Мы создадим им такие условия выживания, что они будут сами бежать из своей страны. Наш главный девиз: разложить молодёжь – и вы победите любую нацию. Мы лишим их общество их молодёжи, растлим её сексом, роком, насилием, алкоголем, курением, наркотиками, т.е. лишим их общество будущего. Гитлер был глупым мальчиком, он действовал напрямую, открыто, ему пришлось выполнять неимоверно большую работу: миллионы сжечь, расстрелять, закопать и т.п. Он оставил кровавые следы. А мы действуем более хитро: у нас не будет следов. Мы посеем среди народов страх – страх за жизнь, которая не будет стоить ничего. Страх за своё рабочее место, которое каждую минуту может быть отобрано. Страх за будущее. Страхом мы и будем править народами. Мы под видом демократических преобразований дадим славянскому быдлу анархию, каждому – марионеточного президента и - побольше блеска, шума. Всю энергию масс мы направим в свисток и отвлечём от нашей тайной активной работы по структурированию населения по образу, необходимому нам. Путём перестановки кадров на высших постах силовых структур и во главе их мы поставим наших людей – в армии, МВД, ФСБ. Всяческие спецназы будут напрямую подчинены президенту, а значит – нам. У нас в руках будут только верёвочки, идущие к рукам президента, и мы будем дёргать за эти верёвочки так, как надо нам для осуществления нашего грандиозного замысла».
И, наконец, умопомрачительный план по уничтожению России и всего славянского мира завершается следующим тезисом: «Славянство, а среди них русские, белорусы, украинцы – самые непокорные народы в мире, а непокорные они в силу склада своих психических и умственных способностей, заложенных многими поколениями предков, а также генов, которые не поддаются никакой переделке. Славянина – русского, белоруса, украинца – можно уничтожить, но нельзя никогда покорить. Вот почему это семя подлежит ликвидации, а на первых порах резкому сокращению своей численности.
На планете идёт интенсивное потепление климата. Пустыня продвигается на север со скоростью 10 км в год. Обезвоживание земли – 25 метров в год. Через 20 – 30 лет надо думать о переселении громадных масс цивилизационных народов севернее их нынешнего проживания. К тому времени на Кубани, в Ростовской области, на Украине будет изумительный субтропический климат, а в Черноземье и на севере Украины - климат сегодняшнего предкавказья. Славяне здесь – временные гости и подлежат выселению. Мы изгоним их далеко на север, за пределы Москвы. Там будет маленькая северная территория – резервация с компактным населением, подобная индейской в Америке».
Надо ли объяснять, уважаемый читатель, что эти чудовищные человеконенавистнические планы и проекты – не выдумка досужего фантаста, а реальные идеи, принятые к практическому осуществлению, имя им – обыкновенный фашизм. Точно как в известном одноимённом фильме М. Рома 1965 года. Только это уже не виртуальное кино, это зловещая реальность. Тот, кто ещё строит иллюзии, может легко найти такие документы и прочитать. Но перед их прочтением рекомендую надевать шапку, чтобы волосы не шевелились от ужаса…
В контексте данного разговора широко известны агрессивно-русофобские высказывания американских бонз самого высокого ранга, в которых открыто говорится о необходимости скорейшего порабощения России. «Россия – всего лишь региональная держава», - заявил экс-президент США Барак Обама. Госсекретарю США, злобной русоненавистнице Кондолизе Райс принадлежит многоговорящее публичное признание: «Сибирь слишком большая и не может принадлежать лишь одному государству. Вопрос о богатствах Сибири встанет довольно скоро. Российская Федерация с населением 2% от мирового контролирует 15% территории земли и до 30% основных ресурсов планеты. Сколь угодно долго такое положение продолжаться не может».
Россия, какое бы внутриполитическое устройство у неё не было, - альтернатива навязываемому ей Западом «мировому порядку», и потому Россию ненавидят. Во все исторические времена Россия была способна стать моральным и духовно-нравственным противовесом грядущей глобалистской катастрофе. Против России испокон веку воюет в с я западная цивилизация, о чём говорят и пишут прогрессивные русские и зарубежные историки, философы, политологи, писатели и публицисты.
…Н.И. Кондратенко изначально был одержим идеей построения подлинно демократического общества равных гражданских возможностей и всеобщего социального процветания. Порой возникает вопрос: чем он с высоты своего достаточно скромного в административной иерархии страны губернаторского поста, в отдельно взятом кубанском регионе мог быть опасен в 90-е годы власть имущим олигархам? Чего они боялись? А боялись они его проницательного ума, его бьющих не в бровь, а в глаз разоблачительных речей, его несговорчивости, упорства, мужества, безудержной смелости и, главное, огромной популярности в народе. Боялись как идейного вдохновителя и просветителя масс, ибо Николай Игнатович одним из первых в стране заявил: для сохранения России от нашествия западных орд надо решить вопрос по переходу от финансово-олигархического управления к реальному народовластию, при котором нет и не может быть места жестокой эксплуатации трудового населения, и страна, наконец, поднимется с колен. Он твёрдо стоял на том, чтобы национализировать стратегические ресурсы страны, землю и недра, без чего невозможно развитие экономики и рост благосостояния народа. В подлинно демократическом обществе класс олигархов не должен стоять у кормила государственной власти, - не раз заявлял Н. Кондратенко. – В противном случае Россия окажется на задворках мировой цивилизации, и её ждёт погибель.
При Ельцине, как известно, государство стало орудием безудержной приватизации и дележа общенародной собственности среди «своих» на безрадостном фоне повальной массовой нищеты «чужих». Бытовало такое понятие – «семья» («семибоярщина»), которой смутная эпоха большого хапка принесла несметную выгоду. Внешнюю и внутреннюю политику страны определяли либералы, то есть сторонники глобального «открытого общества», давшие зелёный свет безграничному разграблению страны в угоду Западу.
Разнузданный беспредел в сфере приватизации, метко названной в народе «прихватизацией», грозил чудовищным социальным взрывом и гибелью России как целостного независимого государства.
Хорошо осведомлённый о социальных тектонических процессах в стране и той опасности, которой грозит ей Запад, Н. Кондратенко отчётливо понимал, что устами Бжезинского правящей ельцинской верхушке было ясно и безоговорочно указано: в обещанном ей европейском доме она лишь прислуга, которую дальше прихожей пускать не принято. Концепция глобального «открытого общества» предполагает, что приватизация по Чубайсу – это всего лишь первый этап изъятия собственности, дальше она должна быть передана реальным хозяевам однополярного мира, прежде всего победившей в холодной войне сверхдержаве. Трагическая судьба Хусейна, Милошевича, Каддафи и других известных лидеров разных стран, не пожелавших плясать под дудку США, наглядно продемонстрировала, что бывает с теми, кто осмелился проводить свою независимую политику…
Трезвомыслящий политик, Н. Кондратенко ясно видел, откуда исходила главная угроза России в 90-е годы (острая актуальность данного вопроса сохраняется и поныне): под мощным давлением агрессивных сил США и Европы из субъекта мировой политики некогда могучее и независимое государство может стать лишь объектом такой политики, то есть утратит свой национальный суверенитет и перспективу развития в интересах глобальных планов мировых «цивилизаторов».
Место России в современном мире западная элита предельно ясно определила устами Маргарет Тэтчер, которая скрупулёзно подсчитала, что экономически обоснованной численностью населения нашей страны является 15 млн. человек. Ровно столько, сколько необходимо для экономики трубы. И дело не только в сатанинской патологической кровожадности западных монстров. Ими движет логика обстоятельств - во что бы то ни стало сохранить своё доминирование в мире и гарантировать сохранение высокого уровня жизни только для стран «Золотого миллиарда». Остальные – лишние. Роль последних - быть обслугой избранных. Но столько обслуги не требуется. Поэтому и воплощаются планы по сокращению численности населения Земли и целым континентам предписано быть в безнадёжной нищете.
Зорко предвидя те невосполнимые моральные и социально-экономические утраты, которые грядут после развала Советского Союза, Н. Кондратенко по мере своих сил и возможностей сопротивлялся внедрению зловредных «реформ» в стране, за что прорвавшиеся к власти либералы причислили его к врагам рыночных реформ. Как учёный-теоретик и прекрасный хозяйственник-практик, безоглядно преданный своей родной Кубанской земле, он хорошо понимал все плюсы и минусы рыночных преобразований, видел те зияющие перекосы в их поспешной реализации в России, которые даже отдалённо не напоминали подлинный рынок, т.е. экономику, основанную на принципах свободного предпринимательства, многообразия форм собственности на средства производства, объективности рыночного ценообразования, договорных отношений между хозяйствующими субъектами и ограниченного вмешательства государства в хозяйственную деятельность субъектов.
В действительности в конце 1980-х – начале 90-х годов по стране пошёл гулять и буйствовать пресловутый «дикий капитализм». За бесценок скупались, многажды перепродавались ставшие доходным товаром средства производства, земля, её леса, недра, водные богатства и т.д. Спекулятивно-паразитарный, финансово-олигархический капитал чужд подлинным рыночным отношениям и напрямую связан с тупым и расчётливым ростовщичеством, безмерной коррупцией, безнаказанным обманом и наживой любой ценой.
«Рыночный» беспредел, не без оснований считал Н. Кондратенко, никакой конкуренцией в экономике не является и уж тем более национальную экономику России на ноги не поставит. Даже в годы военно-политического сотрудничества с СССР в борьбе с Гитлером Запад ставил своей главной целью экономическую выгоду, то есть был и остаётся жёстким и бескомпромиссным конкурентом России. Тотальное господство либералов в политике и экономике грозил стране полным самоуничтожением.
Наша общая боль – земля и на ней человек. Испокон веку земля – не просто кормилица и хозяйственно-географическая сфера, но в первую очередь духовно-нравственная основа нашего бытия. Плоть от плоти кубанской земли, Н. Кондратенко с содроганием в сердце наблюдал губительный процесс захвата земли, превращение её из ключевого источника жизни в «рыночный» спекулятивный товар. На глазах народа совершалось беспрецедентное преступление века - массовая скупка сельскохозяйственных угодий, причём для простого труженика такое же несбыточное дело, как и полёт в сегодняшних условиях человека за пределы Солнечной системы. Свыше 95% трудового населения страны не могло участвовать в покупке планируемых для продажи в частные руки земель. А это означало, что земля по бросовым ценам скупалась банками, торгово-промышленными фирмами, воротилами теневого бизнеса – ввиду отсутствия денег у коренных граждан страны. Скупались за бесценок и номинально закреплённые за крестьянами паи (по 4 – 5га на работающего человека), потому что пользоваться такими нищенскими наделами, да ещё в одиночку, имея на руках лишь грабли да лопаты, невозможно…
Душу кубанского лидера бередил вопрос, над которым бились и другие трезвомыслящие люди в стране: к а к общенародная собственность и неисчислимые богатства России, созданные потом и кровью многих поколений тружеников, в одночасье оказались в руках пройдошливых нуворишей и толстосумов? На глазах у миллионов совершалось величайшее национальное предательство «своих» государственных руководителей под диктовку западных дирижёров, люто ненавидевших Россию, поставивших себе цель прибрать к рукам все её богатства.
Н. Кондратенко не мог не видеть, что ещё в годы пресловутой «перестройки» русоненавистническая сионистская идеология по сути была легализована в СССР. Во время знаковых визитов Горбачёва и Ельцина на «смотрины» в США оба получали не только мандаты морального доверия, но и реальные кредиты на разрушение Советского Союза в одном и том же банке США, принадлежащем американскому конгрессу; «сверху» им определили конституцию страны и программу передачи собственности и власти в руки русофобствующих либерал-западников. В результате сложилась правящая верхушка страны («семья»): президент Ельцин, председатели правительства Гайдар и Черномырдин, советник президента СССР А.Н. Яковлев, председатель КГБ СССР Бакатин, глава МИД Козырев, а также Собчак, Чубайс, Шахрай, Бурбулис и др. – некая головная каста неприкасаемых, которая определила механизм приватизации и передачи политической и экономической власти в руки формирующегося, набирающего силу олигархата.
Конечно, «иго иудейское» (выражение Б. Миронова) – далеко не единственное зло, направленное против России и всего прогрессивного человечества. Как говорит историк Андрей Фурсов: «В основе легенды «всемирный сионистский заговор» (большой вклад в её развитие внесли масоны шотландского обряда) лежит тот факт, что с середины XIX века евреи оказались весьма активны в финансовой сфере, в СМИ, науке, в значительной степени заняли в этих сферах ведущее положение. Более того, именно еврейский капитал связал на рубеже XIX – XX веков Великобританию и США, которые до этого сотню лет враждовали. Еврейская мировая диаспора – действительно серьёзная сила, но далеко не единственная. У всех крупных сил есть свои долгосрочные планы. Кто-то называет это заговором, я предпочитаю термин «проект». Мировая история – это битва Проектов, их равнодействующая. К сожалению, у России, за исключением сталинского периода, не было своего Проекта. …В «Проект СССР» с самого начала было встроено немало инородных элементов, реализовывавших интересы различных держав и структур (прежде всего закрытых)» (См.: «Кто на самом деле правит миром». – Потаённое, 2014, № 7, с. 5).
Как бы то ни было, тайные структуры на Западе, жаждущие быть единственными управителями мирового человечества, существуют, активно и целенаправленно действуют прежде всего против России, используя в своих интересах её «пятую колонну» национал - предателей.
…Дорогого стоят чрезвычайно актуальные воспоминания и размышления Н.И. Кондратенко, которые, уверен, рано или поздно увидят свет в отдельных печатных изданиях и станут поучительными настольными книгами у каждого русского патриота. Приведу, на мой взгляд, наиболее интересный фрагмент из неопубликованных интервью, переданных Николаем Игнатовичем краевой газете «Голос Отечества». Эти интервью он давал в разное время разным центральным газетам, но они так и не были напечатаны. При подготовке этой работы их мне любезно предоставила пенсионерка из г. Краснодара Нина Николаевна Ткаченко, длительное время редактировавшая газету «Голос Отечества» - печатный орган общественного движения «Отечество Кондратенко».
… - Я хорошо знал таких деятелей, честных и порядочных политиков, как маршал Ахромеев и министр Пуго, - вспоминает Н.И. Кондратенко. - И твёрдо знаю, что заставить лезть в петлю, к примеру, Ахромеева дело невозможное. Он сам своих врагов в бараний рог согнуть мог, а, затем, не дрогнув – погибнуть. Все они жертвы эмиссаров ЦРУ и Моссада. В этом я твёрдо убеждён. К тому же и во время расстрела «Белого дома» мы видели бейтаровцев – отряды молодых еврейских боевиков. Они себя чувствовали как рыба в воде и у нас в России, и у себя в Израиле.
(…) Никто из людей ельцинской обоймы не исчез надолго с политического поля России. Они тасовались, как карты в колоде, но не выпадали. Под них изобретали должности, создавали институты, общественные советы и палаты, телевидение периодически рекламировало их, убеждая людей в их незаурядных способностях, а то и в таланте. А мы, русские, в это уже и поверили. Таковыми были, например, С. Шахрай и С. Филатов, которые, кстати, написали на меня донос в августе 1991 года. С. Филатов в то время возглавлял ведущую еврейскую организацию в России. Говорю это не голословно, а на основании документов Госархива.
Вечером 21 августа, буквально перед развязкой, мне вдруг последовал звонок через междугороднюю связь. Представившись работником ЦК, абонент таинственно сообщил мне, что я должен вылететь в Ташкент или Душанбе. Туда, дескать, съезжаются все наши. Меня там, в аэропорту, встретят. С собой я должен взять в поездку самых надёжных людей. Я понял, что это провокация. Резко обозвал «доброжелателя» «сионистской мордой» и разговор оборвался.
Или возьмите такой подлый приём сионистов, как создание формирований РНЕ с фашистской символикой на одежде. Знало политическое руководство страны, на чьи деньги содержатся отряды, но не разоблачало. Жупел РНЕ со свастикой нужен для того, чтобы через телевидение на всех патриотов и просто прозревающих русских накинуть фашистскую свастику. Дескать, все патриоты – это фашисты. Это то, что происходит сегодня. Будучи руководителем края, я не знал ни одного человека на Кубани в этой подлой форме, не мог я найти их в крае. (…) Но мой портрет часто и густо показывали по центральному телевидению на фоне людей со свастикой. Ну, кто будет доверять такому губернатору в России?.. Таковы их подлые приёмы. Обозначенные мной факты едва ли сложат полное представление о методах в повседневной деятельности сионистов. Постарайтесь вникнуть в ежедневный телевизионный пиар российских телеканалов, формирующих наше мировоззрение, и вы глубже поймёте почерк новых хозяев» (Голос Отечества. – 2006 , № 1, с. 3).
Привожу также обстоятельный ответ Н.И. Кондратенко на вопрос корреспондента газеты «Голос Отечества»: «Как складывались Ваши взаимоотношения с Горбачёвым и какова его связь с сионистскими структурами?»:
- У меня с ним старые счёты. Был у меня добрый старый друг, Николай Максимович Ерёмин, бывший секретарь по вопросам сельского хозяйства и продовольственной политики Ставропольского крайкома партии. Я в то время занимал такую же должность в Краснодарском крайкоме. Это на редкость мудрый человек, великий знаток сельского хозяйства, многие годы работал руководителем крупного хозяйства.
В день, когда Горбачёва на Пленуме ЦК избрали генеральным Секретарём ЦК КПСС, мы с Николаем Максимовичем были в Москве на совещании. Вечером я в гостинице за ужином наполнил бокалы вином и предложил «обмыть» нового генсека. Николай Максимович, став суровым и резко накрыв мой стакан ладонью, дословно сказал: «Николай, запомни, с его приходом страны больше нет». И это сказал ближайший соратник Горбачёва.
Я пытался его убедить, что новый генсек хоть говорить-то умеет. Надоели ведь награды, стандартные речи и поцелуи. Весь мир идёт вперёд на лихом коне, а мы любуемся собой (кстати, как и сегодня). Но Николай Максимович снова повторил ту же фразу. С тех пор я внимательно следил и за словами и за делами словоохотливого лидера. Трижды мне приходилось голосовать по Горбачёву. И всегда голосовал против. (…) Я, будучи председателем крайисполкома, проголосовал за внесение вопроса о недоверии Президенту Горбачёву.
После выхода ГКачепистов из тюрьмы в парламентском центре на Цветном бульваре были проведены парламентские слушания «О ГКЧП». На свою голову М. Горбачёв сел в зале сзади меня. В ходе дискуссии он взял меня за плечи и говорит: «А вот земляки мои, южане, нас и рассудят». Я резко повернулся, голос задеревенел, и я выдал ему всё, что думал. Напомнил, как его благословила в генсеки Тэтчер, а она в то время возглавляла ведущую сионистскую организацию Англии, и о потаённой встрече с Рейганом на Мальте, на корабле, под прикрытием радаров, во время шторма. Как будто других залов и не было. Напомнил о западных агентах влияния: Яковлеве, Собчаке, Калугине, которыми он окружил себя. Закончил я грубо: «Ты нас, русских, предал, за что на том свете в смоле кипеть будешь!» На его вопрос: «Это кому я вас предал?» я изрёк: «До сих пор не разобрался? Посмотри на своё окружение». Челюсти Михаила Сергеевича дрожали, но сказать внятно он ничего не мог, только выдавил из себя: «Ты всегда был против меня». Я отвернулся от него. Где-то в душе упрекал себя за то, что опять ввязался в драку, а затем вдруг душа наполнилась невиданным удовлетворением: «При жизни ему всё сказал, не после смерти». Хотя этого для таких, как он, явно мало. (…) С приходом Горбачёва к власти внешний долг СССР составлял 32 миллиарда, а стране должны были другие государства 36 миллиардов долларов. Сегодня страна уже находится в кабале по внешнему долгу» (Голос Отечества. – Указ. изд., с. 4).
Неоднократно подвергал острой публичной критике кубанский губернатор деятельность депутатов Государственной думы, на то были веские причины:
- Лихо был списан нашими депутатами многомиллионный долг Ираку. Нет, не тому Ираку, где плохо или хорошо правили страной иракцы, а тому, в котором нефтяные промыслы теперь принадлежат еврейскому капиталу, который в нефтяном бизнесе США является хозяином. Не протестует парламентское большинство России и против содержания злонадуманного резервного фонда в еврейских банках США. Это мы инвестируем их развитие, а сами цинично зовём бороться за иностранные инвестиции в свою страну…» (Голос Отечества. - Указ. изд., с. 4).
Будучи депутатом Госдумы, Н. Кондратенко видел, что высший парламентской орган страны в реальности не имел никаких позитивно-действенных полномочий, дума была соглашательской, приспособленческой. Её депутаты главным образом боролись не за программы своих партий, не за свои идеологические и уж тем более народные чаяния и интересы, а за тёплое место под солнцем и широкие личные привилегии. Эффективность высшей законодательной власти была нулевой. Н. Кондратенко не раз подчёркивал: нам необходима политическая конкуренция, без неё не будет роста грамотных профессиональных деятелей, а без решения кадрового вопроса не будет позитивного решения всех других насущных задач. Даже в однопартийном коммунистическом Китае действует регулярная ротация власти как конституционно закреплённый парламентский принцип.
Между тем внутренняя тупиковая ситуация в России 90-х годов усугублялась ельцинским единовластным абсолютизмом, точнее, безраздельной властью его «семьи», в которую входили не только близкие родственники, но и ближайшее окружение в лице патентованных марионеток Запада. Одним из первых Н. Кондратенко публично озвучил мысль о крайне низкой эффективности в с е й политической системы страны, при которой не законодательная власть контролирует исполнительную, а наоборот, что явно противоречило Конституции РФ. Больше того, при такой порочной системе игнорирования конституционного взаимодействия трёх основных ветвей власти в стране (исполнительной, законодательной и судебной) избираемость депутатского корпуса и его действия всецело зависят от приказов «сверху», что на корню уничтожает ростки демократии…
Любой парламент – это законное соревновательное поле для политиков, где побеждают не деньги и связи, а политический профессионализм его участников, которые прошли колоссальную школу жизни. «Политик – это тот человек, - говорил Н.И. Кондратенко, - который открыто формулирует своё видение завтрашнего дня страны, умеет убедить свой народ в правильности выдвинутого им плана, проявит мужество и волю в осуществлении этого плана в жизнь. Самое опасное в государстве – это принцип единоначалия в самом худшем своём варианте…»
Н.И. Кондратенко не скрывал, что он искренний поборник подлинного народовластия, которое неизбежно приведёт к деприватизации и национализации стратегических ресурсов в стране – без этого из экономической и социальной бездны Россию не вытащить. Решительное отстранение спекулятивного бизнеса от власти позволит построить рыночное государство с человеческим лицом. К реальным положительным сдвигам приведёт только идеология процветания коренных народов России во главе с русским народом. Переход от финансово-олигархического управления к реальному народовластию – главнейшая задача нашего времени, сохраняющая свою жизненно необходимую актуальность по сей день. Как видим, кубанский губернатор смело оперировал судьбоносными категориями, выходящими далеко за пределы родного региона. Как знать, если бы либеральные правители своевременно прислушались к мудрым советам Н. Кондратенко, то Россия с куда более опережающими темпами развития нынче двигалась бы вперёд и своевременно поставила бы жёсткий заслон губительным западным санкциям.
Согласно известной теории разделения ветвей власти, в демократическом обществе на первом месте стоит законодательная власть: а) разрабатывающая и утверждающая законы; б) контролирующая исполнительную власть. Однако в годы ельцинской диктатуры данный принцип разделения власти был просто-напросто растоптан, в результате депутатский корпус страны всех уровней оказался на обочине общественно-политической жизни. Депутаты выполняли роль неких послушных статистов, бездумно штампующих законодательные инициативы правящей верхушки. Собственно, Ельцину и нужен был именно такой, безвластный парламент, выполняющий чисто декоративную функцию ширмы, прикрывающей разгул абсолютистского правления в стране.
Корпоративно-олигархическое лобби в России отчётливо понимало, какую огромную опасность для него представляла острая, независимая позиция популярного кубанского лидера, всеми силами пыталось извратить его идеи, оклеветать его патриотические взгляды, любыми способами убрать, наконец, Кондратенко с политической арены. Трудные времена настали для Николая Игнатовича, и, как знать, удалось бы ему тогда выдержать этот зловещий натиск чёрных сил, не поддержи его активные соратники по Краснодарскому краевому народно-патриотическому общественному движению «Отечество» (Кондратенко), народные массы Кубани, да и вся трудовая Россия.
«Н.И. Кондратенко не только крупномасштабный хозяйственный руководитель, - подчёркивает депутат Законодательного собрания Краснодарского края, председатель Краснодарского краевого народно-патриотического движения «Отечество» (Кондратенко) Н.Г. Денисов, - но и известный в стране общественный деятель, создавший практически в подполье кубанское «Отечество», ставшее для тысяч людей знаменем сопротивления ельцинскому режиму и губительным реформам. Звезда и крест нашего Батьки – в его народной правде, нравственной высоте и безграничной любви к человеку. Бескорыстность, искренность, мужество являются основой народного доверия и харизмы Н.И. Кондратенко» (Батько Кондрат и его идеология созидательного сопротивления. - В кн. «С любовью к Родине». – Указ. изд., с. 18).
С кем бы из моих земляков-кубанцев, близко знавших Николая Игнатовича, мне не приходилось говорить, все как один отмечали его исключительно выдающийся дар: при любых обстоятельствах, при любом общении оставаться мудрым и рассудительным человеком, умеющим слушать, слышать и искренне уважать мнение собеседника. Вместе с тем он отличался твёрдым, стойким характером, непреклонной волей, умением бороться и убеждать оппонента чёткой логикой своих суждений.
«Нынче, с высоты минувших лет, мы с уверенностью говорим, что не окажись в то время на Кубани на пути убийственно разрушительных реформ нашего Батьки, гуляла бы по плодороднейшим степям злая позёмка. Было бы угроблено всё, что создавалось десятилетиями на нашей земле-матушке, - писала краевая газета «Кубань сегодня». – И снова о Кубани заговорили как о житнице России: наши хлеборобы собирают самые высокие урожаи, наше каждое четвёртое предприятие в списках 300 лучших агрохозяйств, стала подниматься с колен животноводческая отрасль, ожила курортная зона. И при преемнике Н.И. Кондратенко губернаторе А.Н. Ткачёве Кубань не сдала позиций. Новое краевое руководство, руководители краевого центра делают всё возможное, чтобы кубанцы жили лучше, имели работу, стабильный заработок, смотрели не в яму, куда народ усиленно толкают псевдореформаторы, а в будущее. Сегодня Кубань входит в тройку лучших регионов страны» (Голос Отечества. - 2004 г., 17 февраля).
…Как известно, катакомбное, злонамеренное разрушение Советского Союза привело к массовому наплыву в российские регионы безработных жителей бывших республик страны. В Ростовской области, в Краснодарском и Ставропольском краях стремительный рост численности иммигрантов привёл в 90-е годы к образованию крупных полноценных землячеств, как правило, замкнутых, жёстко организованных и ориентированных на частную предпринимательскую деятельность, форсированное накопление капитала, захват и удержание рынка. Они были спаяны тесными родственными связями, существовали в значительной мере на грани легальной и теневой экономики, зачастую связаны с криминальным миром. Так, например, обстояло дело в точках компактного проживания турок-месхетинцев в Краснодарском крае, китайцев и корейцев на Дальнем Востоке.
В контексте вышеизложенного Россия не первый год испытывает огромное давление со стороны европейских государств, которые ужесточают собственное иммиграционное законодательство, но одновременно настаивают на принятии нашей страной значительно более либеральных законов об иностранцах, тем самым создавая в России так называемый «отстойник» для нелегалов, социальный хаос и опасную межнациональную напряжённость.
Н.И. Кондратенко одним из первых осознал надвигающуюся социально-национальную опасность и предпринял необходимые меры по урегулированию правовой базы в области иммиграции на краевом уровне, подчёркивая, что действующий институт депортации, базирующийся на устаревшем законе «Об иностранцах» 1981 года, явно не эффективен, нуждается в скорейшей модернизации. Медлительность с принятием необходимых мер в борьбе с незаконной миграцией вела к накоплению «нелегалов» как в кубанском регионе, так и в стране в целом, что негативно влияло на социально-экономическую и политическую ситуацию, вело к стремительному росту преступности и в конечном итоге представляло угрозу национальной безопасности.
Не стану подробно говорить о том, какой дикий шквал агрессивных атак пришлось выдержать кубанскому лидеру после принятия этих жизненно необходимых мер. Как из рога изобилия в его адрес посыпались набившие оскомину оскорбительные ярлыки: «шовинист», «антисемит», «нацист»… Между тем вся «вина» Н. Кондратенко состояла в том, что он прозорливо предвидел: отмеченные выше тенденции в течение одного-двух ближайших десятилетий могут привести к тому, что Российская Федерация прекратит своё существование как единое независимое государство, а русская нация (напомню: государствообразующая в стране) вместе с другими коренными народами России окончательно деградирует, перейдя в положение национального меньшинства на территориях новых государственных образований, как это произошло в бывших республиках Советского Союза. В результате жесточайшей антинациональной агрессии подвергнется уже в который раз прежде всего русский народ: ему грозит страшная участь разделённой нации, что и произошло при разрушении СССР: тогда свыше 20 миллионов русских граждан оказались изгоями в своей, некогда единой державе…
Необычайная активность общественных выступлений и действий кубанского губернатора в содружестве с патриотически настроенными соратниками-единомышленниками в конце концов привела к тому, что был принят ряд экстренных мер по оптимизации демографической ситуации в Российской Федерации и утверждению в Государственной думе обновлённого федерального закона «О миграции в Российской Федерации».
Как очевидец и участник обсуждаемой проблемы, я хорошо помню, какая бурная полемика развернулась на парламентских слушаниях в Госдуме о незаконных мигрантах в Краснодарском крае. В нескольких выступлениях тенденциозно настроенных лиц прозвучала неоправданная критика действий губернатора Кубани А.Н. Ткачёва и краевой администрации, которые, дескать, вопреки юридическим и гуманным международным нормам, намерены прибегнуть к насильственному выдворению турок-месхетинцев за пределы кубанского региона…
Однако полномочный представитель Республики Адыгея, председатель Законодательного собрания Краснодарского края В.А. Бекетов и другие компетентные деятели региона решительно опровергли якобы «репрессивные» меры. Если бы не грамотная, терпимая, основанная на чётком выполнении имеющихся федеральных законов миграционная политика властей Кубани, мы бы сегодня получили вторую Чечню или второе Косово, - подчёркивали выступающие. Сложные проблемы возникли в отношениях с турками - месхетинцами, незаконно поселившимися в ряде районов Краснодарского края и не желающими признавать существующие российские законы. «С этой точки зрения Кубань нынче – пороховая бочка: поднеси спичку – и она взорвётся, - подчеркнул В.А. Бекетов. – В ряде кубанских школ Крымского, Абинского и других районов в начальных классах почти нет русскоязычных учащихся. Проблему межнациональных отношений в нашем регионе мы должны решать очень ответственно, с учётом интересов всех проживающих граждан и при строгом соблюдении существующего законодательства».
На сегодняшний день Краснодарский край это форпост России, её передовой рубеж на весьма тревожном южном направлении. На юге – Чёрное море, а за ним Турция – исторический противник России, государство – член НАТО и спонсор терроризма. На востоке – республики Северного Кавказа, в которых действуют религиозные экстремисты и террористическое бандподполье. На Западе – Украина, охваченная беспорядками. И посередине – Краснодарский край, где необходимы порядок, стабильность, динамичное развитие, процветание. И во многом это заслуга Батьки Кондрата, который всю жизнь стремился к тому, чтобы Кубань превратилась в богатый, процветающий и стабильный край. Он провозгласил возрождение Кубанского казачьего войска приоритетом краевой национальной политики и очень много для этого сделал
Не отсюда ли растут корни особой ненависти к Н.И. Кондратенко со стороны космополитической публики? Доморощенные политические очернители из либерального стана нацелены постоянно использовать разные формы дестабилизации на Северном Кавказе, чтобы распалить костёр межнациональной войны, выполняя тем самым волю своих западных покровителей – во что бы то ни стало отторгнуть этот важный в геополитическом плане регион от России. Думаю, кто бы персонально из патриотического лагеря не находился на руководящем месте губернатора Кубани, тот неизбежно будет подвергаться агрессивным проискам оголтелых внутренних противников и международных недругов России. Тем важнее каждому сознавать: на высоком руководящем посту Краснодарского края (как, впрочем, и в других регионах страны) должен быть патриот, истинный служитель России.
…Дальновидная, национально-патриотическая позиция губернатора Кубани Н.И. Кондратенко заложила прочные основы межнациональной и межэтнической дружбы, взаимоуважения и достойного отношения к титульной нации – русским. Но его идеи нуждались в поддержке федерального центра, в законодательном утверждении правильной национальной политики, при которой русские не чувствовали бы себя чужаками в своей стране. Лидер Кубани исходил из отчётливого понимания противостоящих, глубоко взаимозависимых внутренних и внешних проблем, накопившихся за последние 10-15 лет в стране.
Идеологический фон, на котором возник сценарий «запланированной гибели» России, называется «антирусским проектом». Ни много ни мало. Есть и демографические причины. Запад уже задыхается от перенаселённости и планирует в недалёком будущем замещение русских примитивными (с точки зрения планирующих) народами, способными жить в климатически трудных условиях и имеющими заниженные жизненные претензии сравнительно с русскими, а также растворение русских как этноса среди других «второстепенных» народов. Планируется противопоставление одной части русских другой, искоренение национальных чувств, русской элиты, колонизация русских районов представителями «лишних» в Европе западных переселенцев…
Демонстрируя незаурядную политическую зоркость и глубоко развитое национальное чувство Родины, Н. Кондратенко постоянно заявлял: грядущей катастрофы можно избежать, если все коренные народы России проникнутся спасительной идеей межнационального сплочения, вспомнят о своём историческом величии и предназначении, укрепят государство материально и духовно, обогатятся непобедимым патриотическим идеалом, благодаря чему жила и процветала великая, единая, непобедимая Россия, которую подняли на высокий исторический пьедестал наши славные предки.
Умелый, многоопытный организатор и хозяйственник, Н.И. Кондратенко понимал всю нелепость и зловещую пагубность непродуманных либеральных преобразований на селе, смело выступил против бездумной и опасной приватизации земельных угодий, всеми силами старался уберечь от развала состоятельные, прибыльные кубанские колхозы и совхозы, хорошо отлаженную десятилетиями систему экономического развития родного края. Однако дерзким и неуступчивым стремлением идти своим путём необычайно популярный в народе, но несговорчивый с властью губернатор вызывал на себя огонь лютой ненависти со стороны алчных «прихватизаторов».
Обладая многолетним опытом практического хозяйствования на селе, недюжинными организаторскими способностями и научными знаниями в области сельского хозяйства на плодоносной кубанской земле, Н. Кондратенко с самого начала распознал зловещую опасность «дружбы» с Международным валютным фондом, который, охотно оказывая кредитные услуги России, якобы поддерживает её экономику. Своих серьёзных опасений он не скрывал и публично заявлял, что финансовые подачки МВФ, судя по плачевному состоянию экономик многих стран, попавших в финансовую зависимость от МВФ, усугубляют их положение, лишь декларативно демонстрируют оказание пресловутой «помощи». На деле агрессивные международные финансовые воротилы будут удушать экономику России, станут вмешиваться во внутренние дела нашей страны точно так, как они навязывают свою жестокую политику другим странам, попавшим в их зависимость. Наглядные примеры с Югославией, Ираком, Ираном, Ливией, Сирией говорят сами за себя. Время убедительно показало абсолютную правоту опасений народного губернатора: достаточно вспомнить те агрессивно-жёсткие экономические санкции, которыми обложили нынче Россию пресловутые западные «партнёры»...
В своё время российские либералы выдвинули насквозь лживый и провальный лозунг: «Мы легли на реформы, встали на рынок, Америка и Запад россиян прокормят», поэтому, мол, своего сельского хозяйства стране не требуется в больших объёмах. Нам, дескать, нужны только небольшие садово-огородные и приусадебные участки, крохотные, неспособные к расширенному воспроизводству фермерские хозяйства…
Какая трагедия разыгралась в России далее – мы хорошо знаем. Люди, склонные к лёгкой наживе и бесконечно далёкие от желания развивать российское сельское хозяйство, начали ретиво растаскивать на «доли» и «паи» землю, тащить из колхозов и совхозов технику. Если бы только технику!.. Богатые кубанские колхозы и совхозы поставили под нож скот, стали вырезать коров, свиней, овец. Были резко сокращены посевные площади, плодородная земля превращалась в запустение, пастбища для грызунов. В то же время из США и стран Европейского Союза в Россию забросили огромное количество залежалых продуктов питания, значительная часть которых – трудно поверить, но это факт! – была законсервирована ещё в годы Второй мировой войны и, по понятным причинам, не находила сбыта на так называемом «цивилизованном» Западе…
Залежалая обувь, одежда, сомнительного качества водочные изделия для спаивания людей, табачные изделия, срок хранения которых давным-давно истёк, - всё невостребованное в западном мире было брошено на рынки России по бросовым ценам, которые оказались ниже себестоимости российских потребительских товаров. Разумеется, такой наглой и злонамеренной конкуренции российская национальная экономика, испытывающая удар за ударом от пресловутых либеральных «реформ», выдержать не могла.
Итогом экономической вакханалии явилась реальная угроза утраты страной продовольственной независимости, а для иностранного капитала – возможность поднять стоимость низкокачественных продуктов питания, поставляемых в Россию, в три-пять раз. Что же касается внутренних цен на российские товары, то их быстро подогнали под иностранные цены местные перекупщики, пользуясь узаконенной спекуляцией, которую американец Форд в своё время назвал воровством…
Нет худа без добра: удушающие санкции Запада помогли народу распознать, куда загнала страну чуждая национальным интересам компрадорская олигархия. Вывозя из страны нефть, газ, металлы, лес, скупая за бесценок и перепродавая втридорога земельные угодья, она пополняет свои огромные счета в западных банках, закупает на них «каменные яблоки» и половые тряпки у Польши, испанский перец и голландские помидоры с нитратами, синюшные ножки Буша и финский сервелат, начинённый больше солью, чем мясом. Доставляя всю эту полуотравленную «снедь» из ЕС в Россию, враги (а как их ещё прикажете называть?!) добивают остатки нашего сельского хозяйства, травят людей, обрекая людей на нищету, массовое заболевание и вымирание.
Прозорливо предвидя разгул столь драматической стихии, Н.И. Кондратенко всеми силами старался уберечь доходные кубанские колхозы и совхозы от разорения, на деле доказав их рентабельность в условиях разумно налаженной системы рыночной конкуренции. Чрезвычайно актуальны поныне пламенные речи и воззвания кубанского патриота:
- Мы, кубанцы, сегодня тоже лихорадочно ищем ответ на вопрос: что нас завело в тупик, какой механизм привёл к этому? – тревожно вопрошал Николай Игнатович, выступая на мартовском 1999 года выездном пленуме Союза писателей России в г. Краснодаре. - Ведь ничего случайного не бывает. Не только сельское хозяйство, все отрасли экономики России сегодня гибнут. Но больше всех страдает, конечно, продовольственный сектор. А это, в моём понимании и понимании учёных Кубани, значит, что погибнем все, только одни раньше, а другие позже.
- Почему мы не конкурентоспособны? Всё дело в том, как я понимаю, что «семёрка», которая сегодня диктует политику цен на мировом рынке, этими ценами создала механизм разрушения продовольственного сектора в тех странах, которые находятся в худших природных условиях. Исторически сложилось так, что мы, россияне, сгрудились в Европе, а всё наше национальное богатство на востоке, в Сибири, - откуда, говорили, будет прирастать богатством Россия, - медь, газ, нефть, алмазы, золото, никель, уран и т.д. Мы же оторвали экономической политикой свой народ от его национального богатства! Что это за экономическая модель? Рыночники, скажите, на кого будет работать эта экономическая модель? А если сюда добавить ещё то, что наши энергоносители всегда будут дороже ближневосточных, где их добывается 70%? Что получается? Как только мы подняли цены на энергоносители, самое многое через год они вылазят в себестоимость всего! И тогда наши энергетики первыми кричат – жить не можем, всё подорожало, уже не окупаемся. Правительство снова поднимает цены на энергоносители, начинается новый виток. И так будет, пока не задушим сами себя. Ведь очевидно, что энергоносители в России, с учётом её агроклиматических и климатических зон, надо было держать в руках государства. И твёрдо держать! Пусть частник работает, вкладывает инвестиции под нормы прибыли, установленные правительством, а правительство регулирует планку. Ведь энергоносители – стержень экономики. Дать погибнуть этой отрасли – безумие. А у нас всё сделали наоборот – задрали цены на энергоносители, убили у всех желание работать. Кто в убыток себе будет производить? Ведь сами демократы говорили о том, что работать в убыток - это аморально, и сами же создали аморальную, преступную экономическую модель. За это по всем нормам мы, крестьяне, вправе подавать в суд».
…Помню, в 1999 году приехал я на свою малую Родину-Кубань, в посёлок Мостовской, что привольно раскинулся в предгорье Северного Кавказа. Горько было видеть, какой невосполнимый урон нанесён Кубани за годы тяжкого горе - либерального «реформаторства». За восемь лет, пока правили краем, словно чужеземцы, рыночники-западники, в разы сократилось поголовье скота, заросли бурьяном плодороднейшие поля. Резко снизился жизненный уровень подавляющей массы жителей. Без преувеличения, в перспективе плодоносному региону России грозило вымирание населения. Ножом по сердцу полоснула записка, оглашённая губернатором Н.И. Кондратенко на краевом совещании работников сельского хозяйства: директор совхоза из Белореченского района просил выделить 20 тонн муки: л ю д и е д я т о т р у б и !.. И это на щедрой хлебоносной Кубани, где такая обильная земля, что воткни в неё сухой столб – цветущее дерево вырастет!.. Будто чёрный голодный 1933-й год вновь вернулся из небытия…
- Дефицит ГСМ на Кубани в уборочную страду создан искусственно, явно с целью помешать уборке богатого урожая, - твёрдо заявил Н. Кондратенко. – Я предвидел этот «плановый» бензиновый голод ещё в марте. Если в ближайшее время ситуация не изменится, мы вынуждены будем предупредить российское правительство о том, что блокируем поставки нефтепродуктов через порты за пределы края. Не только в Америке или Европе надо вести посевную. Гораздо важнее для нас в первую очередь обеспечить всем необходимым своих земледельцев. Не нравлюсь я кому-то в правительстве – снимайте меня! Но труженики полей не должны страдать».
Горячо откликаясь на пламенный призыв своего любимого Батьки – спасти урожай, без понуканий начальства и пустой идеологической промывки мозгов, строго руководствуясь сознанием долга и высокой ответственности, дорогие моему сердцу земляки-кубанцы наладили крепкую трудовую дисциплину, в кратчайший срок подготовили сельхозтехнику и добились впечатляющих результатов. К примеру, средняя урожайность по предгорному Мостовскому району, почвы которого засушливы и трудны для обработки, составила 34,7 центнеров с гектара – не ахти какой по кубанским меркам показатель, но в то лихое время это было хорошим достижением.
Несносная июльская жара, нещадная засуха летом и ранней осенью, губительные майские заморозки весной, наконец, возросшая численность вредоносных пьявицы, клопа-черепашки, злаковых мух, пшеничной листовёртки и галлицы привела к значительной потере сельхозкультур на больших площадях ещё на корню. Но вдохновлённые примером стойкости и неутомимости своего Батьки, труженики полей не растерялись перед разгулявшейся стихией, не утратили желания честно и добросовестно работать, в их глазах появился свет радости и надежды на лучшую долю.
Жёсткость и железная требовательность Батьки Кондрата в борьбе за урожай-99 были оправданы и не являлись популистскими, как взахлёб, издевательски писали иные досужие корреспонденты. Не следует забывать, что из 10 миллионов гектаров озимых в России более миллиона приходится на Краснодарский край, т.е. Кубань была и остаётся основной кормилицей России. Земля – «беспартийна», она признаёт лишь одну «партию» - труда, не знает и не хочет знать пустопорожней болтовни и пресловутого либерализма: хочешь снять урожай – трудись до пота, неукоснительно выполняй правила земледелия.
Губернатор Н.И. Кондратенко в эти дни не знал ни сна, ни отдыха, как в бою, регулярно, без устали совершал вертолётные облёты районов, ни себе, ни другим передышки не давал. Завидев его на полевом стане, хлеборобы с уважением говорили: «Наш Батько в кабинете не засиживается. Там секретарша пусть пыль вытирает, а нынче, в страду, его рабочий кабинет в вертолёте да на хлебной ниве!..» Да, нерадивым хозяйственникам, привыкшим работать абы как, от него изрядно влетало. Но результат-то налицо и говорит сам за себя. А результатов, известно, добиваются там, где ответственно, с душой работают.
Задаю вопросы экс-главе администрации Мостовского района И. И. Асмолову:
- Иван Иванович, чем осложнялась уборка урожая в Мостовском районе и во всём крае? И какую роль в то время сыграл губернатор Н.И. Кондратенко?
- Зона наша предгорная. Земля прекрасная, плодоносная, но пересушена затяжной засухой. Обстановка в 1999-м году, поверьте, напоминала фронтовое время, а поразительные старания хлеборобов, работавших круглосуточно, без отдыха, ночью при свете автомобильных фар, сравнимы с героическим военным подвигом. Скажу без лести: без твёрдой и умелой организаторской работы губернатора Н.И. Кондратенко, правительства Кубани и огромного энтузиазма сельских тружеников жатва -99 не имела бы такого успеха. В целях подготовки техники и организованного проведения уборки хлеба глава краевой администрации подписал постановление, в соответствии с которым в июне-июле хозяйствам было выделено более 50 тысяч тонн дизтоплива и 9 тысяч тонн бензина в счёт поставок зерна в региональный фонд. В случае перебоев с горючим было строго предписано: ГСМ должны отпускаться с нефтебаз с отсрочкой оплаты под гарантии органов местного самоуправления.
Теперь Вы понимаете, почему губернатор жёстко запретил вывозить зерно для продажи за пределами края, за что его крепко ругали «сверху» и поливали помоями досужие СМИ: следует в первую очередь расплатиться с долгами, иначе сельское хозяйство Кубани вконец разрушится, и тогда голод в России неминуем, никакая заграница нам не поможет и не спасёт. Надеюсь, Вы понимаете и то, какую огромную ответственность взвалил на себя Николай Игнатович вводимыми по его инициативам мерами, но меры эти были исключительно необходимы. Под водительством своего Губернатора труженики полей не просто вырастили, а буквально вынянчили этот кровью и потом добытый урожай».
…Однако, несмотря на обильно собранный урожай зерновых на Кубани, в целом по России цена на хлеб и хлебобулочные изделия неудержимо поползла вверх, что дало повод «демократическим» СМИ опять поднять неистовый галдёж: мол, «красный» губернатор тянет одеяло на себя, заботится только о казачьем крае и не желает поделиться с нуждающимися центральными регионами, где урожай сильно погубила невероятная засуха. Вынужденная хозяйственная акция была отнюдь не на руку Н.И. Кондратенко, зато оказалась политически выгодной его злостным оппонентам, жаждущим во что бы то ни стало «свалить» народного губернатора и поставить взамен него своего «реформатора».
Однако не политическая целесообразность, а острая необходимость заставила руководство Кубани пойти на столь не популистский шаг. На протяжении 5 лет хозяйства Мостовского района, как и других районов края, не имели возможности отдавать урожай полностью в региональный фонд. Отсюда долг составил 31,7 тысячи тонн зерна.
- Если выплатить его сразу – хозяйства останутся без семян, без кормов и зарплаты, - поведал мне начальник Мостовского районного управления сельского хозяйства А.А. Садчиков. – Мы вынуждены были отдать натуроплатой не более 30-40 процентов. Остальные 19,019 тысячи тонн зерна по просьбе нашей райадминистрации пролонгирует правительство края. Таким образом наш район (как и другие районы Кубани) рассчитается с региональным фондом на 100 процентов. А это значит, что в ТОО «Хлеб» из фонда поступит вся необходимая району мука, и тогда цена на хлеб останется стабильной и доступной даже малоимущим.
Мои собеседники, конечно, видят и другую, более глубокую причину повышения цены на хлеб и продовольствие в стране: она в разрушительных антироссийских планах наших западных «партнёров» и их подпевал в родном Отечестве, ради собственной прибыли преднамеренно взвинчивающих цены на энергоносители, поставивших, по сути, цель сделать из России не «восьмёрку», а некую «шестёрку», всецело зависимую от МВФ…
Политика и экономика, как известно, тесно взаимосвязаны. Ситуация с ГСМ на Кубани в 1990-е годы была запредельно острой. Она усугублялась тем, что федеральный центр не выполнял взятые на себя обязательства по обеспечению сельхозпроизводителей материально-техническими ресурсами. Что это, если не сознательное удушение сельского хозяйства?.. Руководство страны тех лет предпринимало экономическое и политическое давление на «красных» губернаторов, разделяя руководителей регионов на «своих» и «чужих» - это ли не антигосударственная политика зарвавшихся либерал-властителей?..
Время до буквы подтвердило правоту дальновидных социально-экономических прогнозов и опасений кубанского губернатора. Примитивно истолкованные, русоненавистнические по замыслу, провальные «рыночные» эксперименты довели экономику и сельское хозяйство в России 90-х годов до полного истощения и разорения. Страна попала в кабалу к западным хищникам и вступила на опасную тропу полной утраты продовольственной независимости, что с лихвой показали наши дни, когда русофобские экономические санкции Запада всерьёз угрожают целостности России и создают реальные предпосылки возникновения массовой нищеты и голода…
Опытные российские фермеры убеждены: решая острый вопрос импортного замещения, отечественные сельхозпроизводители при всём желании не смогут в ближайшее время обеспечить жителей страны необходимыми продуктами, «потому что, - как считает известный уральский фермер Василий Мельниченко, - правительство России последние 20 лет работало с единственной целью – остановить все виды производства в РФ. …В среднем мы обеспечиваем себя на 50 - 60%. И сейчас, сколько бы ни было инвестиций в сельское хозяйство, какие бы преференции ни получали фермеры, ситуация быстро не изменится. …Всё разумное делается в мирное тихое и хорошее время. Сейчас время спешки, а спешка нужна при ловле блох. (…) Я считаю, идёт умышленное уничтожение любого вида производства в глубинке, в малых городах. Мы не ленивые, мы хотим работать и не отказываемся никогда от земли. Но у нас просто именем РФ забирают орудия труда, никакой отечественной сельхозтехники не разрешают производить. Самая дорогая электроэнергия – для села. 63 региона России признаны непригодными для ведения сельского хозяйства, а это значит, что ни один банк не выдаст мне кредит на развитие там хозяйства. Минеральные удобрения приравняли к взрывоопасным веществам (!), и мы теперь не имеем права их использовать. С 1 мая 2014 года в личных подсобных хозяйствах российскому крестьянину запретили держать живность, кроме хорьков, морских свинок, собачек, кошечек. И как мы теперь накормим страну, если издан указ об ограничении ввоза продуктов, но перед этим не отменили 70% законодательства, которое запрещает или мешает работать российским фермерам…» («Что будем есть и какого качества». – Потаённое. 2014 г., № 5, с. 1).
Слова многоопытного уральского фермера – будто крик вопиющего в пустыне, они наталкиваются на глухое бюрократическое сопротивление высокопоставленных российских чиновников так же, как и наталкивались прогрессивные предложения Н. Кондратенко по спасению отечественного сельского хозяйства в приснопамятные 90-е годы. Нисколько не устарели глубокие, научно обоснованные выводы губернатора Кубани: «Цены на энергоносители, само их производство должны в первую очередь быть взяты под контроль государства, приведены в соответствие с потребностями и условиями нашей страны. Вот что надо сделать в первую очередь. Всё остальное разовьётся уже на этой базе, это будет тем звеном, ухватившись за которое можно вытащить всю цепочку: и производство, и снижение потребительских цен, и рост поступлений в бюджет. Люди сразу, через месяц буквально вздохнут свободнее» (Николай Кондратенко. Чтоб жила страна своим умом. – В кн.: С любовью к Родине. - Указ. изд., с. 310).
Нет сомнения, тенденциозно развязанная против кубанского губернатора клеветническая кампания в 90-е годы исполнялась по указке тех, кто не на шутку был встревожен - а вдруг и в других регионах России найдутся политические лидеры, способные разобраться в сути вопросов: кто есть кто на российском политическом Олимпе и почему русские, будто чужаки без роду и племени, отодвинуты у себя в Отечестве на задний план?..
И всё же настоящих, верных друзей и соратников у Батьки Кондрата было куда больше, чем ненавистников и злопыхателей. Придёт время, когда историки и политологи объективно проанализируют жизнь и подвижническую деятельность уникальной личности лидера Кубани, широко обнародуют имена тех злобных оппонентов, кто нещадно изнурял его своими беспочвенными измышлениями и клеветническими обвинениями в пресловутом «шовинизме», «антисемитизме» и прочих «измах». Не случайно, твёрдо охлаждая пыл зарвавшихся ниспровергателей исторического былого нашей Родины, президент В.В. Путин не раз отмечал в своих выступлениях, что далеко не всё в нашем социалистическом прошлом было так плохо и бездарно, как рисуют современные либералы. Исторический опыт нации, будь он драматический или позитивно-созидательный, следует непременно учитывать при строительстве новой жизни, новых отношений и прогрессивных преобразований в стране. Без учёта побед и поражений прошлого нет движения вперёд в настоящем к будущему. Не мною сказано.
…По свидетельству современников, хорошо знавших кубанского лидера, работавших с ним немало лет бок о бок, Николай Игнатович отличался обострённым чувством Родины-России и был бесконечно предан своей малой Родине-Кубани, где он родился и провёл всю свою яркую, трудную и благородную жизнь. Он не мыслил себя вне родного края, вне судьбы Отечества и жёстко пресекал горячеголовых политиканов, невежественно призывавших к «самостийности» Кубани, к её отделению от России в некую независимую республику – «Казакию»», решительно ставил на место и тех лжеучёных, которые, идя на поводу зарубежных русоненавистников, витийствовали, будто «казаки – особый, горский этнос, развивающийся по своим, горским, законам, и к русской нации не принадлежат»…
- Как такая страшная трагедия с Советским Союзом могла случиться?! – нередко задавался тяжким, мучившим его вопросом Николай Игнатович. – Мы Гитлера со всей Европой одолели, а тут внутреннего врага проглядели. Как такое произошло?..» И страдал от внутреннего бессилия, видя, как на переломе 1980-90-х годов столкнули лбами многочисленные народы вчера ещё дружной единой страны и СССР был в одночасье разрушен, как карточный домик, разделён на 15 государственных территорий с полностью уничтоженной системой хозяйственного и политического управления, как целенаправленно созданный Западом хаос нацелен на ограбление России, выкачивание её ресурсов и закрепляет колониальное положение нашей страны, способствуя её нещадной эксплуатации.
С каждым днём и часом правления Ельцина под диктовку американских советников страна неизбежно приближалась к пропасти. Раболепно-послушный парламент принимал необходимые внешним оккупантам законы, в том числе ФЗ № 86 (о Центробанке). Вывозилось абсолютно всё более-менее ценное: имущество предприятий, сырьё и продукция. Предприятия и сельхозугодья приватизировались и продавались за бесценок в зарубежную собственность, экономика безнадёжно разрушалась, доходы людей резко падали, стремительно набирала скорость массовая безработица. По подсчётам независимых экспертов, уровень падения жизни и смертность населения в России и на всём постсоветском пространстве в лихие 90-е годы существенно превосходили трагические последствия Великой Отечественной войны…
Жёсткие, но справедливые критические выступления Кондратенко в адрес реформаторов-рыночников с целью вывести Кубань из кризиса шли вразрез с шумными официальными декларациями высшего руководства страны, подвергались злобно-циничному осмеянию в СМИ, которые преподносили разрушение СССР и гибельные либеральные реформы как величайшее благо. Но испугать, заставить замолчать принципиального и мужественного губернатора Кубани было нельзя: его горячо поддерживал народ родного края, им восхищалась вся думающая Россия!.. В народе нередко раздавалось: «Вот бы нам такого, истинно н а р о д н о г о президента, как Батько Кондрат!..»
…Испокон веков Кубань – вольнолюбивый казачий край. Там всегда люди проявляли большую общественно-политическую активность, не случайно получив определение русского историка Л. Гумилёва – «пассионарии», т.е. волевые, свободолюбивые, не терпящие унижения, приспособленчества, независимые люди. На Северном Кавказе, известно, не раз решалась историческая судьба России: вспомним хотя бы эпопею М. Шолохова «Тихий Дон», гениально отобразившую неудержимое стремление трудолюбивого казачества к свободной и независимой жизни.
В смутное время, когда был разрушен СССР, когда исчерпала свой политический лимит и саморазрушилась КПСС, когда расстреляли Верховный Совет и в одночасье рухнули все наши национальные идеалы и ценности, у людей всё чаще возникала мысль: надо что-то делать, чтобы остановить губительный распад России. Возникали различные идеи, пока не возобладала мысль о том, что необходимо широкое общественное движение патриотов, которое бы объединило всех – коммунистов и Союз офицеров, пенсионеров и молодёжь, монархистов и «левых» радикалов, «красных» и «белых» казаков, разных по вере, разных национальностей. Казалось бы, задача невозможная из-за бурно кипящих в стране острых внутренних страстей и разногласий.
Однако в 1994 году возникло Краснодарское краевое народно-патриотическое общественное движение «Отечество» во главе с Н.И. Кондратенко, которое сразу приковало к себе внимание не только друзей, но и врагов. Не случайно оперативно созданная партия экс-мэра Москвы Лужкова «Отечество – вся Россия» запустила на Кубани особую секретную директиву для подрывной работы против губернатора Н.И. Кондратенко и возглавляемого им народного оппозиционного движения.
Поначалу многие кубанцы были озадачены: чем отличаются «Отечество» Кондратенко и «Отечество» Лужкова?.. Но вскоре распознали огромную между ними разницу: идеология этих организаций – абсолютно несовместима. Не случайно «лужковцы» эти различия старательно замазывали. Дело в том, что пресловутые «новые русские» во главе с московским мэром встали на путь умышленного запутывания кубанских избирателей, пытались перехватить у кубанского «Отечества» название своей организации, «раскручивая» своего лидера, отчаянно спешили включиться в политическую игру на патриотическом поле, стремясь перехватить инициативу «Отечества» Кондратенко, объединяющего вокруг себя подлинно патриотические силы Кубани.
К тому времени в активе «Отечества» Кондратенко была уже убедительная победа на выборах губернатора Краснодарского края и депутатов Законодательного собрания. Цель «кубанских» лужковцев была примитивно простой, но хитроумной: путём намеренного запутывания вопроса заполучить «голоса» избирателей, искренне верящих, что поддерживают «Отечество» Кондратенко. К сожалению, иные граждане поначалу «клюнули» на эту дешёвую наживку, наивно полагая, будто Ю. Лужков – «оппозиционер» Кремля. Московский «оппозиционер», между тем, изощрялся в словоблудии: «У нас нынче в России – режим, никакая не демократия» и т.п.
Афера Лужкова и его присных, однако, позорно сорвалась. Кубанские казаки задавали «борцу с режимом» убийственно-саркастические вопросы: «А не Вы ли, разлюбезный Юрий Михайлович, всеми силами и всеми своими капиталами этот режим создавали и укрепляли?! Это же Вы громче всех кликушествовали на площадях Москвы: «Ельцин – Россия! Ельцин – победа!!», «По чьему приказу жестоко разгоняли и избивали недовольных демонстрантов на улицах столицы? По вашему, господин «патриот» Лужков. Нынче только ленивый не ругает Ельцина и его клику. Грош цена вашей лживой «оппозиционности! Нам был и будет дорог наш Батько Кондрат!»
Обанкротившиеся «реформаторы» понимали, что дешёвыми провокациями на «демократической» ниве обильного электорального урожая им больше не собрать, народ устал от лжи и цинизма перекрасившихся лицемеров, разыгрывающих «патриотическую» карту. Вскоре о том, какие истинные цели преследовали лужковцы на Кубани, казаки узнали из опубликованной в газете «Голос Отечества» (№ 2, 1999 г.) конфиденциальной инструкции, предназначенной для внутрипартийной работы. В этой директиве нет ни слова о тяжёлой экономический ситуации в стране, о заботах и нуждах простых тружеников. Речь – исключительно о захвате власти любой ценой и обязательном смещении популярного народного губернатора Кондратенко.
Мнимое «Отечество» Лужкова играло роль троянского коня. Кубанские избиратели отчётливо понимали, что в острейшей политической борьбе надо больше всего остерегаться «данайцев, дары приносящих». В связи с развёртыванием подготовки к выборам в государственный Парламент и, возможно, досрочных выборов президента в правящих кругах страны началась бурная перестановка декораций и замена действующих властных персон на новых. Бывшие подельники Ельцина на глазах у своего безнадёжно больного сюзерена стали всё громче декларировать «оппозиционные» призывы; в продажных СМИ всё сильнее раскручивались известные фигуры псевдооппозиционеров: Лебедя, Явлинского, Лужкова, вчера ещё активно выступавших в одной упряжке с президентом, а нынче, в предвкушении сладостных властных амбиций, вдруг ставших его «ниспровергателями»…
Зашевелился и недремлющий Запад, опасаясь упустить свою игру в России: сама госпожа Олбрайт почтила своим личным вниманием потенциальных кандидатов в президенты РФ, устроив кое-кому смотрины в Кремле; с действующим президентом Ельциным по соображениям этики обменялась несколькими фразами лишь по телефону, т.е. явно списав того со счёта…
Ставка Запада на Лужкова-президента Российской Федерации была очень серьёзной. Но для начала надо было «раскрутить» в глазах народа его пресловутое псевдопатриотическое «Отечество» и тем самым дискредитировать подлинно патриотическое движение «Отечество» Кондратенко. Для Лужкова разработали (в каких-таких идеологических подрывных ведомствах по массовому оболваниванию граждан - история пока умалчивает) некую идеологию «центризма», позволяющую, с одной стороны, промывать мозги неискушённым людям, оперируя фразеологией оппозиции, а с другой – обильно подпитывать деятельность лужковского «Отечества» финансами «новых русских». Была придумана смехотворная казуистическая пропагандистская формула: «Работать по-капиталистически, а распределять по-социалистически!»
«В лужковском «Отечестве», как и в остальных блоках и партиях правого и так называемого «центристского» толка, русских почти нет, не только по национальности – нет русских по духу, нет людей из трудового народа, будь он хоть татарин, хоть чуваш, хоть кто по национальности, - писал в своей острой разоблачительной статье лидер Кубанского «Отечества» Н.И. Кондратенко. – Нет их там, вот и делаю я вывод, что никогда интересы трудящихся людей не будут этим блокам близки и важны в их политике. Всё – только слова, слова, слова…» («Чтоб жила страна своим умом». – Советская Россия. 1999, 26 августа, с. 2).
Искренние, правдивые, доходчивые слова Батьки Кондрата доходили до ума и сердца всех кубанцев, которые приобрели немалый политический опыт в борьбе с провокаторами и лакеями российского олигархата. Их глаза стали зорко видеть, уши хорошо слышать, а внутреннее чутьё подсказывало отдать свои «голоса» за подлинно народную команду своего, истинно народного избранника.
В декабре 1996 года, как и следовало ожидать, Н.И. Кондратенко триумфально победил на выборах главы администрации Краснодарского края: его поддержали 86% «голосов». За него голосовали и «красные», и «белые», казаки и горожане, русские и представители всех национальностей края. С января 1997 года по январь 2001 года Н.И. Кондратенко исполнял обязанности губернатора Краснодарского края. Затем стал представителем Краснодарского края в Совете Федерации РФ.
…Главным успехом народного лидера Кубани как политика и руководителя одного из самых крупных регионов России является то, что он умело смог избежать трагического раскола «красных» и «белых» патриотов, чем, по мнению многих аналитиков, предотвратил очередную кровавую междоусобицу на Северном Кавказе. «Возглавляемое им краевое движение «Отечество» может считаться примером единой национально-патриотической партии, которой пока ещё не существует во всероссийском масштабе» (С. Лебедев. – В кн.: Русский патриотизм. Большая энциклопедия русского народа «Святая Русь». - Указ. изд., с. 371 – 372).
И на губернаторском посту, и на высоком посту члена Совета Федерации РФ Н.И. Кондратенко неустанно повторял: Россия должна строго следовать чёткому суверенному национальному курсу; необходимо менять законы, которые приняты в интересах международного капитала, выводить бизнес из иностранной юрисдикции, из оффшоров, обратно в Россию. «Сейчас в стране нет национального крупного частного бизнеса вообще, он весь зарегистрирован за рубежом. Необходимо нейтрализовать влияние зарубежных оккупантов на аппарат чиновников и делать из него аппарат национально-ориентированный. Надо лишить поддержки из-за рубежа либеральных прозападных политиков, СМИ, фонды и русофобские организации. Пора очистить властные структуры страны от проамериканских агентов влияния! Пора призвать к порядку лживые проамериканские русоненавистнические СМИ!»
Народный губернатор руководил Кубанью в ответственнейший период, когда к разрушительному экономическому кризису, к всепоглощающей коррупции и ряду стихийных бедствий добавилась опаснейшая демографическая экспансия. Кроме того, Кубанский край оказался прифронтовой пограничной зоной: огонь кровавой Чечни и других «горячих точек» бушевал буквально рядом. Однако Батька Кондрат в тесном содружестве со своей административной командой и политическими единомышленниками сумел выправить положение, выбив тем самым костыль у его яростных ненавистников в высшем эшелоне власти, и во сне видевших его политический закат.
Никто не сомневался, что при очередных выборах губернатора в декабре 2000 – го года он будет вновь триумфально переизбран. Но в сентябре Н.И. Кондратенко неожиданно объявил об отказе баллотироваться на второй срок. По всему краю прошли бурные митинги, участники которых просили его выдвинуть свою кандидатуру снова, но он твёрдо отказался и предложил выдвинуть на пост губернатора пятерых кандидатов, одним из них был широко известный депутат Государственной Думы А.Н. Ткачёв, который и стал достойным преемником Батьки Кондрата.
Можно только гадать, почему Н.И. Кондратенко, находясь в зените своей политической популярности и общественного доверия земляков-кубанцев, вдруг оставил свой губернаторский пост. Есть разные версии, в том числе и та, что здоровье его пошатнулось и уже не могло сдержать перманентных жестоких ударов вышестоящих властных чиновников. «Мои годы уходят. Пришло время дорогу дать молодым и способным руководителям! Речь идёт не обо мне – речь о судьбе дорогих моему сердцу земляках-кубанцах», - без бравады, просто и ясно заявил Николай Игнатович.
Общепризнанный лидер Кубани прекрасно понимал: в трудных условиях непрекращающейся агрессии «реформаторов» ему будут мстить, подставлять ножку даже по мелочам, лишать нуждающийся родной край федеральной поддержки, но кубанские труженики не должны страдать по вине мелкотравчатых чиновников-политиканов… Николай Игнатович никогда не отличался властолюбием и отчётливо понимал: кубанскому региону нужна смена власти, пришло время новой генерации перспективных политиков, которые будут жить и руководить Кубанью более гибко, профессионально, с учётом новой конъюнктуры общественно-политических обстоятельств и новых требований для успешного развития и процветания родной земли.
Вовремя уйти – это, как известно, признак высокого благородного интеллекта и волевого духа. Ясно одно: решение Батьки Кондрата было не спонтанным, а глубоко продуманным, выверенным, правильным. Чрезвычайно важно и то, что Н. Кондратенко прозорливо разглядел близкого по патриотическому сознанию преемника, по достоинству оценил его высокие гражданские устремления и большие организаторские способности, одним словом, передал власть в крепкие надёжные руки.
Продолжая эту тему, не следует забывать, что неуёмным врагам Батьки Кондрата было за что цепляться: во время т.н. «августовского путча» 1991 года Николай Игнатович был одним из немногих региональных руководителей, открыто поддержавших действия ГКЧП (правда, точка зрения обвинения дословно гласит: «Н.И. Кондратенко ГКЧП не поддержал»). Как бы то ни было, после поражения сторонников наведения порядка в стране Н.И. Кондратенко был тут же указом Ельцина смещён со своего поста. В отношении его было возбуждено уголовное дело - «за измену Родине», но после скандального провала процесса по «делу ГКЧП» прекращено и «дело» в отношении Кондратенко.
…Как драматическое завещание землякам и всем соотечественникам прозвучали слова Батьки Кондрата во время одной из последних встреч с кубанскими казаками: «Нам надо преодолеть нашу неспособность к единению и ради спасения Отечества собрать в один кулак все наши силы, отбрасывая второстепенные разногласия, противоречия и дрязги. Мы должны возродить вытравленное из нас исконное стремление русских к соборности, возродить лучшие православные традиции казачества и сплотить его под единым знаменем наших предков» («Его уважительно звали Батькой». – Честное пенсионерское. 2013 г., 30 ноября, с. 1.).
…Много раз слушая и перечитывая яркие, глубокие, преисполненные высоким патриотическим духом и эмоциональным накалом выступления Н.И. Кондратенко, я не раз отмечал их необычайную воодушевляющую окрылённость, стилистическую простоту, искренность, доходчивость и логическую убедительность. В своих статьях, речах, интервью он одним из первых в постсоветской России чётко и ясно разъяснял людям: с 60-х годов прошлого века нам лгали, что экономика Запада эффективнее, и поэтому Запад живёт лучше. На собственном горьком опыте, потеряв огромную и богатую страну, скатившись в «дикий капитализм», мы поняли: Запад живёт хорошо, когда есть кого грабить, а грабит он те страны и народы, которые слабее его, находятся в прямой от него зависимости. Нынче на кону стоит Россия с её пока ещё немалыми ресурсными богатствами.
В патриотической печати приходится читать правильные слова о необычайном таланте Кондратенко-учёном, высокоодарённом руководителе-организаторе края, хозяйственнике-практике и т.д. Не спорю, всё так. Вместе с тем в этих определениях, на мой взгляд, звучит определённая недооценка Кондратенко-мыслителя, замыкающая его незаурядный талант и способности кругом исполнительских обязательств руководимого им региона. Вместе с тем не трудно заметить, что политическому мышлению кубанского лидера была свойственна мудрость крупного государственного деятеля, умевшего мыслить глобальными категориями в области мировой политики, причём его размышления звучат так свежо и актуально, будто речь идёт о наших днях.
Так, задолго до нынешних трагических событий на Украине кубанский лидер не без тревоги говорил: «Вся государственная политика последних десятилетий была направлена на то, чтобы поссорить союзные когда-то народы и даже славян удалось разделить и сделать врагами. Возьмите российское телевидение. К примеру, нас всё время ссорят с украинцами. В результате даже не политики, а простые люди возмущаются тем, что у украинцев цена на газ ниже, чем у нас. А я считаю, принципиально не важно, что украинец на полчаса позже нас умрёт. При этих ценах на энергоносители все мы умрём, не только в странах СНГ, но и в России. Наши климатические, агроклиматические зоны не могут быть такими, как в Англии, Франции, Германии… Жизнь и производство в России гораздо более энергозатратны, чем в западных странах. Нет и не может быть единой конкурентной среды, она должна жёстко регулироваться правительством. Русских ссорят не только с украинцами, но и с молдаванами, грузинами, прибалтами, белорусами. Капает телевидение нам на мозги. Известно: капля камень точит» («Прощай, Грузия!». – Голос Отечества, 2006, 8 декабря, с. 2).
Спустя годы, современные аналитики уже свободно - благо, есть на кого опереться! – свободно информируют население о том, что в 1990-е годы инкриминировалось Батьке Кондрату как величайшее антигосударственное преступление. «Россия после поражения в 40-летней войне в 1991 году платит дань США и Европе около 1 миллиарда долларов ежедневно, - сообщил депутат Государственной думы РФ Е.А. Фёдоров. – Российская власть не суверенна с 1991 года в результате поражения Советского Союза в холодной войне с Соединёнными Штатами и их союзниками. И как результат любого поражения, проигравшая сторона теряет суверенитет, то есть – внешне управляется, платит дань, причём дань не только деньгами, но и ресурсами, детьми, учёными. Понятно, что это не экономический, а политический механизм. Размер дани сегодня составляет 200-300 миллиардов долларов в год, и по требованию США и Евросоюза сумма должна быть увеличена ещё до порядка 400 миллиардов долларов в год!!!»
То, о чём Н.И. Кондратенко, не уставая, говорил, настойчиво предупреждал всю свою сознательную жизнь и к чему оставались глухи либерально настроенные министры правительства России, всё же начинает находить отклик в сознании истинных патриотов нашего Отечества. Одни из наиболее ярких работ последнего времени на эту тему: вышеупомянутый сборник статей размышлений и воспоминаний о Батьке Кондрате «С любовью к Родине», в котором нашли место главные концептуальные выступления кубанского лидера, и книга «Куда звал нас батько Кондрат», вобравшая его наиболее знаковые статьи, публичные выступления, интервью и записки последней поры; названия глав этой содержательной книги чётко говорят сами за себя: «Народ продолжает гибнуть», «Среди финансовых воротил русских нет», «Больной парламент», «Вы Косово ждёте?», «Блудная идея пятой колонны», «Выстоим только вместе».
«Вдумайтесь, соотечественники, - обращается Н. Кондратенко к гражданам Кубани в своей статье «Выстоим только вместе!», - только в промежутке между последними переписями населения (1989 – 2002 гг.) в России исчезло с лица земли 20 тысяч населённых пунктов, ещё одна треть этого числа исчезнет в ближайшие 2 – 3 года. «Реформы» выкосили поднимавшийся над городами лес строительных кранов. Уникальный станочный парк всемирно известных кубанских заводов вывезен за кордон по цене металлической стружки. (…) Обрушившаяся на Россию пропагандистская машина, управляемая мировой закулисой, многократно превзошла по наглости вранья самые изощрённые акции геббельсовского пиара. Посмотришь телевизор, послушаешь радио или полистаешь «демократическую» прессу, и оторопь берёт: оказывается, ту войну развязали не гитлеровцы, а наши отцы, и причиной её были не амбиции подмявшего Европу бесноватого фюрера на мировое господство, не территориальный захват и уничтожение народов Советского Союза, прежде всего – русского, а соперничество советских и германских социал-националистов. И не обиженный богом юродивый или сбежавшая из дурдома диссидентка-демократка, но член правительства России, лицо официальное, выскакивая из штанов, пыжится доказать всему миру, что русский фашизм страшнее и опаснее немецкого! Мог ли додуматься до такого Геббельс?.. Подобная «культурно-просветительская деятельность» нынешних российских министров (в правительстве Ельцина. – В.Ю.) вызывает гнев и отвращение. Как бы ни изощрялись в своей виртуальной (несуществующей) телевизионной «реальности» эти так называемые «государственные» деятели, им никогда не одолеть правду. Рано или поздно она восторжествует» (С любовью к Родине. Указ. изд., с. 8, 11).
…Время и большая Правда неизбежно берут своё. Несомненно, имя Николая Игнатовича Кондратенко будет вписано золотыми буквами в историю Кубани и России. Вот уже на доме в Краснодаре, где жил Николай Игнатович во время своего руководства краем, появилась в его честь памятная мемориальная доска, недавно торжественно открытая при огромном стечении народа. А одна из улиц г. Армавира по решению Городской Думы и при всеобщей поддержке горожан получила имя знаменитого земляка, как и средняя школа в станице Пластуновской – на малой родине Н.И. Кондратенко. Думаю, это только начало сохранения доброй и крепкой памяти о легендарном кубанце. Современники напишут о нём свои воспоминания, потомки посвятят ему театральные постановки, кинофильмы, музыкальные произведения… Это не только дань памяти замечательному патриоту Кубанской земли, которой он служил честно и беззаветно всю свою жизнь, но и стремление нынешнего руководства края обогатить сознание молодёжи ярким примером для подражания.
…Николай Кондратенко пришёл в политику, что называется, от сохи. Простой сельский парень из кубанской станицы Пластуновской добился всего сам. Прошёл трудовой путь от механизатора до члена Совета Федерации. Стал кандидатом сельскохозяйственных наук. Преподавал в вузе. Возглавил сначала крайисполком, а затем и краевой Совет народных депутатов. Потом его обвинили в пособничестве ГКЧП, хотя в те августовские дни мудрый руководитель края никого не поддерживал, а призывал жителей Кубани соблюдать нейтралитет и готовиться к осенне-зимнему периоду: он в экономике прогнозировался непростым. В 1993 году Николай Кондратенко был избран кубанцами в Совет Федерации (тогда выборы сенаторов проходили всенародно).
«Он был величайшим российским политиком. Нашей легендой. Таких людей Бог посылает раз в сто лет, - сказал на панихиде губернатор Краснодарского края Александр Ткачёв. - Кубань всегда будет помнить своего Батьку…»
Помнит Николая Игнатовича не только его малая родина – Кубань, но и вся Россия. Председатель Комитета по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Совета Федерации Геннадий Горбунов отметил, что Николая Кондратенко всегда уважали и ценили за принципиальность и смелость, за то, что не боялся говорить «правду-матку».
- Руководить кубанским регионом – одним из самых крупных в России – Кондратенко пришлось в очень тяжёлые для всей страны 90-е годы, но он не допустил развала агропромышленного комплекса и края в целом, - подчеркнул выступающий. - Весь его жизненный путь – это путь служения народу, Отчизне, России. Это было его главное кредо. Он всегда был на острие событий, так как к его слову прислушивались во все времена, а времена были непростые, достаточно вспомнить события на Кавказе и какую миротворческую роль выполнил в то время Николай Игнатович. И когда в верхней палате проходили заседания и высвечивалась фамилия Кондратенко, все говорили: «Ну, сейчас Батька скажет что-нибудь справедливое, правду-матку в глаза». И мы, представители верхней палаты, выражаем искреннюю благодарность за то, что земля кубанская подарила всем нам такого человека.
Член координационного совета общественного движения «За веру, Кубань и Отечество», близкий друг и сподвижник Батьки (возглавивший это патриотическое движение после кончины Н.И. Кондратенко) Николай Денисов имел возможность непосредственно активно содействовать инициативам лидера Кубани. Денисов говорит о мудрости и дальновидности Батьки: именно Кондратенко одним из первых предупредил о губительных перспективах распада СССР, решительно выступил против развязывания первой войны в Чечне и штурма Грозного. И ещё много раз доказывал свою правоту и принципиальность, заботу об интересах людей в период острых кризисов государства.
- Наша главная задача – передать его уроки новым поколениям, - подчеркнул Николай Григорьевич. – От имени движения «За веру, Кубань и Отечество!» заявляю, что мы сохраним его заветы и будем продолжать его дело. …Приняв в начале 1997 года Кубань полуразорённой, сотрясаемой забастовками в связи с многомесячными задержками заработной платы, пенсий и других социальных пособий, Н.И. Кондратенко вместе со своей командой положил начало новому курсу сопротивления разрушительным российским реформам – практическому торможению их действия и смягчению негативных последствий непродуманных преобразований, так рьяно претворяемых в жизнь его предшественниками, - пишет Н.Г. Денисов. – В реализации поставленных задач он опирался на выводы и рекомендации четырёх краевых научно-практических конференций – по проблемам сельского хозяйства, промышленности, строительства и социальной сферы. (…) Четыре года борьбы с деструктивными, разрушительными силами не прошли даром. Подъём аграрного сектора явился звеном, вытащившим из ямы перерабатывающие предприятия, пищевую промышленность, животноводство и птицеводство. Темпы роста у аграриев Кубани стали в 20 раз выше, чем в среднем по Российской Федерации, урожай зерновых культур ДОС здесь уровня 80-х годов и составил в среднем 42 процента с гектара. Промышленное производство в целом выросло почти на 25 процентов. Жилищное строительство вышло на дореформенный уровень. Общепризнанным стал факт, что только один сельский район края даёт молока на уровне всей Ростовской области (!) По совокупным параметрам Кубань в два раза превосходит среднестатистические показатели других территорий страны. (…) Социальная гармония становится реальностью, когда власть и население, доверяя друг другу, идут в одном, созидательном направлении. Трудно переоценить в этом роль лидера, от которого во многом зависит судьба масс. Кубани повезло с Н.И. Кондратенко, такие люди необходимы Родине, и россияне должны знать правдивые портреты своих героев» (Подробно см. в кн.: С любовью к Родине. – Указ. изд., с.16 – 17).
Депутат Госдумы РФ от Краснодарского края Николай Харитонов отметил, что Батька многое успел, но, конечно, далеко не всё. Но все будут помнить, как много он сделал для аграриев. И сам всю жизнь гордился своими крестьянскими корнями.
О природной скромности и простоте Николая Кондратенко рассказывают многие, кто близко его знал.
- Скромность у него преобладала, - вспоминает кубанский фотожурналист Пётр Янель, который жил по соседству с Николаем Игнатовичем. – Я помню, сколько раз мы встречались в подъезде, у лифта. Я ему говорю: «Проходите!» А он мне: «Нет! Вы сначала! Вы ведь не четвёртая, а первая власть».
- Это был человек-глыба, сильный, могучий, как гоголевский Тарас Бульба, но к нему можно было запросто подойти на улице или позвонить с просьбой, - рассказывает ветеран Великой Отечественной войны Иван Павлович Калугин. – И он не отказывал: решал проблемы сразу, на месте. Поддерживал все хорошие начинания, стоял у истоков ветеранского движения. Очень многое, что сделано на Кубани, чем живёт она сейчас, сделано, благодаря ему, нашему Батьке!..
Атаман Кубанского казачьего войска Николай Долуда тепло вспоминает о том, что Батько был истинным патриотом, считал себя «казаком по роду-племени», именно он стоял у истоков возрождения казачества на Кубани.
- Потомственный казак, наш Батько видел в казачестве ту силу, которая могла бы стать стабилизирующим фактором не только в крае, но и в других регионах, республиках Кавказа. Он всегда поддерживал казачество. И казаки нашего войска всегда будут помнить его – настоящего человека, - сказал Николай Долуда. – Имя и дела его всегда с нами, будут служить примером для подражания нашим детям и внукам.
Премьер-министр Адыгеи Мурат Кумпилов передал близким сенатора соболезнования от президента республики Аслана Тхакушинова и всего адыгейского народа. Он напомнил, что Николай Кондратенко внёс большой вклад в укрепление добрососедских отношений между Кубанью и Адыгеей. За выдающиеся заслуги он получил медаль «Слава Адыгеи» - высшую награду республики.
Об интернационализме бывшего губернатора говорил и вице-премьер Абхазии Александр Страничкин. Он передал соболезнования главы республики Александра Анкваба, в которых особо подчёркнуто: Кондратенко – один из немногих политических и общественных деятелей, кто поддерживал республику в самые сложные для неё времена.
- Каждый приезд Николая Игнатовича вдохновлял нас, заряжал оптимизмом, - вспоминает вице-премьер Абхазии.
- Бог дал Николаю Игнатовичу природное чутьё – умение слышать людей, - подчеркнула вице-губернатор Кубани Галина Золина. – Он действительно слышал народ сердцем, свои слова, поступки, решения всегда соотносил с мнением кубанцев. Николай Игнатович был верующим человеком, православным христианином. И в числе первых поддержал возрождение казачества. Даже здание на Красной, 5, где его провожали в последний путь, стало домом Кубанского казачьего хора именно при поддержке Кондратенко.
Руководитель легендарного певческого коллектива Виктор Гаврилович Захарченко с волнением вспоминает Николая Игнатовича как человека с открытой русской душой, предельно откровенного и правдивого.
- Он не боялся говорить о том, что думает. И эта искренность, мужественность были очень близки людям, - отметил Захарченко.
«В годы, когда Николай Кондратенко занимал должность губернатора Кубани (был избран в конце 1996 года на первых всенародных выборах глав регионов), мы, журналисты, очень критично писали о власти, но Николай Игнатович за критику никого не карал и с прессой поддерживал дружественные отношения, - вспоминают журналисты кубанской газеты «Краснодарские известия», - Рядом видели примеры некоторых других регионов, где пресса в те годы вынуждена была становиться приглаженной и причёсанной. Батька часто ругал тех, кто считал себя демократом, но при этом во многом сам был демократом. Он взял курс на возрождение края, его экономики и социальной сферы, и плоды этого курса мы видим и сегодня. А ещё Николай Кондратенко был среди тех политиков, кто не позволил кроить сложный Кавказский регион, поддерживая дружбу с соседними республиками» (Краснодарские известия. 2013 г., № 182. С. 1).
В родной станице Николая Игнатовича Пластуновской о Батьке Кондрате единодушно говорят не только как о грамотном руководителе и земледельце, а больше как о хорошем человеке, достойном земляке. Соседка Валентина Симонова вспоминает:
- Все его не просто уважали, а искренне любили. Он был простой, думал о народе и жил для народа… Все помнят, как на выходных он приезжал и копал у себя на огороде картошку, выращивал виноград. С нами щедро делился своими семенами и саженцами. Вспоминаю такой случай: как-то у нас сломался автомобиль, и мы с водителем застряли в поле. На нашу удачу мимо проезжал Батько. Он чуть ли не под машину залез, исправляя поломку.
…Есть что вспомнить и мне, автору этих строк, живущему много лет вдали от родной кубанской земли, но часто бывающему на малой родине, о легендарном Батьке Кондрате.
…В марте 1999 года в г. Краснодаре проходил выездной пленум Союза писателей России на тему: «За мир и согласие на Северном Кавказе». Кубань встретила творцов слова необычайно ярким весенним солнцем, буйным, ранним даже для этих благодатных мест цветеньем слив, вишен, абрикосов, оживлённым жужжаньем пчёл и доброжелательными улыбками жителей столицы казачьего края.
Такого созвездия русских художников слова первой величины, как выразился в своём приветственном слове к участникам пленума глава администрации Краснодарского края Н.И. Кондратенко, Кубани ещё встречать не доводилось: писатели Валентин Распутин, Пётр Проскурин, Василий Белов, Михаил Алексеев, Владимир Крупин, Валерий Ганичев, Виктор Лихоносов, Семён Шуртаков, поэты Валентин Сорокин, Олег Шестинский, Игорь Ляпин, Анатолий Парпара, Юрий Кузнецов, Станислав Куняев, критики, публицисты, переводчики Владимир Гусев, Сергей Куняев, Вадим Дементьев, Эмиль Мустафин, Александр Казинцев… С ними рядом были около 80 представителей писательских организаций Краснодара, Санкт-Петербурга, Смоленска, Волгограда, Воронежа, Самары, Майкопа, Липецка, Ростова-на-Дону, Ставрополя, Твери и других краёв и областей России, а также Абхазии, Адыгеи, Кабардино-Балкарии.
Работу пленума открыл председатель Союза писателей России В.Н. Ганичев. Отметив, что выездной пленум писателей правомочен и способен решать глобальные вопросы, поставленные перед ним, Валерий Николаевич попросил собравшихся почтить минутой молчания жертв владикавказской трагедии. На этой щемящей ноте, продолженной в выступлении Н.И. Кондратенко, и начались оживлённые писательские дискуссии на гостеприимной кубанской земле.
Четыре дня писательского форума, в подготовке и проведении которого принял самое непосредственное участие Губернатор Кубани Н.И. Кондратенко, стали мощным подспорьем в стабилизации межнациональной обстановки на Юге России, наметили новые пути для мастеров пера в возрождении отечественной духовности и патриотизма. Творческим девизом пленума стали вдохновляющие слова великого Пушкина: «Друзья! Отчизне посвятим души прекрасные порывы!..»
Привожу фрагмент речи Н.И. Кондратенко, адресованной к участникам писательского пленума и не утратившей, по-моему, своей актуальности по сей день.
- Дорогие товарищи!
Солнечные весенние Кубань и Адыгея рады приветствовать вас, гордость и надежду русской литературы, на нашей щедрой, гостеприимной земле. Нет почётнее и благороднее задачи, как нести людям мир и согласие, которые сегодня нужны России, как хлеб, вода и воздух. Нет ничего выше этой задачи в нынешние суровые дни для нас, руководителей Краснодарского края и Республики Адыгея, и для вас, лучших представителей русской литературы. Казаки и адыги веками живут в мире и согласии, единой семьёй, и наши сердечные связи не могут нарушить никакие происки. Многонациональное население Кубани и Адыгеи прекрасно понимает, что именно уважение и душевная щедрость принесут в наш единый дом народов Северного Кавказа счастье, благополучие и спокойную жизнь будущих поколений.
Мы признательны руководителям Союза писателей России за то, что именно на нашей земле решено провести выездной пленум по такой важной и жизненно необходимой проблеме. Будем рады показать вам то, чем гордится наша земля – житница России.
Разрушительный маховик нынешней власти больно ударил и по экономической жизни русской житницы и здравницы. Но мы сумели приостановить его разрушительное воздействие. Патриотические силы ведут нелёгкую борьбу с поруганием и опустошением русского духа, национального самосознания. Всё это вызывает яростные нападки со стороны «демократической» прессы. Но мы чувствуем понимание и поддержку нашего трудового народа.
Исстари на Руси повелось во время серьёзных испытаний вставать на защиту Отечества сообща, плечом к плечу всем миром. Сегодня, на исходе XX века, мы вновь подверглись нашествию тёмных сил, крайне опасных для дальнейшей судьбы России.
И голос русских писателей-патриотов, обеспокоенных за исход этого невиданного противостояния с бесовским нашествием, должен дойти до сердца каждого человека, вселить во всех людей уверенность и надежду. Сегодняшние весенние дни для Кубани и Адыгеи особенные – идёт сев, хлеборобы верят в щедрость урожая нынешнего года. Так пусть будут щедрыми и всходы мира и согласия не только на Северном Кавказе, но и во всей нашей многонациональной матери-России!
В своём выступлении Валерий Ганичев особо остановился на вопросе, почему в столичных либеральных СМИ нередко рождаются огульные, нелепые обвинения в адрес жителей Кубани, казаков, губернатора Кондратенко в национализме и шовинизме.
- Знаете, каждый раз, как только выясняется, что та или иная группа олигархов схвачена за руку и им грозит опасность или вызревает народный гнев, СМИ и ТВ, которые в основном состоят на прикорме у олигархов, проводят отвлекающий маневр. Гайдар ограбил народ, и сразу появился термин «красно-коричневый». И чуть ли не все СМИ бросились играть в этот футбольно-политический мяч. Надул Чубайс всю страну с ваучерами – и тут пугалом стал национализм…
Ваш же губернатор Н.И. Кондратенко, любовно именуемый в народе «Батькой Кондратом», зарекомендовал себя как солидный, умный, образованный, разносторонний политик, человек творческий, ищущий, глубоко просматривающий истоки наших нынешних бед и вчерашних побед. Он безусловный патриот и человек дела. Наверное, у него и его сотоварищей есть недостатки, возможно, не проясненные мнения. Ну, так для этого есть «круглые столы», конференции, дискуссии, встречи наподобие нашего пленума. Кто мешает нашему телевидению сесть и побеседовать с ним «без галстука» или в качестве «героя дня»? Но вот не разрешено же «свободной прессе» и ещё более «свободному» (так и подмывает сказать – более разнузданному!) телевидению…
Писатели России с удовольствием и интересом встретились и беседовали с одним из самых признанных лидеров патриотических сил Кубани, - продолжил В.Н. Ганичев. – Я не говорю о полном согласии, я говорю о понимании. И этому, надеюсь, будет служить наш творческий пленум. Не скрываю, мы хотим поддержать Н.И. Кондратенко, а он, в свою очередь поддержит наш Союз, который сейчас в весьма жалком состоянии, и не только в материальном, но и в моральном плане, так как выхода на экраны центрального телевидения и в прессу у российских писателей-патриотов практически нет. Я могу спросить, часто ли вы видите по телевидению выступления Юрия Бондарева, Михаила Алексеева, Василия Белова? А это же выдающиеся русские писатели. Я с удовольствием цитирую покойного ныне кубанского прозаика Анатолия Знаменского, писателя с определёнными амбициями, который называл Белова Львом Толстым 20-го века!
…По предложению губернатора Н.И. Кондратенко участники писательского пленума совершили творческий десант в регионы Кубани. Они посетили Выселки, Крымск, Геленджик – дом музей В.Г. Короленко, известный центр комплексного формирования личности подростков академика Щетинина, провели ряд «круглых столов» и встреч с местными тружениками.
…Работа пленума Союза писателей России была в разгаре, когда громом среди ясно-голубого кубанского неба прозвучала страшная весть о натовских бомбардировках Югославии.
Участники пленума и Форума интеллигенции Кубани приняли совместное Заявление к Посольству Соединенных Штатов Америки, Парламенту, Президенту и Правительству Российской Федерации. «Мы, участники Форума интеллигенции Кубани и выездного Пленума Союза писателей России, выражаем глубокое негодование беспрецедентным по наглости действиям НАТОвских заправил. По указке американского мирового жандарма, считающего себя единоличным вершителем судеб народов мира, вся НАТОвская военная машина под особым прицелом держит братские славянские страны. Им мало невинной крови народов Ирака, который стал беззащитным полигоном для американских и английских вояк. Теперь настал черёд сербов.
Расчленение Югославии – это явно прослеживающийся зловещий сценарий возможного развития событий и в России. В первую очередь разыгрывается межнациональная карта в Северо-Кавказском регионе. Огонь вражды и ненависти подогревается и направляется опять-таки внутренними и внешними силами. Благодаря предательской политике бывших вождей Советского Союза, а также ряда руководителей пореформенной России, войска НАТО стоят у ближних рубежей нашего Отечества. Всё это явно свидетельствует о намерениях мирового жандарма покорить, унизить, попросту уничтожить славян. Такая попытка предпринималась уже не раз. Именно с сербской земли началась 1-я мировая война…
Мы со всей ответственностью заявляем всему мировому сообществу, что не допустим уничтожения братского сербского народа, не допустим новой войны в Европе.
Мы обращаемся к Президенту, Правительству, Парламенту России: предпримите, наконец, все возможные усилия, чтобы не допустить агрессии. У России есть ещё достаточно возможностей, чтобы одёрнуть злодеев, проявить истинную вековую славянскую солидарность. Мы все ответственны перед памятью наших достойных предков и будущими поколениями!
г. Краснодар. 25 марта 1999 года.
…Минуло 15 лет. Казалось бы, молниеносный миг в стремительном полёте беспощадного времени. Но знаковый писательский пленум России, проведённый на гостеприимной Кубани под эгидой знатного губернатора Н.И. Кондратенко, вошёл в историю как яркое, знаменательное событие в литературе и общественной жизни. Как подлинно народный лидер Николай Игнатович обладал выдающимся качеством всех качеств – неизбывной любовью земляков. А это дорогого стоит!..
Мне не забыть, как на заключительном заседании пленума, широко и приветливо улыбаясь, Николай Игнатович пожелал творцам пера сеять разумное, доброе, вечное, никогда не отрываться от народных корней. И от имени администрации вручил каждому ручные часы с эмблемой герба Краснодарского края, на фоне которого сияют золочёные слова кубанского гимна: «Ты Кубань, ты наша родина!..»
Бережно и трепетно храню я эту бесценную реликвию, полученную из рук самого Батьки Кондрата, который являет ярчайший пример неистового служения своему народу.
Владимир Юдин,
г. Тверь
