В учении двенадцати Апостолов (Дидахе) вполне однозначно констатируется, что «есть два пути: один – жизни и один – смерти, но между обоими путями большое различие» [12]. Это учение служит нам критерием выделения современных социально-демографических концептов и политики, смыслов, ценностей, институтов и механизмов: первого с точки зрения теологии, православной экзегетики и второго – инфернологии; а также позиционирования тиктанических сдвигов в смыслах науки о народонаселении – демографии. Инфернальный мир активно использует технологии ложных смыслов, постправды, фейков, троллинга, результатом которых являются ложные концепции, например, «утилизации человечества как мусора», «детоводства», «трущобного населения», «защиты природы от человека» и т.п. Прав С.Г. Кара-Мурза, когда пишет о расщеплении сознания: «...психологи ввели в оборот термин искусственная шизофренизация сознания... если удается искусственно "шизофренизовать" сознание, люди оказываются неспособными увязать в логическую систему получаемые ими сообщения и не могут их критически осмысливать» [16].
Наше время требует нового концепта глобальной социально-демографической и социально-культурной политики на основе истинных, а неложных ценностей и смыслов на пути жизни. В современной глобальной социально-демографической и социально-культурной областях политики появились новые «ценности» и «смыслы», отличные от тех, которые утверждала Ялта 1.0 в феврале 1945 г., а еще ранее – Лига Наций (ЛН) – прообраз ООН, у истоков которой стоял Император Российской Империи Николай II (учреждение Лиги Наций на христианских принципах с институцией Помазанничества предложил Российский Император Николай II на конференции в Гааге в мае 1899 г., после этого начали проводить первые заседания ЛН, хотя формально она была институционализирована лишь в 10 января 1920 г.).
Активизируется в настоящее время неотроцкистская идеология мировой трансформации-революции, которая вылилась в форму коронавирусной революции. Существенное сокращение человечества до 80% может произойти в течение 10-15 лет XXI в. [30]. Все чаще раздаются неомальтузианские голоса о нехватке продовольствия для человечества и растущего загрязнения окружающей среды. Социнтерн активно выступает за такую экологизацию, которая сопровождается сокращением численности человечества. Эта проблема, действительно, существует в рамках концепции доморазорительства – инфернального прожекта, озвученного еще в конце XVIII в. Т. Мальтусом и позднее – неомальтузианцами. В рамках теономичной теории домостроительства спасения нет ни продовольственной, ни экологической проблемы. Только вот большинство стран мира избрало на два тысячелетия хрематистику=доморазорительство, а не домостройство. Напомним, что по пути домостроительства как истинной экономики шел единый Рим на всех трех своих ступенях: Рим I – Римская Империя, Рим II – Ромейская Империя Константинопольского периода (Византийская Империя), Рим III – Москва – Священная Российская Империя.
Фактически весь период c 1917 г. по настоящее время в России характеризуется демографическими провалами и кризисом. Только с 2012 г. на демографические проблемы стали обращать серьезное внимание. Так в РФ один из тринадцати национальных проектов называется «Демография». Президентом России поручено исполнительным властям РФ улучшить демографическую ситуацию в стране, выйти из демографического кризиса, увеличить продолжительность жизни, обеспечить рост доходов, снизить бедность в два раза. Согласно данного нацпроекта «Демография» РФ должна войти в десятку ведущих стран по уровню развития и догнать Германию. Однако в условиях непродуманности данного проекта и нежеланием исполнительной власти выполнять его, а также коронавирусной «пандемии», когда Россия оказалась в ситуации, сходной с дефолтом 1998 г., подобные прожекты представляются нереальными, а утопическими. На смену национальным проектам разработаны национальные цели России до 2030 г. О них Президент РФ заявил в своем «Указе о национальных целях развития России до 2030 года» [17].
В 2020-е гг. человечество приближается к точке невозврата, когда смертность превысит рождаемость. Россия может уменьшить скорость и размер «утилизации» человечества. Россия способна предложить не только национальный проект «Демография», но и глобальный теономичный демографический проект. Россия может стать земным прибежищем для тех людей, которые ищут домостроительства спасения. Однако сегодня и в Российской Федерации имеются глубокие демографические проблемы вместе с другими странами и народами. Однако «кого Бог предопределил, тех и призвал, а кого призвал, тех и оправдал; а кого оправдал, тех и прославил» (Рим. 8: 29). Творец преблагим Своим Промыслом определил созидательную роль единой Святой Соборной и Апостольской Церкви в деле спасения всего человечества.
Таким образом, актуальнейшие демографические процессы, требующие своего осмысления на основе ортодоксальных, истинных, а не инфернальных ложных ценностей, сущностных смыслов, несущих в себе жизнь, а не смерть, стали мотивацией написания статьи, в которой отражены результаты исследования двух противоположных демографических путей: жизни и смерти. Ялта 2.0 в форме данного домостроительного качественного, а не количественного проекта может представить путь жизни человека и человечества.
Современные социально-демографические концепты и политики проанализированы с точки зрения теологии и инфернологии, поскольку требуют осмысления феноменов человека, человечества, народонаселения с позиций материальной и нематериальной реальности, физического и метафизического мира. Осмысление этих сложных проблем осуществлялось в контексте науки смыслологии. Ее теоретико-методологической основе посвящены следующие труды: Ж. Делёз «Логика смысла» [7]; С.А. Васильев «Синтез смысла при создании и понимании текста» [5] и др.
Дилемма теология или инфернология взяты потому, что де-факто каждый человек религиозен. С.Н. Булгаков писал, что «можно говорить о религии у всякого человека, одинаково и у религиозно-наивного, и у сознательно отрицающего всякую определенную форму религиозности» [1, С. 310]. Он подчеркивал, что «религиозно-нейтральных людей... даже нет, фактически и в их душе происходит борьба Христа и «князя мира сего» [1, С. 310]. С.Н. Булгаков констатировал: «Мы знаем, что могут быть люди, не ведающие Христа, но Ему служащие и творящие волю Его, и, наоборот, называющие себя христианами, но на самом деле Ему чуждые; наконец, и среди отрицателей и религиозных лицемеров есть те, которые по духу своему предвосхищают и грядущего самозванца, имеющего прийти «во имя свое» и найти многих приверженцев» [1, С. 310].
Таким образом, С.Н. Булгаков доказал, что религиозно-нейтральных людей нет, что все люди религиозны, верят в Бога или в разных богов, например, современных «цифрового бога», бога ЛГБТ и множества других богов. Поэтому представление современных социально-демографических концептов сквозь призму теологии и инфернологии вполне логично, оно помогает вычленять причинно-следственные связи в демографических процессах.
Философско-хозяйственные проблемы народонаселения:
количественный аспект
Динамика численности населения мира с 1990 г. по 2100 г. согласно оценки ООН отражена на рис. 1.
Рисунок 1. Прогнозируемая численность населения мира до 2100 г.
Источник: Народонаселение – URL: https://www.un.org/ru/sections/issues-depth/population/ – (дата обращения: 09.06.2020) [27].
В мире существуют противоречивые количественные оценки населения Земли и тенденции их изменений, популяции и депопуляции.
Известный российский обществовед А.И. Фурсов считает, что уже в настоящее время мировое народонаселение исчисляется 9 млрд. человек; вопрос о сокращении численности населения мира поднимается на уровне международных организаций, например, ООН. Однако этот вопрос ставится неоткрыто, т.к. упоминание о депопуляции считается там антигуманным. Вопрос о сокращении людей на планете вскользь затрагивается в докладах ООН в контексте того, что цивилизация потребляет слишком много природных ресурсов. Также выступают всевозможные экологи, которые призывают защитить окружающую среду от негативного влияния человека. Вопрос о депопуляции поднимается еще потому, что потребность в человеческом ресурсе была велика в индустриальную эпоху, завершившуюся в конце ХХ в. Сегодня люди уже не являются дефицитным ресурсом на рынке труда [29].
Наиболее распространенной точкой зрения является та, что современный мир ожидает глобальное снижение рождаемости, к последствиям которого он плохо подготовлен. Почти все страны к концу XXI в. столкнутся со снижением численности населения. В 23 из них, в том числе в Испании и Японии, при сохранении нынешних тенденций население к 2100 г. может сократиться в два раза.
Наблюдается тенденция старения человечества. Число людей, перешагнувших 80-летний рубеж, сравняется с числом новорожденных. Среднее число детей у одной женщины неуклонно снижается. Если этот показатель падает ниже 2.1, население начинает сокращаться. В 1950 г. среднемировой уровень составлял 4.7, а к 2017 г. упал почти вдвое – до 2,4 [26]. К этому следует добавить проблему все возрастающего в мире количества однополых браков, не способных к деторождению.
По прогнозам группы экспертов из Университета штата Вашингтон в Сиэтле, в 2100 г. количества детей у одной женщины снизится до 1,7. Результаты их исследования опубликованы в журнале «Ланцет». Ученые делают прогноз, что численность людей на Земле достигнет пика к 2064 г., достигнув 9,7 млрд, а затем начнет сокращаться и к концу XXI в. составит 8.8 млрд человек. В этом промежутке времени лежит точка невозврата. «Это весьма важное явление: большая часть мира переходит к жизни в условиях естественной убыли населения», – заявил Би-би-си один из авторов исследования профессор К. Мюррей.
Новостная лента Би-би-си извещает: «Проблема носит глобальный характер. В 183 из 195 государств рождаемость находится ниже необходимого для воспроизведения уровня. Если теперешняя тенденция продолжится, к 2100 году количество малышей в возрасте до пяти лет в мире сократится с нынешних 681 млн до 401 млн, а число тех, кому за 80, наоборот, вырастет с 141 млн до 866 млн.» [26].
Причины этого феномена не связаны с уменьшением количества сперматозоидов в мужской сперме и прочих естественных вещах. Основные проблемы заключаются в том, что все больше эмансипированных женщин делают выбор в пользу образования и работы, а также в облегчении доступа к противозачаточным средствам. Актуальной является в связи с этим гендерная причина. Иметь меньше детей – это собственный выбор женщин [26].
Продолжается сокращение человечества по причине своих грехов, выбора противоестественной ориентации, роста однополых браков и др.
Таким образом, количественный анализ показывает, что причинами сокращения народонаселения в мире являются прежде всего метафизические, духовные причины, а затем социальные, в том числе гендерные, а не физиологические.
Теономичные социально-демографический проект и политика. Концепт
М.В. Ломоносова «о сохранении и размножении российского народа»
«Во множестве народа – величие царя,
а при малолюдстве народа – беда государю».
Книга Притчей Соломоновых. 14: 28
Историческая практика показывает, что Творец помогает тому государству, руководители которого ведут населяющие его народы к домостроительству спасения, ведь еще Домоустроитель Вселенной дал заповедь людям плодиться и размножаться. Об этом напоминает и Царь Соломон. Со времен древнегреческого легендарного спартанского законодателя 9-8 вв. до н.э. Ликурга, а также в концептах российских ученых-энциклопедистов М.В. Ломоносова, Д.И. Менделеева, П.А. Флоренского главным богатством государства считаются человек и народонаселение.
Человек является венцом творения, он – «микрокосм» Мир сотворен ради и для человека. Человек – конспект Вселенной. Согласно концепту П.А. Флоренского, Вселенная – это макрокосм, а человек – микрокосм. И в этом плане, в контексте своей более чем тысячелетней истории Государство Российское (862-1917 гг.) представлено народонаселением и руководящими им правителями (великими князьями, царями, императорами), для которого своего рода образцом всегда был Спаситель, Богочеловек, Иисус Христос.
Актуальны положения о первейшем богатстве Государства Российского М.В. Ломоносова, изложенные им в своем письме И.И. Шувалову «О размножении и сохранении российского народа» (1761 г.). Ломоносов прекрасно осознавал божественную модель мироздания, его устройство и управление, о которой современный человек не знает по ряду «образовательных» причин, но хуже, если он не хочет это знать, либо его сознание подвержено шизофрении. Этот гений, ведающий, что наука ведет к Богу, философ хозяйства принимал и понимал, что в домостроительном плане Творца – Источника жизни «кирпичиками» строящегося Дома России (Подножия Престола Божия, Удела Богородицы, Третьего Рима, Нового Иерусалима, Священной Российской Империи) являются люди. Именно поэтому сохранение и размножение российского народа он позиционировал как истинное богатство России – Третьего Рима, о росте которого (а не валового внутреннего продукта) необходимо заботиться. В 1761 г. Михаил Васильевич Ломоносов разработал целостный проект процветания Государства Российского посредством истребления праздности; исправления нравственности; повышения духовности людей; просвещения народного, а не только дворянского; охраны здоровья народа, деторождении; улучшения земледелия – главной отрасли российского домостройства (термин Ломоносова); роста внутреннего изобилия благ; повышения уровня жизни, не только материального, а главным образом духовно-нравственного. Свой концепт российского домостройства Ломоносов выразил кратко так: «Начало сего полагаю самым главным делом: сохранением и размножением российского народа, в чем состоит величество, могущество и богатство всего государства, а не в обширности, тщетной без обитателей» [9, С. 310].
Идеи М.В. Ломоносова (об истреблении праздности народа; исправлении нравственности людей; просвещении народном; охране здоровья народа; росте внутреннего изобилия благ; повышении уровня жизни и др.) имеют значение для народонаселения всего мира, в том числе для России, и в настоящее время. Действительно, как утверждал Д. Норт, история, идеи и идеология имеют значение. Они имеют значение в том числе и для выработки современных глобальной социально-демографической и социально-культурной политик. Эти политики должны быть разработаны на основе технологий истинных, теономичных, а не ложных смыслов и ценностей.
Примером теономичной модели народонаселения мира, а не только Государства Российского с институцией Помазанничества, является мировая модель народонаселения с 1453 г. по 1917 г. В России как эстафетная палочка от Царя к Царю, от Императора к Императору передавался Божественный наказ-заповедь плодитесь и размножайтесь, о сбережении и размножении российского и других народов. Для судьбы всего человечества в метафизическом плане имело решающее значение сохранение Дома – Великой России как Великой Церкви наряду со множеством семей как малых церквей, живших по Домострою, а также институции Помазанничества Божия.
За убийством Царя-помазанника произошло и происходит нравственное и духовное растление, уничтожение семьи. Убийство Царской семьи – это феномен разрушения не только законной государственной власти, но и семьи. Исторически российская семья – это малая церковь. Последствием разрушения малой Церкви является распад Церкви великой как бы сама собой.
В Российской Федерации на малую Церковь – семью, на народонаселение было обращено внимание В.В. Путина в его предвыборной статье «Строительство справедливости», опубликованной 05 марта 2012 г. в газете «Комсомольская правда».
Реакцией на нынешний демографический кризис в РФ явился Указ В.В. Путина 2020 г. В Указе Президента РФ о национальных целях развития России до 2030 г. в рамках национальной цели «Сохранение населения, здоровье и благополучие людей» зафиксированы следующие демографические и социально-экономические задачи:
- «обеспечение устойчивого роста численности населения Российской Федерации;
- повышение ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет;
- снижение уровня бедности в два раза по сравнению с показателем 2017 года;
- увеличение доли граждан, систематически занимающихся физической культурой и спортом, до 70 процентов» [17].
Только в целом теономичные социально-демографический концепт-проект и политика дают качественный анализ качественного развития и обезпечивают само развитие народонаселения России и планеты. РФ в 2020 г. представила лишь национальный проект, однако Россия способна и поэтому должна представлять миру глобальные проекты, которые в настоящее время выдвигают по-прежнему США, либо Китай.
Инфернальные социально-демографический прожект и политика.
Антропологическая мизантропная теория Т. Мальтуса об искусственном
сокращении народонаселения Земли: от троллинга, постправды и фейков ко лжи
Еще в начале 2000-х гг. А.А. Игнатов, бывший генеральный директор информационного аналитического агентства при Управлении делами Президента России, писал, что «ультраглобалисты… хотят создать единую планетарную цивилизацию с одним правительством и одной религией для всех. Но, самое главное, и с НОВЫМ БИОЛОГИЧЕСКИМ ВИДОМ ЧЕЛОВЕКА» [31]. Он утверждал, что «для этого планировалось уничтожить 90% населения Земли. В связи с этим такие отрасли, как медицина, сельское хозяйство и фармацевтическое производство, попали под диктатуру транснациональной химической индустрии» [23]. В своих выводах он основывался на работе Луи Броуэра «Фармацевтическая и продовольственная мафия» [24].
Действительно, в качестве концепта глобальной социально-демографической и социально-культурной политик посредством технологий ложных смыслов и ценностей закладываются мальтузианские идеи о сокращении народонаселения Земного шара, теория «эволюции человека» Ч.Р. Дарвина на основе его книги «Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь», евгеники как теории социального дарвинизма, осужденной на Нюрнбергском процессе, а также идей «Римского клуба», направленных в принципе на депопуляцию народонаселения мира.
В 1968 г. А. Печчеи основал «Римский клуб» при участии Д. Рокфеллера. Данная неправительственная организация призвана вырабатывать и распространять знаковые глобальные идеи и теории т.н. "хозяев мира», к числу которых относится демографическая. Эти глобальные идеи должны приучать мировую общественность к тому, что если человечество хочет выжить, то оно должно пойти или согласиться на следующие меры:
- сдерживание демографического роста;
- сокращение промышленного роста;
- поступление частью национального суверенитета и др.
Представители «Римского клуба» полной власти не имеют, они разрабатывают идеологию глобальных проблем современности. Реализация их идей остается высшей целью их деятельности.
Памятником сокращения народонаселения Земного шара являются скрижали Джорджии (англ. Georgia Guidestones). Это – гранитный монумент в округе Элберт, американский штат Джорджия. Скрижали Джорджии содержат надписи на восьми современных языках, включая русский, и четырёх древних. Текст на русском языке состоит из 10 рекомендаций. Вот некоторые из них:
- «Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой.
- Разумно регулируйте рождаемость, повышая ценность жизненной подготовки и многообразия человечества…
- Пусть каждая нация сама решает свои внутренние дела, вынося на мировой суд международные проблемы…
- Не будьте раковой опухолью для земли, природе тоже оставьте место!» [25].
Не быть «раковой опухолью для земли» призывают человечество скрижали Джорджии, оставаться в количестве 0,5 млрд. человек. Современные социал-дарвинисты и неомальтузианцы находят все новые способы сокращения народонаселения, определяют, что человек - «самое худшее животное». Человек «загрязняет природу», «наносит вред всему животному миру» и др. Сегодняшние нормы, определяющие поведение людей в условиях угрозы коронавируса, заметно связаны с социал-дарвинистскими взглядами на человека и его жизнь.
Однако для теономичного глобального демографического проекта эти идеи не подходят.
Выводы:
1) В Учении Двенадцати Апостолов вполне однозначно констатируется, что «есть два пути: один – жизни и один – смерти, но между обоими путями большое различие». От интеллектуального и духовного состояния каждого человека зависит выбор пути.
2) Необходимо фундаментальное переосмысление мировой политики в области демографии, раскрытие истинных причинно-следственных связей между количеством народонаселения и продовольствием, выходящих за рамки физического и использующих метафизику.
3) Нужна новая идеология демографии со своей системой ценностей, культурных кодов и смыслов, ее победа над инфернальной идеологией демографии с разработанными теономичными принципами, механизмами, алгоритмами, институтами.
4) Для разработки новой глобальной социально-демографической и социально-культурной политики необходима истинная концептуальная платформа, опирающаяся на два мощных столпа истины: на концепт Творца «плодитесь и размножайтесь» и политику истинного сохранения размножения народонаселения и использование созидательных идей М.В. Ломоносова, Д.И. Менделеева, П.А. Флоренского о пневматосфере, а не мальтузианские идеи евгеники и «Римского клуба» о сокращении народонаселения. Истинные концепты и ценности вкупе с технологиями истинных смыслов как вклад российских ученых, а не ложные антропофобные теории и ценности с технологиями ложных смыслов, должны быть взяты на вооружение руководства России, ООН, Генеральной Конференции ЮНЕСКО.
5) Человечество в условиях турбулентности, апокалиптического кризиса приблизилось к точке невозврата.
5) В рамках домостроительства спасения нет продовольственной и экологической проблемы. Она существует в рамках доморазорительства – инфернального прожекта с фейками, озвученного Т. Мальтусом и неомальтузианцами, на основе современного искусства ведения полемики, известного под названием «троллинг».
Юдина Т.Н., доктор экономических наук,
Член-корр. РАЕН
Литература:
1. Булгаков С.Н. Философия хозяйства. – М.: Наука, 1990. – 412 с. – (Социологическое наследие).
2. Бжезинский З. Великая шахматная доска. – М.: Международные отношения, 2010. – 256 с. – ISBN 978-5-7133-1375-3.
3. Бьюкенен П.Дж. Смерть Запада / пер. с англ. А. Башкирова. – М.: ACT; СПб.: Terra Fantastica, 2003. – 271 с.
4. Бьюкенен П.Дж. Самоубийство сверхдержавы = Suicide of a Superpower: Will America Survive to 2025? / Пер. с англ. К.М. Королёва. М.: АСТ, 2016. – 640 с.
5. Васильев С.А. Синтез смысла при создании и понимании текста: Философские проблемы. – Киев: Наук. думка, 1988. – 240 с.
6. Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь. ISBN: 5-94702-011-4. – 498 с.
7. Делёз Ж. Логика смысла. – М.: Издательский центр «Академия», 1995. – 300 с. – ISBN 5-7695-0004-2.
8. Катасонов В.Ю. Глобальные фальсификации и аферы на службе «хозяев денег». «Глобальное потепление», «истощение озонового слоя», «СПИД», «перенаселение Земли», «пандемия коронавируса» и другие. – М.: «Кислород», 2020. 496 с.
9. Ломоносов М.В. Избранная проза / Сост., вступит. статья и коммент. В.А. Дмитриева. – М.: Сов. Россия, 1980. – 512 с.
10. Мальтус Т. Опыт о законе народонаселения или изложение прошедшего и настоящего действия этого закона на благоденствие человеческого рода, с приложением нескольких исследований о надежде на отстранение или смягчение причиняемого им зла. – СПб.: типография И.И. Глазунова, 1868.
11. Менделеев Д.И. Заветные мысли: Полное издание (впервые после 1905 г.). – М.: Мысль, 1995. – 413 с.
12. Святитель Амвросий, епископ Медиоланский. Учение Господа, (переданное) народам через 12 апостолов (Дидахе). Глава 1. Учение о двух путях – URL: https://lib.pravmir.ru/library/readbook/4155. – (дата обращения: 22.07.2020).
13. Флоренский П.А. Органопроекция. Макрокосм и микрокосм // Сочинения. В 4 т. Т. 3 (1) / Сост. игумена Андроника (А.С. Трубачева), П.В. Флоренского, М.С. Трубачевой; ред. игумен Андроник (А.С. Трубачев). – М.: Мысль, 1999. – 622 с.
14. Юдина Т.Н. Искусственный мир против естественного мира, экономика смерти против экономики жизни, неживое против живого // Философия хозяйства. М.: издательство ред. журн. "Философия хозяйства». 2020. №2. С. 58-67.
15. Юдина Т.Н. Новый Домострой. Конституирующая универсальная перспективная экономическая система России. – М.: ТЕИС, 2015. 448 с.
16. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. Глава 1. [Электронный ресурс] URL: kara-murza.ru/books/manipul/manipul20.htm – (дата обращения: 28.07.2020).
17. Указ о национальных целях развития России до 2030 года // [Электронный ресурс] URL: http: // kremlin.ru/events/president/news/63728 – (дата обращения: 23.07.2020).
18. Юдина Т.Н. От «цифровой экономики» к «коронаэкономике» в эпоху глобальной турбулентности (как реальный мир-хозяйство превращают в виртуальный, а человечество переформатируют // Теоретическая экономика, издательство Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Ярославский государственный технический университет" (Ярославль). 2020, №5(65). С. 68-79. // file:///C:/ Users/orchi/Documents/ТЭ%20№5%202020%20utf-8''номер%205-2020.pdf
19. URL:https://ruskline.ru/analitika/2020/07/12/pobezhdaet_lyubov_a_ne_lave – (дата обращения: 14.07.2020).
20. URL:https://ruskline.ru/opp/2020/07/14/evropa_dvizhetsya_k_unichtozheniyu_svoego_naslediya – (дата обращения: 15.07.2020).
21. URL:https://ruskline.ru/opp/2020/03/03/lyubish_evropu_zastavim_polyubit_lgbt – (дата обращения: 15.07.2020).
22. URL:https://ruskline.ru/opp/2020/07/16/ya_vizhu_priznaki_gotovyawegosya_genocida – (дата обращения: 18.07.2020).
23. URL – (дата обращения: 20.07.2020).
24. URL https://news.mail.ru/incident/42650005/?frommail=1 – (дата обращения: 20.07.2020).
25. URL:https://ruskline.ru/news_rl/2020/07/29/dva_milliarda_doz_opasnoi_vakciny_uzhe_v_proizvodstve – (дата обращения: 29.07.2020).
26. Галлахер Джеймс, Би-би-си. – URL: https://news.mail.ru/society/42587945/?frommail=1 – (дата обращения: 16.07.2020).
27. Народонаселение – URL: https://www.un.org/ru/sections/issues-depth/population/ – (дата обращения: 09.06.2020).
28. URL – (дата обращения: 31.07.2020).
29. URL: https://newsland.com/community/129/content/fursov-chelovechestvo-gotoviat-k-utilizatsii/6719414 – (дата обращения: 31.07.2020).
30. URL – (дата обращения: 31.07.2020).
31. URL: http://www.milrf.ru/public/ss_geopol/20020907_ignatov.htm - (дата обращения: 06.08.2020).
32. Броуэр. Л. Фармацевтическая и продовольственная мафия. // URL: https://www.koob.ru/brouyer/farmatcevticheskaya_i_prodovolstvennaya_mafiya – (дата обращения: 09.08.2020).
33. https://www.plastinka-rip.ru/interesnye-sobytiya/1696-skrizhali-dzhordzhii-ili-desyat-zapovedey-antihrista.html.- (дата обращения: 09.08.2020).
