Две Сибири: Дитмара Дальмана и Валентина Распутина

 

Итак, я пожелал составить свод исторических данных о Сибири. Но из этого, однако, еще не следует заключать, что за осуществление этой задачи я потому и принялся, что возомнил себя преодолеть её в должной мере.

Исследователь истории Сибири И.В. Щеглов.

 

         Научный подвиг историка И.В. Щеглова.

Иван Васильевич Щеглов, который прожил всего двадцать девять лет, очень скромно оценивает свой труд - «Хронологический перечень важнейших данных из истории Сибири». Если учесть, что над своей книгой он работал в свободное от основных занятий время (учитель истории в Иркутске и Троицкосавске), при очень скромном достатке, вдали от столичных библиотек, то завершение Щегловым этого труда в 1883 году следует оценивать как научный подвиг. И по сей день эта работа переиздается и не залеживается на магазинных полках.

           Книга Д. Дальмана «Сибирь. С XVI в. до настоящего времени».

«В своей захватывающей книге Дитмар Дальман, один из лучших знатоков прошлого и настоящего Сибири, рассказывает драматическую историю. Она начинается более 400 лет назад с казаков Ермака, которые, состоя на службе у русских купцов, продвинулись как завоеватели в неизведанные просторы по ту сторону Урала и продолжается повествованием о колонизации, исследовании и освоении страны, производившей многообразное впечатление, до современности, когда Сибирь вызывает все больший интерес - и не только своими огромными минеральными ресурсами.

         Большая тема книги - судьба коренного населения Сибири, ставшего жертвой русского завоевания. Еще один сюжет - освоение огромных территорий в целях промышленного развития, которое в советское время форсировалось до крайних пределов, без какого бы то ни было внимания к продолжающейся и по сей день хищнической эксплуатации природной среды. Эта политика довела природу Сибири до грани полного разрушения».

         Приведенная пространная цитата - это часть аннотации книги Дитмара Дальмана «Сибирь. С XVI в. и до настоящего времени», издательство «Политическая энциклопедия», 2015 год. Дальман Д. Сибирь. С XVI в. до настоящего времени / Дитмар Дальман; (пер. с нем. В.А. Брун-Цехового). - М.: Политическая энциклопедия.  

                        Труды  Герарда Фридриха Миллера.

Ещё со студенческих времен работы немецких авторов привлекали меня системностью изложения и стремлением максимально использовать всевозможные источники, что в итоге обеспечивало достаточно объективное освещение темы. Памятны мне труды и Герарда Фридриха Миллера (в России его стали звать Фёдор Иванович). Немецкий ученый, обретший в России вторую родину, совершил поистине научный подвиг, оставив нам в наследие свою «Историю Сибири».

         С целью изучения Сибири Миллер 8 августа 1733 года выехал из Петербурга вместе с ученым И.Г. Гмелиным. Сам Миллер определял мотивацию своего путешествия как стремление сделаться «полезным российскому государству». В конце января 1734 года путешественники достигли Тобольска. 26 мая того же года они продолжили путешествие и 13 июня достигли Тары. Сибирский маршрут Миллера поражает воображение - Тобольск, Тара, Омск, Колывань, Семипалатинск, Томск, Енисейск, Красноярск, Туруханск, Селенгинск, Иркутск, Чита, Кяхта, Нерчинск, Илимск, Усть-Кут, Усть-Илга, Якутск, Кузнецк, Нарым, Сургут, Берёзов, Тюмень, Ирбит, Екатеринбург, Верхотурье. Даже в современных комфортных условиях такой вояж потребует большого напряжения сил. Бытовые трудности, недостаток питания, суровые условия транспортного передвижения, тяжелую сердечную болезнь в Иркутске в 1736/37 году - всё преодолел ученый ради изучения архивных документов, сбора уникальных материалов по истории Сибири. Изучая архивные дела в Илимске без помощи переводчика и студентов, он делает вывод, звучащий как наказ любому серьезному исследователю: «Сей труд подал мне великую ясность в обстоятельном познании подлинного архивов состояния. Притом же удостоверился я, как то впредь на чужие глаза не надлежит надеяться». Цит. по:  Бердинских В.А. Ремесло историка в России. М.: Новое литературное обозрение, 2009. С. 257.

         На мой взгляд, это и является подлинной научной честностью - «не надеяться на чужие глаза», а стараться максимально в работе над научным трудом самостоятельно использовать архивные материалы. Вспоминаю глубокоуважаемого мною академика РАН Бориса Васильевича Ананьича, который считал, что настоящего ученого без работы в архивах не существует. Само понятие «источник» впервые в российской исторической науке использовал именно Миллер. Бердинских В.А. Ремесло историка в России. М.: Новое литературное обозрение, 2009. С. 261.

 

         Забота Миллера о достоверном изложении истории Сибири.

В Сибири за изучением архивов Миллер провел десять лет, и вернулся в Петербург 14 февраля 1743 года. В предисловии к русскому переводу Миллер писал: «Понеже при отправлении моем в Сибирь главное намерение к тому склонялось, чтоб историю сей пространной земли обстоятельно описать, чего ради и имел я позволение во всех сибирских городах канцелярские архивы пересматривать... Какое бы то было дерзновение выдумывать, чего не бывало, где надлежит опасаться, чтоб тотчас во лжи изобличену не быть. Я ездил не один, но имел многих свидетелей моих дел и трудов. Были там люди и после меня и за такими же делами, которые могут спорить. Ежели что пишу несправедливо, об одном только прошу, а именно, чтоб кто, бывши в Сибири, буде не вспомнит приведенной мною какой повести, затем бы о достоверности оныя не сомневался. Не всегда нам приходит на ум о всем спрашивать, а хотя и спрашивать, то не всегда удается настоящий ответ получить. Иногда случается нечаянно о чем слышать, чего при других обстоятельствах надеяться не можно было». Там же. С. 265 - 266.    

Забота Миллера о достоверном изложении истории Сибири очевидна в его предисловии к «Описанию Сибирского царства и всех происшедших в нем дел от начала, а особливо от покорения его Российской державе по сии времена»: «Сия история сочинена на немецком языке, с которого переведена ныне по возможности на русский от академического переводчика, и перевод пересматривал сам сочинитель, и сносил с подлинником.

Знающие основательно языки, ведают, сколь трудно с одного на другой искусно переводить. Ибо кроме, что переводчик должен быть человек разумной и понятной; ему ж языки, на который и с которого переводит, совершенно разуметь надлежит; следовательно, должен он мыслить так, как думал сочинитель, которого он переводит, в него яко бы претвориться, и изображать его мысли по свойствам языка, на который переводит: но таких переводчиков немного...» Миллер Г.Ф.  Описание Сибирского царства и всех произшедших в нем дел от начала, а особливо от покорения его Российской державе по сии времена / Книга первая. - М.: Либерея, 1998. С. 11.   

                     О книге Д. Дальмана.

Именно с таким настроением - встретить продолжение традиций выдающегося сибиреведа Миллера -  и начал я читать книгу Дитмара Дальмана «Сибирь».     

         Искреннее уважение вызывает то обилие источников, которое в работе над книгой использовал Дитмар Дальман. Это свидетельствует не только о широком научном кругозоре автора, но и о колоссальной работоспособности. В перечне использованных источников несколько страниц представляют издания на русском языке (стр. 486 - 494), и значительно больше - на иностранных - немецком, английском, голландском, датском, французском (стр. 494 - 545). Множество источников в книге Дальмана на русском и иностранных языках создает впечатление научной добросовестности, и, как следствие - убедительности. Но при внимательном прочтении библиографии складывается впечатление определенной тенденциозности подбора источников. И возникают вопросы: почему в этот список не вошла уникальная книга тоболяка Петра Андреевича Словцова «Историческое обозрение Сибири», написанная с несомненной любовью к нашему краю? Или «Описание Тобольского наместничества» (составитель А.Д. Колесников)? В таких трудах тюменских ученых, как «Сибирские и тобольские губернаторы: исторические портреты, документы» (под ред. В.В. Коновалова, Тюмень. 2000) и «Выдающиеся губернаторы тобольские и сибирские» (сост. С. Пархимович и С. Туров, Тюмень, 2000) Д. Дальман смог бы почерпнуть немало лишенной политической конъюнктуры информации. Для любого исследователя, пишущего историю Сибири, интерес представляет изданная в 1929 - 1931 гг. «Сибирская советская энциклопедия». Несомненную пользу автору принесло бы знакомство с трудом сибирского ученого Д.Я. Резуна «Очерки истории изучения сибирского города конца XVI - первой половины XVII века» (Новосибирск: Наука, 1982).  Объективному взгляду на историю Сибири во многом бы способствовало знакомство с такими прекрасными изданиями, как «Живописная Россия: Отечество наше в его земельном, историческом, племенном, экономическом и бытовом значении. Том двенадцатый. Восточная Сибирь / под ред. П.П. Семенова» (СПб - М., 1895) и «Живописная Россия: Отечество наше в его земельном, историческом, племенном, экономическом и бытовом значении. Том одиннадцатый. Западная Сибирь / под ред. П.П. Семенова» (СПб - М., 1884). Почему из представителей коренных народов Сибири приводятся ссылки только на Юрия Рытхеу, а, к примеру, отсутствуют мнения не менее авторитетных литераторов Анны Неркаги и Ювана Шесталова?

         В предисловии, автор, в частности, пишет: ««Образы чужбины не возникают в непосредственном противопоставлении индивидуального наблюдателя и чистого объекта его наблюдения. Они создаются в сфере культуры». Автор может лишь с трудом отказаться от этих образов, но он вполне способен размышлять о них. И во мне живут образы Сибири, не только картины тайги и озера Байкал, Новосибирска и Иркутска. Они были там прежде, чем я познакомился с этими краями и живущими там людьми, они изменились после того, как я побывал там. Надеюсь, что читатели этой книги не только увидят и сохранят в памяти многочисленные новые картины, но и захотят сравнить данные образы с «реальностью». В этом случае предлагаемая книга более чем справилась со своей задачей».

         Замечательное, неописуемой красоты озеро Байкал, интересные города Иркутск и Новосибирск. Но вся Сибирь значительно больше, и при желании автор, благодаря созданной народом России инфраструктуре, с комфортом  за две недели мог посетить наиболее известные места Западной и Восточной Сибири.        

         Но всё-таки любой труд следует оценивать по результату.

         Не являюсь любителем критиковать чужие работы, но в данном случае, как член редакционного совета альманаха «Тобольск и вся Сибирь», считаю необходимым высказаться. Уважение к памяти таких людей, как писатель В.Г. Распутин и легендарный строитель, яркий представитель созидателей Западно-Сибирского нефтегазового комплекса Ю.П. Баталин, да и просто сотен тысяч моих земляков, не щадивших себя ради обустройства этого сурового края, обязывает это сделать. 

         Книга состоит из введения и девяти глав, а каждая глава - из нескольких частей. Имеется и хронологическая таблица памятных сибирских дат. И уже первая часть во введении, где дается обзор посвященной Сибири литературе, изданной преимущественно в Германии,  вызывает вопросы. Почему в этом обширном списке не упомянута изданная в Берлине в 1942 году книга «Die Eroberung Sibiriens» von Dr. Juri Semjonow» («Завоевание Сибири» Юрия Семёнова)? Может, потому, что эта книга была одним из обоснований завоевания СССР нацистской Германией и дополнительным стимулом в захвате нашей страны? В предисловии автор Juri Semjonow  пишет: «Вся история Сибири - это история ее колонизации». И утверждает, что история Сибири может быть понята только через историю её колонизации. Не менее интересно и авторское завершение книги, где он утверждает, что история Сибири превратилась в мировую и очередная страница истории Сибири «будет нашей» (то есть захваченной нацистской Германией). Красноречива последняя иллюстрация в книге: «Купола православной церкви на фоне сибирских просторов и подпись - «Так Сибирь стала русской». Если считать, что русские первопроходцы-исследователи, служилые люди, землепашцы, трудом которых освоен этот огромный край, всё делали с верой в Бога, то автор подписи прав.

         В этой же главе вызывает вопросы и часть «Происхождение названия» (Стр. 25). Д. Дальман называет несколько версий появления названия «Сибирь». Но почему-то вне его внимания оказалась достаточно убедительная версия, которую в своей работе привел знаток Сибири П.М. Головачев: «Свое название Сибирь получила, как думают, от небольшого народа сывыр или сыбир, жившего по среднему Иртышу в нынешней Тобольской губернии, и который еще до прихода русских в Сибирь был покорен татарами, пришельцами из Средней Азии. Имя этого народа к тому времени уцелело лишь в названии столицы хана Кучума - Сибирь, или Искер, завоеванной Ермаком и название которой было перенесено и на все царство Кучума, а затем и на всю страну за Уралом». Головачев П.М. Сибирь. М., б.г.  С. 2 - 3.  

         Автор больше всего внимания уделил истории Сибири после её вхождения в состав России, поэтому и остановлюсь на этом периоде. Полагаю целесообразным этот период разделить на три части: Сибирь в царское время; советский период; после 1991 года по настоящее время.            

        

                             Сибирь в царское время.

         Достойно и добротно написана глава «Исследование целого мира». Стиль изложения автора, используемые источники позволяют зримо представить не только драматические картины исследования неизведанной территории, временами с риском для жизни самих ученых, но и психологические портреты этих исследователей Сибири. Раскрыта и сама кухня подготовки этих экспедиций. Среди исследователей немало немцев, находившихся на русской службе. В России многие из них обрели вторую родину, и страна щедро вознаградила их. Память о них жива в России и по сей день. Имена некоторых из них присутствуют в топонимике, в честь других проводятся научные конференции. «Захватывающе написано» - по отношению к этой главе такой комплимент звучит вполне заслуженно. Но при этом следует заметить, что в этой главе автор отдает предпочтение исследователям с немецкой фамилией. Удивительно, но в этой главе не нашлось места такому выдающемуся исследователю Дальнего Востока, как Геннадий Иванович Невельской (в частности, он доказал, что Сахалин - это остров).

         Приятно удивил Д. Дальман разделом «Изгнание, ссылка и принудительный труд в царской России». Я предполагал встретить очередной русофобский опус о Сибири как «величайшей тюрьме мира», тиражируемый с подачи американского журналиста Джорджа Кеннана как зарубежными, так и некоторыми отечественными авторами.

         Делает Дитмару Дальману честь, что эта дымовая завеса не помешала разобраться ему в такой непростой проблеме. И вывод его совершенно закономерен (равно как и неприятен некоторым отечественным публицистам): «Характерная особенность общественно-политической системы Российской империи в целом и царской политики наказаний, в частности, заключалась в том, что хотя она и была нацелена на обособление части своих подданных на определенное время, но при этом создавала условия для того, чтобы они могли продолжать свою полезную для общества деятельность».  Дальман Д. Сибирь. С XVI в. до настоящего времени / Дитмар Дальман; (пер. с нем. В.А. Брун-Цехового). - М.: Политическая энциклопедия.  С. 247.

         Дальман в данной ситуации проявил себя как настоящий ученый, несмотря на существующую политическую конъюнктуру.

 

Д.И. Менделеев против книги Д. Кеннана «Сибирь и ссылка».

В этой связи вспоминается реакция сибиряка, великого ученого Д.И. Менделеева, родившегося в Тобольске. Возмущенный книгой Кеннана, во время служебной командировки на Урал и в Сибирь с целью изучения производительных сил этого региона, он по своей инициативе посетил тобольскую тюрьму.

Сам Менделеев так объяснил причину посещения: «Тобольский губернатор, высокоуважаемый Леонид Михайлович Князев, пожелал показать мне тюрьму каторжников. То, что я увидел там, так поразило меня гуманностию отношения к завзятым преступникам, что я просил позволения снять фотографии (что и сделано мною и С. П. Вуколовым - Семен Петрович Вуколов, помощник начальника Морской научно-технической лаборатории, химик, кандидат Петербургского университета - прим. А.В. ) и, получив это разрешение, помещаю полученные снимки в особое поучение тем, кто, по наслышке и предубежденности, распространяет про житье каторжников в Сибири сказочные отголоски когда-то бывших отношений. Хотя на первый взгляд кажется, что сцены, снятые нами в тобольской тюрьме, не относятся к прямой цели издания, но мне думается, что фотографическая правда, ремесленные занятия, среди которых застали мы каторжников, гуманность отношения даже к завзятым убийцам и новые веяния времени, проникающие даже до каторжной тюрьмы - идут как раз к внутреннему смыслу того поручения, которое на нас возложено было при поездке в Уральские края. Видеть, но умолчать, конечно, легко, но не согласно с тем стремлением к возможно полному освещению действительности, которыми определяется вся цель нашей поездки. При том, привыкнув с сибирской юности видеть в каторжнике прежде всего человека «несчастного», зная лично, как в Сибири относились всегда к этим людям, и осведомленный о писаниях и россказнях господ, подобных Кеннану, я считаю долгом - на грязное пятно положить свежую краску фотографической правдивости. Она всегда нужна, а теперь, когда сибирская каторга принципиально отменена добрым порывом Царя, когда от нее скоро останется только предание - говорить тем нужнее, что не всякому дозволяют случай и местные власти убедиться и фотографировать действительность острожной жизни в Сибири, долженствующей скоро приобрести новый характер». Уральская железная промышленность в 1899 г. по отчетам о поездке, совершенной с Высочайшего соизволения: С. Вуколовым, К. Егоровым, П. Земятченским и Д. Менделеевым, по поручению г-на Министра Финансов, статс-секретаря С.Ю. Витте. СПб., 1900. С. 17 - 18. В советском издании эти фото не публиковались.- Прим. А.В.

В этом коротком пояснении Д.И. Менделеев предстает перед нами как ученый-гражданин, который фактически рассматривал лживые измышления о российской действительности как проявления того, что в наше время называют информационной войной. Совершивший в 1885 - 1886 гг. путешествие по Сибири американский публицист Джордж Кеннан по итогам поездки издал книгу «Сибирь и система ссылки». При всех достоинствах книги (наличие большого фактического материала и уникальных рисунков), очевидна односторонность позиции автора. Кеннан и сам не скрывал своей симпатии к революционерам. Вполне возможно, что за этим стояло просто желание прославиться и заработать денег. Разоблачая злоупотребления царской власти, он нередко на своих публичных лекциях появлялся в кандалах и одежде заключенного. В советское время Кеннана представляли как бескорыстного борца с царским режимом, хотя в справедливости этого мнения имеются сомнения. Некоторые американские ученые также считают, что Кеннан не стремился к объективности.  

Для Д.И. Менделеева, как ученого, ложь в работах, претендующих на серьезное научное исследование, была неприемлема, вот почему он столь резко высказался о книге Кеннана.

         Можно только сожалеть, что Д. Дальману эта книга Д.И. Менделеева оказалась неизвестной. Немало интересного о сибирской ссылке, и в целом жизни в Сибири различных слоев населения автор также мог почерпнуть из книги И.И. Завалишина «Описание Западной Сибири».

Но, к сожалению, больше встречается утверждений, с которыми согласиться невозможно. Останавливаться на всех - нереально, но некоторые моменты отразить необходимо.

 

Русофобские клише многих авторов - оскорбительны для народов  Сибири.

Также хочу заметить, что политическая полемика - не мой жанр, поэтому постараюсь избежать остановки на таких традиционно русофобских клише, какие нередко встречаются на страницах книги - «русификация местного населения», «великорусская, шовинистическая позиция», «экспансия». С утверждением «Коренному населению отказывали в способности к культурным достижениям, так как считалось, что их мозг и нервная система недоразвиты. Такие утверждения пропагандировались в России, подобные расистские идеи были в то время широко распространены» Д. Дальман... С. 293. даже излишне полемизировать. Можно констатировать, что для населяющих Сибирь народов оно оскорбительно. Я родился и вырос в Тюмени, в нашей студенческой группе учились русские, украинцы, белорусы, татары, ненцы, евреи, коми, немцы, чуваши, казахи и даже отголоска не было о каких-то расистских периодах в истории Сибири. И точно также на тюменской земле, работая в различных организациях, даже тени дискриминации не встречал по национальному признаку. И национальности своих одногруппников я вспомнил только из-за утверждений господина Дальмана.

Только что фонд «Возрождение Тобольска» издал факсимильное издание двухтомника А.П. Чехова «Остров Сахалин». Лучше, чем сказал в предисловии к изданию писатель В. Дворцов о взаимопроникновении культур русского народа и местного населения, вряд ли скажешь: «Факт: на новых территориях с новыми своими народами Россия утверждалась не насилием колонизаторов-переселенцев, захватывающих понравившиеся угодья, оттесняющих аборигенов в резервации, с массовыми убийствами несогласных, а силой правопорядка и неведомого до того в сих местах знания. А ещё - носителями этой силы права-правды были личности яркие, волевые, предприимчивые и стойкие, увлекающие своей убеждённостью. Именно эти-то передовые, многогранные и цельные люди заложили на бескрайних просторах уникальную российскую культуру симбиотического типа, которая веками уже сводит в единое поле духовные, культурные, материальные и прочие интересы сотен разноязыких народов, обладающих собственным уникальным мировоззрением. Степняки и таёжники, горцы и кочевники тундр - опять же! - передовые, многогранные и цельные люди из татар и шорцев, эвенков и якутов, орочей и бурятов искали среди пришлых и находили союзников и сотрудников, собеседников и толкователей распахивающейся для них Вселенной. Самых талантливых детей отдавали они новым учителям, чтобы дети пытливостью своего ума и чистотой сердца впитывали знания и культуру России, вырастая живыми скрепами имперского взаимопонимания. Конечно же, всё через русский язык».  https://rospisatel.ru/dvorzov-chehov.html   

В книге Д. Дальмана отмечено, что это - научное издание, а главным требованиям к таким работам являются точность фактов и достоверность сведений.   

О насильственной христианизации местного населения, о которой утверждает Д. Дальман, приведу только один пример. Святой Герман Аляскинский, назначенный главой духовной миссии на Аляске в 1807 году, в течение двух месяцев своих проповедей привел к христианской вере 6000 местных жителей. И до сих пор на Аляске существует православная община. Такого результата возможно достичь насилием?

Еще один момент о церкви. Достаточно неплохо знаю экономическую историю церкви, и впервые встречаю утверждение, что церковь занималась и горной промышленностью, торговлей и судостроением (стр. 116). На чем основаны такие утверждения?  

«Сибирь была завоевана в ходе кровавых колониальных войн. В этом процессе завоевания и присоединения к 1914 г. от более 120 языков сохранилось только 35, а уцелевших диалектов и того меньше, примерно 14 - 18. С людьми, представлявшими более 75 этносов и бесследно исчезнувшими на протяжении примерно четырех веков, исчезли их языки» - такое серьезное обвинение выдвигает Д. Дальман в адрес царской власти (С. 28). А где ссылка на источник, откуда такие удивительные данные?!

В качестве оппонента Д. Дальмана по этому вопросу можно вспомнить его соотечественника, ученого Виденфельда, который сто лет назад в книге «Die sibirische Bahn in ihrer wirtschaftlichen Bedeutung» писал: «Общеизвестный факт, наблюдаемый, между прочим, в Сибири, что Россия в своих азиатских владениях бережно относится к имущественным правам туземных племен и относится к ним совершенно так же, как к своим подданным русского происхождения: о такой политике по отношению к туземному населению, какая наблюдается в колониях других государств, здесь не может быть и речи». Цит. по: Тюрин А. Русские - успешный народ. - СПб., Питер, 2013. С. 321.   

По этому утверждению Дальмана могу привести другую статистику: «За 250 лет после присоединения Сибири к России численность бурят увеличилась в 10,6 раза, якутов - в 7,9 раза, алтае-саянских народов - в 6,5 раза, татар - в 3,1, ханты и манси - в 1,5 раза.  Там же. С. 320.     

Критики в адрес центральной власти и местных органов управления Д. Дальман высказал предостаточно, но в главе «Как управлялся вновь обретенный мир» читатель вряд ли сможет представить себе реальную картину этого управления.      

         Писатель Валентин Григорьевич Распутин в своей книге «Сибирь», на которую часто ссылается и Дальман, мудро ответил о принципах управления Сибирью царским правительством: «Что касается правительства, надо сказать, что во всех серьёзных спорах между русскими и инородцами оно, как правило, брало сторону последних. Так было и при Петре, и при Екатерине. Конечно, это не мешало воеводам и их людям нещадно обирать и унижать инородцев, но простой мужик, устроившись на новом месте рядом с бурятом или тунгусом, сразу и без труда входил с ним в дружеские отношения, передавая ему свой опыт пахаря и мастерового и перенимая от него навыки в охоте и рыбалке, в знании местных условий и природного календаря. Ничуть не страдая своей избранностью (за русским это, кажется, и вовсе не водится), он стал родниться с аборигеном семейными узами и до того увлекся, что практика эта встревожила и правительство, и церковь. Ещё в 1622 году московский патриарх Филарет взыскивал с сибирского архиепископа Киприана: «Ведомо нам учинилось и от воевод, и от приказных людей, которые прежде сего бывали в Сибири, что в сибирских городах многие служилые и жилецкие люди живут не христианскими обычаями, но по своим скверным похотям: многие-де русские люди... с татарскими, и с остяцкими, и с вогулицкими  погаными жёнами смешаются и скверная деют с ними противность...»

         Церковь, впрочем, не была последовательной в своих требованиях, и одним перстом запрещала смешанные браки, другим разрешала их при условии, если иноверцы пойдут под крест». Распутин В.Г. Сибирь, Сибирь... - Иркутск: Издатель Сапронов, 2006.  С. 27.  

Вызывает вопрос, насколько можно доверять такому свидетельству Адама Бранда об отношении тунгусов к русским, которое приводит Д. Дальман: «Они не проклинают друг друга и не ругаются, писал он, самое страшное, чего они кому-то пожелают, это: «А чтоб ты пожил среди русских».  Д. Дальман... С. 165. Известно, что Бранд плохо владел русским языком и не был образованным человеком.  http://www.vostlit.info/Texts/rus5/Ides/framepred.htm

Выдающуюся роль в изучении истории Сибири и её освоении сыграл историк и государственный деятель Иван Кириллович Кирилов. Он организовал несколько экспедиций по изучению Сибири и Камчатки. И ставку делал именно на мирный путь освоения этой огромной территории. В частности, по его мнению, Камчатская экспедиция должна была не только «подлинно проведать», могут ли корабли «Северным морем проходить до Камчатского или Полуденного океана» (в чем он был уверен), но и провести всестороннее исследование морского пути из Архангельска на Камчатку, а также отыскать пути в Америку и Японию, открыть в Тихом океане не принадлежащие другим государствам земли. Участники экспедиции должны были подробно изучить природу и обычаи, быт и нравы населения новых земель, составить карты, разведать полезные ископаемые, приискать места, удобные для торговли с соседними странами. Кирилов И.К. Цветущее состояние Всероссийского государства. М. Издательство «Наука». 1977. С. 13 - 14.

Труд И.К. Кирилова «Цветущее состояние Всероссийского государства» и по сей день не утратил своей научной ценности. Он является первым и наиболее полным страноведческим описанием России, до того не имевших аналогов в литературе. Особо следует отметить, что он написан крупным государственным деятелем. И не случайно акцент сделан и на изучении быта и нравов населения новых земель. Именно такой подход позволил гармонично этому населению войти в состав России.

Об этом свидетельствуют многочисленные справочники по Сибири начала XX века, в которых подробно описан быт и традиции населения этого огромного региона (Головачев П.М. Сибирь; Россия. Полное географическое описание нашего Отечества. Настольная и дорожная книга для русских людей. Под редакцией В.П. Семенова-Тянь-Шанского. Том шестнадцатый. Западная Сибирь. 1907 г.; Вольский Э. Вся Сибирь. 1908 г. и ряд других). Справочные издания без какой-либо политической подоплеки повествуют, как преобразился дикий край за период вхождения в состав Российской империи, как мирно, без какой-либо дискриминации, уживаются в Сибири люди разных культур и традиций. Православные храмы, мусульманские мечети, буддийские пагоды, синагоги и католические костелы - всем находится место на сибирской земле.

         Труды Миллера во многом сослужили добрую службу историку Сибири П.Н. Буцинскому, чей труд «Заселение Сибири и быт первых ее насельников», изданный в 1889 году, член-корреспондент А.Н. Пыпин назвал в конце XIX века наиболее значительным. Буцинский Петр Никитьевич К истории Сибири / Под ред. С. Пархимовича; сост. Ю. Мандрика. - Тюмень: Мандрика, 2003. С. 5.  При всей очевидной критичности к российской власти Буцинский сам же и даёт ответ, как удалось за двадцать лет обеспечить вхождение местного населения Сибири в состав России: «Теперь обратим внимание на положение инородцев под русским владычеством. Завоеватели не коснулись ни веры покоренных, ни их быта, оставили инородцев жить при тех же порядках, при которых они жили и до завоевания. Московское правительство строго запрещало русским людям насильственно крестить инородцев и даже пленных, приказывает приказчикам «ясачных людей судом и управой ни в каких делах не ведать...». Этот суд и управу по-прежнему производили князья, мурзы и сотники на основании того права, которое господствовало у туземцев. Только в делах уголовных, или в делах «смесных», или когда сами инородцы обращались за судом и управой к русским воеводам, последние являлись судьями, и притом в делах, касающихся одних инородцев, судили не на основании русского законодательства, а по обычным туземным; в делах же сомнительных воеводы обращались за разрешением их в Москву». Буцинский Петр Никитьевич К истории Сибири / Под ред. С. Пархимовича; сост. Ю. Мандрика. - Тюмень: Мандрика, 2003.  С. 231.                               

         При этом Дальман ничего не упоминает о том, что русская власть категорически исключила такие дикие обычаи у остяков и вогулов, как человеческие жертвоприношения. К примеру, у Буцинского представлен такой задокументированный случай. Там же. С. 233 - 234.

         Много ценного о взаимоотношениях местной власти и коренного населения автор мог бы почерпнуть из трехтомного труда А.А. Дунина-Горкавича «Тобольский Север. Общий обзор страны, ее естественных богатств и промышленной деятельности населения», изданного в 1904 году в Санкт-Петербурге. Дунин-Горкавич написал этот труд на основании своей тринадцатилетней службы в этом суровом краю.

В книге Д. Дальмана акцент сделан на негативе, который неизбежен в любом деле. Но если задаться вопросом, что привнесло вхождение Сибири в состав России, то из дикой пустыни, где не было никакого государства, не ведавшей ни культуры, ни здравоохранения, ни образования (ни даже своей письменности!), ни земледелия, ни промышленности  в регионе появились тысячи комфортных для проживания населенных пунктов, созданы сельское хозяйство и промышленность.  

         Какова в настоящее время государственная политика в отношении коренных народов тюменского севера, свидетельствуют опубликованные в парламентской газете «Тюменские известия» от 9 августа 2019 года приветствия. Они достойны того, чтобы привести их полностью:

                  «Уважаемые жители автономного округа!

         От имени депутатов Думы Югры и от себя лично поздравляю вас с Международным днём коренных народов мира! Эта дата, установленная четверть века назад по инициативе Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, - дань уважения малым этносам, которые сквозь столетия бережно пронесли самобытную, многообразную культуру своих предков, сохранили их обычаи, язык, традиции.

         С давних пор Югру населяют представители коренных народов - ханты, манси, ненцы, чья духовная общность, жизненная философия, устоявшиеся в течение долгого исторического срока и тесного взаимодействия, служат сегодня наглядным примером толерантности, понимания и уважения друг друга.

         Особая роль в процессе укрепления диалога малых этносов, их социально-экономического развития принадлежит органам власти, которые ведут системную работу, направленную на защиту прав аборигенов, поддержку общин, традиционных отраслей хозяйствования.

         Благодарю всех, кто участвует в этом созидательном процессе, стремится сберечь культурное богатство коренных народов, их уникальное историческое наследие, защищает законные интересы.

         Уважаемые земляки! В этот праздничный день желаю всем вам крепкого здоровья, неугасимой энергии, сил и продуктивных идей, способствующих сохранению мира и стабильности на земле Югры, на благо малых северных этносов.

Борис Хохряков, председатель Думы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры».

         Не менее конструктивным является обращение спикера Ямала:

                                 «Дорогие ямальцы!

         Поздравляю вас с Международным днём коренных народов мира. Малочисленные коренные народы нашего Ямало-Ненецкого автономного округа - ненцы, ханты, селькупы - дорожат, бережно хранят и передают от поколения к поколению свои обычаи, язык и традиции, сохраняя как бесценное богатство наследие предков. Приоритетная задача органов региональной власти - помочь коренным народам сохранить самобытность их культуры, улучшить и сделать более комфортной жизнь на родной земле.

         Сегодня в автономном округе сформирована прочная законодательная база по защите прав коренного населения, реализуются государственные программы и проекты, оказывается всесторонняя комплексная поддержка общин и традиционных отраслей хозяйствования. Бесспорно, это открывает новые перспективы и возможности для укрепления роли коренных народов Севера в социально-экономическом развитии арктического региона и страны.

         Дорогие земляки! От всей души желаю вам и вашим семьям крепкого здоровья, счастья, мира, благополучия! Пусть ваша жизнь будет наполнена радостью общения и новыми достижениями.

Сергей Ямкин, председатель Законодательного Собрания Ямало-Ненецкого автономного округа». Тюменские известия. № 131 от 09.08.2019. С. 2.

         Своеобразной иллюстрацией к этому поздравлению ямальского законодателя является опубликованная в том же номере газеты заметка «Язык - это связь поколений»:

         «Ямало-Ненецкий автономный округ. В Национальной библиотеке ЯНАО в Салехарде состоялся «Диктант на языках коренных народов Севера».

         Мероприятие было приурочено к празднованию Международного дня коренных народов мира, который ежегодно отмечается 9 августа. На открытии акции участников приветствовала вице-губернатор округа Ирина Соколова:

 - На Ямале делается всё возможное, чтобы сохранить язык и культуру северных этносов. Их изучают в школах, разрабатываются учебники. У нас почти 60 % коренного населения свободно владеют языками ненцев, ханты и селькупов. Язык малых народов в округе - это язык бытового общения. И это связующее звено для передачи традиций и культуры от старшего поколения к младшему». Там же. С. 1.                  

Чего стоит только создание транспортной инфраструктуры в этих непроходимых ранее местах из-за дремучего леса,  болотных топей, озер, больших и малых рек. Как всё начиналось, повествует в конце XIX века один из влюбленных в свой край сибиряков: «Первым городом построили в 1586 году Тюмень; на следующий год Тобольск. Настало время позаботиться об удобных дорогах. В Сибирь существовала древняя дорога, может быть, проложенная еще новгородцами, под названием Русского теса, по знакам, зарубленным на деревьях, но это была только нить в лабиринте лесов северного Урала. Вообще же в Сибирь было много дорог и тропинок не более определенных русского теса. В первые годы владычества  русских в Сибири обозначился северный путь от Чердыни вверх по р. Вишере, выходивший после перевала на р. Лозву, обской системы, где «судовой ход начинается». В этом месте около 1588 года построен был городок Лозвинский, просуществовавший недолго с основаньем Верхотурья. Чердынско-Лозвинская дорога была неудобна, а потому царем Борисом Федоровичем посланы были в 1597 году посошные люди с вожем Ортушкою Бабиновым изыскивать и устраивать новый, удобнейший путь. В грамоте 1598 г. 22 апреля воеводе нового города Верхотурья, Царь наказывал, «что б дорогу чистили старова лутче и шире, и гнилья не было, и мосты б мостили хорошо» и т.п. Новая дорога была проложена из Соликамска к Верхотурью». Павлов А. Забота русских царей о сибирской торговле в XVI и XVII столетиях/ Ирбитский ярмарочный листок. 1880. № 18 от 02.21.1880. С. 110. Не требуется богатого воображения, чтобы представить, каких трудов стоило создать сеть дорог в Сибири. Также очевидно и то, что только русские в состоянии были выполнить такую программу. Не требует доказательств, что этими благами воспользовались все проживающие в Сибири, а также исследователи Сибири.

         Вряд ли справедлив упрек в адрес картографа С.У. Ремезова: «Его система карт обеспечивала, к тому же, русские притязания на господство в Сибири, он перечислял названия всех подчинившихся России местных этносов». Д. Дальман... С. 158. Для Ремезова эта констатация на карте означала перспективы обустройства этой территории, развитие инфраструктуры и торговли, служила полезной информацией для служилых и торговых людей.

                              Северный морской путь.

Северный морской путь, безусловно, заслуживает большего внимания, чем это сделано в книге Д. Дальмана (упоминания на страницах. 135, 139, 142, 201, 202, 206, 207). Удивительно, но термин «Северный морской путь» в книге Д. Дальмана отсутствует! В связи с этим хотел бы привести только один пример из драматической истории Северного морского пути.

         В последнее время на самом высоком уровне говорят о необходимости для экономики России использования Северного морского пути.

         История этого вопроса удивительна, и с нашим городом связана одна из ее ярких страниц. На какое-то время наш город в определенном смысле стал базовым городом по освоению Северного морского пути.

          «Имя покойного А. К. Трапезникова в деле, столь важном как непосредственное сближение Сибири с Европой через Обь, должно быть поставлено одним из первых, и очень жаль, что оно так скоро забылось и об экспедициях, А. К. Трапезниковым предпринятых, нигде даже не упоминается» - так писал в 1898 году, всего через три года после кончины Александра Константиновича Трапезникова, его современник и почитатель Николай Чукмалдин.

         Вряд ли можно считать утверждение Н.М. Чукмалдина преувеличением, поскольку с историей вопроса он был знаком очень хорошо. Чукмалдин совместно с В. Ф. Кельиным даже подготовили доклад «Северный морской путь» в департамент торговли министерства финансов.

Хронология событий с большой долей вероятности даже позволяет предположить, что именно убежденность Трапезникова о необходимости освоения Северного морского пути мотивировала Н.М. Чукмалдина столь серьезно заняться этим вопросом.

         Историческая справедливость требует добрым словом помянуть А.К. Трапезникова. А.К. Трапезникова по праву следует считать ярким представителем купеческой элиты России. Трапезниковы - эта династия иркутских купцов в дореволюционной Сибири была хорошо известна. Основателем династии был Трофим Трапезников (1679 - 1745 гг.), родом из поморских крестьян, незадолго до смерти перешел из иркутских поселян в купцы.

         Деловые интересы купцов Трапезниковых были чрезвычайно широки: они торговали пушниной, различными российскими, немецкими и китайскими товарами оптом и в розницу, деловая репутация обеспечивала получение от казны откупов и подрядов. Отец А.К. Трапезникова, Константин Петрович, одним из первых начал осваивать золотоносные районы Олекминского округа. С 1847 по 1850 гг. он занимал пост городского головы Иркутска, и зарекомендовал себя не только компетентным градоначальником, но и щедрым благотворителем, в том числе и на нужды города. Дроздов М.С. Трапезниковы / Экономическая история России с древнейших времен до 1917 г. Энциклопедия. Том второй. М., 2009. С. 941 - 942. 

         А.К. Трапезников, старший сын (родился в 1821 г.), достойно продолжил дело отца. В начале 1860-х гг. он переехал на постоянное жительство в Москву, и среди столичных купцов добился выдающихся успехов. Он избирался в Московское биржевое общество, старшиной и заместителем председателя Московского биржевого комитета, гласным Московской городской думы.

         Видную роль сыграл А.К. Трапезников и в развитии речного судоходства Обь-Иртышского бассейна.      

А.К. Трапезников в историю России вошел не только как успешный предприниматель, но и щедрый благотворитель и меценат. Только на строительство Томского университета он выделил в 1880 г. 110 тысяч рублей. За счет своих средств издал книгу «Иркутск: Материалы по истории города 17 и 18 вв.» (1873 ).   

Александр Трапезников считается иркутским и московским купцом, но важная часть его биографии связана и с нашим краем. Не столько из личной выгоды, сколько из желания на собственном опыте убедиться в возможности доставки грузов Северным морским путем из Западной Сибири в Европу и тем способствовать экономическому развитию нашего края Трапезников в 1877 году отправил из Лондона собственный пароход «Луизу». Первый опыт оказался удачным: «Луиза» с грузом европейских товаров благополучно прошла Карское море и прибыла в Тобольск.

На следующий год Трапезников на построенной в Тюмени 3-х мачтовой шхуне «Сибирь» отправил в Лондон груз сала. По прибытии в Лондон эта шхуна была освидетельствована обществом «Veritas» и зачислена в список судов первого класса. Как говорил сам Трапезников, столь успешное начало давало не только надежду на успешное развитие нового вида деятельности, но и нравственно обязывало продолжать начатые опыты для большего убеждения в возможности морских торговых сношений Сибири с Европой.

С этой целью Трапезников построил в Тюмени еще три 3-х мачтовые шхуны: «Надежду», «Обь» и «Тюмень», и в 1879 году отправил их вместе с остававшимся в Обской губе пароходом «Луиза» с пшеницей, салом и спиртом. Эта экспедиция закончилась неудачно. Пароход «Луиза» в результате случившейся аварии и потери руля сел на мель и в августе 1879 года потонул во время сильной бури близ Тазовской губы. Шхуны «Надежда» со спиртом и «Обь» с пшеницей благополучно дошли до Новой Земли, однако не смогли пройти через проливы, которые в том году оказались закрыты льдом. Обе шхуны, оставшиеся на зимовку близ Байдарацкой губы, вследствие сильного напора льдов, потерпели полное крушение: «Надежда» осенью 1879,  а «Обь» весной 1880 года. Тогда же погибла и шхуна «Тюмень», оказавшаяся на мели в Обской губе, хотя и удалось спасти часть груза с помощью специально посланного из Тобольска парохода.

Несмотря на столь серьезные убытки, сам Трапезников по этому поводу никакого сожаления не испытывал и всегда говорил, что «эта его потеря пошла на дело общеполезное и государственное». Для будущих исследователей северного морского пути после этой экспедиции Трапезников издал отдельной брошюрой метеорологические наблюдения.

Не менее важной, чем транспортная инфраструктура, представляется создание инфраструктуры финансовой. Невидимой глазу, но именно благодаря ей вырастают города и поселки, заводы и фабрики, развивается земледелие, растет благосостояние населения. Д. Дальман упоминает о замечательном трехтомном издании «Азиатская Россия», но в этом коллективном труде он обратил внимание только на термин «колония».

         Термин «Колония» в отношении Сибири считаю неудачным и неадекватным. Кто и когда запустил его в оборот - тема отдельного исследования. А пока вспомним, как трактуют его словари: «Колония (лат. colonia «поселение») - зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима. Зачастую колониальный режим не предоставляет права граждан населению контролируемой территории, сравнимые с правами граждан метрополии. При этом граждане метрополии пользуются в колониальных территориях большей властью и привилегиями, по сравнению с коренным населением». https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F И что общего с этим определением у Сибири в составе Российской империи? Наоборот, льготы были у коренного населения в отношении владения рыболовными песками, охотничьими угодьями и т.д.

Еще один штрих к этому определению. Примерно в то же время, когда была издана «Азиатская Россия», в «Военной энциклопедии Сытина» (1913 год), была напечатана «Карта колониальных владений». На этой карте указаны колониальные владения Англии, Германии, Франции, Испании, Португалии, Дании, Японии, Нидерландов, Соединенных Штатов, Италии, Бельгии.

         Сибирь как колония на этой карте не обозначена: это просто огромная область России. Более того: в «Азиатской России» есть неплохая информация о созданных в Сибири усилиями государства кредитных учреждениях. Ядром этих учреждений стали отделения Государственного банка, с конца XIX века активно создававшиеся во всех крупных сибирских городах. И, как правило, учреждения Государственного банка не «выкачивали ресурсы» в «метрополию», а напротив, активно направляли государственные средства на развитие сибирского региона.

         По истории банковского дела в Сибири у Д. Дальмана указана только одна книга - о городских банках, но этого явно недостаточно, чтобы представить состояние финансовой инфраструктуры Сибири к 1913 году. Именно усилиями центральной власти, благодаря её финансовой поддержке, при стимулировании местной инициативы в кратчайший срок была создана сеть сибирских кооперативных учреждений. Уникальным достижением сибирских кооператоров стала маслодельная кооперация, продукция которой прославилась на весь мир.

         И о сибирской кооперации достаточно неплохо сказано в «Азиатской России». Как это можно было не заметить?

         Усилиями государства финансовая инфраструктура была расширена за счет разрешения уездным казначействам (они имелись в каждом уездном городе) проводить простейшие банковские операции.

         В настоящее время по этой тематике издано достаточно литературы. Такие издания, как «Россия в конце XIX века» под общею редакциею В.И. Ковалевского (СПб, 1900); коллективный труд, созданный под руководством Ю.А. Петрова «Экономическая история России с древнейших времен до 1917 г.». Энциклопедия в двух томах;  ряд современных изданий по истории банковского дела Сибири, могли стать хорошим подспорьем Д. Дальману в работе над его книгой.

                   Досадные неточности в терминах и фактах.

Встречаются в книге и досадные неточности в терминах: губернии называются «губернаторствами» (стр. 222, 224). На странице 243 - 244 автор  сообщает о «собственном бюро (Ссыльной экспедиции)». В данном случае неточность в том, что правильное название - «экспедиция о ссыльных», которая подчинялась Тобольскому приказу о ссыльных. Именно этот орган определял окончательное место ссылки на территории Сибири.

         Спорно утверждение Д. Дальмана о провале наступления, которым командовал генерал А.А. Брусилов (стр. 321), и которое известно как «Брусиловский прорыв».

         Утверждение, что «политическая власть находилась в руках клики, сосредоточенной вокруг царицы Александры Фёдоровны и сибирского монаха Григория Распутина» (стр. 322), более уместно для листовки антиправительственной направленности. 

         На стр. 255 автор утверждает, что на территории Сибири «газеты и журналы едва выходили». Спорное утверждение. В Тобольске в 1789 - 1791 гг. выходил журнал «Иртыш, превращающийся в Иппокрену», а с 1857 года в центрах крупнейших сибирских губерний - Тобольске, Томске, Енисейске, Иркутске стали еженедельно издавать губернские ведомости.      

         Автор в своей книге значительное внимание уделил русско-китайским отношениям. По этой теме в 1978 году был издан капитальный труд  Русско-китайские отношения в XVII веке. Том 1. 1608 - 1683. (Издательство «Наука», 1969).  Русско-китайские отношения в XVII веке. Том 1. 1686 - 1691. (1972);  Русско-китайские отношения в XVIII веке. Том 1. 1700 - 1725. 1978., но почему-то он не использован в работе над книгой.

                          Советский период.

Влиятельная газета английских деловых кругов «Файнэншл Таймс» в 1968 году писала: «Тюменские большевики называют огромные цифры перспектив добычи на 1975 и более поздние годы. Но посмотрим, смогут ли они добыть даже 20 миллионов тонн, о которых мечтают в 1970 году». Нефть и газ Тюмени в документах.  Т. 2. Свердловск. 1973. С. 261 - 262.

В 1975 году СССР вышел на первое место в мире по добыче нефти. В Западной Сибири в 1975 году объем добытой нефти составил 150 млн тонн.

Ярчайшей страницей в истории Сибири является создание Западно-Сибирского нефтегазового комплекса. В книге Д. Дальмана этой теме в завершающей главе «Разрушенный мир?» разделу «Добыча нефти и газа» посвящено всего четыре страницы. Этой нефтегазовой эпопее посвящены уже тысячи книг и статей, как в советское время, так и после 1991 года, как в нашей стране, так и за рубежом. Причем после 1991 года вышла масса мемуарной литературы участников тех свершений. Без всякой натяжки - создание ЗСНГК является подвигом всего советского народа. И этот пример полностью опровергает надуманное противопоставление центральной власти и Сибири. Планирование, направление огромных финансовых, материальных, человеческих ресурсов обеспечивала центральная власть. Но без инициативы местных властей, творческого подхода к поставленным задачам региональных управленцев - партийных и советских руководителей, ученых, строителей, транспортников, авиаторов, геологов, газовиков, нефтяников, энергетиков создание за 20 лет в непроходимой тайге устойчиво работающих нефтегазовых предприятий, удобных для жизни городов и развитой транспортной инфраструктуры было бы невозможно.

Как сенсацию автор подает историю с «поворотом сибирских рек» (стр. 436 - 442). Но значительно большей сенсацией является то, что два представителя Тюмени - геолог Ю. Эрвье и ученый Г. Богомяков сумели спасти Тюменскую область от затопления в результате строительства Нижне-Обской ГЭС в районе Салехарда. На стр. 438 - 439 Дальман посвятил этому затоплению четыре предложения, но при этом настолько всё исказил, что замечания займут страницы две. Эта история достаточно подробно описана в моей книге «Это наша с тобой биография» (стр. 36 - 45) (Тюмень, 2010). Мне посчастливилось эту историю услышать непосредственно от самого Геннадия Павловича Богомякова. И, конечно же, изучить все имеющие к этой истории отношение документы. Хочу обратить внимание на один момент: если «поворот рек» существовал на уровне разговоров, то строительство Нижне-Обской ГЭС уже было записано в Программе КПСС! 

Мой родной город Тюмень в книге Дальмана упоминается 26 раз. Но ни разу не прозвучало, что Тюмень -  первый русский город за Уралом, справедливо называли воротами в Сибирь. Тюмень стала и базовым городом по созданию Западно-Сибирского нефтегазового комплекса. А ведь этот статус город заслужил не только по факту своей истории, это прозвучало на сессии Верховного Совета РСФСР. Главные органы управления Тюменской области - обком КПСС и облисполком - находились в Тюмени. В то время все принципиальные вопросы развития Тюменской области - от Казахстана до Карского моря - решались в Тюмени.

Все главки (за небольшим исключением) находились в Тюмени. Причем каждый главк имел в Тюмени мощную инфраструктуру - от производственных предприятий до объектов соцкультбыта, баз снабжения и речного флота.

Наиболее значимые главки - Главтюменнефтегаз, Главтюменьгеология, Главсибтрубопроводстрой, Главтюменьнефтегазстрой, Главтюменьпромстрой, ВПО «Тюменьгазпром». Начальники трех главков были в ранге заместителей министра СССР. Вот это очень важный момент: происходило реальное делегирование полномочий от центральной власти в регион. Более того: в Тюмени было создано подразделение Госплана СССР - Межведомственная территориальная комиссия по вопросам развития Западно-Сибирского нефтегазового комплекса.  

Уникальные инженерные решения появились в ходе создания ЗСНГК. Судостроительный завод в Тюмени на первом этапе освоения Севера обеспечил электроэнергией северные города и поселки благодаря построенным плавучим электростанциям «Северное сияние».

Благодаря выпускаемым объединением «Сибкомплектмонтаж» суперблокам (которые собирались в заводских условиях, а сплавлялись по реке) в разы удалось ускорить обустройство нефтяных и газовых месторождений.    

На первых порах грузы доставлялись на север из Тюмени летом по воде, зимой - по зимнику, круглый год - по воздуху. По мере строительства железной и автомобильной дорог (в Тюмени были созданы две мощные специализированные организации - «Тюменьавтодор» и «Тюменьстройпуть») грузопоток перераспределялся на них.

Созданные в Тюмени в этот период индустриальный, строительный, медицинский институты, университет обеспечили регион кадрами высшей квалификации.

Наиболее квалифицированная медицинская помощь жителям области также оказывалась в областном центре, при этом была создана уникальная служба санавиации.

Благодаря созданной развернутой системе профессионального обучения в Тюмени готовились кадры всех необходимых рабочих специальностей.

В начальный период освоения в Тюменской области в 1960-е годы в правительстве ставку при выполнении строительных работ сделали на заключенных. Сергей Великопольский, оказавшийся по долгу службы в гуще событий (он возглавил Нижневартовский горком КПСС) вспоминает, что он со своими коллегами до хрипоты спорили с вышестоящими руководителями, доказывая, что труд ЗэКа на этих стройках - политическая ошибка. Жизнь достаточно быстро подтвердила его правоту.

Альтернативой стали комсомольско-молодежные коллективы. В библиографии Дальмана множество изданий со словом «ГУЛАГ» в заголовке, но нет ни одной книги, посвященной Всесоюзным ударным комсомольским стройкам. Но в послевоенное время именно эта форма привлечения молодых людей для обустройства просторов Западной и Восточной Сибири сыграла незаменимую роль.

В одном из адресованных мне писем в 2018 году Борис Николаевич Пастухов, в прошлом первый секретарь ЦК ВЛКСМ, который внес огромный вклад в создание ЗСНГК, писал: «Нефтегазовую целину поднимала молодежь, а она поднимала её. Комсомольцы осваивали нефтяные и газовые месторождения, строили автомобильные и железные дороги, ЛЭП-500. Вели газопроводы: Тюменская область - Урал-Центр, Уренгой - Западная государственная граница СССР. Нет ни одной отрасли народного хозяйства, где бы не существовали комсомольско-молодежные коллективы...

         Хочется снять шапку, поклониться до земли всем, кто был первопроходцем на этой земле. Этими первопроходцами были молодые люди, которых посылала тогда страна, подбирали и направляли собравшиеся на бюро ЦК ВЛКСМ люди».   

Областной штаб студенческих строительных отрядов ежегодно организовывал  десятки тысяч студентов для работы в летний период на стройках области.

Управленческие кадры также проходили подготовку в основном в областном центре, чтобы в дальнейшем успешно работать в области (примеры - губернаторы Неелов, Комарова).

Научные учреждения - ЗапСибНИГНИ, ТюменьНИИгипрогаз, СибНИПИгазстрой и ряд других - готовили для производств области наиболее оптимальные технологические решения. 

            Термин «Тюмень - перевалочная база» я услышал от заезжего модератора из Москвы Глазычева, который тем самым проявил полную неосведомленность в истории освоения тюменского Севера. Если мы согласимся с подобными утверждениями, мы сами принизим роль Тюмени. 

В условиях работы в Тюменской области среди главных критериев профпригодности были преданность делу и профессионализм, вне зависимости от рода деятельности. И не случайно, что именно в эти годы на должность руководителя вновь созданного Миннефтегазстроя был выдвинут бывший первый секретарь обкома КПСС Б.Е. Щербина, впоследствии ставший  заместителем Председателя Совета Министров СССР. Два первых заместителя Председателя Совета Министров СССР - Ю.П. Баталин и В.В. Никитин - также прошли тюменскую школу. Союзное министерство возглавил В.Г. Чирсков, республиканское - Л.И. Ровнин. Фактически министерством - Государственным комитетом РФ по вопросам развития Севера - руководил с 1995 по 1998 гг. В.П. Курамин.

В.С. Черномырдин (будущий российский премьер) в 1985 г. получил рекомендацию от Тюменского обкома КПСС на должность министра газовой промышленности СССР. Нынешний московский градоначальник С.С. Собянин также прошел тюменскую школу управления. К этому следует добавить, что два успешных крупных российских предпринимателя - В.Ю. Алекперов (президент нефтяной компании «Лукойл») и В.Л. Богданов (генеральный директор ОАО «Сургутнефтегаз») как руководители сложились в Тюменской области. При этом следует отметить, что репутация этих двух олигархов ничем не запятнана. А В.Л. Богданов стал первым среди российских олигархов Героем труда Российской Федерации - «за особые трудовые заслуги перед государством и народом».

         Истории создания ЗСНГК посвящены труды многих тюменских ученых - В.П. Карпова, М.В. Комгорт, Г.Ю. Колевой. Ценнейшую информацию содержат книги участников создания ЗСНГК - В.Г. Чирскова, В.Я. Грайфера. Уникальные материалы представлены в двухтомном труде «Нефтегазостроители Западной Сибири» под редакцией Ю.П. Баталина (2004). Фонд имени нефтяника В. Муравленко, возглавляемый С.Д. Великопольским, издал десятки воспоминаний нефтяников, газовиков, геологов, которые позволяют объективно оценить события не столь давних лет. Но этих трудов в библиографии Дальмана нет.

         В настоящее время тюменский газ обогревает и центральную часть России, и юг нашей страны, и ещё пол-Европы в придачу.

         Ю.П. Баталин в послесловии к фундаментальному труду «Нефтегазостроители Западной Сибири» пишет: «Мы не должны, не имеем права забывать о том, что освоение сибирской нефтегазовой целины в 60-80-е годы ХХ века является одной из самых ярких страниц в новейшей истории России, когда в полной мере было продемонстрировано, на что способен наш народ, если государство ставит перед ним большие, понятные людям, общенационального масштаба цели и способно организовать финансирование, материально-техническое и политическое обеспечение работы по выполнению поставленных задач... Будем помнить о своей славной истории - без этого не достичь достойного будущего». Баталин Ю.П. Россия должна остаться великой нефтяной и газовой державой мира. М., Российский союз нефтегазостроителей. 2004. С. 9 - 10.

         В качестве иллюстрации к словам Ю.П. Баталина приведу мнение только трех жителей Нижневартовска. М. Тарабыкина: «Я расскажу об изначальном варианте освоения Самотлора. Решение было смелым и дерзким: слить озеро в реку Вах. Прорыли канал, который соединил озеро Самотлор и реку Вах. По всем прогнозам вода должна была уйти в Вах, но на протяжении длительного времени уровень реки оставался прежним. И тогда поставили мощную насосную станцию для перекачки озера в канал, но и это не помогло. Решили осваивать Самотлор методом отсыпки дороги на куст. Работали героически. Особенно зимой, когда мороз за 40 градусов. Летом ждало другое испытание: комары, мошка. Город опрыскивали специальным раствором с «Аннушки» (самолёт АН-2 - прим. А.В.). Людей предупреждали, чтобы в это время не выходили на улицу и закрывали окна». В 1978 году первый заведующий Самотлорским нефтепромыслом Иван Иванович Рынковой вспоминал: «Теперь на Самотлор за сорок минут доезжают, а в 1969 мы сюда месяц пробивались. Вместе с техникой... Стрелы у экскаваторов лопались от мороза, солярка замерзала. Было чертовски трудно! А ведь прошли! Задача была громадной важности - вот и выкладывались люди, делали возможное и невозможное».

         Заместитель председателя исполкома Нижневартовского городского Совета народных депутатов Виталий Александрович Илькин дополняет картину: «Тут землю надо было учить, как держать дома, дороги, растить деревца. Она умела только проваливаться, хлюпать водой. Поставить дом без дороги нельзя: грунт нужен. Забить сваи - снова нужен грунт. Считай, что весь город стоит на насыпной земле. Но стоит же!!! Стоит!» Майорова Ольга О людях «в северном исполнении» / Тюменские известия. 2019. № 127 от 03.08. С. 6.       

А вот что увидел в Нижневартовске в 1977 году американский экономист В. Перло: «На Самотлоре я видел выдающиеся результаты героического труда нефтяников и геологов, инженеров и конструкторов, монтажников и бурильщиков. Производственные показатели здесь гораздо выше, чем во многих основных странах, добывающих нефть. Причем эти успехи достигнуты, несмотря на тяжелейшие природные условия, в районе субарктических болот. Я видел, как местные партийные, советские работники, опираясь на помощь и поддержку всей страны, преодолевают огромные трудности, возглавляют строительство современных городов со всеми удобствами для жителей, таких как Сургут и Нижневартовск». Байбаков Н.К. Дело жизни. - М., 1984. С. 317.

 

Я был свидетелем, как на болотах в тайге и тундре вырастают

                                  города.

Мне не понаслышке и не только по различным источникам знаком период, о котором пишет Ю.П. Баталин. В качестве бойца стройотряда и одновременно мастера я одно лето отработал в тайге на строительстве железной дороги от Тобольска до Сургута. Дальман упоминает об этой дороге: «Этот участок проходит на значительном протяжении по таежным болотам». Д. Дальман... С. 414. К этому добавлю - непроходимым болотам, где вообще ничья нога не ступала - ни коренного населения, и никакого другого. В дальнейшем, уже работая в летний период в областном штабе студенческих строительных отрядов, облетел почти весь тюменский север и был свидетелем, как на подобных болотах в тайге и тундре вырастают города. Во время работы в органах власти города Тюмени в течение пяти лет курировал организации, роль которых в создании ЗСНГК переоценить невозможно - Всесоюзное  промышленное объединение «Тюменьгазпром», объединение «Сибкомплектмонтаж» и трест «Тюменьгазмонтаж» (осуществлявших обустройство нефтяных и газовых месторождений блочно-комплектным способом). Позже, собирая материал для книги «Это наша с тобой биография», посвященной создателям нефтегазового комплекса, посчастливилось общаться с яркими представителями этой плеяды - заместителем Председателя Совмина СССР В.В. Никитиным,  заместителем Председателя Совмина СССР Ю.П. Баталиным (приютившего у себя в ведомстве снятого со всех постов Б.Н. Ельцина), министрами В.Г. Чирсковым и Л.И. Ровниным, заместителем Председателя Госплана СССР, в компетенции которого было функционирование и развитие топливно-энергетического комплекса А.А. Троицким; Председателем Стройбанка СССР М.П. Зотовым,  ученым-геологом И.И. Нестеровым, начальником Главтюменьнефтегаза - заместителем министра СССР (в последующем председателя Совета директоров ОАО «Лукойл») В.И. Грайфером, руководителем Тюменской области с 1973 по 1990 годы Г.П. Богомяковым (одним из первооткрывателей газовых месторождений), заложившим основу современного Газпрома Е.Н. Алтуниным; куратором всех главных тюменских строек, вторым секретарем обкома партии Г.М. Голощаповым;  инициатором блочно-комплектного метода строительства И.А. Шаповаловым; первым секретарем ЦК. ВЛКСМ Б.Н. Пастуховым, первым тюменским губернатором, министром Ю.К. Шафраником и многими другими, чьими талантами и преданностью делу я продолжаю восхищаться и по сей день.          

Мнение известного американского историка, директора библиотеки Конгресса США Джеймса Биллингтона представляется более объективным: «Сибирь - это идеальное место, поскольку она стала эмоциональным средоточием поиска Россией своей новой идентичности скорее как передового рубежа развития цивилизации, чем военизированной имперской силы». Цит. по: Хилл Ф., Гэдди К. Сибирское бремя. - М., 2007. С. 194 - 195.  Западный человек, как мне кажется, в данном случае очень четко уловил суть: русский народ по своей натуре созидатель, и достижение великой цели всегда мобилизует его на раскрытие своего творческого потенциала. История освоения Сибири на протяжении веков показывает, как «встречь солнцу» русские люди, независимо от социально-экономической формации, проявляли свои лучшие качества. Преодоление этих трудностей формировало особый характер созидателя (на протяжении веков военную силу приходилось использовать не так и часто. Как правило - в оборонительных целях).

Историк А. Тюрин подтверждает мнение Д. Биллингтона: «В целом можно сказать, что присоединение Восточной Сибири к России лишь на 1 процент состояло из завоевания. Земля эта была настолько редконаселенной, огромной и суровой, что борьба с внешней средой, преодоление трудностей, создаваемых природой, были многократно более тяжелой задачей, чем умиротворение десятка туземных вождей и нескольких сотен таежных воинов». Тюрин А. Русские - успешный народ. - СПб., Питер, 2013.  С. 279.        

В целом же, оценивая источниковую базу Д. Дальмана при работе над книгой, легко заметить, что в архивах ни по царскому периоду, ни по советскому, над историей Сибири он не работал. Отсутствуют также ссылки на периодические издания как царского периода, так и советского. А ведь в периодике, особенно дореволюционной, имеется масса интересного по теме книги, что позволило бы автору почувствовать дух эпохи, настроение местного общества в интересующей его области Сибири. Д. Дальман в ходе работы над книгой имел уникальную возможность побеседовать с яркими представителями создателей ЗСНГК - Л.И. Ровниным и Ю.П. Баталиным, но он этой возможностью не воспользовался. В данном случае приходится констатировать, что Д. Дальман, по меткому выражению Герхарда Миллера, «пользовался чужими глазами».  

 

                       Позиция современного историка.

«Живая душа любого исследования - черновая работа автора с документами и источниками. Последние должны заговорить с автором индивидуальным, неповторимо своим голосом. Материал, взятый из вторых-третьих рук, бесплоден. Это - чужие слова и мысли без понимания природы историзма. Грамм собственных знаний полезнее для науки, чем привлеченный историком пуд чужих результатов». Бердинских В.А. Ремесло историка в России. М.: Новое литературное обозрение, 2009. С. 51. Возможно, звучит жестковато, но мне близка эта позиция современного историка.

 

               После 1991 года по настоящее время.  Коренной Сибиряк.     

 

 Д. Дальман в своей книге рассуждает, кто такой «коренной сибиряк». О сибирском характере замечательно написано в романе «Строговы» сибирского писателя Георгия Маркова. Тема поиска и освоения природных богатств Сибири нашла отражения в романе Маркова «Грядущему веку», где сибирский характер проявил себя в полной мере.

Ярким представителем сибиряков, в котором сошлись лучшие черты моих земляков, я считаю Ю.К. Шафраника. Потомок военнопленного чеха, оказавшегося в Тобольской губернии не по своей воле во время Первой мировой войны, он родился на юге Тюменской области, в сибирской деревне, недалеко от Ишима. Себя считает русским - человеком русской культуры, приверженным традиционным ценностям. Закончил институт в Тюмени, был направлен на рядовую должность на север Тюменской области в нефтедобывающую организацию. Благодаря своим способностям за короткое время вырос до руководителя крупной нефтедобывающей организации.

Во время процессов демократизации власти на альтернативной основе был избран руководителем Тюменской области. За короткое время на посту руководителя Тюменской области Юрий Константинович успел сделать чрезвычайно много. Подготовленный и принятый по его инициативе закон о плате за недра обеспечил благополучие области на долгие годы. От идеи до ее воплощения потребовалось всего два года. К этому следует добавить, что в стране 17 нефтедобывающих регионов, и этот закон автоматически улучшил благосостояние и этих областей и республик.

Уникальность Тюменской области не только в наличии огромных запасов нефти и газа, но и в том, что их поиск и добыча в отсутствии необходимых бытовых условий, непроходимой тайги, суровых морозов зимой и жесточайшего гнуса летом предъявляли особые требования к руководящим кадрам. Множество технических решений приходилось принимать впервые, зачастую в отсутствие необходимой проектной проработки. Нефтяное производство по сути своей - высокорисковое, аварии с тяжелыми последствиями периодически случаются на нефтепромыслах в любом районе мира. Наличие «мохнатой руки» здесь не срабатывало, как и секрет «голого короля». Реальные дела сразу высвечивали человеческую суть.

Через двадцать лет после своей северной эпопеи, осмысливая собственный опыт, Шафраник высказал такую мысль: «В сентябре 1953-го мне был всего один год. Но я с гордостью скажу, что принадлежу к тому поколению людей, которое росло, формировалось и развивалось на примере тюменских первопроходцев и первооткрывателей. Для нас это были не литературные образы, а реальные люди, от которых веяло былинностью. Своим отношением к делу, открытиями они воспитывали нас. Тюменский проект, начавшийся с Берёзово, - самый крупный в мире конструктивный проект, который когда-либо делался в истории человечества...

... Север никогда не лукавит. Лукавством, лёгкой затеей здесь природные богатства не добудешь. Всё содержание жизни, от самых простых форм до сложных человеческих отношений, Север жёстко, а потому честно экзаменует. Под стать ему и люди. Я уже говорил о сформировавшейся здесь генерации специалистов и управленцев и добавлю: все, кто остался в этом суровом краю, уже считают себя коренными сибиряками, сдавшими этот экзамен». Интервью А. Омельчука и Т. Максимовой с Ю. Шафраником «Великая тюменская эпопея» / «Родина». 2008. № 10. С. 102 - 103.            

Бывший министр энергетики Великобритании Тим Эггар считает, что Шафраник «политик, который делает больше, чем говорит. Юрий - один из немногих мировых политиков, кто добился успеха и в политике, и в бизнесе».

Имею честь быть достаточно хорошо знакомым с Ю.К. Шафраником, и солидарен со всем вышесказанным в его адрес.

И в продолжение мысли Шафраника попробую дополнить тему, что такое «сибирский характер». Всё очень просто: с давних времен в этот край устремлялись люди, сильные духом. Те, кто полюбил этот край, оставались здесь навсегда (или даже по каким-то обстоятельствам покинувшие его, сохраняли его в своей душе. Мне рассказывали: премьер В.С. Черномырдин в дружеском кругу второй или третий тост провозглашал за Сибирь). Даже немало тех, кто прибывал сюда не по своей воле, нередко оставался в Сибири навсегда. Совместное преодоление трудностей, нередко сопряженных с риском, причастность к большому, значимому делу, сближало людей разных национальностей и конфессий. А люди приезжали со всей необъятной России, привносили особенности своей местной культуры - из центральных российских губерний, окраин России, и даже из заграницы. 

    

                   Об отсутствии конкуренции в добыче нефти.

Дальман утверждает, что предприятие «Лукойл» является монополистом на рынке нефти в России (Дальман Д. С. 453). Но это не так. Достаточно обратиться к отчету одного из нефтегазодобывающих предприятий. ПАО «Сургутнефтегаз» занимает одну из лидирующих позиций в отрасли, в общероссийской нефтедобыче ее доля составляет 11 %. Добыча нефти ПАО «Сургутнефтегаз» в 2018 году составила 60,9 млн тонн, увеличившись на 0,6 % по сравнению с 2017 годом (https://www.surgutneftegas.ru/ Годовой отчет ПАО «Сургутнефтегаз» за 2018 год. Стр. 21.)  Результаты упомянутого Д. Дальманом ПАО «ЛУКойл» вполне сопоставимы с «Сургутнефтегазом»: добыча нефти в 2018 году у «ЛУКойла» составила 85,6 млн тонн https://stock-obzor.ru/lukojl-otchet-za-2018-god-msfo/.

         Дальман утверждает, что нефтедобывающие предприятия безжалостно губят сибирскую природу. При этом бы особо хотелось обратить внимание в отчете «Сургутнефтегаза» на раздел «Социальная ответственность. Экологическая безопасность производства». В частности, вот как отмечены признанные независимыми экспертами достижения компании в сфере охраны природы: «В 2018 году Компания заняла первое место в разделе «Экологический менеджмент» рейтинга открытости нефтегазовых компаний России в сфере экологической ответственности, составляемого ежегодно при участии Всемирного фонда дикой природы (WWF).

         ПАО «Сургутнефтегаз» стало победителем Всероссийского конкурса «Лидер природоохранной деятельности в России - 2018» в номинации «Лучшая экологически ответственная компания в нефтегазодобыче».

         ПАО «Сургутнефтегаз» открыто для взаимодействия в области природоохранной деятельности с общественными организациями разного уровня, заинтересованными сторонами и средствами массовой информации. Компания обеспечивает широкую доступность сведений об экологической безопасности производства и принимаемых в данной области решений. ПАО «Сургутнефтегаз» распространяет свои требования в области экологии на подрядные организации, с которыми ведет сотрудничество» (там же, стр. 39).

         К этому следует добавить, что коренной сибиряк, родившийся в деревне недалеко от города Ялуторовска, глава компании Владимир Леонидович Богданов проживает в провинциальном Сургуте, одном из городов нефтегазовой провинции. За свои труды удостоен высшей награды - звания Герой Труда Российской Федерации. 

Дальман упоминает об олигархе Ходорковском, «впавшем в немилость у Кремля» и вследствие этого потерял свой бизнес. Автор не указал источник о «немилости у Кремля». Зато мне вдова всенародно избранного мэра Нефтеюганска (столицы нефтяной империи Ходорковского) Владимира Петухова подарила свою книгу с говорящим названием «Ходорковский. Кто убил моего мужа?» Исламова Ф.С. Ходорковский. Кто убил моего мужа? - М.: Детектив-Пресс, 2014. На первой странице книги посвящение: «Посвящается первому всенародно избранному мэру города Нефтеюганска - Владимиру Петухову, расстрелянному 26 июня 1998 года наемными убийцами, нанятыми руководством нефтяной компании ЮКОС».     

        

                     «Сибирь» Распутина и «Сибирь» Дальмана.

Невольно сравниваю «Сибирь» Распутина и «Сибирь» Дальмана. Если сибирский прозаик писал свою книгу с болью за родную землю, то с каким чувством писал Дальман, удобнее оценить самому читателю. Любое дело хорошо получается, когда оно делается с любовью. В трудах Миллера и В.Г. Распутина присутствие такой любви несомненно, в книге Дальмана - неочевидно. Глубокое погружение в тему требует и эмоциональной составляющей. Документальный фильм тюменского журналиста Анатолия Омельчука «Сибирь - сон Бога» можно считать удачным примером такого подхода.

         Примеров рвачества в истории освоения Сибири предостаточно во все времена, неважно, в каком обличии - купца-ростовщика, браконьера, бойца стройотряда, министра нефтяной промышленности выступали эти рвачи, но не они определяли и определяют генеральный путь развития этого края. Главная история Сибири - это история созидателей.  

               Альманах «Тобольск и вся Сибирь».

В.Г. Распутин в 2003 году благословил фонд «Возрождение Тобольска» на издание альманаха «Тобольск и вся Сибирь». Духовный губернатор Сибири, как еще называют В.Г. Распутина, так обосновал это название: «Историческая заслуга Тобольска как отца сибирских городов даёт на это право, а теперешнее решительное его выдвижение из разряда «всё в прошлом» в разряд коренников, вызволяющих духовное и культурное достоинство нашего, до сих пор невнимательного к себе края из запасников и архивов, такое право утверждает». Распутин В.Г. Сибирь, Сибирь... - Иркутск: Издатель Сапронов, 2006. С. 108.  В предисловии к первому номеру альманаха, посвященному Тобольску, Валентин Григорьевич, в частности, писал: «... Жизнь в Сибири продолжается, да только с какой-то уродливой гласностью: худшее гремит на всю Россию, а о лучшем ни слова».   Распутин В.Г. Почему Тобольск и вся Сибирь / Альманах «Тобольск и вся Сибирь». Первый номер. Тобольск. Главный редактор Ю.М. Лощиц. Тобольск. 2003.  С. 14.   

В настоящее время вышли номера альманаха, посвященные Тобольску, Тюмени, Сургуту, Томску, Омску, Красноярску, Иркутску, Нарыму, Кургану, Шадринску, Ишиму, Берёзову, Ямалу, Югре, Таре,  Камчатке, Северному морскому пути, Муромцево, реке Оби... Это своего рода выполнение духовного завещания, которым, по сути, является книга «Сибирь, Сибирь...» Валентина Григорьевича Распутина. И не случайно в заголовке автор поставил многоточие.

         Это уникальное издание, аналогов которому нет в литературе, посвященной Сибири. Уникальность и в том, что авторы - преимущественно жители городов, которым посвящена книга - ученые, краеведы, писатели, публицисты. Они разные по вероисповеданию и национальности, но все они считают себя коренными сибиряками, и объединяет их любовь к родной земле. В каждой книге есть и исторические материалы, многие из которых публикуются впервые, есть и раздел «Трибуна», где поднимаются острые вопросы современной Сибири. Редактором первых десяти номеров альманаха был известный писатель, друг В.Г. Распутина, Юрий Михайлович Лощиц, детство которого прошло в Сибири. В настоящее время эту творческую эстафету достойно продолжает коренной сибиряк, омский писатель и поэт Юрий Петрович Перминов. Редакционный совет альманаха продолжительное время возглавлял тоболяк, президент Российской академии наук Юрий Сергеевич Осипов. Уникальность альманаха и в том, что государственное финансирование отсутствует, книги издаются на народные пожертвования. Само издание держится на энтузиазме издателя, основателя и бессменного руководителя (25 лет!) фонда «Возрождение Тобольска» Аркадия Григорьевича Елфимова (потомка пленных шведов).

         Мне посчастливилось с В.Г. Распутиным и Ю.М. Лощицем обсуждать концепцию альманаха, посвященного сибирским городам. Помню, с какой заинтересованностью два этих выдающихся писателя обосновывали целесообразность каждого раздела книги.

                   Необходимо взвешенно воспринимать информацию.

Тому, кто захочет историю Сибири изучать по книге Д.Дальмана, необходимо очень взвешенно воспринимать сообщаемую в ней информацию. Но прочитать эту книгу следует. Она дает хорошее представление, как старательно создается информационная завеса между народами России и Западной Европы. А ведь на эту книгу, как на авторитетный источник, со временем будут ссылаться студенты, молодые ученые (регалии автора к этому обязывают молодых исследователей).

         «История - это политика, опрокинутая в прошлое» - эта крылатая фраза сталинского академика М.Н. Покровского, прославившегося репрессиями по отношению к своим коллегам-историкам, имевшим отличное от него мнение, невольно вспоминается после прочтения книги Д. Дальмана. Книга издана в Германии в 2008 году, но в России вышла в 2016 году, в разгар информационной войны против нашей страны в связи с  воссоединением Крыма с Россией. Есть различные трактовки этого изречения, но, скорее всего, Покровский считал правильным события прошлого трактовать в угоду политической конъюнктуре. «Истинно - это то, что полезно» - руководящие западные политики повседневной практикой подтверждают этот философский постулат. И с точки зрения антироссийских санкций эта книга безупречна.   

         Перевод книги финансировало Министерство иностранных дел Германии. Дальман уже более десяти лет является членом редакционного совета журнала «Российская история», самого известного академического периодического издания, посвященного истории России. Учредителем журнала являются Российская академия наук и Институт российской истории Российской Академии наук. Издательство РОССПЭН является с 2013 года членом Российского исторического общества, а учредителями издательства - историки, входящие в руководящие органы журнала. Скорее всего, именно этими обстоятельствами можно объяснить отсутствие какой-либо критики в адрес книги Дальмана «Сибирь».

                    Посол Швеции в России Юхан Муландер.

Понимая деликатность вопроса, мог бы предложить такое решение этой проблемы. В 2009 году я стал свидетелем, как мудро решил подобный вопрос посол Швеции в России Юхан Муландер. В связи с приближением празднования 300-летия Полтавской битвы он предложил подготовить сборник статей «Полтава. Судьбы пленных и взаимодействие культур». Основная часть шведских пленных находилась в Сибири. С этими статьями на совместной конференции выступили российские и шведские ученые, во время обсуждения каждого выступления дискуссия временами приобретала достаточно острый характер. Но именно такой подход позволил в итоге издать сборник, в котором позиции всех авторов оказались достаточно взвешенными.

         Яркая деталь: после издания сборника статей на русском и шведском языках посол Юхан Муландер устроил прием в шведском посольстве для авторов сборника. В своем большом кабинете гостеприимным жестом радушного хозяина он предложил: «Сегодня вы здесь хозяева!» Меня заинтересовали многочисленные книжные полки. На них имелось немало  книг и по Сибири. Хозяин меня приятно удивил, когда сообщил, что собирает дореволюционные карты Сибири. «Подлинники!» - с улыбкой подчеркнул он. Эти контакты имели хороший резонанс - в Тобольске оживился интерес к этой уже полузабытой странице сибирской истории.  

         Уверен, если бы господин Дальман предложил рукопись своего труда на публичное обсуждение, к примеру, на встрече с учеными в Тобольске, то он получил бы от этой встречи неоценимую пользу. Впрочем, в этом отношении ничего не потеряно - возможности господина Дальмана вполне позволяют организовать такую встречу в Тобольске.   

         Если отлететь от Тюмени километров на сто в северном направлении, то в ясную погоду видно, как летящий самолет отражается в бесконечных болотах. Но отражение в мутной болотной воде мало что имеет общего с реальным объектом.

Александр Вычугжанин, доктор исторических наук, член Российского исторического общества, лауреат премии Союза писателей России «Имперская культура» имени Эдуарда Володина

 

Считаю, что следовало бы дополнить хронологию в книге Д. Дальмана следующими датами:

 

 

1790 г. - издание в Тобольске первого в Сибири периодического издания - «Иртыш, превращающийся в Иппокрену».

1796 г. - Сибирь разделена на губернии Тобольскую и Иркутскую.

1796 г. - буряты Хоринские первые из своих соплеменников начали заниматься земледелием, за что их верховный тайша был избран в члены Вольного Экономического Общества.

1799 г. - указ императора Павла I о переселении в Забайкалье 10000  крестьян.

1800 г. - царский указ о заведении в Сибири фабрик суконных, лосиных, кожевенных и прочих. 

26 февраля 1804 г. - Тобольская губерния разделена на Тобольскую и Томскую.  

28 июля 1821 г. - образование первого Сибирского комитета для рассмотрения отчета сибирского генерал-губернатора М.М. Сперанского и предложений его по реорганизации управления Сибирью; с 1822 г. занимался рассмотрением вопросов, связанных с управлением Сибирью. Закрыт 9 января 1838 г.

1822 г. - разделение Сибири на Западную и Восточную.

17 апреля 1852 г. - образован второй Сибирский комитет для рассмотрения проектов преобразования управления в Сибири и руководства проведением намеченных мероприятий. 31 декабря 1864 г. присоединен к Комитету министров.

1878 г. - построенная в Тюмени на средства купца А.К. Трапезникова шхуна «Сибирь» с целью изучения Северного морского пути дошла до Лондона.

1883 г. - в Тюмени основан первый в Сибири переселенческий комитет.

!885 г., декабрь - открыто движение по первой в Сибири железной дороге, поезд из Екатеринбурга пришел в Тюмень.

1907 г. - Синод разрешил проводить богослужения на туземных языках.

1925 г. - в Ленинграде создан институт народов Севера, готовящий педагогические и научные кадры для более чем 30 малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока.

10 декабря 1930 г. - образован Ямало-Ненецкий автономный округ (на территории бывшей Тобольской губернии).

10 декабря 1930 года - образован Остяко-Вогульский национальный округ, в 1978 г. преобразованный в Ханты-Мансийский автономный округ (на территории бывшей Тобольской губернии). 

Август 1954 г. - образование Тюменской области, в основном соответствующей границам Тобольской губернии.

19 мая 1962 г. - постановление правительства СССР «О мерах по усилению геологоразведочных работ на нефть и газ в районах Западной Сибири».

4 декабря 1963 г. - постановление правительства СССР «Об организации подготовительных работ по промышленному освоению открытых нефтяных и газовых месторождений и о дальнейшем развитии геологоразведочных работ в Тюменской области».

1965 г. февраль - ЦК ВЛКСМ объявил строительство всего нефтегазового комплекса Всесоюзной ударной комсомольской стройкой.  

11 декабря 1969 г. - постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по ускоренному развитию нефтедобывающей промышленности в Западной Сибири».

1973 г. - ввод в эксплуатацию крупнейшего в мире нефтепровода Самотлор - Тюмень - Курган - Альметьевск.

1975 г. - благодаря сибирским месторождениям СССР вышел по добыче нефти на первое место в мире.

24.02 - 05.03. 1976 г. - XXV съезд КПСС, утвердивший «Основные направления развития народного хозяйства на 1976 - 1980 годы», и положивший начало новому этапу развития Западно-Сибирского нефтегазового комплекса.

1977 г. - энергетический кризис в США. Из-за нехватки нефти и газа зимой 1977 г. в США резко ухудшилось отопление домов,  останавливались предприятия, погружались во тьму города.

1979 - 1980 гг. - к советскому правительству обратились ФРГ, Франция, Италия, Австрия, Бельгия, Голландия, Швейцария, Греция с предложением расширить экспорт газа.   

1980 г. - при Госплане СССР образована Междуведомственная территориальная комиссия по вопросам развития Западно-Сибирского нефтегазового комплекса с размещением в Тюмени.

1981 г., ноябрь - подписание между западногерманским концерном «Рургаз» и советским внешнеторговым объединением «Союзгазэкспорт» соглашения о поставках в ФРГ на протяжении 25 лет ежегодно 10,5 млрд кубометров газа. В хронологии Д. Дальмана (стр. 483) упомянуто о поставках газа только в ГДР.

1983 г. - введен в эксплуатацию газопровод Уренгой - Помары - Ужгород.

1983 г. - в издательстве «Молодая гвардия» выходит роман сибирского писателя Георгия Маркова «Грядущему веку». Тема романа - освоение Сибири. Действие романа происходит и в далеком сельском районе, и в Москве, и в Западной Европе. Главная идея романа - ответственность работников всех уровней управления за то, чтобы огромные производительные силы использовались без ущерба для будущих поколений.  

1985 г. - на проектный режим работы вышел крупнейший в мире цех центральной газофракционирующей установки Тобольского нефтехимического комбината.

1989 г. - состоялся первый учредительный съезд народов Ямала, создана Ассоциация коренных народов Севера «Ямал - потомкам».

1990 г. - на севере Тюменской области за 12 лет создана газовая промышленность, превосходящая газовую промышленность США.

1992 г., февраль - принятие федерального закона о недрах. Инициатором выступил руководитель Тюменской области Ю.К. Шафраник. Плата за недра обеспечила благополучие нефтедобывающим регионам на долгие годы.