Убийство жирафа Мариуса как пример массовой манипуляции сознанием

В целях легализации очередной «гендерной нормы» - инцеста

Иван Леонов 
Проблемы семьи и брака  Ювенальная юстиция  Секспросвет и пропаганда извращений 
0
19.02.2014 1389

Цель любой войны нанести невосполнимый ущерб противнику. Цель информационной войны - та же. А если противник всё человечество? Какой можно нанести ему невосполнимый ущерб? Деградацию, вырождение и цивилизационное небытие, конец Истории.

Кто может планировать столь грандиозные проекты? За всем этим угадываются таинственные силы, которые ведут грозную, не до конца открытую игру против человечества.

Эти силы вербуют людей, одержимых страстями гордыни, сребролюбия, блуда. И эти люди, утратившие благодать, оставшиеся наедине со своими страстями, становятся проводниками демонической воли - его разрушительной силы. Перед третьим искушением дьявола трудно устоять: Князь тьмы предлагает Власть над всем Мiром («все царства мира и славу их»- Мф.4;8), взамен надо всего лишь падше поклониться ему, признать над собой его власть. Всего-то!

На эту сделку с дьяволом могут пойти лишь те, у кого уже есть реальная власть - власть денег и непомерное, безграничное властолюбие. Эти силы привыкли мыслить глобально, масштабно и целеустремленно. Транснациональные компании (ТНК), наряду с мировой капиталократией, заинтересованы в установлении Нового Мирового Порядка - невиданной доселе диктатуры, с помощью которой можно удержать своё владычество над всеми странами. В одиночку эта задача неподъёмна. Поэтому их идеология и практика - государственный сатанизм. Им просто не обойтись без поддержки тёмных сил.

Туман рассеивается; всё яснее проступают контуры основной исторической задачи, поставленной дьяволом к выполнению с помощью ослепленного гордыней человечества: победить Бога.

Человеку льстиво внушают, что он сам достаточно разумен, чтобы определять, где истина, а где - ложь. Самим без Бога определять, что есть добро и что есть зло.

Культ сатаны целиком зиждется на принципе абсолютной вседозволенности и нравственной неподсудности. Он отвергает нравственное самоограничение.

На наших глазах происходит целенаправленное изменение сознания общества, с целью сломить сопротивление стыда, разума и совести, разбудить в человеке самые низменные инстинкты, превратить его в скота или беса. (Воспитать животное в человеке просто - достаточно снять все запреты).

И современный человек охотно соглашается не признавать любые ограничения. Но дьяволу не достаточно растлить, главное - не допустить к покаянию.

* * *

Путь к настоящим ужасам редко бывает прямым и коротким. Стандартный, даже примитивный подход - многоходовка. Интересно проследить всю схему какого-либо фрагмента информационной кампании от начала до конечной, на первый взгляд неявной цели, тем более что эта схема не раз успешно была опробована. Конечная же цель оказывается неожиданной, но и воспринимается уже равнодушно. Многократная говорильня на все лады об одном и том же порядком надоедает.

Возьмём, к примеру, очередную мировую сенсацию - убиение полуторогодовалого жирафа по кличке Мариус, в сущности жирафа-подростка, не достигшего полноценной половой зрелости.

Из убийства жирафа сделали всемирное шоу. Множество родителей с детьми пришли в копенгагенский зоопарк, остальные жители планеты довольствовались интернетом по организованной прямой трансляции (on-line). Все любознательные от мала до велика могли наблюдать, как забивали животное (выстрелом дюбеля из строительного пистолета в ухо), как разделывали грациозного длинношеего красавца, как свежевали тушу и тут же скармливали останки жирафа львам. Массовое зрелище продолжалось 3 часа. Реакция оказалась предсказуемой.

Информационное пространство в буквальном смысле не знает границ. Поэтому каждый в меру своего таланта может принять в такой кампании участие. Вот как ярко и образно пишет об этом известный писатель, мастерски владеющий словом, у которого горит ещё огонь в руке: «Собрали народ, в основном детей и женщин и совершили убиение этого чудного, волшебного зверя, а потом его четвертовали, как некогда делали это с преступниками, отсекали ему конечности и раздавали плоть зверью». «А ведь жираф - животное таинственное, мистическое, нежное, божественное». Писатель, как водится, цитирует стихи (Николая Гумелёва), которые посвящены жирафу: «Вдали он подобен цветным парусам корабля, и бег его плавен, как радостный птичий полёт».

«Убить «по-датски» жирафа - всё равно, что порубить топором «Джоконду». Что ещё должно случиться, чтобы все вокруг поняли: Европа больна?» (Д. Тумаков) Впрочем, на больную Европу мы смотрим глазами и не видим её, слушаем о ней ушами и не слышим. А видим и слышим то, что хотим видеть и слышать.

Но были и другие отклики, хотя и маргинальные, но тоже понятные: после убийства Мариуса в адрес сотрудников зоопарка начали поступать угрозы. Им звонили на работу и слали гневные письма, в которых желали, чтобы «дети всех работников копенгагенского зоопарка умерли или заболели раком». (Лента.ру). Как говорится: «Око за око, зуб за зуб».

Поднялась волна протестов. Можно ли было заранее предвидеть собранные по горячим следам 94,5 тысяч подписей возмущённых людей? Как не предвидеть, коль всё это и было предусмотрено сценаристами шокирующего реалити-шоу по самым низкопробным бульварным стандартам масс-медиа.

А далее - надо как можно дольше сохранять эмоциональный накал, поднимая градус! «В Дании собираются снова убить животное - второго жирафа. Молодой жираф Мариус, тезка ранее убитого жирафа, может стать жертвой работников зоопарка Jyllands в датском городе Видебек», - бьют тревогу мировые СМИ, чтоб народ не расслаблялся. По этому поводу упомянутый литератор продолжает: «Мне кажется, что датчане не позволят проявить себя русскому и чеченскому сердоболью» (Рамзан Кадыров предложил жирафа перевести в Чечню. Прим.автора). «Они убьют этого жирафа с тем же свирепым остервенением, что и его первого собрата. В любом случае, будем внимательны к проявлениям европейских ценностей».

Последуем же совету маститого писателя.

Не станем повторять все аргументы, дескать, столь навязчивые уроки мастер-класса живодёрства могут сформировать успешных последователей. Что можно было бы кастрировать животное, коль законом запрещено иметь потомство от близкородственных (!) особей одной популяции. И проч. И проч.

Эта волна справедливых возмущений, как дымовая завеса скрыла то, что было на протяжении тысячелетий хорошо известно кочевникам, скотоводам, да и русским крестьянам. Чтобы сохранить продуктивный скот, нельзя скрещивать и получать потомство от близких родственных особей, как сейчас принято говорить - «генетически близких». А чтобы сохранить чистокровную породу, к ней нельзя подпускать даже близко нечистокровных производителей одной популяции. Вот так бесследно исчезла уникальная романовская порода овец. Из кадров военной кинохроники кое-кто может с удивлением узнать, что многомиллионный (!) офицерский корпус Советской Армии был одет в ладные и тёплые белые полушубки из романовской овчины. Сейчас солдат и офицеров греет синтепон, пригодный для европейского театра военных действий, а никак для нашего климата.

Также безвозвратно исчез от бескормицы баргузинский соболь, кому-то приглянулись для личных нужд производственные площади звероферм. О недопустимости скрещивания близкородственных особей хорошо знают собаководы. Если чистокровный кобель или сука (по нынешней терминологии - «мальчик» или «девочка»), впервые случайно спарился с беспородным «партнёром» тут же он или она безжалостно выбраковывается. Их щенки называются бастардами и тоже уничтожаются. Слишком высока цена престижа высокодоходного чистокровного бизнеса - ничего личного.

По этой же причине в русской традиции добрачное целомудрие охранялось не только семьёй, но и всем народом, общественным мнением и вековой моралью. Внебрачное дитё до смерти носило прозвище - ублюдок, если не грубее. Оно было обречено на одиночество и становилось изгоем общества до самой смерти.

Сегодня мы наблюдаем попытку уже на международном государственном уровне совместить несовместимое: запрет на имбриндинг (скрещивание близкородственных особей) у животных и легализацию инцеста (кровосмешение). Пусть читателей не смущает калейдоскопическая смена «научных терминов». За ними не угонятся никакие словари. Это политика, всего лишь простенький элемент информационной войны.

Стало быть, генетически близких животных безжалостно выбраковывают! Для сохранения здоровой популяции в датских и британских оленьих заповедниках, ежегодно убивают сотни нежелательных для спаривания благородных оленей и ланей. Для этого есть свои резоны. Однако в природе механизм отбраковки слабых действует безотказно без вмешательства человека.

В крестьянских хозяйствах с неплеменным скотом поступают рачительно. Едва родившихся телят пускают в продажу на мясо. Телятина стоит дороже. И с высокопородистыми племенными коровами, которые устали и телиться, и давать высокие надои, поступают также, не уточняя, что они уже отмычали все свои сроки репродуктивности. Их мясо называется просто говядина.

Так что все рассуждения о целесообразности скрещивания животных-родственников (имбриндинга), запрещённых Европейской ассоциацией зоопарков и аквариумов (EAZA), в связи с необходимостью убийства бедняги Мариауса, служит целям увести подальше разговор о легализации очередной «гендерной нормы» - инцеста (кровосмешение). Инцест слово для русского уха, даже для уха наших законотворцев, пока не привычно. Так ведь и значение гендер они пока внятно объяснить не могут. Тем более, что явочным порядком Facebook уже ввёл 50 вариантов гендерной самоидентификации в графу пол. В этом списке понятие «инцест как норма» (или кровосмешение теперь норма) запросто затеряется.

Для тех, кто не в теме напомним, что сразу после легализации усыновления детей однополыми парами, политики Евросодома открыто в прессе и на ТВ приступили к обсуждению легализации инцеста как «гендерной нормы». Зазвучали призывы знакомить с этой «нормой» учеников, начиная с младших классов. (Можно наверняка утверждать, что когда такие ученики вырастут, они свыкнутся с тем, с чем нельзя примириться, для них кровосмешение станет нормой). Вводится понятие «инцестофобия», всех «инцестофобов» предлагается наказывать (публично?) Гендерной нормой признаётся интим между отцом и дочерью, матерью и сыном, братом и сестрой, а также всеми родственниками. «Однополые» или, как они себя называют «новое гендерное сообщество», продвигают легализацию кровосмешения (инцеста) в Швеции, Швейцарии и Дании - на родине несчастного Мариуса, ставшего жертвой всего лишь потенциального(!) кровосмешения ради чистоты популяции.

Схема легализации сатанизма проста до примитивизма. Точно так же внедрялись в сознание как норма ювенальный фашизм, ГМО (геномодифицированные продукты), эвтаназия, в том числе и детская, однополые браки и законность усыновления детей педофилами, постнатальный аборт. Так же внедряется сейчас в сознание как «гендерная норма» педофилия и многое другое. Всё это путь к самодеградации, самовырождению, самоуничтожению человечества. А права человека - это для бесхитростных, доверчивых и простодушных. В народе говорят: кого Бог хочет наказать, лишает разума. Это значит, что от такого человека отходит благодать Святого Духа и такой человек остаётся наедине с неведомой безжалостной силой, и перестаёт различать добро и зло. Страшнее наказания трудно представить.

А инцест т.е. КРОВОСМЕШЕНИЕ знаком человечеству с незапамятных времён как самый страшный грех. (Давно замечено, что это слово исчезло из словарей и научного оборота. Прежние толковые словари были «переизданы», и в них было заменено толкование термина «кровосмешение»).

Кровосмешение с глубокой древности считалось греховном и преступным, отчасти по соображениям религиозного и социально-этического свойства (с точки зрения охранения нравственной чистоты семьи и родственного союза), отчасти вследствие убеждения, что кровосмесительные браки ведут к вырождению потомства.

Взгляд древних греков на кровосмешение между восходящими и нисходящими родственниками, как на тягчайшее преступление, отразился в мифе об Эдипе (сын убивает отца и женится на своей матери).

В процессе эволюции человеческого рода было замечено, что чем ближе находятся в кровном родстве родители, тем физически слабее и психически ущербнее рождалось их потомство.

В народе о кровосмешении не принято было говорить. Это было табу. Само понятие вызывало мистический ужас - тема запретных легенд, мифов, преданий. Считалось, что кровосмешение несло в своём потомстве родовое проклятие. Колдуны и ведьмы сказаний - все оттуда.

При кровосмешении возникает вероятность встречи одних и тех же патологических генов, и если при обычных, не родственных браках, вероятность рождения ребёнка с серьёзным генетическим (врождённым) дефектом или умственной отсталостью близка к 3-4%, то в данном случае она возрастает в 5 раз.

В большинстве стран мира до сих пор пока кровные браки и половая связь между близкими родственниками запрещены, уголовно наказуемы и осуждаются общественной моралью. Но повторим, очень скоро «инцестофобия» в Европе станет серьёзным преступлением против человечности и прав человека, и будет наказываться в уголовном порядке, как теперь наказываются или предполагается наказывать другие фобии.

Всё больше людей осознаёт, что деградация, вырождение и цивилизационное небытие, конец Истории человечества - целенаправленная политика. Проблема эта - прежде всего духовная. Ответ на эту проблему даёт Божие откровение - Евангелие. Оно предупреждает «не бойтесь убивающих тело и потому не могущих ничего более сделать... бойтесь Того, Кто, по убиении, может ввергнуть в геену: ей, говорю вам, Того бойтесь» (Лк. 12;4,5).

Мир начался Богом и только Богом закончится. Ибо Он Альфа и Омега. Начало и Конец. Конец Истории - не конец, а только начало. Для кого-то это обернётся торжеством Православия, для кого-то духовной смертью.

* * *

«Да воскреснет Бог, и расточатся врази Его, и да бежат от лица Его ненавидящие Его. Яко исчезает дым, да исчезнут; яко тает воск от лица огня, тако да погибнут беси от лица любящих Бога и знаменующихся крестным знамением, и в веселии глаголющих: радуйся Пречестный и Животворящий Кресте Господень, прогоняяй беси силою на тебе пропятого Господа нашего Иисуса Христа, во ад сшедшего и поправшего силу дьяволю, и даровавшего нам тебе Крест Твой Честный на прогнание всякого супостата...» Аминь!

P.S.

Тех, кого интересуют технологии сокращения населения через стерилизацию, вакцинацию, ГМО и проч. Рекомендуем посмотреть фильм «Слабый должен умереть». Достаточно набрать в поисковике Яндекс название фильма.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

2. Ответ на 1., Андрей Карпов:

Я сомневаюсь, что разделка трупа жирафа имеет отношение к кампании по легализации инцеста.

Вы это расскажите одному из основоположников науки массового манипулирования, внуку раввина и племяннику Зигмунда Фрейда - Бернейсу.
Романов / 21.02.2014 07:47

1. Re: Убийство жирафа Мариуса как пример массовой манипуляции сознанием

Длинный текст(у Старикова на ту же тему было короче). Попробуем получить некоторый сухой остаток. Нам предлагают считать публичное убийство жирафа элементом кампании по легализации инцеста. Логика тут такая. 1. Само по себе убиение жирафа не есть что-то особенное. Выбраковка скота дело обычное. 2. Убиение превратили в шоу, чтобы привлечь внимание к тому, что произошло. 3. Центр внимания - причина выбраковки (возможность имбридинга). 4. Имбридинг у животных - кровосмешение, кровосмешение у людей (инцест) - есть преступление Божественных установлений. 5. Через лояльность к имбридингу у животных (которая должна возникнуть как протест на публичное убиение жирафа) воспитывается лояльность к инцесту. Вывод - весь инцидент построен именно для протаскивания инцеста. Ну, то что на Западе могут протаскивать всякую дрянь, это понятно. Но следует ли из этого, что любое гадское действие можно подогнать под протаскивание любой дряни? Не следует. Более того, придумав ложные связи, легко не заметить истинные. А стало бытьпропустить настоящий удар. Я сомневаюсь, что разделка трупа жирафа имеет отношение к кампании по легализации инцеста. Инициатива радельщиков - это домашняя инииатива сотрудников зоопарка. И склонность их к инцесту никем не доказана. Вся подобная конспирология восходит к мысли, что где-то есть зловредный центр, который измысливает сложные многоходовые акции по развращению человечества. Кто-то спустил сверху (по масонской линии?) дирекции зоопарка забить жирафа... Но как они узнали, что в зоопарке есть подходящий жираф? Они контролируют все зоопарки? Нет, всё гораздо проще. И СТРАШНЕЕ. Расчеловечивание не является результатов ручного управления. Этот процесс иницируется на местах. Нравственное повреждение людей таково, что им приходят самостоятельные идиотские мысли... От имбридинга у животных к инцестам среди людей мостика нет. Потому как с предотвращением имбридинга никто бороться и не собирается. Все понимают, что порода пострадает. И среди протестов по поводу поведения дирекции копенгагенского зоопарка голосов, что Мариуса надо оставить в стаде как есть - не звучало. То есть как раз мотивационный момент, на который указывает предложенная Стариковым (и повторенная автором данной статьи) схема, не срабатывает. Легализация инцеста становится возможной только по тому, что, когда начинают говорить о людях, порода никого не интересует. Современный развращенный человек в последнюю очередь думает, каких детей он сможет после себя оставить. Те, кому мил инцест, вообще не думают о детях и не хотят их. И этой свободой от потомства человек качественно отличается от животных в глазах прометеевцев. Это для них - проявление "подлинной свободы". Поэтому никакая суета вокруг имбридинга у животных к теме легализации инцеста не имеет никакого отношения. Теперь к удару, который мы пропускаем, когда принимаем указанную выше конспирологическую схему. Она уравнивает жирафа и скот. Кто такой жираф в нашей климатической зоне? Гость. И вообще, население зоопарка вовсе не скот. Оно может быть скотом с научной точки зрения, но научная функция зоопарка более поздняя и вторичная. Главное - мы идём в зоопарк и смотрим на животных. Можем ходить многократно и смотреть на одних и те же животных. И некоторые из них для нас становятся личностями. Мы знаем их по именам. Мы узнаем их характер. Мы можем прийти не к жирафу вообще, а именно к Мариусу. Не каждый экспонат зоопарка превращается в личность, но крупные животные - обречены. Особенно экзотические. Конечно, подлинной личностью зверь не является. Но мы наделяем его ею... Поэтому и отношение наше к такому животному - не как к скоту, оно персонализировано. И что делает зоопарк? Он убивает и публично разделывает личность. Именное животное. А наши конспирологи говорят - ну, это само по себе не страшно, выбракованный скот забивают... Происходит обоюдное действие - и прометеевцев и наших конспирологов, в результате которого личность превращается просто в скот. Деперсонализируется. А приравнивая животный имбридинг к человеческому инцесту конспирологи делают еще шажок, устраняя разницу между животным и человеком. В результате мы все превращаемся в скот, который можно выбраковывать... То есть в итоге вода течет на мельницу неототалитаризма. На самом деле расчленение Мариуса - это подготовка к деперсонализации человечества. К превращению нас в номера и безличностную массу. И для того, чтобы понять это никакой особой конспрологии не требуется.
Андрей Карпов / 20.02.2014 08:08
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Иван Леонов
Партизанские отряды занимали города…
О том, как в 1920 году погиб Николаевск-на-Амуре. К переписке прот.Александра Шаргунова и прот.Владимира Сорокина
12.11.2018
Метафизический взгляд на характер и природу социальных революций
Сочинение на конкурс «Революция в России: есть ли предпосылки, реальны ли угрозы»
13.06.2017
События вокруг Крыма - начало многоходовой операции
«Операция Крым» - акция устрашения России, последний шанс США или блеф? Часть II
02.03.2016
Все статьи Иван Леонов
Проблемы семьи и брака
Все статьи темы
Ювенальная юстиция
«Всеобщее счастье» уже не за горами?
Людмила Рябиченко о начале построения в России экспериментального правового режима и связанных с ним рисках и угрозах для суверенитета страны
10.11.2021
Обыкновенный феминизм
Об итоговых документах Евразийского женского форума
23.10.2021
Его величество QR-код
Людмила Рябиченко об угрозе расчеловечивания, которую несёт слепое следование приказам цифровизаторов
22.10.2021
«Новая нормальность» - это пространство, где больше нет любви
Автор и ведущая программы «Территория семьи» на радио «Радонеж» Людмила Рябиченко рассказывает об опасных изменениях общественной морали
12.10.2021
Все статьи темы
Секспросвет и пропаганда извращений
Обещаю внести законопроект о полном запрете пропаганды гомосексуализма
И кто будет голосовать против – тот будет откровенно плевать в сторону большинства нормальных людей
24.11.2021
Немного о кощунстве в современной литературе,
или За что мне такое наказание – читать Горалик
24.11.2021
Духовные коллаборанты в коридорах власти
Многовекторная политика Беларуси на русофобской почве
23.11.2021
Почему выбор министра Бронштейна пал на Горалик?
О «консерваторах» на стороне ЛГБТ и о русской поэзии
20.11.2021
Как выйти из демографического пике
О насущных мерах тезисно
20.11.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
Я смерти не боюсь и делать прививку не буду
Новый комментарий от Геннадий С.
24.11.2021 20:43
«Прививки должны быть добровольными, тем более для детей»
Новый комментарий от Человек
24.11.2021 20:24
По мнению Александра Бастрыкина, ЕГЭ нужно отменить
Новый комментарий от Человек
24.11.2021 20:15
«Что сейчас происходит с COVID-19 на самом деле?»
Новый комментарий от Константин В.
24.11.2021 19:47
В США – белые, в России – русские
Новый комментарий от Hyuga
24.11.2021 18:46