От редакции. Завтра состоятся выборы в Государственную Думу и в законодательные собрания нескольких субъектов Российской Федерации. Накануне выборов Президент России Дмитрий Медведев выступил с обращением к народу, призвав граждан прийти на выборы. Обращение главы государства к народу накануне выборов - это известный жанр и традиционная политическая практика. Семантика таких обращений вполне предсказуема, хотя бывают и нюансы. Наши читатели предложили нам опубликовать обращение к народу лидера нашего государства другой эпохи И.В.Сталина, оглашенное на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа города Москвы 9 февраля 1946 года.
Публикация этого важного исторического документа не является восхвалением личности Сталина и пропагандой сталинизма. Примечательны те совпадения политических условий, в которых Д.А.Медведев и И.В.Сталин выступили с предвыборными обращениями. Лидер советского государства Иосиф Сталин в то время так же, как и лидер нынешнего демократического государства Дмитрий Медведев, возглавлял блок партийцев и беспартийных. Однако речь И.В.Сталина интересна не только этим совпадением. Она важна для понимания того, почему нужно ходить на выборы. Некоторые считают, что на выборы идти не нужно, потому что голос отдельного избирателя ничего не решает, а результаты выборов все равно будут сфальсифицированы. Это преувеличенные тревоги. Нынешние фальсификаторы могут только позавидовать тому, как фальсифицировались результаты выборов в советское время.
И.В.Сталин в своем обращение 1946 года подчеркивает, что результаты выборов важны скорее самой власти, поскольку это приговор избирателей действиям властей. Выборы нужны не для того, чтобы произошла смена власти, а для того, чтобы власть отреагировала на результаты голосования. Голосовать на выборах в Государственную Думу надо не для того, чтобы произошла смена правящей партии, а для того, чтобы нынешняя власть, увидев результаты выборов, получила стимул внутренне измениться. Мы голосуем для того, чтобы действующая власть извлекла уроки.
* * *
Товарищи!
Со времени последних выборов в Верховный Совет прошло восемь лет. Это был период, богатый событиями решающего характера. Первые четыре года прошли в напряженной работе советских людей по осуществлению третьей пятилетки. Вторые четыре года обнимают события войны с немецкими и японскими агрессорами – события второй мировой войны. Несомненно, что война является главным моментом истекшего периода.
Было бы неправильно думать, что вторая мировая война возникла случайно или в результате ошибок тех или иных государственных деятелей, хотя ошибки безусловно имели место. На самом деле война возникла как неизбежный результат развития мировых экономических и политических сил на базе современного монополистического капитализма. Марксисты не раз заявляли, что капиталистическая система мирового хозяйства таит в себе элементы общего кризиса и военных столкновений, что ввиду этого развитие мирового капитализма в наше время происходит не в виде плавного и равномерного продвижения вперед, а через кризисы и военные катастрофы. Дело в том, что неравномерность развития капиталистических стран обычно приводит с течением времени к резкому нарушению равновесия внутри мировой системы капитализма, причем та группа капиталистических стран, которая считает себя менее обеспеченной сырьем и рынками сбыта, обычно делает попытки изменить положение и переделить “сферы влияния” в свою пользу путем применения вооруженной силы. В результате этого возникают раскол капиталистического мира на два враждебных лагеря и война между ними.
Пожалуй, можно было бы избегнуть военные катастрофы, если бы была возможность периодически перераспределять сырье и рынки сбыта между странами сообразно с их экономическим весом в порядке принятия согласованных и мирных решений. Но это невозможно осуществить при нынешних капиталистических условиях развития мирового хозяйства.
Таким образом, в результате первого кризиса капиталистической системы мирового хозяйства возникла первая мировая война, в результате же второго кризиса возникла вторая мировая война.
Это не означаете конечно, что вторая мировая война является копией первой. Наоборот, вторая мировая война существенно отличается от первой по своему характеру. Следует иметь в виду, что главные фашистские государства – Германия, Япония, Италия – раньше, чем напасть на союзные страны, уничтожили у себя последние остатки буржуазно-демократических свобода установили у себя жестокий террористический режим, растоптали принцип суверенитета и свободного развития малых стран, объявили политику захвата чужих земель собственной политикой и заявили во всеуслышание, что они добиваются мирового господства и распространения фашистского режима во всем мире, причем захватом Чехословакии и центральных районов Китая государства оси показали, что они готовы осуществить свою угрозу насчет порабощения всех свободолюбивых народов. Ввиду этого вторая мировая война против государств оси в отличие от первой мировой воины приняла с самого начала характер войны антифашистской, освободительной, одной из задач которой являлось также восстановление демократических свобод. Вступление Советского Союза в войну против государств оси могло лишь усилить, – и действительно усилило, – антифашистский и освободительный характер второй мировом воины.
На этой почве и сложилась антифашистская коалиция Советского Союза, Соединенных Штатов Америки, Великобритании и других свободолюбивых государств, сыгравшая потом решающую роль в деле