«Перезагрузка прошла успешно»

18 ноября 2011 г. в России введена ювенальная юстиция

Людмила Рябиченко 
Проблемы семьи и брака  Ювенальная юстиция 
0
25.11.2011 12826

Пока общественность страны воевала с Госдумой по поводу «Закона об охране здоровья», в России тихо и незаметно была введена ювенальная юстиция.

Закон, который её ввел, называется достаточно мудрёно - ФЗ № 264736-5 «О внесении изменений в Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка», но потаённый смысл его прост: переориентирование внутренней государственной политики на приоритет прав ребёнка, а это и есть ювенальная юстиция.

Новый закон говорит о введении в России всего одной должности - Уполномоченного по правам детей при Президенте, но фактически легализует всех омбудсменов страны. Вслед за ним «по умолчанию» становятся узаконенными все «детозащитники» в школах, хотя о них нет не только закона, но даже никакого постановления. А поскольку появляются люди, связанные общей деятельностью, то речь уже идёт о создании системы - службы надзаконных «экспертов» в сфере семьи, с контрольно-репрессивными функциями, неограниченными правами и неподотчётностью никому.

А теперь поясним.

1. Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка получает право на доступ к любой информации, включающей личную и семейную тайну.

При этом попирается Конституция (ст. 23 и 24 о неприкосновенности частной жизни, сохранности личной и семейной тайны и т.п.), да и сами эти действия возможны только в отношении подозреваемых в совершении уголовных преступлений на основании решения суда и в соответствии с УПК РФ, Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», Закона «О полиции» и пр.

Уполномоченный по правам детей при ПрезидентеЗначит, предполагается заведомое отнесение членов семьи к лицам, поражённым в правах и лишение их гарантированной Конституцией презумпции невиновности. Как раз так и ведут себя приходящие в семьи представители опеки, обязательно подкреплённые милиционером - разговаривая с родителями, как с преступниками, вырывая из их рук плачущих детей, не церемонясь и не объясняясь. Как правило, в этих случаях ни одного омбудсмена возбудить на защитную деятельность не удаётся, а адвокатское бюро их руководителя тоже весьма избирательно в заказах: куда интереснее заниматься делами основательницы финансовой пирамиды «Властилина» Валентины Соловьёвой, американского шпиона Эдмонда Поупа, главы холдинга «Медиа-Мост» Владимира Гусинского, чем, например, делом позорно оболганных супругов Агеевых.

2. Уполномоченный по правам ребёнка при Президенте провозглашает особые права детей, которых нет ни в законодательстве, ни в традициях народа, но наоборот, права и обязанности по защите детей и заботе о них по закону принадлежат только родителям (ст. 17 ч.2 и ст. 60 Конституции РФ, ст. 64 Семейного кодекса РФ).

Значит, предполагается перехват родительских прав на ребёнка и передача их омбудсмену, который уже высказался, что отменяет существующий порядок, и что отныне только он будет единолично решать, что полезно нашим детям, а что - нет. Так, он, к примеру, заявил при вступлении в должность, что отныне запрещает шлёпать детей и ставить их в угол http://www.izvestia.ru/news/357721, правда, отказался комментировать, удалось ли ему избежать физических наказаний при воспитании собственных троих сыновей. Наверняка удалось, коль скоро один из них работает ни много, ни мало, помощником у главного омбудсмена, который по странному стечению обстоятельств приходится ему родным отцом.

В связи с этим вспоминается омбудсмен одной из подмосковных школ, заявивший, что сделает всё, чтобы у детей было право на развлечения, и что для обеспечения этого права он готов обмануть родителей, а затем не преминул это сделать, реализуя упомянутое право в осуществлении интимной связи (!) с одной из старшеклассниц.

3. Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка отменяет демократические начала нашей жизни и вводит санкции за «вмешательство в его деятельность» (штрафы от 1 до 3 тысяч рублей).

Значит, в деле перехвата прав на детей обсуждение и противодействие родителей не предполагается, а наоборот, жёстко корректируется. Как тут не вспомнить гражданку Норвегии, которую, как только она попыталась спасти пятилетнего сына от мужа-педофила, засадили в психиатрическую больницу - знай, мол, кто в доме хозяин.

Отныне родители в любой ситуации будут неправы, потому что их права автоматически перейдут к омбудсменам. Но зато «верховный» омбудсмен пообещал «летать по стране, как Бэтмен, и наводить порядок» http://kp.ru/daily/24438/605200/. Бэтмен, если кто не знает - человек-летучая мышь, герой комиксов, продукт выхолощенного воображения американской масс-культуры, в чёрной маске с рожками и чёрном плаще, личность сомнительная для того, чтобы делать её своим идеалом.

Википедия говорит о нём: «В отличие от большинства супергероев, Бэтмен не обладает сверхспособностями, а использует свой интеллект, навыки боевых искусств, шпионажа, познания в науке и технике, а также несгибаемую волю, способность внушать страх и запугивать своих врагов».

«Каковы сами - таковы и сани», вкусы бывают всякие. Что мило сердцу, то и привлекает. Хотя для «сына православной монахини» http://www.izvestia.ru/news/357721 странновато. А пребывание и обучение в Питсбурге (США), возможно, оставило более чем неизгладимый след в душе омбудсмена, привило любовь к загранице вообще. Недаром так красиво выглядит траектория его нынешних трудов: Ницца, Париж и т.п. Отчёты западным начальникам о тотальной и окончательной победе «его системы» над «жестокостью в семье» http://yfrog.com/kloczjnj. Получение новых званий и титулов, подписание новых контрактов и заключение новых договорённостей. В обмен на права родителей России.

4. Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка строит вертикаль власти:

«Я дал поручение моим уполномоченным», «Я собрал своих уполномоченных», «Я создал школу для своих уполномоченных». Правда, в правовом поле их совсем нет, нет ни в одном законе, ни в одном постановлении, но это не важно для «верховного». Его самого тоже нет в Конституции, что не мешает ему быть очень даже реальным, и получать на своё содержание реальных 106 млн. рублей в год.

Создавая нелигитимную сеть «своих» уполномоченных, выстраивая непредусмотренную законом власть, он публично негодует по поводу тех губернаторов, которые не кинулись выполнять его указание по введению омбудсменов: «Мы примем к ним меры!». При этом заявляет на всю страну, что намерен вывести «своих уполномоченных» из-под ведения губернаторов, и стать единовластным их повелителем.

Итак, мы являемся свидетелями попытки выстраивания власти, которая отсутствует в Конституции, но, тем не менее, на наших глазах, вспухает, как квашня, расточающая резкий запах.

Значит, нас ждёт новая жизнь, в которой нам предстоит иметь дело с системой, изначально незаконной, а потому даже для вида не заботящейся о справедливости. Системой, предназначенной управлять детьми. Нашими детьми.

5. Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка с первых своих шагов заявил, что будет строить в стране ювенальную юстицию. Со временем под воздействием бурных протестов общественности на словах отказался от заявленной цели, но приоритет прав ребёнка оставил своим главным курсом, а значит, и ювенальную юстицию.

Как опытный политик, он вовремя предпринимает точечные пиар-шаги, которые создают в общественном сознании образ одобряемого всеми деятеля: то с благостным лицом фотографируется в окружении детишек, то ловко комментирует свою беседу с Президентом («Я рассказал Президенту, и он мне поручил»), то вовремя ссылается на беседу с Патриархом («Я сказал Его Святейшеству, что мне важно Ваше одобрение»). И тогда ни у кого нет сомнения: Президент и Патриарх - за него, и можно безо всяких правовых оснований «заниматься жизнью страны» - всего лишь «именем короля».

Служба Уполномоченного по правам ребёнка при Президенте РФ имеет немалое бюджетное финансирование, но у неё отсутствуют нормоустанавливающие документы (положения, регламенты). Высокостатусные (а кто посмеет обижать скудным меню и малозвёздным жильём «фаворита высшей власти»?) поездки по регионам с устрашающим названием «детский спецназ» призваны, вероятно, служить психическими атаками, реальных результатов они не имеют, но, тем не менее, обставляются с помпой.

Рапорты о том, что в результате прокуратура начала проверку, считать итогом работы омбудсмена нельзя, поскольку прокуратура делала, делает и будет делать эти проверки в силу своих, как раз прописанных в законе, функциональных обязанностей. Так же выглядят и непонятные съезды Уполномоченных - в отсутствии цели, стратегии и результата.

Итак, денег тратится немерено, СМИ - в полном распоряжении, деятельности нет (отдельные заявления по российско-заграничным семьям - не в счёт), тогда за этим стоит что-то другое?

Значит, дело не в конкретной должности, значит, мы имеем дело с пиар-проектом, призванным создать дымовую завесу для проталкивания чего-то, что напрямую двигать не получится.

на коньках6. Оставляя за рамками личность Уполномоченного при Президенте по правам ребёнка П.Астахова, ни в коем случае не характеризуя его самого (наверняка, это прекрасный семьянин, нежный отец и заботливый муж, да и на коньках так лихо катается, не иначе как в Питсбурге наловчился), радуясь его награждению именным оружием http://www.rfdeti.ru/display.php?id=4278, восхищаясь вместе с Президентом: «Мы не ошиблись: он бегает как следует и реально помогает детям» (хотя, ход какой-то очень уж неожиданный - куда бегает? зачем? от кого? или за кем? и вообще - зачем?), сокрушаясь, что «Национальный план действий в интересах детей» он так и не создал http://www.rg.ru/2011/04/29/astahov-anons.html (но ведь наверняка хотел!), радуясь его многогранности и разноплановости (тут и три телепередачи, и собственное адвокатское бюро, и нелёгкая доля всероссийского детозащитника, и трудное счастье писательства, и насыщенная жизнь на Лазурном берегу http://7days.ru/article/chronic/409708/1, и инспекция страны (как только всё успевает человек?), нужно не упускать из внимания следующее.

в апартаментах на Лазурном берегуСоздаваемая служба http://yfrog.com/gyor8wdj Уполномоченных по правам детей, которые в системе отечественного образования конфузливо именуются «уполномоченными по правам участников образовательного процесса», призвана переформатировать в России сферу, соприкасающуюся с детством.

«Верховный уполномоченный» заявляет о намерении «контролировать все 14 ведомств, занимающихся детьми», которые, по его мнению, до появления омбудсменов просто ничего не делали. Его «служба» претендует на дублирование таких уже существующих систем работы с детьми, как Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН), на деятельность которых выделяются бюджетные деньги.

Значит, предстоит «бескровный переворот» - оттеснение на «обочину» КДНов, десятилетия вытаскивающих из смрада порока тех ребят, которых ещё можно вернуть к жизни. При этом КДНы хотя и делают эту работу ради детей, но не размахивают флагом со словами «права детей» - некогда, да и пустое всё это, работать надо. Нисколько не идеализируя существующую систему (там - такие же люди, как и везде), признаем: она, вероятно, всё же результативна. Поэтому задуман её демонтаж и замена муляжом - омбудсменами, тем более, что финансирование два раза на одно и то же получить нельзя, а лозунги главный омбудсмен, похоже, всё-таки позаимствовал из программ КДНов.

Пора подвести итоги. Сначала опишем признаки.

В России принят закон, создающий структуру, которой нет в Конституции.

Эта структура обозначила своё стремление к созданию вертикали власти и выходу из-под чьего-либо контроля.

Руководитель структуры (а за ним, безусловно, и все прочие члены системы) получит доступ к любой информации, включая личную и семейную тайну.

Руководитель структуры не может быть допрошен, то есть он неподотчётен.

Руководитель структуры заявляет о приоритете в её деятельности неких несуществующих в российском правовом поле «прав детей».

Руководитель структуры предпринимает «устрашительные поездки» (инспекторские проверки) в регионы.

Руководитель структуры заявляет о своём намерении контролировать все службы, занимающиеся детьми.

Вновь принятый закон предписывает для этой структуры неограниченные права.

Этот же закон предписывает для граждан незаконность противодействия этой структуре.

Закон об Уполномоченном при Президенте по правам детей устанавливает основания для ведения в России политики поражения в правах группы граждан, объединённых понятием «родители».

Теперь осталось подобрать название для понятия, которое объединит все эти признаки. Как говорится, угадайте с одного раза, что же это такое? Правильно, это - «ювенальная юстиция».

Неважно, что в российских законах нет этих слов - всё отвратительное и разрушительное, что мы можем вместить в это страшное словосочетание, уже проросло, уже действует. Наша реальность переформатирована, системы перезагружены. Впереди - новые уполномоченные: по правам инвалидов, по правам женщин, по вопросам гендерного равноправия...

Нужно это останавливать. Правда, «сегодня уже позднее, чем вчера». Но надежда умирает последней, и поэтому у нас ещё есть предусмотренный законом шанс - протесты. Нужно слать телеграммы Президенту и требовать отмены закона! Выходить на пикеты и разъяснять людям истинную правду о происходящем!

Не пожалеть своих сил для малого, чтобы не потерять большее - своих детей.

Людмила Рябиченко, руководитель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество»

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр).

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

43. Я против

Друзья! Если над терпеливыми христианами, ювенальной юстиции ещё удастся поглумиться, отбирая детей, то только одна попытка отобрать ребёнка из мусульманской семьи приведёт к возникновению партизанских отрядов.

kapitanmorgan / 05.10.2012 07:16

42. Ответ на 16., Борис Харченко:

Ещё раз убеждаюсь в следующем. С самого начала борьбы родительского сообщества против ЮЮ я предлагал, действовать на опережение, а не идти позади поезда. В чём заключается моё предложение. Мы живём во времена, когда люди особенно госчиновнкики окончательно утратили совесть и мужество. это говорит о том, что в наше время решающими вопросами могут быть только два момента, которые уважают это деньги и сила. Денег. как известно у нас нет. Поэтому с самого начала я предлагал, что ЮЮ всёравно введут поэтому надо действовать на опережение. Необходимо создавать родительские ополчения в каждом крупном и малом городе, регионе, которые будут охранять права семей. Объединять эти штабы во Всероссийскую организацию. Например. РОДИТЕЛЬСКОЕ ОПЛОЧЕНИЕ города Мценска для защиты прав семьи и детей. Каждый вступающий в такое движение подписывает что-то типа документа, типа клятвы Гипогкрата... что обязуюсь служить Отечеству путём защиты наших семей от Ювенального произвола. В свою очередь такая семья, родитель имеет возможность быть защищённым от ЮЮ произвола. К примеру при создании такого ополчения продумывается вся система оповещения всех участников движения. К примеру есть сайт в каждом регионе где пишутся списки семей, которых уже ЮЮсты предупредили, что они под колпаком в той или иной степени. В случае прихода опеки... полицаев.. такой родитель срочно оповещает трёх других те трое других ещё трое дургих и так по цепочке при помощи моб связи. таким образом за 30-60 минут в этом населённом пункте все участники род ополчения оказываются на месте отобрания ребёнка и выкидывают из квартиры или подъезда полицаев вместе с опекой, как грубыми нарушителями прав граждан РФ и Конституции. В случае если же детей отобрали, то приводится план изволения ребёнка из мест опеки силовым методом с процедурой оккупации места пребывания ребёнка.

Силой и оружием добиться практически невозможно, нас объявят террористами, и мы будем вне закона. Нужно действовать в рамках закона. Тогда общественность может прислушаться. Нужно бороться ими же правилами, создавать законы , оповещать и отстаивать массово в печати, в интернете, у кого есть хоть какая-то возможность. Доводить открыто информацию о конкретных фактах и последствиях. Разговаривать в школах с родителями, обмениваться телефонами и электр.адресами, создавать действительно движение и в случае изъятия ребенка или действий ведущих к этому, всех оповещать и действовать как записано в заметке, вот только помогать нужно не только тем, кто состоит в движении защитников семьи, а всем кому понадобиться помощь, тогда люди будут постепенно узнавать о помощи и вступать осознанно и масштабно, если же помогать только вступившим в движение появляется раздробленность и непонимание, что на руку ЮЮ, если сообщество будет помогать только своим, их легче будет назвать кучкой сектантов, террористов, или просто сумасшедшими и легко нейтрализовать , а основная масса людей так и будет молчком отдавать в жертву своих детей в жернова ЮЮ.

41. «Перезагрузка прошла успешно»

Мы Российский народ, со своей многонациональной культурой, со своим багажом знаний, опытом и укладом жизни , со своим менталитетом и своей любовью к людям, к детям и к окружающему миру. В современном быстроменяющемся мире, российский народ сам сможет подстраиваться под изменения и самим воспитывать детей , для этого есть опыт и адаптированость к разным условиям. А нам стараются навязать с помощью ЮЮ западный образ жизни и воспитания детей который ведет полному разрушению СЕМЬИ. Хватит смотреть на запад и воспринимать как единственные знания и учения. Хватит смотреть на запад как бедная и неумелая племянница на стареющего , всезнающего дядю педофила. Который не шлёпает свою племянницу, он же добрый и законопослушный гражданин европы, а лишь показывает как он её любит. Воспитывает же только моральным наказанием её и вынуждает лечь с ним в постель применяя только мораль и убеждаемость, и доверие попечительским советам. Не нужно Российскому народу такое воспитание, и любой здравомыслящий гражданин который заботится о своей семье, о духовной составляющей своих детей, он никогда не будет морально гнобить детей, унижать их достоинство чего хочет ЮЮ и оправдывать это действие воспитанием, а будет воспитывать в любви и уважении , будет объяснять ребенку, что хорошо , а что нет, и обязательно объяснять об ответственности и последствия его действий в том или другом случае, уверяю Вас ребенок даже в 4 летнем возрасте, понимает, что можно делать а, что нельзя, если ему спокойно разъяснять последствия его действий и он не будет повторять. Все дети разные и некоторых ,что бы он лучше усвоил воспитательный процесс можно выделить ему подзатыльник, не унижая его достоинство и не избивая. Детям же, которые вызывающе и провоцирующе повторяют свои действия не обращая внимания на родительское требование, им не хватает любви родителей и протестуют против родительского тиранства и морального гнобления, теряя родительский авторитет и доверие родителям и миру в целом, чего к сожалению и добивается ЮЮ. Российскому многонациональному народу присуще защищать права всей семьи в целом, а не дробить на права детей, и создавать вражду в семье, тем самым чинить разлад, и управлять ЮЮ по собственному бизнес усмотрению. Кстати РПЦ с этой юстицией борется уже несколько лет, вот только широкой огласки почему то нет, возможно производится давление и на РПЦ.

40. «Перезагрузка прошла успешно»

Моральное наказание в несколько раз хуже и опаснее для ребенка в моральном и психологическом плане(чем шлепок, в воспитательном плане, получил подзатыльник -понял, что так делать не подобает!!!избивать-категорически против!), ребенок может возненавидеть родителей и общество в целом, ведь родитель для ребенка это Бог, он верит только им, и надеется на защиту и любовь, а когда мама начинает причитать, гнобить его , унижая достоинство, и его право выбора, моральным прессингом (ведь в законе не прописано какими словами нужно воспитывать, а в таком случае кроме оскорблений ни, что в голову не придет). На западе ювенальная юстиция - это просто бизнес! Как к примеру легализованная проституция. ювенальная юстиция зарабатывает по принципу – есть спрос , найдется и предложение. Так во франции гомики и лесбиянки становятся уже большинством, даже в правительстве их большинство, а отсюда вывод по закону, попечительские советы изымают любого приглянувшегося ребенка, а далее дело короткого времени, в ход идет всё: начиная от примитивного шлепка … нет в доме продуктов для этого возраста ребенка (5..7…10….лет), … родитель слишком мало любит ребенка…. В противовес…. Слишком большая любовь(как определить уровень любви по закону?)…. в доме есть игрушки, но он ими не играет, в доме ремонт, ….. не купили ребенку по его просьбе сигареты или презервативы… это всё нарушение прав ребенка!!! Отобрав ребенка дорога ему через ЮЮ в семью педиков. А родители платят алименты попечительскому совету и новой «семье». В германии, австрии и др. для индустрии секс-туризма постоянно требуется пополнение, и они их с детства воспитывают , опять с помощью закона. Дети с 10 лет по ночным клубам впитывают все прелести взрослой жизни, оплачиваемые из кармана родителей, и защищённые законом о правах ребенка. Отсюда только 2 пути: 1. Ребенок к 14 годам уже готовая проститутка. 2. Родители не разрешают ребенку тусить в клубах, ребенок жалуется и его забирают , а через совет отдают проститутке , у которой не может быть детей в связи специфики её работы. Этот закон продвигается педофилами и алчными до денег преступниками, для которых дети это всего лишь средства заработка, жаль , что многие этого не понимают. К стати на западе, запрещены слова мама, папа, девочка, мальчик, дочь, сын по гендерным соображениям называть только: ребенок1, ребенок 2, родитель 1, родитель2, родитель3. В Росии тоже находится работа для попечительских советов. У нас появился класс состоятельных людей, которые в гонках за состоянием потеряли возможность иметь детей, а так хочется. Причем хочется здорового, красивого, умного, психически здорового, а в детдомах брошенные больные физически и психически травмированные, дети алкашей, лишённых прав, нет, такой ребенок не нужен в достойной семье. Тогда им на помощь приходят «защитники свобод», ЮЮ по любой причине в любой хорошей семье изымает здорового ребенка и за деньги передает в новую состоятельную, уважаемую и почтенную.

39. Мнение

Среди родительской общественности активно противостоящей введению ювеналки,появилось мнение ,что де информационная блокада вокруг этого вопроса прорвана. С этим не соглашусь, подавляющее большинство Россиян находятся в неведении .Поэтому однит из главных действий должно по прежнему оставаться информирование о истинном содержании ювенальных технологий.Была акция миллион писем президенту , провести акцию "расскажи знакомым о ювенальной юстиции".Законы создают люди и они же их отменяют!

Валерия / 14.12.2011 15:55

38. Ответ на 34., Мир:

К Поясу Пресвятой Богородицы РПЦ собрала более тех миллионов православных! Почему же она этого не сделала что-бы организовать протест против ювенольной юстиции - вот вопрос??? Ответ. РПЦ живет соей жизнью. Правители совей, а остальные как прийдется!!!

Армия например не занимается же автоугонщиками.А почему Церковь за нас должна протесты организоввать ведь это в компетенции непосредственно только "остальныеых" и никого другого.Дело церкви заниматься помощью человеку желающему стать приятным для Бога и людей стать лучше научится любить по настоящему.А только люди преуспевшие в этом деле могут организовать победу над фашистской Германией например.А люди преуспевшие в других областях вот даже не могут выступить единым организованным фронтом против ювинальной юстиции.Да и в других областях восновном деградация видна.

Алексей Т / 07.12.2011 21:20

37. Ответ на 14., НовоГеоргий 2.5 :

Давайте после драки помашем кулаками..."закон предписывает для граждан незаконность противодействия этой структуре"..."есть предусмотренный законом шанс - протесты"...какая-то каша - то ли закон прадписыват незаконно противодействовать этой "стркутуре", то ли возможны законные протесты против закона...Очевидно, авторы и закона, и статьи - злонамереные профаны или провокаторы.

Хочу заметить, что кулаками как раз махали во время драки, а вовсе не после, как вы пишете. Вы, вероятно, не в курсе, иначе бы знали, что принятию этого закона предшествовали многочисленные акции протеста общественных организаций, "Народного Собора" и "Семья, любовь, Отечество" в том числе, а также родительских комитетов. Был проведен круглый стол , родительские стояния, написаны обращения в Госдуму и лично Президенту, одним словом, была проведена большая работа. А вот почему несмотря на бурные протесты общественности закон все же принят - это уже другой вопрос...и тем не менее, нельзя сдаваться и опускать руки. Как сказал когда-то Александр Невский - "Не в силе Бог, а в правде", вот и нам нужно об этом помнить. И делать то, что можем и должны делать в этой ситуации - не оставаться безучастными, а начать действительно объединяться, и действовать сообща. Грамотно и выверенно.

36. Ответ на 34., Мир :

К Поясу Пресвятой Богородицы РПЦ собрала более тех миллионов православных! Почему же она этого не сделала что-бы организовать протест против ювенольной юстиции - вот вопрос???

А почему мы все время ждем, чтобы нас "организовали" ? почему мы сами не можем взять и организоваться?...ведь взяли же, самоорганизовались (да еще как!) и пришли поклониться Поясу Богородицы. И сами себе удивились - надо же,вон нас сколько! И, если разобраться, никто нас специально не собирал, не организовывал, да, создали условия, но пришли-то мы сами!...пришли вместе, как один, потому что душа позвала. Так почему же мы не можем так же встать и вместе пойти на защиту наших семей, наших детей, нашей Родины, наконец! сейчас от нас самих зависит, в какую сторону мы пойдем. Надо наконец "проснуться" и начать что-то делать. А не ждать, когда же придут и нас организуют...время-то не ждет.

35. Re: «Перезагрузка прошла успешно»

К Поясу Пресвятой Богородицы РПЦ собрала более тех миллионов православных! Почему же она этого не сделала что-бы организовать протест против ювенольной юстиции - вот вопрос??? Ответ. РПЦ живет соей жизнью. Правители совей, а остальные как прийдется!!!

Мир / 07.12.2011 16:35

34. 26 Милке

Только ведь незнание, как известно, не освобождает от ответственности...а если вопросом специально не интересоваться и не держать, что называется, "руку на пульсе", так и будем узнавать о принятых законах постфактум. Согласна полностью с Алексеем Но мы граждане то же часть власти.Мы ее контрольный орган единственный беспристрастный и не корумпированный.Только этот самый мощный и влиятельный орган власти плохо работает.Спросите каждый сам себя почему. - вот именно, сейчас как раз пора спросить себя - почему? не потому ли, что мы продолжаем считать, что "наше дело сторона"... а в это время и принимаются такие законы.

Загрузка...
Людмила Рябиченко
Все статьи Людмила Рябиченко
Проблемы семьи и брака
«Не всякая цифровизация полезна и оправдана»
Паспорт и сейчас продолжает быть идеологическим документом, и здесь здоровый консерватизм как нельзя кстати
23.07.2021
«В современном обществе больше нет былого пиетета перед браком»
О решении правительства отменить обязательный штамп в паспорте о браке
23.07.2021
«Чем больше детей — тем выше размер выплат на каждого ребенка»
Х Общецерковный съезд по социальному служению предложил увеличить поддержку многодетных семей
22.07.2021
Нужно положить предел эксплуатации репродуктивного потенциала российских женщин
Патриарх Кирилл, детский омбудсмен Анна Кузнецова и общественность поддержали внесенный в Госдуму законопроект, запрещающий применение вспомогательных репродуктивных технологий для иностранцев
22.07.2021
Все статьи темы
Ювенальная юстиция
Образование как зона национальной безопасности
Автор и ведущая программы «Территория семьи» на радио «Радонеж» Людмила Рябиченко рассказывает об очередных планах цифровизации российского образования
23.07.2021
Уцелеют ли наши дети в смертельной схватке с агрессивной информационной средой?
Эксперты в эфире радио «Радонеж» подняли острые вопросы информационной безопасности общества
21.06.2021
Почему наши дети убивают
Автор и ведущая программы «Территория семьи» на радио «Радонеж» Людмила Рябиченко рассказывает о причинах и механизмах формирования разрушительных поведенческих установок у детей и молодёжи
12.06.2021
России нужна идеальная Конституция
Люди поняли, что пришло время браться за идеологию
03.06.2021
Банковский код доступа к вашему ребёнку
Автор и ведущая программы «Территория семьи» на радио «Радонеж» Людмила Рябиченко рассказывает об агрессивном вмешательстве банковского капитала в систему отечественного образования
03.06.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
Покаяние за предков
Новый комментарий от С. Югов
23.07.2021 21:26
«Ничего нельзя навязывать, но нужно объяснять»
Новый комментарий от Георгий
23.07.2021 21:17
Нужен Поместный Собор Русской Церкви!
Новый комментарий от Советский недобиток
23.07.2021 20:18
О возвращении Русской Церкви отобранных землевладений
Новый комментарий от Алексей Юрьев
23.07.2021 19:41
Показательно и жёстко
Новый комментарий от Олег В.
23.07.2021 18:27
Двойные стандарты допустимы для православных?
Новый комментарий от Константин В.
23.07.2021 17:21
«Земский собор 1613 года. Воцарение новой династии»
Новый комментарий от влдмр
23.07.2021 17:02